Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

El Picolinho · 07-07-2023 20:51:26

Aude Page direct.

Mais dites donc les amis vous n'êtes pas très rigolos.

Il faut se détendre wink

pronorennois · 07-07-2023 21:41:17

BiG FleO a écrit:

Ca prends aussi 30 secondes de créer une boite mail "poubelle" pour créer un compte sur Twitter

Et la non-envie, tout simplement, de faire ce truc, elle t'échappe, ou bien ?

Puchkin · 07-07-2023 23:55:57

Supprimé, c’était un quiproquo avec VdB

Zvon · 08-07-2023 01:03:18

pronorennois a écrit:

BiG FleO a écrit:
Ca prends aussi 30 secondes de créer une boite mail "poubelle" pour créer un compte sur Twitter
Et la non-envie, tout simplement, de faire ce truc, elle t'échappe, ou bien ?

Donc parce que certains n'ont pas envie, nous, on doit se faire chier à citer le tweet comme demandé la page d'avant ?
Et la non-envie de faire ça, elle t'échappe ou bien ?

froodge · 08-07-2023 04:31:09

Pour l'instant c'est juste une app pour telephone, mais bientôt il pourrait y avoir des liens vers Threads à gérer avec les mêmes problèmes

Zvon · 08-07-2023 06:19:07

Threads est pas encore dispo en europe.

pronorennois · 08-07-2023 11:12:43

Zvon a écrit:

Donc parce que certains n'ont pas envie, nous, on doit se faire chier à citer le tweet comme demandé la page d'avant ?
Et la non-envie de faire ça, elle t'échappe ou bien ?

Réponse bien en phase avec la société actuelle ou si tu veux te mettre à l'écart de toutes ces applis à la con, bah tu fermes ta gueule et passes ton chemin, t'es OUT, cramé et asocial ! Et bien grand bien m'en fasse...
Je suis juste un peu formaliste, hein. Quand je lis "forum", je lis espace de discussion, pas agence de presse.
Nous sommes certains à penser qu'il serait bon que tout le monde s'en rappelle, parce qu'il y a des dérives et qu'elles vont empirer si on ne dit rien.

Sowann · 08-07-2023 12:02:10

La dérive c'est aussi la contradiction de vouloir avoir un accès à un contenu sans aller sur le média qui le diffuse.

Dernière édition de: Sowann (08-07-2023 12:03:22)

pronorennois · 08-07-2023 12:30:48

C'est strictement le contenu qui intéresse, Sowann. L'accès est lui abhorré par une frange.

Zvon monte sur ses grands chevaux mais personne ne leur demande de tartiner autour d'un lien ou de copier-coller le truc ( ça serait riducule d'afficher le lien tout en collant à côté tout le contenu ).
Là ou je parle de dérive, c'est qu'il a commencé à fleurir des trucs sans explication ou avec un bout de phrase tout ce qu'il y a de plus sibyllin. Pas notre conception d'un forum.
Je note d'ailleurs que depuis que la discussion a été lancé, j'en ai lu 2/3 faire cet effort de présentation...

Après, je ne vais pas rester 110 ans là-dessus. Tu as signalé toi-même à quelques reprises qu'au niveau gravité du sujet, on est dans la fourchette basse...
Et que c'est un peu inhérent à cette période intensive de mercato...

Mais ça me semblait bien que VDB, relayé par Nomade et Rito, évoque le fait.

Jack35 · 08-07-2023 21:19:24

J'avoue que la forme du message ci-dessous est agréable, pas besoin de cliquer sur le lien smile

ErWaNn a écrit:

Toubache :
Aucune discussion avec Flavien Tait.
Rien du côté de Montpellier, rien du côté de Rennes.
Le concerné a la tête à Rennes & l’option « étranger » est la plus consistante.
https://twitter.com/MohamedTERParis/sta … HbnIA&s=19

Zvon · 08-07-2023 23:42:52

Oui donc, on en vient à citer le tweet parce que des personnes anti-twitter l'ont décidé. C'est bien ça.

Donc nous, on doit perdre 30 secondes par tweet là où eux ne veulent pas perdre 1 fois 30 secondes parce qu'ils n'ont pas envie mais veulent quand même avoir l'info via une chose dont ils sont contre. C'est tellement logique tout ça.

Harry Badgé · 09-07-2023 00:29:25

L'espace-temps étant relatif... voire quantique....

Dernière édition de: Harry Badgé (09-07-2023 00:32:35)

Hermes · 09-07-2023 01:03:31

Ne perdez pas votre temps à être sympa, je ne vous en voudrais pas, je m'incline..

VanDenBoogaard · 09-07-2023 09:36:06

Sowann a écrit:

La dérive c'est aussi la contradiction de vouloir avoir un accès à un contenu sans aller sur le média qui le diffuse.

On ne réclame pas cet accès, on est pas débiles si on le e voulait on y irait comme des grands garçons... roll
Juste qu'on veut pouvoir débattre comme tout le monde sur ce forum, sans être punis de ne pas être RS tout azimuts.

T'es encore de gauche toi ?

@Zvon, la perte de temps ?? biglol

Dixit toi qui passe du temps a concevoir des tableaux de suivis des suspensions pour créer du contenu utile, a ouvrir des topics joueurs, et on te remercie sans cesse de ça.
Ça va te coûter combien de secondes de continuer à faire plaisir à tout le monde (en +, on te voit peu citer de liens) ?

Ça vire élite, comme discours...

Dernière édition de: VanDenBoogaard (09-07-2023 09:45:05)

ritoninho · 09-07-2023 10:08:17

Comme toujours dialogue de sourds.
Je trouve que ce serait bien de temps en temps de soumettre des idées relatives à l'organisation du forum ou la rédaction des messages au vote des membres.
Ça pourrait, peut-être, relancer un intérêt collectif, l'idée d'un forum géré par l'administrateur et soutenu par la participation des membres.

Pour moi qui, je précise, ne vote plus jamais pour l'élection des modérateurs, cette possibilité de peser sur l'organisation des topics et la fluidité des discussions m'inciterait à m'engager un peu plus en tout cas.

Sowann · 09-07-2023 10:09:42

Je vois pas le rapport avec être de gauche... Si quelqu'un veut lire le livre d'une médiathèque sans s'y inscrire je dirais peu ou proue la même chose. Par contre étant de gauche je suis content qu'il y ait une médiathèque gratuite pour toutes et tous.
Tu ne dis pas la même chose quand il s'agit d'un article de presse payant pas accessible à ceux qui ne payent pas, et tu ne dis pas la même chose quand y a un lien sur foot mercato sans phrase de contexte.
Donc le rapport est avec Twitter et en effet vous voulez l'info sans y aller. Bah c'est simplement contradictoire. Donc te la joue pas trop lutte des classes car c'est juste toi et toi seul que tu défends...

Lost in Roazhon · 09-07-2023 10:43:25

Initialement, je demandais simplement à ce que l'on contextualise au lieu de se contenter d'un message qui ne contient, pour tout contenu, qu'un simple lien URL. Twitter ou pas d'ailleurs peu importe, le fait est que c'est Twitter qui revient souvent.

Le forum, pour rendre la lecture plus agréable et plus littéraire (rappelons qu'il s'agit d'un forum de discussion), permet même de faire un LIEN HYPERTEXTE quand on écrit un message.

Bon après, s'il faut 3 pages d'arguties pour un truc aussi basique, passons à autre chose.

Zvon · 09-07-2023 11:22:19

VanDenBoogaard a écrit:

Sowann a écrit:
La dérive c'est aussi la contradiction de vouloir avoir un accès à un contenu sans aller sur le média qui le diffuse.
On ne réclame pas cet accès, on est pas débiles si on le e voulait on y irait comme des grands garçons...
Juste qu'on veut pouvoir débattre comme tout le monde sur ce forum, sans être punis de ne pas être RS tout azimuts.
T'es encore de gauche toi ?
@Zvon, la perte de temps ??
Dixit toi qui passe du temps a concevoir des tableaux de suivis des suspensions pour créer du contenu utile, a ouvrir des topics joueurs, et on te remercie sans cesse de ça.
Ça va te coûter combien de secondes de continuer à faire plaisir à tout le monde (en +, on te voit peu citer de liens) ?
Ça vire élite, comme discours...

Quand je dis "on", je parle des non anti-twitter, moi je ne mets presque jamais de lien puisque les autres trouvent les infos à ma place et je les remercie pour ça d'ailleurs.

Quand je te lis, à plusieurs reprises, dire que tu ne peux pas accéder ou que t'as pas envie, bah n'ait pas envie en fait. Et le problème comme l'a dit Sowann, c'est avec Twitter et qu'avec Twitter. C'est toi qui demandes de citer le texte, d'autre demande plus logiquement une phrase pour expliquer le lien on va dire.
Et derrière quand on nous demande "d'être sympa" après se bouffer des phrase comme "Et la non-envie, tout simplement, de faire ce truc, elle t'échappe, ou bien ?", ça donne vaaaachement envie d'être sympa ouais.

Quant à être de droite car on ne comprend pas ça, comment dire...

Dernière édition de: Zvon (09-07-2023 11:23:33)

pronorennois · 09-07-2023 11:34:09

Euh, Zvon, ça n'est pas parce qu'on s'est un poil chauffé il y a 8/10 jours qu'il faut te sentir de tenter de me brocarder depuis à la moindre occasion ( ici, topic L1 ) en me quotant ou citant mes bouts de phrases...

Passe à autre chose........à moins que tu estimes que je n'écrive que des conneries ( là, c'est autre chose )

Puchkin · 09-07-2023 11:47:34

Zvon a écrit:

Oui donc, on en vient à citer le tweet parce que des personnes anti-twitter l'ont décidé. C'est bien ça.
Donc nous, on doit perdre 30 secondes par tweet là où eux ne veulent pas perdre 1 fois 30 secondes parce qu'ils n'ont pas envie mais veulent quand même avoir l'info via une chose dont ils sont contre. C'est tellement logique tout ça.

La courtoisie n’est pas juste une maladie …

On demande simplement de ne pas poster un lien nu, mais d’en décrire brièvement le contenu, comme on peut le faire pour un article, une chanson ou une vidéo. Ça prend 10 secondes, ça rend le forum plus lisible, et ça permet d’ouvrir la discussion ici.

Mugiwara · 09-07-2023 13:32:14

L'ambiance est vraiment de pire en pire je trouve.
Plus moyen de dire quoi que ce soit, même anodin sans se faire prendre pour un abrutis.
Depuis que je suis sur ce forum, je n'avais jamais eu cette impression et pourtant il y avait déjà pas mal d'échange tendu.
C'est en train de devenir insupportable.

Sowann · 09-07-2023 13:48:27

Lost in Roazhon a écrit:

Initialement, je demandais simplement à ce que l'on contextualise au lieu de se contenter d'un message qui ne contient, pour tout contenu, qu'un simple lien URL. Twitter ou pas d'ailleurs peu importe, le fait est que c'est Twitter qui revient souvent.
Le forum, pour rendre la lecture plus agréable et plus littéraire (rappelons qu'il s'agit d'un forum de discussion), permet même de faire un LIEN HYPERTEXTE quand on écrit un message.
Bon après, s'il faut 3 pages d'arguties pour un truc aussi basique, passons à autre chose.

Je suis d'accord. SImplement j'aimerais que cela s'applique à tout lien et pas juste Twitter. Histoire d'être cohérents. Car par exemple personnellement j'ai pas envie forcément de cliquer sur des sites de daube.

Harry Badgé · 09-07-2023 13:52:19

https://www.youtube.com/watch?v=ngAiFp9zokA mrgreen

ritoninho · 09-07-2023 14:07:00

Sowann a écrit:

Je suis d'accord. SImplement j'aimerais que cela s'applique à tout lien et pas juste Twitter. Histoire d'être cohérents. Car par exemple personnellement j'ai pas envie forcément de cliquer sur des sites de daube.

Je suis du même avis.
On fait tous des efforts pour l'orthographe ou la syntaxe histoire d'être les plus agréables et les plus intelligibles possible à lire.
Je trouve que le besoin de contextualiser un lien URL quel qu'il soit, twitter ou autre, relève de la même logique. C'est une forme de respect.

poupoune · 09-07-2023 18:06:47

Harry Badgé a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=ngAiFp9zokA

Tu parles de quel joueur de l’OM?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#12851 07-07-2023 20:51:26

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12852 07-07-2023 21:41:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12853 07-07-2023 23:55:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12854 08-07-2023 01:03:18

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12855 08-07-2023 04:31:09

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12856 08-07-2023 06:19:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12857 08-07-2023 11:12:43

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12858 08-07-2023 12:02:10

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12859 08-07-2023 12:30:48

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12860 08-07-2023 21:19:24

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12861 08-07-2023 23:42:52

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12862 09-07-2023 00:29:25

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12863 09-07-2023 01:03:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12864 09-07-2023 09:36:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12865 09-07-2023 10:08:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12866 09-07-2023 10:09:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12867 09-07-2023 10:43:25

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12868 09-07-2023 11:22:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12869 09-07-2023 11:34:09

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12870 09-07-2023 11:47:34

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12871 09-07-2023 13:32:14

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12872 09-07-2023 13:48:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12873 09-07-2023 13:52:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12874 09-07-2023 14:07:00

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#12875 09-07-2023 18:06:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page