Vous n'êtes pas connecté.
Plus je le vois jouer, plus je me dis que 26 M ca fait cher le pantin désarticulé.
Tu trouves ? Autant je peux comprendre ce point de vue sur sa première saison (l’an dernier ne rentre même pas en compte pour moi, le concernant) autant sur ses entrées de début de saison il apporte à chaque fois un véritable plus physique, crée des décalages, semble enfin capable de lever la tête et de varier le jeu.
Ce n’est pas une garantie de succès, ce n’est pas dit qu’il va s’installer dans le onze et devenir un monstre, mais perso j’ai beaucoup d’espoir en voyant des signes qu’il est peut-être en train de devenir le joueur « attendu » et celui qui était « programmé » pour devenir un ailier de top niveau mondial.
EDIT : Quote du message précédent parce que haut de page, désolé pour ceux qui n'affichent pas le même nombre de messages par page
Dernière édition de: Puchkin (17-08-2022 13:18:43)
Hors ligne
Ce qu il ne faut pas lire ...
La seule incertitude le concernant est son physique et le risque de blessure, sinon c'est un crack
Hors ligne
Mais on attend quoi pour le mettre titulaire à la place de Bourigeaud !? À chaque fois il montre sur le terrain qu'il doit jouer plus souvent
Hors ligne
Je crois que ça va finir comme ça, choix difficile pour BG.
Hors ligne
Mais on attend quoi pour le mettre titulaire à la place de Bourigeaud !? À chaque fois il montre sur le terrain qu'il doit jouer plus souvent
Pour l'instant il n'est jamais décisif sur ses entrées en jeu. Donc à voir en étant titulaire.
"Lyon 0-3 Roazhon" Yoyoceltik Ier, le 24/02/2006
Prudence sur le forum, je suis con, minable, détestable, abject et malhonnête. https://www.youtube.com/watch?v=xcv0EN3TMZ0
Et depuis peu, antisémite apparemment.
Hors ligne
Deux trois trucs intéressants mais toujours le même constat, au final rien de décisif.
Hors ligne
J'ai bien aimé son entrée, ça contrastait un peu avec un Bourigeaud très lent.
Hors ligne
Il mérite ..
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
Non il ne mérite pas. Ses qualités sont d'être explosif et percutant. On le fait rentrer face à un promu en fin de match donc avec une défense fatiguée pour... Rien. C'est du Pitroipa rien de plus
Hors ligne
Pitroipa était catastrophique et n'avait aucune créativité. Doku sait dribbler et effacer. Dire que Doku c'est un tout droit rapide comme Pitroipa, faut pas déconner. Incomparable dans le style.
"Je pense à jouer : le terrain est vert partout et prendre du plaisir est le plus important pour moi." Mevlut Erding
47' : Pitroipa ! Il rentre dans la surface et longe la ligne de sortie de but mais se prend les pieds dans le terrain !
En ligne
Ce que certains ont du mal à imaginer, c'est que s il couplait à sa faculté d élimination, la finition ou la précision de mbappe ou messi, il ne serait pas au Stade Rennais...
Sur ses entrées je l ai trouvé par exemple bien plus intéressant et dangereux que Sulemana.
Il n y a rien d incongru à l imaginer remplacer le Bourigeaud actuel, dans le prochain 11 de départ
Hors ligne
Pitroipa était catastrophique et n'avait aucune créativité. Doku sait dribbler et effacer. Dire que Doku c'est un tout droit rapide comme Pitroipa, faut pas déconner. Incomparable dans le style.
Pitroipa n'était pas du tout un tout droit mais un dribbleur fou qui dribblait souvent inutilement sans efficacité ni amener le danger. Doku c'est pareil.
Hors ligne
Pitroipa était un dribbleur qui avait une frappe molle
Il avait une équipe de bras cassés à ses côtés offensivement
Hors ligne
Pitroipa était catastrophique et n'avait aucune créativité. Doku sait dribbler et effacer. Dire que Doku c'est un tout droit rapide comme Pitroipa, faut pas déconner. Incomparable dans le style.
Pitroipa, première saison : 7 buts, 10 passes dé (3014 minutes)
deuxième saison : 7 buts, 6 passes dé (2828 minutes)
Combiné : 14 buts, 16 passes en ≈ 65 matchs ((3014+2928)/90)
Donc : 0,22 but par match. 0,25 passe dé par match.
Doku, première saison : 2 buts, 3 passes dé (2317 minutes)
deuxième saison : 1 but, 2 passe dé (463 minutes)
Combiné : 3 buts, 5 passe dé en ≈ 31 matchs
Donc : 0,1 but par match. 0,16 passe dé par match.
En résumé le Pitroipa apparemment catastrophique était largement plus décisif que l'exceptionnel Doku.
Grig is God - 46 pts -- 9e -- 33/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Oui merci j'ai le souvenir d'un Pitroipa bien plus décisif que Doku, surtout au sein de l'effectif de l'époque qui n'avait rien à voir sur le plan de la qualité footballistique par rapport à maintenant.
Doku à ce stade reste encore et toujours un espoir, un potentiel (et non un diamant brut) dont on a seulement vu de petits bouts. Peut-être qu'il va éclore, encore et toujours répétons le s'il parvient à enchaîner des matchs et des périodes sans blessure. Ce qui semble être le cas en ce moment mais il faut que ça continue.
Dernière édition de: Lost in Roazhon (22-08-2022 23:28:56)
Hors ligne
Eidle a écrit:Pitroipa était catastrophique et n'avait aucune créativité. Doku sait dribbler et effacer. Dire que Doku c'est un tout droit rapide comme Pitroipa, faut pas déconner. Incomparable dans le style.
Pitroipa, première saison : 7 buts, 10 passes dé (3014 minutes)
deuxième saison : 7 buts, 6 passes dé (2828 minutes)
Combiné : 14 buts, 16 passes en ≈ 65 matchs ((3014+2928)/90)
Donc : 0,22 but par match. 0,25 passe dé par match.Doku, première saison : 2 buts, 3 passes dé (2317 minutes)
deuxième saison : 1 but, 2 passe dé (463 minutes)
Combiné : 3 buts, 5 passe dé en ≈ 31 matchs
Donc : 0,1 but par match. 0,16 passe dé par match.En résumé le Pitroipa apparemment catastrophique était largement plus décisif que l'exceptionnel Doku.
C'est vrai mais il manque toutefois une stat :
Arrivée de Pitroipa à Rennes: 25 ans.
Arrivée de Doku à Rennes : 18 ans.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
Je vois pas en quoi leur age importe sur le fait d'amener quelque chose au Stade rennais ou non. A la fin, on l'a pris pour qu'il performe de suite, ce qu'il n'a pas fait et 2 ans après, toujours pas.
Le forumeur en question critiquait assez ouvertement Pitroipa alors que celui-ci, pour l'instant, a apporté beaucoup plus donc faut peut-être se souvenir des années précédentes avant de critiquer les ex et de voir les nouveaux plus beaux qu'il ne le sont. Et pourtant, j'aime bien Doku de base (pas mon pref, très loin de là mais il est pas mauvais) mais de lire qu'il "mérite", bah non en fait.
Grig is God - 46 pts -- 9e -- 33/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
C est pas tout à fait exact.
Il a été recruté pour l avenir, et ne devait pas forcément etre titulaire la 1ere année (selon les dires de la direction)
Par contre c est clair que cette année il va falloir passer un cap, le temps fini par presser pour lui
Hors ligne
Il devrait largement être titulaire vu le niveau de Bourigeaud
Je n'arrive pas à comprendre
Espérons que contre Lens ce soit le cas
Sur ce début de saison il ne déçoit absolument pas sur toutes ces entrées
Hors ligne
Marrant que personne n est repris de voler part Erwan pour émettre certains doutes sur Doku, pourtant il m a sorti des stats l autre jour qui montrait ... pas grand chose.
Doku, bcp l apprécie, pour moi c est comme Zvon, pas mon préféré, même si je sais qu il est bon d avoir un tel profil capable de casser des reins à n importe qu elle défense mais un moment il faut que cela soit efficace et l idee que Terrier, Laborde, bourigeaud, Tait, majer, sulemana ne le comprenne pas parce qu il a un Qi foot trop élevé me fait doucement sourire.
Alors oui c est entrée sont intéressante depuis le début de saison mais pour le moment rien de décisif même si contre Lorient sa belle frappe mérite un meilleur sort.
Pour ceux qui souligne qu il a été recruté pour l avenir, je veux bien pour la première saison voir la 2 ème mais il ne va pas rester 5 ans chez nous donc j aimerais bien le voir un peu décisif avant qu il parte, si Maurice n a vu que du trading sur lui, ce que je n espère pas, c est quand même un peu les boules.
Pour ceux qui veulent le voir titulaire, moi j aimerais déjà qu il montre pendant les 30 dernières minute qu il peut être efficace part des passes dé ou des buts, surtout qu il arrive frais pendant que les adversaires ont déjà 60 min ds les jambes
Hors ligne
Pour le voir titulaire, lui et d’autres, il ne va pas falloir attendre longtemps de toutes façons. A partir du match contre Lens on a 7 matchs en trois semaines, on va avoir besoin de faire tourner un peu tout le monde au gré des matchs, de la fatigue, des suspensions, des blessures, pour tenir jusqu’à la trêve internationale. Et ensuite on remet ca en plus brutal jusqu’à la Coupe du Monde…
Pour Doku, je parie sur une premiere titularisation mercredi contre Brest
Hors ligne
Sur sa 1ère saison il a fait beaucoup d'avant dernières passes
Ce qui est ultra important
Ses entrées apportent bien plus que ce que fait Bourigeaud avant.
Aucun repli défensif réel
Doku à fait de jolis retours
Aucune passe vraiment décisive et si peu de réussit
On peut avoir des chouchous mais parfois faut être objectif
Le titulaire est mauvais et son remplaçant est meilleur sur un temps de jeu bien plus court
A l'instant T je m'occupe pas des saisons précédentes mais de cette saison. En quoi Bourigeaud est au dessus de Doku ?
Réellement en rien à part un corner bien tiré
Dernière édition de: lebrasseur35 (23-08-2022 10:54:37)
Hors ligne
Bourigeaud est décevant mais assez confiant qu il monte le curseur après la période de transfert.
Bien d accord qu il mérite le banc pour le moment.
J imagine le même onze que dimanche avec Majer en titulaire ds une autre configuration
avec bourig sur le banc.
Après comme dit Puchkin, ça va bcp tourner ds les matchs a venir et se sera à chacun de donner des maux de tête au coach.
Hors ligne
Pour l'instant Doku est un gamin dans tous les sens du terme par rapport à Bourigeaud. S'il ne progresse pas tactiquement et techniquement, il risque en effet de finir comme Pitroipa..
À lui de nous prouver qu'il a une plus grande carrière devant lui.
Mais pour le moment je n'ai presque rien vu, ou a de trop rares occasions.
Et ça c'est vraiment objectif et factuel.
"Lyon 0-3 Roazhon" Yoyoceltik Ier, le 24/02/2006
Prudence sur le forum, je suis con, minable, détestable, abject et malhonnête. https://www.youtube.com/watch?v=xcv0EN3TMZ0
Et depuis peu, antisémite apparemment.
Hors ligne
Ce débat m'a donné envie de regarder un best of de Doku : https://www.youtube.com/watch?v=OgNTEJgv7C0
Au bas mot, il y a environ 15-20 situations qui auraient pu donner un but derrière.
La maîtrise de son corps pour dribbler ses adversaires est impressionnante. Ses dribbles sont maîtrisés, il n'y a pas de hasard comme on pouvait souvent le voir chez Pitroipa voire Sarr.
Hâte de le revoir sur au moins 60 mins.
Dernière édition de: ErWaNn (23-08-2022 14:27:36)
#ToutDonner
Hors ligne
[ Généré en 0.035 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 734.17 KiO (Pic : 775.07 KiO) ]