Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

froodge · 08-06-2022 18:53:36

On fait comme les transporteurs aériens low-cost, sièges plus petits => plus de sièges.
Vu le nombre d'occasions et de buts à domicile, tu es toujours en train de te lever, alors pourquoi avoir des sièges confos?

ritoninho · 08-06-2022 20:01:40

VanDenBoogaard a écrit:

Il a aussitôt embrayé sur la priorité au complexe Piv2.
Et désolé, je ne vois absolument la fixette que vous faites sur la capacité du stade, surtout que vu l'infrastructure actuelle, ce serait horriblement cher pour peu de places gagnées.
Il y a peu d'occurrence dans l'année où ça joue à guichets fermés, ce qui atteste d'une taille encore raisonnée.

120 millions d'euros à Strasbourg pour passer de 26 000 à 32 000 places, là oui c'est horriblement cher mais pourtant ils vont aller au bout de leur projet. C'est ce qu'on appelle un pari sur l'avenir, c'est le principe d'investir.
Et dire qu'en 2009, les travaux pour agrandir le stade étaient estimés à 36M€... bien plus aujourd'hui évidemment mais voilà, si on avait osé réaliser l'investissement à l'époque, on aurait un Roazhon Park majestueux et copieusement garni en 2022. D'où l'intérêt d'investir en amont.

Concernant le peu de matchs disputés à guichets fermés, là c'est difficile de se prononcer car d'un match à l'autre, j'ai le sentiment que la notion de guichets fermés est variable. Je me souviens par exemple que Rennes - St Etienne s'est déroulé à guichets fermés https://madeinfoot.ouest-france.fr/info … 76367.html mais il n'y eut "que" 27 390 spectateurs pour 29 000 places. C'est la 10ème affluence de la saison au Roazhon Park : https://www.deux-zero.com/stade-rennais … /2021-2022 derrière Marseille, Lorient, Monaco, Lyon etc, etc ...
Un bon paquet de matchs pour lesquels il ne restait que très peu de places disponibles, phénomène de rareté qui doit décourager plusieurs centaines de spectateurs occasionnels de se déplacer au stade pour se faire une "sortie" football.
Et pour les matchs qu'il y a eu à guichets fermés cette saison, je suis persuadé que pour quelques uns d'entre eux, un stade de 35 000 places n'aurait pas suffi (Marseille, Paris, Monaco).

Dernière édition de: ritoninho (08-06-2022 20:14:40)

Clowny · 08-06-2022 20:08:24

C'est dû au fait que les abonnés ne viennent pas tous nécessairement non ? Mais oui il me semble que guichets fermés n'est pas synonyme de stade plein. Je ne vois pas d'argument contre une augmentation de la capacité, d'autant qu'on va recevoir 80 millions (oui 80) de CVC. De l'argent exactement prévu pour ce type d'investissements.

VanDenBoogaard · 08-06-2022 20:17:30

Eh bien je préfère dix fois que ça aille dans l'agrandissement et la modernisation de la Piverdière.
Et l'outil de formation.

Plutôt qu'investir pour grossir l'affluence 3x l'an en L1, et idem en CE.
Soit moins d'un match sur 5.

Ça devra se faire un jour, mais faut aller dans l'ordre.

Raclur · 08-06-2022 20:46:09

À Strasbourg la dernière rénovation du stade date de… 1984 Pour le moment ils sont surtout très en retard sur plein de choses et essaient de rattraper ça ce qui est logique.

Ça n’empêche pas de mener une réflexion globale pour notre club et notamment concernant le roazhon Park mais à un moment faut comparer ce qui est comparable

Jack35 · 08-06-2022 22:14:30

Benoit 1664 a écrit:

rien que l'espace en bas de la ville de rennes qui est une horreur esthétique il y aurait de quoi faire.

C'est l'accès handicapé.

ritoninho · 10-06-2022 10:20:54

Oui c'est l'accès handicapé. Mais bon, un petit effort budgétaire au moment de la rénovation et hop, un ascenseur avec accès direct au 2ème étage aurait permis d'éviter cette situation.
Une rampe à pente douce, j'ai l'impression qu'il n'y qu'à Rennes qu'on voit ça. Une cinquantaine de places envolées...
Ou alors, dans les autres stades ces rampes sont situées à l'extérieur de l'enceinte, c'est déjà bien plus cohérent.

Pour la supprimer aujourd'hui, ça coûterait bien plus cher, casser pour reconstruire ensuite, bref du gaspillage.

Vraiment, il y a à redire sur la conception du stade. Comment on a pu tenir près de 15 ans par exemple avec des sièges bleus et verts ? Ça m'était insupportable de voir ça.

Dernière édition de: ritoninho (10-06-2022 10:24:35)

Clowny · 24-06-2022 14:34:53

Réaménagement de la Piv présenté ce matin. Le résultat est conforme aux craintes, une augmentation de surface très limitée, à peine un terrain en plus, du temps perdu, un site qui on l'imagine va être perturbé pendant les travaux et un résultat qui ne nous permettra même pas de rattraper le retard qu'on a pris, même sur des clubs assez moyens de Ligue 1. C'est assez incompréhensible que le club se soit enferré là-dedans. https://twitter.com/ofstaderennais/stat … 6712337408

Clowny · 24-06-2022 14:47:57

Il n'y en n'a pas 4 mais 6 actuellement (dont un petit) visiblement.

ErWaNn · 24-06-2022 14:55:18

Je ne comprends pas non plus où le club a voulu en venir. Mauvaise stratégie... A mon avis, on est bon pour consulter à nouveau dès 2030. Ça sent déjà le gâchis !
A moins que le club ait une idée derrière la tête ?

Arns · 24-06-2022 14:59:21

Plus d'infos :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 4022618b7e
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 611dc93293

VanDenBoogaard · 24-06-2022 16:25:43

Clowny a écrit:

Réaménagement de la Piv présenté ce matin. Le résultat est conforme aux craintes, une augmentation de surface très limitée, à peine un terrain en plus, du temps perdu, un site qui on l'imagine va être perturbé pendant les travaux et un résultat qui ne nous permettra même pas de rattraper le retard qu'on a pris, même sur des clubs assez moyens de Ligue 1. C'est assez incompréhensible que le club se soit enferré là-dedans. https://twitter.com/ofstaderennais/stat … 6712337408

Toujours tellement d'optimisme.

Le projet coûte déjà la bagatelle de 35M, se veut raisonnable et eco-responsable, et ne suit pas le modèle abusif des riches PLM.
C'est bien beau de voir en grand, mais le SRFC n'a jamais pété dans la soie.

Clowny · 24-06-2022 16:32:22

On ne peut que saluer les efforts environnementaux mais le club dit lui-même que c'est insuffisant par rapport aux besoins.

VanDenBoogaard · 24-06-2022 16:51:01

Comme le dit Nicolas Mangeard, projet pragmatique, évidemment qu'ils voulaient plus de surface, mais comme tu le dis aussi, et ils sont sûrement d'accord, assez de temps a été perdu.
"Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"

Nito · 24-06-2022 16:54:53

VanDenBoogaard a écrit:

Toujours tellement d'optimisme.
Le projet coûte déjà la bagatelle de 35M, se veut raisonnable et eco-responsable, et ne suit pas le modèle abusif des riches PLM.

De toute façon l’alternative existait, elle nécessitait de s’éloigner de Rennes, choix qui a été fait dans pas mal d’autres villes.

Le club a semble-t-il pesé le pour et le contre et a trouvé plus d’avantage à rester à proximité. Le fait d’être associé à un secteur ‘alternatif’ comme pressent VDB peut jouer au niveau de l’image.

Jusque là on s’est pas si mal débrouillé avec des salles de classes sous les tribunes et des préfabriqués…

Enfin, il y a un autre projet qui est de racheter le Roazhon Park à la municipalité, avant de penser à une éventuelle extension…

Clowny · 24-06-2022 16:55:25

Oui, après l'article de Mangeard est assez complaisant sur le rattrapage (qui n'est que très partiel) et ne répond pas aux questions légitimes sur les alternatives possibles (ou pourquoi elles n'ont pas été envisagées) et sur les perturbations de la vie du club pendant le temps des travaux.

poisson sacha · 24-06-2022 17:07:23

Clowny a écrit:

Réaménagement de la Piv présenté ce matin. Le résultat est conforme aux craintes, une augmentation de surface très limitée, à peine un terrain en plus, du temps perdu, un site qui on l'imagine va être perturbé pendant les travaux et un résultat qui ne nous permettra même pas de rattraper le retard qu'on a pris, même sur des clubs assez moyens de Ligue 1. C'est assez incompréhensible que le club se soit enferré là-dedans. https://twitter.com/ofstaderennais/stat … 6712337408

pourtant ca paraît tout à fait compréhensible...

vdb en a expliqué une partie...

mais moi je ne comprends toujours pas ce rapport entre nombre d hectares de surface et performances du club....

O_o · 24-06-2022 17:15:44

Un projet avec de l'écologie intelligente, bravo.

L'esprit chafouin · 24-06-2022 17:15:47

Ben depuis le début on sait que le Stade voulait plus d'espace, mais sauf si j'ai loupé un épisode, on n'a jamais trop su pour quoi faire. Et maintenant que les ambitions ont été revues à la baisse, on ne sait pas non plus ce qui a été abandonné.
De fait, on n'a vraiment pas les billes pour juger si le compromis est suffisant ou insuffisant.
La seule chose qu'on arrive à lire entre les lignes des différents articles qui sont sortis sur le sujet, c'est que la direction du Stade semble contente d'avoir franchi une étape, mais aussi que cela s'apparente à un passage en force puisqu'il est question d'une manif de la part des opposants au projet.

Certains aspects de l'article font tout de même sourire, quand la réponse donnée à la crainte de la "bétonisation" (ça existe vraiment, ce mot ?) est de dire que les façades seront en bois, que les toits seront végétalisés et que la cantine servira des bananes produites localement...

Dernière édition de: L'esprit chafouin (24-06-2022 17:22:43)

Puchkin · 24-06-2022 17:22:53

L'esprit chafouin a écrit:

Ben depuis le début on sait que le Stade voulait plus d'espace, mais sauf si j'ai loupé un épisode, on n'a jamais trop su pour quoi faire. Et maintenant que les ambitions ont été revues à la baisse, on ne sait pas non plus ce qui a été abandonné.

A priori comme abandon, en plus de quelques terrains il y avait l’implantation de la section féminine sur le même pole d'entrainement que les hommes. J’imagine que cette expansion “limitée” de la Piverdiere signifie qu’il faudra leur trouver un autre terrain pour un centre d’entrainement distinct avec leurs propres infrastructures etc etc… Ce qui est tout a fait faisable mais signifie des besoins logistiques/de staff supplémentaire et empêche la création d’un « lieu de vie et d’entrainement » commun pour tout le club.

Il y avait peut-être d’autres choses aussi, mais celle-ci est la seule qui s’impose comme évidence pour moi à l’instant T.

Clowny · 24-06-2022 17:25:06

Pour en faire quoi ? Pour la section féminine, qui sera visiblement reléguée au Moulin du Comte. C'est dommage qu'on se lance là-dessus mais qu'elles ne puissent pas bénéficier d'un centre d'entraînement flambant neuf.

Ouzeman · 24-06-2022 17:55:35

les féminines depuis le départ ont été toujours prévues là bas !

suffit de remonter mes posts !

https://forum.stade-rennais-online.com/ … =579&p=243 ( post 6053 )

VanDenBoogaard · 24-06-2022 17:58:20

Et donc pour s'économiser plus de perte de temps, le holà a été mis sur l'extension ad hoc.
Tu voulais qu'on insisté et perde par là même de nombreux mois ?
Faut savoir à un moment, .on perd peut être du confort supplémentaire, la section féminine se voit aménagée sur un site alternatif, mais à un moment, stop à l'inertie, et on prend ce qu'on a !

Ouzeman · 24-06-2022 18:00:58

sur un des articles :

Le projet présenté ce vendredi sera de nouveau soumis au vote des élus, lors du prochain conseil municipal, lundi 27 juin. Un conseil où ont déjà prévu de manifester les opposants au projet, lors d’un banquet, place de la mairie, lundi à 16 h 30.

être contre, comme d'hab fatigue

Jack35 · 24-06-2022 22:06:51

Enfin le projet avance !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#6251 08-06-2022 18:53:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6252 08-06-2022 20:01:40

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6253 08-06-2022 20:08:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6254 08-06-2022 20:17:30

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6255 08-06-2022 20:46:09

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6256 08-06-2022 22:14:30

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6257 10-06-2022 10:20:54

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6258 24-06-2022 14:34:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6259 24-06-2022 14:47:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6260 24-06-2022 14:55:18

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6261 24-06-2022 14:59:21

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6262 24-06-2022 16:25:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6263 24-06-2022 16:32:22

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6264 24-06-2022 16:51:01

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6265 24-06-2022 16:54:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6266 24-06-2022 16:55:25

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6267 24-06-2022 17:07:23

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6268 24-06-2022 17:15:44

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6269 24-06-2022 17:15:47

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6270 24-06-2022 17:22:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6271 24-06-2022 17:25:06

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6272 24-06-2022 17:55:35

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6273 24-06-2022 17:58:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6274 24-06-2022 18:00:58

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#6275 24-06-2022 22:06:51

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page