Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Puchkin · 25-05-2022 17:27:00

La modération garde un œil sur tout le monde et, comme expliqué dans le topic d’à côté ce matin, elle n’a pas à dire à Clowny, ou Pedro, ou un autre, où et comment poster. Pour que deux membres du forum se montent en épingle à partir de rien du tout il faut une synergie et une envie partagée d’en arriver là. Nous avons demandé dans l’autre topic à Pedro, Clowny et Nito de se lâcher un petit peu la grappe, pour le moment c’est tout ce que l’on peut faire.

Quant à la crispation et à l’escalade, ils arrivent régulièrement, et si à un moment il faut envoyer des gens se calmer hors-ligne on le fera en essayant de bien mesurer et estimer la situation dans sa globalité entre nous smile

Pedro Menezio · 25-05-2022 18:38:37

pronorennois a écrit:

Vous êtes bien trop sérieux dans votre rapport à SRO, vous, par contre.

complètement, c'en est même étrange pour des adultes.

Harry Badgé · 25-05-2022 18:46:31

Qu'est-ce que ça fait du bien cette nouvelle modération. J'aurais bien aimé travailler avec vous mais trop de trucs importants à faire pour m'y consacrer.

pronorennois · 25-05-2022 19:31:06

Evig a écrit:

@prorennois ça me fait un peu sourir que tu dises ça alors que récemment je t'ai vu quelques fois prendre au premier degré des commentaires sur le ton de la déconne. La dernière en date était sur le topic du match face à Lille lorsque je ne sais plus quel membre s'amusait des retournements de veste suite à l'égalisation de Guirassy

Tu as tout à fait raison de me reprendre, Evig, il m'arrive effectivement d'avoir des réactions épidermiques de 1er degré. Et je confirme que sur les topics live, il n'y a rien de plus qui me hérisse que les collègues qui déboulent à la toute fin d'un match pour ironiser sur ceux qui ont pris le risque de commenter tout du long, avec son lot de bêtise d'un post à l'autre.

Là, je voulais dire que les membres cités ont la sériosité totale sur tous les sujets. Alors quelques fois, oui, ça semble un peu dirigé, les petites piques, ironies, tentatives d'humour bête et pas méchant pour un sou, Clowny a raison sur ce point.

Des Pedro ou Poupoune me font marrer à l'occasion, moi, j'avoue.

Petit Jean · 25-05-2022 19:52:47

Pedro Menezio a écrit:

pronorennois a écrit:
Vous êtes bien trop sérieux dans votre rapport à SRO, vous, par contre.
complètement, c'en est même étrange pour des adultes.

Voila c est exactement ça, il ne cesse jamais ce genre de petites sentences.
A priori vous n'y voyez rien de mal.
Vous allez lu la zizanie d Uderzo et Goscinny ?
Bref, passons à autre chose.

Dernière édition de: Petit Jean (25-05-2022 19:55:15)

Clowny · 25-05-2022 20:19:03

Puchkin a écrit:

On va faire assez simple. On ne peut pas avertir, sanctionner, réprimander un membre de ce forum parce qu’il est un peu chiant parfois.

"Un peu chiant parfois", t'as l'impression que c'est ça qui s'est passé ces derniers jours ? Toi même qui a menacé de bans des réponses que ça amène ? Et on n'est pas sur une seule provoc en l'occurrence.

Majac · 25-05-2022 20:50:11

Si on doit virer tous les lourdingues du forum, j'en ferai sûrement partie, et il ne restera plus grand monde!

Puchkin · 25-05-2022 21:18:32

Clowny a écrit:

Puchkin a écrit:
On va faire assez simple. On ne peut pas avertir, sanctionner, réprimander un membre de ce forum parce qu’il est un peu chiant parfois.
"Un peu chiant parfois", t'as l'impression que c'est ça qui s'est passé ces derniers jours ? Toi même qui a menacé de bans des réponses que ça amène ? Et on n'est pas sur une seule provoc en l'occurrence.

Je n'ai pas l'intention de passer la nuit là-dessus mais je veux bien que tu développes :

- Que s’est-il passé ces trois derniers jours a part deux membres du forum qui se bouffent le nez en mode horny on main ?
- J’ai « menacé » quelqu’un de ban en relation en relation avec vos petites embrouilles ?

La seule menace de ban que j’ai émise depuis notre entrée en fonction, en accord avec SRFCDaViken et Rangifer, c’est un avertissement général avant le match contre Lille, sachant très bien comment cela aurait pu générer en cas de résultat cauchemardesque.

Je t’invite à continuer cette discussion en privé si jamais tu en as l’envie, et je vous invite tous à relativiser vos inimitiés et vos petites fragilités.

Jack35 · 25-05-2022 21:44:52

Harry Badgé a écrit:

Qu'est-ce que ça fait du bien cette nouvelle modération. J'aurais bien aimé travailler avec vous mais trop de trucs importants à faire pour m'y consacrer.

Oh que oui je suis entièrement d'accord avec eux top

Evig · 26-05-2022 13:29:20

Puchkin a écrit:

Je crois me souvenir il y a quelques mois de gens qui ont écrit des messages ici en se plaignant d’un climat de « dictature » de la part de la modération. C’était risible et assez incroyable, mais c’était aussi de la part de membres qui demandaient que d’autres soient punis (historiquement, me direz-vous, tout cela n’est pas incompatibles).

La modération que tu aimes désormais tellement Jack avait pourtant un petit tacle à te glisser.

Dernière édition de: Evig (26-05-2022 13:29:49)

Lost in Roazhon · 26-05-2022 14:16:52

Zvon · 27-05-2022 10:35:27

Evig a écrit:

Puchkin a écrit:
Je crois me souvenir il y a quelques mois de gens qui ont écrit des messages ici en se plaignant d’un climat de « dictature » de la part de la modération. C’était risible et assez incroyable, mais c’était aussi de la part de membres qui demandaient que d’autres soient punis (historiquement, me direz-vous, tout cela n’est pas incompatibles).
La modération que tu aimes désormais tellement Jack avait pourtant un petit tacle à te glisser.

Et pourtant le terme dictature était pas loin de la vérité. Après evidemment si on prend le terme dictature de façon super premier degré aussi...
On comprends exactement ce que ces personnes avaient voulu dire et elles avaient raison.

Dernière édition de: Zvon (27-05-2022 10:35:58)

Penny lane · 27-05-2022 12:39:36

Dictature non mais manque d'ouverture, manque de pédagogie, manque d'humour, ban facile et parfois un peu trop orienté: oui.
Après, l'équipe ne semblait pas très complémentaire et pas forcément sur la même longueur d'ondes, ceci explique peut-être cela.
Nous sommes désormais partis sur de bonnes bases et tant mieux.
La prévention vaut toujours mieux que la répression et c'est tout le forum qui y gagnera.

Evig · 27-05-2022 13:02:54

Zvon a écrit:

Et pourtant le terme dictature était pas loin de la vérité. Après evidemment si on prend le terme dictature de façon super premier degré aussi...
On comprends exactement ce que ces personnes avaient voulu dire et elles avaient raison.

Venant de Jack clairement je le prends au premier degré et je pense que lui même l'a utilisé au premier degré. Au bout d'un moment si t'utilises des termes forts faut assumer que les autres le prenne au pied de la lettre.

Tu peux aussi fait preuve d'un peu plus de mesure et poster un message comme celui de Penny par exemple, que je rejoins

Dernière édition de: Evig (27-05-2022 13:09:06)

Actarus · 27-05-2022 15:18:41

Vous allez encore parlé longtemps de l'ancienne équipe de modération dont on a compris que vous n'aviez pas aimé le fonctionnement. Merci nous nous sommes fait ch... Pour rien.

seboost · 28-05-2022 22:41:47

Les pseudos avec des chiffres de départements dedans…..On dira ce qu’on voudra mais ça se vérifie souvent quand même.

pronorennois · 28-05-2022 22:50:21

Kékidi ?

( je fais mine de ne pas comprendre mrgreen )

seboost · 28-05-2022 23:02:59

Une petite théorie que je partage avec certains membres de ce bien joli forum. Et ça fonctionne aussi sur Twitter : un pseudo avec un 35 ou 22 dedans et il y a de fortes chances qu’il s’y cache un champion derrière. Sauf à de rares exceptions comme Jack35.

Zvon · 29-05-2022 00:01:35

Yoyodu29, ça allait.
C'est d'ailleurs grace à lui que le terme "Yoyoc" est apparu (surtout utilisé par Clecle et moi à l'époque), c'était pour différencier les 2. Terme très peu apprécié par l'intéressé biglol

seboost35, moi je dis que ça claque.

Dernière édition de: Zvon (29-05-2022 00:02:41)

lunatic35 · 30-05-2022 20:18:51

Ça va tranquille le dénigrement au pseudo...

C'est vrai qu'une marque de casserole c'est beaucoup mieux naughty

Pas de chance · 30-05-2022 20:25:39

Lunatic, toi tu n'es pas concerné ton 35 c'est pas un département c'est une taille non ? naughty

lunatic35 · 31-05-2022 23:12:11

Secret Défense tongue

poupoune · 26-06-2022 22:21:45

Quel souk le forum !!!
Dès que je dis deux mots pour corriger à mots feutrés une fake news ( yoyoceltik qui affirme que l’attentat de Norvège est commis par l’extrême droite alors qu’il semble qu’il s’agit des islamistes), je me fais prendre un avertissement dans la minute qui suit.
Dès que j’indique que ce n’était pas les seuls anglais responsables au Stade de France idem
Et pendant ce temps là un bordel gigantesque aujourd’hui où on parle et on s’écharpe sur le terrain politique (????)
Après le lynchage l’autre fois sur la vie privée de Gaëtan Laborde c’est pas très reluisant tout cela

Zvon · 27-06-2022 00:34:08

Vous le regrettez le ban que d'un mois là, hein ? biglol
Surtout quand on sait que le ban méritait d'être définitif vu les insultes sur plusieurs forumeur + passif.

Là, c'et reparti, le forum est à nouveau insupportable à cause d'un mec qui insiste pour parler de politique sur un forum de foot.

Dernière édition de: Zvon (27-06-2022 00:34:48)

ErWaNn · 27-06-2022 00:46:20

Complètement d'accord, le forum était apaisé et c'est reparti...
Plusieurs mèches ont été lancées sur plusieurs topics afin qu'un débat aboutisse et comme d'hab des tensions sont déjà en train d'apparaître.

On est sur un forum de supporters du SRFC. Des forums / thread politiques il en existe des milliers sur le web ! Pourquoi certains ne dépensent-ils par leur énergie ailleurs ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#11151 25-05-2022 17:27:00

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11152 25-05-2022 18:38:37

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11153 25-05-2022 18:46:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11154 25-05-2022 19:31:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11155 25-05-2022 19:52:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11156 25-05-2022 20:19:03

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11157 25-05-2022 20:50:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11158 25-05-2022 21:18:32

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11159 25-05-2022 21:44:52

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11160 26-05-2022 13:29:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11161 26-05-2022 14:16:52

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11162 27-05-2022 10:35:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11163 27-05-2022 12:39:36

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11164 27-05-2022 13:02:54

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11165 27-05-2022 15:18:41

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11166 28-05-2022 22:41:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11167 28-05-2022 22:50:21

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11168 28-05-2022 23:02:59

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11169 29-05-2022 00:01:35

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11170 30-05-2022 20:18:51

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11171 30-05-2022 20:25:39

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11172 31-05-2022 23:12:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11173 26-06-2022 22:21:45

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11174 27-06-2022 00:34:08

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11175 27-06-2022 00:46:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page