[Ex] GOMIS Alfred

O_o · 13-05-2022 17:05:04

Son histoire de stats j'aimerais bien voir les chiffres, il fait 0 arrêts ..

Clowny · 13-05-2022 17:12:44

poisson sacha a écrit:

Ses arguments pour le poste de gardien se tiennent largement... je pense, comme lui, la hiérarchie à ce poste est importante... et c'est pas comme si le numéro 2 était un bien meilleur gardien..
Espérons juste que la saison prochaine, on ait un nouveau gardien

Pourquoi pas (même si c'est objectivement un mauvais choix sur le match de Nantes) mais il n'est pas obligé de sortir des énormités pour défendre cette position.

poupoune · 13-05-2022 18:05:16

Sa position se tient.
Il sait très bien que Gomis est contesté et contestable.
Et il le soutient par des stats.
Il est dans son rôle et je comprends tout cela.
Nous on n'a pas ce rôle et cela saute aux yeux que ce n'est pas le gardien idoine.
Il a été soutenu par les supporters rennais à la Beaujoire qui ont scandé son nom.
Il est préservé par son entraîneur sur le plan médiatique.
Il est dorloté pour ne pas le perturber.
On n' a pas fait un tel foin pour l'arrivée dans les cages d' Alemdar qui a effectivement beaucoup mais beaucoup plus d'expérience que Gomis.....
Basta la décision est prise.
Outre ses qualités individuelles que je ne saurais apprécier (je ne les vois pas mais bon pourquoi pas) il a une influence pas particulièrement positive sur le comportement général de l'équipe et c'est cela qui me gêne le plus.
Comme quoi l'Europe cela tient à peu de choses.
L'entêtement par exemple.
la culpabilité aussi peut être d'avoir fait une bourde lors de son recrutement.

roberto69 · 13-05-2022 19:14:47

D'accord avec ça, il me semble cohérent que le coach défende un joueur dans la situation de Gomis (même avec de mauvais arguments comme cette histoire de stats), s'il le faisait cela risquerait de déstabiliser encore plus le joueur mais aussi le reste de l'équipe.
Après ça ne veut pas dire qu'il souhaite le conserver pour l'an prochain.

Dernière édition de: roberto69 (13-05-2022 19:18:06)

Bloody Sam · 13-05-2022 22:03:47

Ce que dit Génesio est vrai pour la 1ère partie de saison. Gomis faisait partie du top 4 des gardiens de L1 en décembre. Les critiques étaient largement injustifiées à ce moment-là. Mais il est moins bon depuis son retour de la CAN.

Kelenner · 13-05-2022 22:23:25

Absolument. Il a fait une première partie de saison plutôt très correcte, mais ça s'est gâté après la CAN, comme pour beaucoup de joueurs bien souvent.

Mais à ceux qui traitent Gomis de tous les noms et le rendent responsable de tous nos malheurs (très relatifs), je les invite à regarder les matchs de Bernardoni, Costil, Petkovic, Nardi, pour comprendre ce que c'est que d'avoir un gardien VRAIMENT en perdition. Même Benitez est loin d'être irréprochable depuis deux mois, Pau Lopez a fait bourde sur bourde, Anthony Lopes n'a pas su être décisif, Donnaruma fait une fin de saison clownesque.

Clowny · 13-05-2022 22:50:56

Les trois derniers que tu cites ont quand même eu la capacité à être décisifs positivement à plusieurs moments de la saison, ce qui a dû être le cas sur 1 match ou 2 pour Gomis. Après nous sortir que c'est le 3e gardien le plus décisif de Ligue 1, il faut pas non plus se moquer de nous.

Dernière édition de: Clowny (13-05-2022 22:51:36)

joquetino · 13-05-2022 23:00:11

Oui clairement, que ce soit Benitez ou Lopes, ils ont été décisifs pour leurs équipes à de nombreux matchs. Si Nice est si haut, certainement qu’ils le doivent en partie à leur gardien. Peut-être sont-ils moins décisifs depuis 2 mois, mais ils auront fait gagner des points à leurs équipes au contraire de Gomis. Quant à Gomis dans les 4 meilleurs gardiens fin décembre, j’aimerais connaître les critères car peut-être à tort mais ce n’est pas mon impression.

poupoune · 14-05-2022 08:31:13

Navas va quitter le PSG.
Le jour et la nuit.
Sans doute pas à notre portée.
Dommage

Petit Jean · 14-05-2022 09:05:53

Kelenner a écrit:

Absolument. Il a fait une première partie de saison plutôt très correcte, mais ça s'est gâté après la CAN, comme pour beaucoup de joueurs bien souvent.
Mais à ceux qui traitent Gomis de tous les noms et le rendent responsable de tous nos malheurs (très relatifs), je les invite à regarder les matchs de Bernardoni, Costil, Petkovic, Nardi, pour comprendre ce que c'est que d'avoir un gardien VRAIMENT en perdition. Même Benitez est loin d'être irréprochable depuis deux mois, Pau Lopez a fait bourde sur bourde, Anthony Lopes n'a pas su être décisif, Donnaruma fait une fin de saison clownesque.

Ca c'est l'argument tout claqué: ya pire ailleurs donc arrêter de vous plaindre...
Désolé Kelenner mais ce genre d'argument ça vaut que dalle, déjà parce que tout simplement l'inverse est vrai aussi, ya mieux ailleurs.
Et aussi parcequ'on peut tout justifier avec ça et surtout n'importe quoi, je vous évite les exemples mais on peut en trouver à l'infini.
Gomis n'a pas le niveau pour jouer chez nous, c'est tout.

Roudoudou · 14-05-2022 09:25:25

Clowny a écrit:

nous sortir que c'est le 3e gardien le plus décisif de Ligue 1, il faut pas non plus se moquer de nous.

La manière de s’exprimer de notre entraîneur est de l’ordre de la parabole. Ces analyses qui n’existent pas représentent sans doute dans le discours des ordres venus d’en-haut.

ptitbagz · 14-05-2022 10:52:01

Ouais enfin, n'oubliez pas que Genesio ne s'adresse pas qu'à vous à travers ses conf de presse. Son choix est discutable (je militais pour garder Alemdar) mais c'est aussi son rôle.
Et maintenant qu'il l'a titularisé contre Nantes, c'est trop tard pour changer. Sinon il le flingue définitivement, notamment si malheureusement, on ne peut pas s'en séparer la saison prochaine.

Clowny · 14-05-2022 11:33:28

Il ne s'adresse pas qu'à nous mais il peut perdre les supporters à force de déclarations outrancières de ce genre. Donc qu'il fasse passer des messages à ces joueurs oui mais faire comme si personne ne l'écoutait et que les supporters n'existaient pas, non.

ptitbagz · 14-05-2022 12:09:50

Il pourrait te perdre avec ce genre de déclarations, sérieusement ? En oubliant sa com pour la plupart du temps de bonne, pour ne pas dire d'excellente facture ? C'est pas comme s'il était coutumier du fait ou qu'il n'était pas honnête vis à vis du jeu de l'équipe ou des analyses de match. Tu serais zinzin si tu étais supporter du PSG.

Désolé de te dire qu'il se contrefout de ton avis s'il s'agit de préserver son joueur et le mettre dans les meilleures dispositions. Et il a bien raison... Pour ma part, c'est le terrain qui m'importe et s'il a fait parfois des choix discutables (mais personne n'est parfait, y compris sur ce forum...), le bilan du jeu est plus que satisfaisant jusqu'ici.

Après comme je l'ai dit, s'il n'y a pas d'Europe, oui ce sera d'autant plus frustrant.

ErWaNn · 14-05-2022 12:14:07

Je pense qu'il dit vrai concernant les analystes. Maintenant il y a chiffres et chiffres... A quel moment Gomis était 3ème ? Quels critères entrent en jeu (le fameux PSxG ? je crois qu'il est 6ème à ce jeu sur fbref).
Il veut protéger le joueur mais perd un peu de crédibilité, il aurait pu trouver autre chose.
Enfin, nous ne sommes pas dupes, son staff et lui ont sûrement leur ressenti et la vérité tombera au moment où Gomis sera invité à se trouver un autre club (ou pas ? smile ).

bretagne sud · 14-05-2022 12:33:01

Clowny a écrit:

Il ne s'adresse pas qu'à nous mais il peut perdre les supporters à force de déclarations outrancières de ce genre. Donc qu'il fasse passer des messages à ces joueurs oui mais faire comme si personne ne l'écoutait et que les supporters n'existaient pas, non.

Sa com publique a été remarquable sur l'ensemble de la saison. Toujours bien tourné, juste et au bon moment. Et ce pour l'équipe dans son ensemble ou des joueurs plus ciblés qui avait besoin de ce coup de pouce, soit pour les rassurés ou encore les boostés un peu plus. Cela a été le cas pour Aguerd, Terrier, Guirassy ou Santamarria. Il a été très très bon dans ce domaine , qui fait partie integrante de la panoplie d'un bon Entraineur.

Dernière édition de: bretagne sud (14-05-2022 12:33:27)

Clowny · 14-05-2022 13:15:21

ptitbagz a écrit:

Il pourrait te perdre avec ce genre de déclarations, sérieusement ? En oubliant sa com pour la plupart du temps de bonne, pour ne pas dire d'excellente facture ? C'est pas comme s'il était coutumier du fait ou qu'il n'était pas honnête vis à vis du jeu de l'équipe ou des analyses de match. Tu serais zinzin si tu étais supporter du PSG.
Désolé de te dire qu'il se contrefout de ton avis s'il s'agit de préserver son joueur et le mettre dans les meilleures dispositions. Et il a bien raison... Pour ma part, c'est le terrain qui m'importe et s'il a fait parfois des choix discutables (mais personne n'est parfait, y compris sur ce forum...), le bilan du jeu est plus que satisfaisant jusqu'ici.
Après comme je l'ai dit, s'il n'y a pas d'Europe, oui ce sera d'autant plus frustrant.

La répétition de ce genre de déclarations où en gros, même quand il y a un large consensus sur un point, l'entraîneur dit aux gens qu'ils ont tort comme s'ils ne regardaient pas les matches, c'est ce qui a participé à créer le désamour pour Genesio à Lyon par exemple. Et il l'a déjà fait cette saison en tirant la langue comme pour dire "voyez j'avais raison pour les 3 DC". D'autant que ça génère des articles sur SRO.

Tout ça n'enlève rien à sa bonne com la plupart du temps, je l'ai souligné plusieurs fois.

Et je l'ai dit sur un autre topic mais le "jeu" (curieux de tout ramener à ça), si on est 6 ou 7e, ce ne sera pas un totem d'immunité.

poupoune · 14-05-2022 13:47:02

Oui la communication c’est bien
La franchise c’est mieux

Véloce · 14-05-2022 14:37:12

Pas de bonne communication sans franchise, c'est une base, les stat du staff technique sont vrais, Génésio ne se serait jamais permis de mentir face au public, pas le genre de la maison, dans la maison Génésio, on ne parle pas pour le simple plaisir de faire du bruit avec sa bouche.

Clowny · 14-05-2022 14:55:03

Donc tu penses sérieusement que Gomis est le 3e meilleur gardien de Ligue 1 ?

Et encore faudrait-il savoir de quelles stats il parle, ce qu'il a, fort malencontreusement, omis de mentionner.

ptitbagz · 14-05-2022 14:58:52

Clowny a écrit:

ptitbagz a écrit:
Il pourrait te perdre avec ce genre de déclarations, sérieusement ? En oubliant sa com pour la plupart du temps de bonne, pour ne pas dire d'excellente facture ? C'est pas comme s'il était coutumier du fait ou qu'il n'était pas honnête vis à vis du jeu de l'équipe ou des analyses de match. Tu serais zinzin si tu étais supporter du PSG.
Désolé de te dire qu'il se contrefout de ton avis s'il s'agit de préserver son joueur et le mettre dans les meilleures dispositions. Et il a bien raison... Pour ma part, c'est le terrain qui m'importe et s'il a fait parfois des choix discutables (mais personne n'est parfait, y compris sur ce forum...), le bilan du jeu est plus que satisfaisant jusqu'ici.
Après comme je l'ai dit, s'il n'y a pas d'Europe, oui ce sera d'autant plus frustrant.
La répétition de ce genre de déclarations où en gros, même quand il y a un large consensus sur un point, l'entraîneur dit aux gens qu'ils ont tort comme s'ils ne regardaient pas les matches, c'est ce qui a participé à créer le désamour pour Genesio à Lyon par exemple. Et il l'a déjà fait cette saison en tirant la langue comme pour dire "voyez j'avais raison pour les 3 DC". D'autant que ça génère des articles sur SRO.
Tout ça n'enlève rien à sa bonne com la plupart du temps, je l'ai souligné plusieurs fois.
Et je l'ai dit sur un autre topic mais le "jeu" (curieux de tout ramener à ça), si on est 6 ou 7e, ce ne sera pas un totem d'immunité.

Ce qui a surtout créé le désamour, c'est l'incapacité des supp (VIP ?) lyonnais à se rendre compte qu'ils avaient mangé du fois gras pendant des années et que les petits jeunes, aussi prometteurs soient ils, ça ne remplaçait pas des valeurs sûres comme Anderson, Essien ou Juninho. Ils ont mangé de la mousse de canard traiteur sous Genesio et maintenant c'est du paté de foie de chez Carrouf. Il n'était pas parfait hein mais certainement pas la pipe qu'ils pensaient qu'il était.

Alors oui, il a ce petit côté revanchard sans doute lié à cet épisode qu'il lui faudra finir par gommer (mais qu'est ce que tu veux, il est humain et je peux comprendre que ça l'ait marqué). Mais tu voudrais qu'il dise quoi face à une question qu'on lui a certainement posé : "c'est vrai mon cher Clowny : Gomis est un échec mais bon, j'ai pas le choix vu que le gamin de 19 ans est pas largement meilleur et que je dois respecter une certaine hiérarchie sous peine de le perdre définitivement".
Et d'ailleurs, ses stats sont peut être alambiquées mais non, tu n'es pas la cible privilégiée de ses paroles. On a aussi le droit d'être intelligent et de comprendre qu'il doit d'abord donner de la confiance à un gardien qui en manque cruellement (et là dessus, je crois qu'on est tous d'accord).

Dernière édition de: ptitbagz (14-05-2022 15:01:36)

Majac · 14-05-2022 15:15:31

A supprimer.

Dernière édition de: Majac (14-05-2022 15:17:07)

poupoune · 14-05-2022 15:19:53

Véloce a écrit:

Pas de bonne communication sans franchise, c'est une base, les stat du staff technique sont vrais, Génésio ne se serait jamais permis de mentir face au public, pas le genre de la maison, dans la maison Génésio, on ne parle pas pour le simple plaisir de faire du bruit avec sa bouche.

Les stats on leur fait dire ce que l’on veut
Il n’est pas question de mensonge il est juste question de rendre la mariée plus belle qu’elle n’est
C’est justement ce que l’on appelle de la communication

Dernière édition de: poupoune (14-05-2022 15:20:21)

Petit Jean · 14-05-2022 20:44:35

Je viens de revoir le premier but de Nantes.
Pour ceux qui défendent encore Gomis, je vous invite à observer sa non intervention sur le centre, en fait il est clairement pour lui, il doit intercepter le centre au lieu de tenter un vague truc avec le pied..

ErWaNn · 14-05-2022 22:55:55

Bonne intervention devant Dieng et a intercepté quelques centres.
Pas grand chose à faire mais il l'a bien fait.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2001 13-05-2022 17:05:04

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2002 13-05-2022 17:12:44

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2003 13-05-2022 18:05:16

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2004 13-05-2022 19:14:47

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2005 13-05-2022 22:03:47

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2006 13-05-2022 22:23:25

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2007 13-05-2022 22:50:56

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2008 13-05-2022 23:00:11

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2009 14-05-2022 08:31:13

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2010 14-05-2022 09:05:53

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2011 14-05-2022 09:25:25

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2012 14-05-2022 10:52:01

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2013 14-05-2022 11:33:28

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2014 14-05-2022 12:09:50

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2015 14-05-2022 12:14:07

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2016 14-05-2022 12:33:01

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2017 14-05-2022 13:15:21

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2018 14-05-2022 13:47:02

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2019 14-05-2022 14:37:12

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2020 14-05-2022 14:55:03

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2021 14-05-2022 14:58:52

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2022 14-05-2022 15:15:31

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2023 14-05-2022 15:19:53

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2024 14-05-2022 20:44:35

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#2025 14-05-2022 22:55:55

Re: [Ex] GOMIS Alfred

Pied de page