Vous n'êtes pas connecté.
Bah j'ai simplement additionné les chiffres du sondage que tu as partagé.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (07-04-2022 08:31:14)
Ouah tu en tiens une couche toi.
Hors ligne
Pas d'invectives ici svp.
C'est ce que j'ai demandé à l'ouverture du topic.
Allez le SRFC et la TA Rennes!!!
Hors ligne
Bah j'ai simplement additionné les chiffres du sondage que tu as partagé, patate.
Ça promet pour un futur (?) modérateur...
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
Hors ligne
Pas d'invectives ont vous à dit tous les deux, ce n'est pas assez clair ?
Jack35 qu'est-ce que tu n'as pas compris au juste ? Je réagissait au lien que tu nous as partagés dans lequel les candidats plutôt de gauche totalise 30 des suffrages, le centre 27 et la droite 40,5 (je ne sais pas où classer Lassalle)
Le "patate" c'était gentil hein, du style "gros bêta" mais en plus mignon. C'est ce qu'on se lance dans mon couple lorsque l'un de nous ne comprends pas où l'autre veut en venir.
Pour en revenir au sujet, notamment des sondages. Faut-il les interdire ? Si oui, une semaine avant l'élection ? Deux semaines ? 1 mois ? 6 mois ?
Clairement pour moi c'est un grand OUI, et idéalement 6 mois avant voire plus.
D'ailleurs bravo à Ouest-France sur ce coup qui ne publie aucun sondage depuis octobre dernier.
Si le langage "intra couple" constitue l'alpha et l'oméga (gros béta on reste dans les lettres grecques) pour juger ce qui est correct ou non on n'est pas sorti d'affaire (s).
"Pas d'invectives on(t) vous à dit tous les deux, ce n'est pas assez clair ?"
????
Dernière édition de: poupoune (07-04-2022 08:10:53)
La place d'Espagne
Hors ligne
Oui d'ailleurs le ressenti de Jack35 est primordial, si c'est violent pour lui, il est de la responsabilité de modérer mes propos.
Pas d'invectives ont vous à dit tous les deux, ce n'est pas assez clair ?
Jack35 qu'est-ce que tu n'as pas compris au juste ? Je réagissait au lien que tu nous as partagés dans lequel les candidats plutôt de gauche totalise 30 des suffrages, le centre 27 et la droite 40,5 (je ne sais pas où classer Lassalle)
Le "patate" c'était gentil hein, du style "gros bêta" mais en plus mignon. C'est ce qu'on se lance dans mon couple lorsque l'un de nous ne comprends pas où l'autre veut en venir.
Pour en revenir au sujet, notamment des sondages. Faut-il les interdire ? Si oui, une semaine avant l'élection ? Deux semaines ? 1 mois ? 6 mois ?
Clairement pour moi c'est un grand OUI, et idéalement 6 mois avant voire plus.
D'ailleurs bravo à Ouest-France sur ce coup qui ne publie aucun sondage depuis octobre dernier.
Ce qui ne t'empêche pas de te référer aux sondages quand ça t'arrange (6 posts plus haut), mais bon, je ne vais surtout pas dire que tu te contredis, sinon je vais m'en prendre plein la tête!
Quand on a touché le fond, on peut encore creuser le fond.
En ligne
Petit témoignage d'un ancien militant de Zemmour : https://twitter.com/EtienneBaldit/statu … 8408286208
Le Pen pourra bien le remercier pour la dédiabolisation.
Hors ligne
Ce sondage a encore moins de valeur que les sondages habituels, c'est comme si Mediapart, Valeurs actuelles ou l'Humanité faisaient un sondage, c'est seulement les intentions de vote de leurs lecteurs. Même si Le Parisien est moins orienté que ceux que j'ai cité, on apprend surtout que leurs lecteurs votent plus à droite que la majorité des français.
Je suis également pour que les sondages s'arrêtent, d'une part ça éviterait d'orienter les votes en fonction des "tendances", qu'elles soient réelles ou non. Et d'autre part ça éviterait des programmes orientés seulement en fonction des opinions des gens, on aurait sûrement un peu moins de faux-semblant dedans.
D'ailleur Majac, moi qui suit pas mal LFI, j'ai remarqué ce paradoxe pas mal, surtout ces derniers temps. Les élus du mouvement n'hésitent pas à partager les récents sondage parce qu'ils montrent les intentions de vote pour Mélenchon à la hausse, ça motive. Alors qu'habituellement ils ne sont pas les derniers à critiquer ce procédé. D'ailleurs Mélenchon est lui-même un peu ambigu avec la notion de vote utile aussi, il se dit contre, mais sous-entend que si on veut que la gauche l'emporte, le mieux est de voter pour lui.
Mais bon, c'est un peu le jeu d'une campagne, je suppose que l'on se prend au jeu par la force des choses.
Edit : Hum Mea Culpa, en premier lieu je me suis arrêté au baromètre, qui donnait 12% de moyenne pour Mélenchon et 13% pour Zemmour, mais c'était à la date du 12 Mars, depuis ils ont rectifié le tir pour donner un résultat dans la même sauce que les autres sondages...
Dernière édition de: DaNutz (07-04-2022 10:21:13)
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Bah le truc c'est qu'on a pas le choix que de jouer le jeu des sondages. Tant qu'ils seront là, les politiques seront dans l'obligation de les prendre en compte.
A l'approche du premier tour, j'ai quand même l'impression que le goulot se resserre sur les votes utiles :
- Une bonne partie des votants de gauche préfèrent se tourner vers Mélenchon pour assurer la représentativité de la gauche au 2nd tour
- La droite dure se tourne vers MLP pour assurer un barrage solide face à Macron (et donc des électeurs qui se détournent de Pécresse et Zemmour)
On devrait donc se retrouver face à un trio Macron-MLP-Mélenchon.
D'ailleurs, je suis surpris de la brusque baisse de Macron dans les sondages à l'approche du premier tour. Et en même temps c'est assez logique, car l'affaire McKinsey et surtout sa volonté de ne pas débattre et se soustraire à la vie démocratique, a fini par lui causer du tord.
Sinon, j'ai une petite pensée pour Hidalgo que j'ai vu l'autre soir sur France 2. C'est bien dommage que le PS soit tant discréditée, car à mon sens elle avait des choses à faire valoir, bien loin du PS "Valls-Macron".
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Effectivement, le projet d'Hidalgo est intéressant. Sauf qu'elle a préféré faire une campagne identitaire sur la social-démocratie (qui ne parle à personne), sur la survie du PS (à rechercher à tous prix le soutien de Hollande lol), à dire "C'est moi la gauche républicaine, responsable et européenne" (en sous-entendant que les autres ne l'étaient pas) et à quasiment plus taper sur Mélenchon que sur Macron. Tout ça pour ne quasiment pas parler de son programme mais à justifier en permanence une candidature, qu'elle a rendue complètement inutile.
Dernière édition de: Clowny (07-04-2022 11:44:56)
Hors ligne
Et si nous avions une grosse surprise avec un second tour Le Pen - Mélenchon ?
Pas impossible même si je pense que Mélenchon ne passera pas les 20 %, à la différence de 2017 il y a un candidat écolo et surtout PCF avec Roussel qui va lui piquer 2-3 points qui peuvent être fatal...
Hors ligne
Effectivement, le projet d'Hidalgo est intéressant. Sauf qu'elle a préféré faire une campagne identitaire sur la social-démocratie (qui ne parle à personne), sur la survie du PS (à rechercher à tous prix le soutien de Hollande lol), à dire "C'est moi la gauche républicaine, responsable et européenne" (en sous-entendant que les autres ne l'étaient pas) et à quasiment plus taper sur Mélenchon que sur Macron. Tout ça pour ne quasiment pas parler de son programme mais à justifier en permanence une candidature, qu'elle a rendue complètement inutile.
Le gros souci du PS actuellement c'est qu'il est bouffé par le printemps républicain.
Hors ligne
Je vais voter Macron pour faire barrage à LFI et au RN
Hors ligne
Riolo sort de ce corps.
Est-ce qu'on aurait ne serait-ce qu'un début de preuve qui pourrait confirmer qu'il s'agit bien d'un sympathisant/militant LFI ?
Ce sont des accusations très grave.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (07-04-2022 12:43:06)
Simon Buxeraud est un antifa qui soutenait Mélenchon sur Facebook.
Hors ligne
Donc ce n'est pas un militant LFI. Il n'a ni mandat ni aucune responsabilité au sain du mouvement insoumis, si ?
On semble très loin de l'affaire Bennalla qui entache le mandat de Macron.
LFI, c'est l'amour, pas la guerre
Comme si Melenchon, ou n'importe qui d'autre, était responsable des types qui le soutiennent sur facebook...
Le gros souci du PS actuellement c'est qu'il est bouffé par le printemps républicain.
Tout à fait, alors que le PR est allé vendre sa boutique à LREM. Faut dire qu'ils ont de quoi les remercier, Castex leur a filé 30 000 de subventions pour une soi-disant production intellectuelle de think tank (alors que le gros de leur activité consiste à harceler des gens sur les réseaux).
Hors ligne
Suspension des adhérents génération.s qui ne soutiennent pas Y Jadot. cf twitter
Sans parler du fond, le timing est étonnant...
édit, effectivement le lien ne fonctionne pas car le tweet a été retiré, je l'avais trouvé en parcourant le fil élection présidentielle du monde...
Dernière édition de: Créac'h Team (07-04-2022 15:19:44)
Hors ligne
Ton lien ne fonctionne pas.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Jack35 a écrit:Oui on a beaucoup parlé de Zemmour mais comme je l'ai déjà dit, c'était majoritairement pas en bien, donc ça l'a plutôt desservie plus qu'autre chose ...
J'en suis persuadé il finira à 8% au mieux.
Ce n'est pas parceque tu l'as déjà dit que c'est vrai (comme souvent) ...
Et bien on verra bien dimanche mais pour l'instant les sondages le confirme puisqu'il ne cesse de dégringoler.
Et à ton "comme souvent" je te reponds en te disant que sur le recrutement trop jeune de Maurice j'avais raison, il l'a avoué lui-même et pourtant je me suis fait dégommer par beaucoup et notamment par toi.
Ah mais peut-être qu il finira à 8%, j'en sais rien moi , je ne lis pas l avenir et j en ai rien à foutre des sondages ... 8% serait déjà énorme pour un mec comme lui avec un programme absolument pas réfléchi et travaillé qui se base uniquement sur la haine des musulmans et des étrangers...
Mais dire que les médias ont desservi zemmour car ils ne parlaient pas en bien de lui , c'est assez drôle... car en créant un buzz autours de lui, les médias l'ont intégré au débat politique, lui ont donné de l'importance et une existence... et puis bon, je ne suis pas sûr qu il s'est fait allumé par les médias en général. Moi j j'y ai vu une certaine clémence, complaisance voir connivence en total inadéquation avec l'horreur que propose zemmour...
Et pour Maurice, t es incroyablement culotté une fois de plus.. tu as passé des mois à chier sur notre DS en martelant, notamment, qu il dilapidait l'argent des Pinault.. en gros tu nous disais qu'il était mauvais comme directeur sportif! Mais dommage, pour toi , grâce à son travail le stade rennais fait la plus belle saison de son histoire...
Et toi au lieu de faire ton mea-culpa, tu nous sors que tu avais raison sur "les joueurs à potentiel " ... incroyable
Hors ligne
Suspension des adhérents génération.s qui ne soutiennent pas Y Jadot. cf twitter
Sans parler du fond, le timing est étonnant...
édit, effectivement le lien ne fonctionne pas car le tweet a été retiré, je l'avais trouvé en parcourant le fil élection présidentielle du monde...
Le tweet a été remis après. Y avait une coquille.
Timing étonnant non c'est en réaction à une tribune publiée ce matin des dits dirigeants. Et je suis d'accord avec la sanction.
Hors ligne
[ Généré en 0.044 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 754.43 KiO (Pic : 795.33 KiO) ]