Vous n'êtes pas connecté.
Ce qui me rassure, c'est que son erreur est due à une prise de risque et non à un mauvais positionnement ou une erreur de concentration.
Attention à ne pas l'enterrer trop vite.
#ToutDonner
Hors ligne
sa lenteur s'explique probablement par quelques kilos en trop
Hors ligne
Perso je l'ai pas trouvé en grande difficultés. Son erreur n'a rien à voir avec un problème de potentiel. A l'instar d'Aguerd, il est trop gourmand, trop joueur. Ça se paiera forcément à un moment donné. D'ailleurs il n'y que quand ça se payera cash qu'il commencera à gommer ses erreurs là .
Prestation pas rassurante, pour l'instant cette recrue est vraiment un flop.
Hors ligne
assez préoccupante comme prestation, contre une équipe bien faible offensivement
Je crains un match contre des équipes plus solides avec des attaquants rapides...
Dernière édition de: fabrice (19-12-2021 14:52:26)
Hors ligne
On est donc nombreux à être assez voire très inquiets au sujet de ce joueur.
Il est mauvais, se croit au dessus alors qu’il est catastrophique.
Il s’agit là d’une observation du moment. Je ne sais pas trop quoi en penser mais si ça se trouve il sera très bon dans un ou deux ans et il y aura des experts qui nous expliquerons que nous n’avons pas su voir le potentiel de ce joueur.
beaucoup de joueurs, quand ils sont à côté de leur football ils sont mauvais et quand ils sont bien ils peuvent survoler les débats. Pour lui le problème c’est qu’il semble avoir une confiance en lui énorme, un melon terrible, et c’est justement ça qui le rend aussi mauvais pour moi.
Hors ligne
Il ne peut pas prétendre faire de bons matchs, ils cumule les 3/10 par une multitude d'observateurs avisés... Où alors son entourage lui ment ? Non il sait qu'il doit faire beaucoup plus et manque de confiance. '
Allez Rennes for ever
Hors ligne
Sans son moment d’absence qui coûte une grosse occasion, il fait un match assez neutre et pas forcément catastrophique. Il ne faut pas l’enterrer et le laisser enchaîner quelques matchs. Il n’a encore pas réussi à se mettre en confiance avec ses partenaires mais sa viendra.
Pour le moment il est intéressant au niveau du physique et techniquement il semble pas mauvais. Son gros défaut est pour le moment sa concentration et ses moments d’absences inexplicables.
Il va falloir qu’il s’accorde aussi avec Truffert car il y a eu beaucoup d’approximations sur leur entente.
Hier j’ai pas vraiment vu d’erreurs dans sa relation avec Omari.
"Là où la volonté est grande, les difficultés diminuent."-Nicolas Machiavel
Hors ligne
Je ne suis pas spécialement inquiet pour le moment.
Le bilan n'est certes pour l'instant pas à la hauteur de l'investissement mais il a besoin de s'adapter.
On a connu beaucoup de joueurs qui ont eu des périodes difficiles où ils faisaient des erreurs (Bensebaini (à Caen par exemple), Aguerd en début de saison, Tait pendant 1 an et demi...).
Les qualités sont là. D'ailleurs, je ne sais d'où lui vient cette réputation de lenteur. Hier, par exemple, il n'a jamais été pris de vitesse.
Il a besoin de travailler certaines situations mais ça ne me semble pas rédhibitoire.
Les matchs de janvier seront intéressants pour voir comment il évolue.
Hors ligne
On pouvait certe s'attendre a ce qu'il soit plus flamboyant au vu de l'investissement, mais je ne vois pas ou on peut parler de gros flop. Ses prestations sont moyennes. Ni top ni degeulasse. Le gros soucis pour lui est qu'il est victime de l'explosion incroyable de Omari. Et on peut presque déjà dire qu'il finira la saison en numéro 3.
Maintenant si on se projette sur la saison prochaine, la question est de savoir si le club va lui faire confiance pour prendre la succession d'Aguerd ? Si ce n'est pas le cas , je ne le vois pas refaire une saison en numéro 3. Personne n'y serait gagnant, notamment le Club de par son gros investissement.
On pourra parler de gros flop s’il reste à ce niveau cette saison et la saison prochaine. Pour le moment, c’est une déception et il faut espérer que ce soit un problème mental. Son niveau actuel et la CAN qui arrive inquiète quelque peu … il jouera gros en cas de CAN et départ d’Aguerd.
Dernière édition de: joquetino (19-12-2021 17:28:28)
"on va peut-être arrêter de se juger les uns les autres et laisser tout le monde s'exprimer comme il l'entend." (23/02/2024)
Hors ligne
Pas du tout inquiet personnellement, je le trouve de mieux en mieux et il serait certainement jugé beaucoup moins durement ici si c'était un jeune du club ou s'il avait coûté moins cher.
Il est parfois victime d'absences et d'un excès de confiance qui met en danger l'équipe, c'est un manque de métier et d'expérience pour un joueur qui a 50 matchs pros derrière lui. Il est en phase d'apprentissage ici, tactiquement, mentalement. Je sais que ça peut être dur à entendre mais, malgré son prix, Badé reste un jeune qui apprend et il faut faire des erreurs pour cela, des erreurs qui peuvent faire perdre des matchs parfois. Souvenez-vous de Bensebaini. Il joue aussi à un poste très exposé, où la moindre absence peut se payer cash. Mais il n'en fait pas tant que ça non plus ; depuis le match retour contre Mura, nous n'avons pas encaissé le moindre but avec Badé sur le terrain (Mura, Lorient X2, Montpellier).
On est donc nombreux à être assez voire très inquiets au sujet de ce joueur.
Il est mauvais, se croit au dessus alors qu’il est catastrophique.
Il s’agit là d’une observation du moment. Je ne sais pas trop quoi en penser mais si ça se trouve il sera très bon dans un ou deux ans et il y aura des experts qui nous expliquerons que nous n’avons pas su voir le potentiel de ce joueur.
beaucoup de joueurs, quand ils sont à côté de leur football ils sont mauvais et quand ils sont bien ils peuvent survoler les débats. Pour lui le problème c’est qu’il semble avoir une confiance en lui énorme, un melon terrible, et c’est justement ça qui le rend aussi mauvais pour moi.
L'observation du moment n'est pas vraiment fondée. Son jeu de tête, sa puissance athlétique, son aisance technique sautent quand même aux yeux à chaque match qu'il joue... Son manque d'expérience et ses prises de risque parfois excessives aussi mais les aptitudes sont là et sont évidentes.
Il ne peut pas prétendre faire de bons matchs, ils cumule les 3/10 par une multitude d'observateurs avisés... Où alors son entourage lui ment ? Non il sait qu'il doit faire beaucoup plus et manque de confiance. '
"il cumule les 3/10..." Ah bon ? Laurent Frétigné, pas un grand expert foot, lui met 3 dans OF et ça y est, il "cumule les 3/10" Bon, j'espère au moins que son entourage lui dit de ne pas regarder les notes dans la presse.
Dernière édition de: Bloody Sam (19-12-2021 19:51:59)
Hors ligne
On ne peut pas nier qu’il a du ballon. Son cas est beaucoup moins problématique que celui de Guirassy. Genesio va finir par l’adapter à un système de défense pour lequel il n’est pas encore bien formaté.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
On serait le Real Madrid, certain taperait quand même sur les deux ou trois moins bon joueur de l'effectif. C'est comme ça. C'est pas drôle sinon.
je ne comprends pas son envie de toujours tenter des trucs inutiles, des dribbles foireux qui le mettent en difficulté ou des débordements suivis de perte de balle dans la surface adverse. Pas très rassuré non plus pour ma part. J'aimerais qu'il joue plus simplement.
"Je ne vais pas faire à Montanier ce que je n'aimerais pas qu'on me fasse"
Hors ligne
La encore il y a exagération. Car oui il est trop joueur, oui il prend trop de risque, mais il réussi assez souvent des choses remarquable dans le domaine technique. Qui veulent en dire long sur sa maîtrise dans ce domaine.
Cependant ce n'est pas son rôle et le fait de répéter assez souvent ce genre de choses peuvent faire penser qu'il est frustrer de jouer au poste de DC. J'espère que ce n'est pas le cas car sinon la progression ne sera pas au rendez-vous.
Je l'ai trouvé meilleur sur l'homme. En revanche le risque à 1-0 en CdF, c'est encore discutable.
Votez Julien Stephan!
Hors ligne
Pour l'instant ce recrutement n'est pas satisfaisant mais je ne condamne pas le joueur, il ne peut que s'améliorer.
Ce que je regrette le plus et je l'ai déjà dit c'est cette stratégie d'avoir recruter un jeune sans expérience pour être titulaire en DC alors qu'on a déjà un jeune qui sort de notre CDF (Omari).
Pourquoi ne pas avoir ciblé un joueur avec plus d'expérience ?
En plus vu qu'il est jeune on l'a payé une fortune ...
Hors ligne
Au moment de sa signature, il était présenté comme le nouveau Varane. Si la comparaison était si flatteuse c'est probablement parce qu'il sortait d'une saison très accomplie.
Je ne l'ai jamais vu jouer avant, faudrait relancer Le Tarnais sur le sujet et connaître son opinion sur le niveau du joueur, ce qu'il a montré la saison dernière, ce qu'il pense de sa marge de progression à Rennes.
Maintenant, oui, on peut regretter aujourd'hui de ne pas avoir pris un taulier expérimenté à la place.
D'autant plus quand on lit les louanges sur le compte d'Omari et qu'on y apprend que son potentiel était déjà très remarquable en fin de saison dernière, Genesio et Maurice savaient qu'ils avaient sous la main un grand espoir.
Donc oui, pourquoi mettre en concurrence deux espoirs ? C'eût été plus judicieux de faire venir un défenseur expérimenté dans le genre par exemple d'un P.Hansson de l'époque.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Oui surtout il aurait fallu arrêter les enchères à moins de 10 millions et mettre des bonus sur les résultats du joueur ou laisser tomber.
Allez Rennes for ever
Hors ligne
@Breizhou78: c'est plus simple après coup, mais si le club a misé autant d'argent c'est qu'il était convaincu que le joueur le valait bien. Si on s'était aussi arrêté à 10M pour Majer ou Laborde (que Lyon a raté pour 2M€) on n'aurait pas été aussi forts.
Un mercato est fait de réussites et de déceptions, le tout est que la balance soit positive à l'arrivée et je pense que c'est le cas pour le moment.
De plus Badé a du mal à convaincre pour le moment mais rien ne dit qu'il ne finira pas par s'imposer. Terrier, Martin, Gomis et Tait ont également mis du temps à s'affirmer dans le onze.
Badé est pour moi une déception, mais pas encore un échec.
On avait aussi ciblé Simakan à un prix comparable à celui de Badé, on aurait tout aussi bien pu l'avoir cette saison à la place de l'ex-lensois. Ça tient à peu de choses un mercato.
Dernière édition de: Gashko (21-12-2021 11:11:36)
Hors ligne
Il sera toujours temps d'avoir des regrets en fin de saison, et encore...
Vous devriez être un peu plus patients, jurisprudence Tait et d'autres, avant de décréter le fail de recrutement.
On a payer cher un potentiel certain, qui tarde à se révéler, on verra ce qu'il en est en fin de saison.
Faut reparler des 6 premiers mois de Niang ici ?
Dernière édition de: VanDenBoogaard (21-12-2021 11:22:24)
Hors ligne
@Breizhou78: c'est plus simple après coup, mais si le club a misé autant d'argent c'est qu'il était convaincu que le joueur le valait bien. Si on s'était aussi arrêté à 10M pour Majer ou Laborde (que Lyon a raté pour 2M€) on n'aurait pas été aussi forts..
Je ne crois pas que'' les enchères '' aient duré aussi longtemps avec majer et laborde. Et majer et surtout laborde avait déjà beaucoup plus démontrer leur potentiel ou talent.
Allez Rennes for ever
Hors ligne
Non mais c'est en terme de stratégie de recrutement que Jack35 a posé le débat et je suis tout à fait d'accord avec lui : pourquoi avoir recruté un espoir alors qu'on en tenait manifestement déjà un avec Omari ?
C'est quand même exceptionnel de lire dans le OF du jour l'avis de Genesio sur Omari : "Il a beaucoup de qualités, il va vite, il lit bien le jeu, est bon dans le domaine aérien. Et sa qualité de relance est assez exceptionnelle pour un défenseur, qui plus est pour un joueur de cet âge là (...) mais pour moi ce n'est pas une surprise".
Vraiment ? Ce n'est pas une surprise ? Mais alors pourquoi avoir pris le risque de lui barrer la route avec un autre espoir ?
Et inversement : pourquoi avoir mis plus de 17M sur Badé si on savait déjà qu'on tenait une pépite avec Omari qui risquait de le concurrencer sérieusement ?
C'était plus logique de mettre le paquet sur un DC d'expérience non ?
Mettre deux jeunes en concurrence à un poste si crucial que celui de DC, je ne trouve pas ça convaincant. Omari aurait bien plus appris aux côtés de deux DC expérimentés aux profils différents. Puis Aguerd est entre deux eaux, pas forcément taulier mais en passe de le devenir.
Dernière édition de: ritoninho (21-12-2021 12:09:08)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Peut être tout simplement parce que la nouvelle politique du stade rennais s’apparente plus à du trading qu’auparavant donc on cible des joueurs avec un potentiel revente et non pas des plus âgés qui perdront de la valeur avec le temps…
Pour Badé pour le moment la réussite n’est pas au RV même si il me semble que parler d’un échec est prématuré… il a 19 ans, change de contexte et de statut, il va peut être lui falloir un petit peu de temps pour s’affirmer tout simplement. En tout cas il y a un potentiel technique et physique indéniable même si pour le moment il n’est pas au top de sa forme.
Hors ligne
[ Généré en 0.031 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 731.66 KiO (Pic : 772.2 KiO) ]