Vous n'êtes pas connecté.
Legisocial ça te va comme arbitre ?
Désolé de décrédibiliser tes futurs propos...
Tu aurais pu chercher avant de répondre...
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
Bah oui RoR, tu confonds avec le délai de carence appliqué à l'inscription, ce pourquoi il est important quand tu es intérimaire de rester affilié au Pôle Emploi, pour éviter ce délai à chaque inscription.
Quand à se plaindre du favoritisme pour le statut d'interimaire...
Un exemple, j'ai été pris en CDI tout au bout de mes 18 mois d'intérim, j'ai dû m'asseoir sur 6000€ de primes de fin de mission.
Pendant ce temps j'ai formé mon collègue intérimaire. Le Covid est passé par là, pas d'embauche.
Lui a touché sa prime.
On était 6000 employés sur le site, aujourd'hui nous ne sommes plus que 3000.
Les 3000 autres étaient intérimaires, ils ont servis de variables d'ajustement.
Aujourd'hui la grande majorité d'entre eux est au chômage.
A ton avis, sont-ce eux qui sont dans la position la plus confortable ?
Dois-je les envier ?
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
on
Legisocial ça te va comme arbitre ?
Désolé de décrédibiliser tes futurs propos...
Tu aurais pu chercher avant de répondre...
Tu me fais rire, tu as juste à lire le 1er paragraphe de la réponse de Bob, qui suit ton message :
"Bah oui RoR, tu confonds avec le délai de carence appliqué à l'inscription, ce pourquoi il est important quand tu es intérimaire de rester affilié au Pôle Emploi, pour éviter ce délai à chaque inscription."
Sauf que je ne confonds rien du tout, c'est juste ce que j'explique. @Futur, tu n'as pas l'air d'apprécier l'humour, et encore moins la contradiction, mais apprends au moins à lire stp avant de l'ouvrir et de faire le malin
Pour te répondre Bob, évidemment dans le cas que tu décris, tu ne vas pas les envier c'est évident. Mais c'est le lot de l'intérim de servir de variable d'ajustement, et la flexibilité qui va avec permet d'éviter un chômage plus important. Je ne dis pas que c'est la panacée bien sûr, mais c'est ainsi.
Et pour te répondre en amont de ton message : non Bob, pas dans le cas de l'intérim. Si tu n'es pas inscrit au Pôle Emploi comme Frère Tuck, tu as un délai de carence oui. Si tu es déjà inscrit comme intérimaire, et que tu as déjà eu une rupture de contrat, tu n'as pas à subir de 2ème délai de carence.
Dernière édition de: Reds of Roazhon (26-06-2021 23:01:45)
Hors ligne
Bah non c'est toi qui soit ne sait pas te faire comprendre ou alors ne comprends pas ce que tu lis.
Ce délai de carence n'a rien à voir avec les congés payés.
Les congés payés, eux, sont déduis à chaque fin de mission par le Pôle emploi.
Pour faire simple, ton indemnisation ne commence qu'après décompte de tes congés payés, que tu sois déjà inscrit ou pas.
Dernière édition de: Bob Senoussi (26-06-2021 22:59:43)
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Par retenu je me suis excusé de décrédibiliser tes futurs propos alors qu'en fait je ne suis pas responsable du fait que tu sois comme le bouffon de la cour, qui amuse la galerie par ces conneries, qui par la suite n'arrive pas à être pris au sérieux.
Tu te décrébilises tout seul ! J'ai mis la lumière sur ton jugement caricatural, jaloux, soit disant injuste et surtout faux. Et tu as malheureusement (ou peut être à ton niveau) gesticulé des propos et raisonnements que tout le monde a pu apprécié à sa juste valeur. Je parle uniquement de tes propos car parler de ta personne en ce moment où tu es si bas serait tellement facile.
Je comprends que tu affirmes maintenant avec force de nouveau propos paraphrasé sur un autre sujet à un autre interlocuteur...
Je comprends ta frustration, mais une personne digne, à mes yeux intéressante dans ce cadre de débat et d'échanges, aurait déjà reconnu son erreur, remercié et excusé son raisonnement jugement basé sur du bon vent... fffff "couvre feu couvre toi" " on remet ça une fois deux fois trois fois autant de fois qu'il le faudra" "apparemment tu t'es trompé fiston, on joue pas dans la même compétition..."
Edit tu m'as fait ma journée, bisou merci
Dernière édition de: futur ex-débutant (27-06-2021 07:54:05)
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
On se détend et on se calme svp
Hors ligne
Bon votre discussion est trop technique pour moi et je n’y comprends rien…
Désolé j’ai décroché.
Avez vous vu que deux personnes sont mortes du variant delta dans le sud ouest?. Elles étaient atteintes de comorbidités. Et NON VACCINÉES !!!
Vous savez ce que je pense et bien :
Non je vais m’autocensurer car ce n’est pas politiquement correct.
Vous avez compris…
La place d'Espagne
En ligne
Par retenu je me suis excusé de décrédibiliser tes futurs propos alors qu'en fait je ne suis pas responsable du fait que tu sois comme le bouffon de la cour, qui amuse la galerie par ces conneries, qui par la suite n'arrive pas à être pris au sérieux.
Tu te décrébilises tout seul ! J'ai mis la lumière sur ton jugement caricatural, jaloux, soit disant injuste et surtout faux. Et tu as malheureusement (ou peut être à ton niveau) gesticulé des propos et raisonnements que tout le monde a pu apprécié à sa juste valeur. Je parle uniquement de tes propos car parler de ta personne en ce moment où tu es si bas serait tellement facile.
Je comprends que tu affirmes maintenant avec force de nouveau propos paraphrasé sur un autre sujet à un autre interlocuteur...
Je comprends ta frustration, mais une personne digne, à mes yeux intéressante dans ce cadre de débat et d'échanges, aurait déjà reconnu son erreur, remercié et excusé son raisonnement jugement basé sur du bon vent... fffff "couvre feu couvre toi" " on remet ça une fois deux fois trois fois autant de fois qu'il le faudra" "apparemment tu t'es trompé fiston, on joue pas dans la même compétition..."Edit tu m'as fait ma journée, bisou merci
Moi aussi je t'aime mon coeur
Je cite ton message entier, car peu de mots n'auraient pas été surlignés en mettant en évidence les charges et insultes que tu portes contre moi. L'expression "retour de bâton" tu connais? Tu penses avoir la science infuse, et tu me fais furieusement penser à quelqu'un de ce forum, étrangement absent de cette discussion.
Je te répond juste ceci, Ô grand gourou du Pôle Emploi :
JE SUIS INTERIMAIRE INSCRIT AU PÔLE EMPLOI.
Et à moi aussi on a proposé un CDI, que j'ai refusé car j'ai un projet d'association à l'automne avec un artisan. Je vais donc devenir un méchant patron qui va aspirer à gagner plein de sousous, tu auras donc d'autres leviers pour essayer de m'atteindre
Comment tu dis déjà? Tu m'as fait ma journée c'est ça?
Dernière édition de: Reds of Roazhon (27-06-2021 11:54:20)
Hors ligne
Je n'ai aucune haine sur ce que tu dis sur moi, sur toi ou ta situation. Désolé si je t'ai atteint.
Merci de dupliquer mes lignes. J'ai pris plaisir à les écrire, les relire m'en donne également.
Bon courage et bonne chance pour ton entreprise même si je doute (et je sais bien qu'on vient de manière anonyme et qu'on ne réflete pas forcément qui nous sommes au quotidien) que ces manières d'être sont facteur de succès. De plus, je ne pense pas qu'un bon patron est celui qui en est là uniquement pour gagner pleins de sousous.
Je n'ai rien contre eux. Je n'aime pas l'injustice et l'abus de position dominante. Rien d'anormal ?
Je comprends ta frustration, mais une personne digne, à mes yeux intéressante dans ce cadre de débat et d'échanges, aurait déjà reconnu son erreur, remercié et excusé son raisonnement jugement basé sur du bon vent...
Poupoune avait donné une opinion. Tu as voulu l'étayer par ton ressenti perso issu d'un argument FAUX. Je l'ai mentionné, précisé puis sourcé et à chaque fois tu t'es enfouis dans le déni... Il y a suffisamment de choses qui nous contaminent. À l'image de ces 2 personnes décédées en une partout alors que les cas d'études sont légions et que la conclusion "tous vaccinés" est loin d'être clair.
Cf le cas de l'ephad belge : 12 décédées, 40% des vaccinées (en janvier) contaminées, pas que le variant delta, des non vaccinées non touchées...
"apparemment tu t'es trompé fiston, on joue pas dans la même compétition, on s'connait pas c'est normal..."
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
Tu es clown de profession toi non? J'évoque un sujet, que tu prétends mieux connaitre que moi alors que je le vis, et tu veux donner la morale en public ici?
Gardes ta morve haineuse, je soulignais juste un sujet que je trouve anormal même si je le vis, mais ton sens du débat, du respect de l'opinion de l'autre, montre à quel point ton jugement et tes valeurs sont insignifiants. Désolé pour toi si on est en démocratie, et comme tu l'as plusieurs fois souligné pour essayer de m'atteindre, chacun jugera en son opinion propre notre débat, et si le ridicule ne tue pas, tu vas pouvoir rester caché un certain temps pour te faire oublier ici.
Bisous tout plein mon lapinou
Edit Bretagne sud : On arrête par là Messieurs.
Hors ligne
J’imagine, Gorgias, que tu as, comme moi, assisté à bien des discussions et que tu y as remarqué une chose, c’est que les interlocuteurs ont bien de la peine à définir entre eux le sujet qu’ils entreprennent de discuter et à terminer l’entretien après s’être instruits et avoir instruit les autres. Sont-ils en désaccord sur un point et l’un prétend-il que l’autre parle avec peu de justesse ou de clarté, ils se fâchent et s’imaginent que c’est par envie qu’on les contredit et qu’on leur cherche chicane, au lieu de chercher la solution du problème à débattre. Quelques-uns même se séparent à la fincomme des goujats, après s’être chargés d’injures et avoir échangé des propos tels que les assistants s’en veulent à eux-mêmes d’avoir eu l’idée d’assister à de pareilles disputes. Pourquoi dis-je ces choses ?
C’est qu’en ce moment tu me parais exprimer des idées qui ne concordent pas tout à fait et ne sont pas en harmonie avec ce que tu as dit d’abord de la rhétorique. Aussi j’hésite à te réfuter : j’ai peur que tu ne te mettes en tête que, si je parle, ce n’est pas pour éclaircir le sujet, mais pour te chercher chicane à toi-même. Si donc tu es un homme de ma sorte, je t’interrogerai volontiers ; sinon, je m’en tiendrai là. De quelle sorte suis-je donc ?
Je suis de ceux qui ont plaisir à être réfutés, s’ils disent quelque chose de faux, et qui ont plaisir aussi à réfuter les autres, quand ils avancent quelque chose d’inexact, mais qui n’aiment pas moins à être réfutés qu’à réfuter. Je tiens en effet qu’il y a plus à gagner à être réfuté, parce qu’il est bien plusavantageux d’être soi-même délivré du plus grand des maux que d’en délivrer autrui ; car, à mon avis, il n’y a pour l’homme rien de si funeste que d’avoir une opinion fausse sur le sujet qui nous occupe aujourd’hui. Si donc tu m’affirmes être dans les mêmes dispositions que moi, causons ; si au contraire tu es d’avis qu’il faut en rester là, restons-y et finissons la discussion.
Hors ligne
Tu crées la règle par rapport à ce que tu as vécu, ce qui est normal.
Et tu penses que cette règle est anormale.
Sauf que je t'ai montré gris sur bleu que la loi sur les iccp des intérimaires déjà inscrits infirme cette règle. Que donc la règle est juste, disons normale pour garder ton propos.
Donc c'est ce que tu as vécu qui est anormal. La règle que tu t'es créé est fausse. Ta perception des personnes dans cette situation est fausse même si tu vis cette situation.
Le réel est bien plus complexe que le fruit de la perception de nos sens. Notre cerveau est facilement trompée par une fausse information dans les situations que nous vivons peu souvent. Dans ton cas, elle provient d'une mauvaise application d'un tiers.
Peut être qu'un jour ton dossier sera retraité et qu'on te demandera de remboursé...
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
la cour d'école ici
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Quelle belle soirée.
Contente du fiasco de la liste Bayou en Ile-de-France.
Hors ligne
Déçu des résultats du RN
Hors ligne
Dans l'ensemble la gauche est encore vivante et ça me rejouis Je me fais bien sur pas d'illusions pour la prochaine Présidentielle, mais bon ça tient encore la route au niveau des Regions et Départements.
Pour la prochaine Présidentielle, va falloir suivre avec attention les choix de Bertrand et Wauqiuez...
"Fiasco" à 35% malgré la diabolisation de la droite dure et la bassesse de traîtres comme Valls.
Hors ligne
Valls est certainement plus lucide que le cirque LFI.
Hors ligne
Valls est un poulet sans tête, perdu de traîtrise en traîtrise, qui abandonne ses électeurs à chaque fois et est rejeté de tout le monde. Le fait qu'il soutienne Pécresse qui n'a pas arrêté de cracher sur le bilan de Huchon, qui voulait démarier les couples homosexuels, tenante de la droite dure, montre le niveau de malhonnêteté de certains sur le camp auxquels ils disent appartenir.
Par ailleurs, malgré ta haine viscérale de la gauche, la défaite ce soir elle est pour le RN, que tu ménages et contre qui tu n'as rien à dire, et de LREM hein. Mais quand on a un tel niveau de haine, on n'a pas tendance à être lucide dans l'analyse, chacun l'aura compris.
Dernière édition de: Clowny (27-06-2021 20:46:29)
Hors ligne
Prochain objectif, le fiasco de ton ami Jean-Luc.
J'ai plus de respect pour les adversaires politiques que pour les traîtres.
Dernière édition de: EmilieB (27-06-2021 20:53:18)
Hors ligne
C'est de la haine maquillée sous des airs de trolling, effectivement.
Dernière édition de: Clowny (27-06-2021 20:52:23)
Hors ligne
Valls est certainement plus lucide que le cirque LFI.
J'ai plus de respect pour les adversaires politiques que pour les traîtres.
Je suis toujours aussi surpris que des journalistes demandent l'avis de Valls.
Est-ce que cette personne interesse encore quelqu'un en France ?
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Trollîng? Je sais je ne suis pas bon en la matière
La place d'Espagne
En ligne
Je constate que Mélenchon est la personnalité politique la moins appréciée par les Français.
L'avis de Valls est toujours plus intéressant à entendre que celui d'Autain, Obono et Mélenchon.
Hors ligne
Sans doute le personnage politique qui symbolise le mieux le rejet des Français pour la politique : non respect des promesses, non respect des engagements (soutien pour le vainqueur à la primaire), non respect de ses mandats, outrances toujours plus grandes pour faire l'intéressant et passer à la télé, obsession pour des thèmes sans jamais parler de la vie quotidienne des gens, soutiens à géométrie variable et trahisons multiples. Mais selon la forumeuse modérée connue pour ses avis argumentés, il est "intéressant". Lol
Hors ligne
[ Généré en 0.260 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 797.23 KiO (Pic : 838.13 KiO) ]