[Ex] GOMIS Alfred

froodge · 25-05-2021 23:29:22

1212TOM1212 a écrit:

Gomis est mauvais c'est une catastrophe

Haters gonna hate...

Dernière édition de: froodge (25-05-2021 23:29:56)

roazhon67 · 26-05-2021 07:13:43

Un post très constructif c’est certain

mort de rire · 26-05-2021 08:21:38

Certains "supporters" sont bien plus catastrophiques que nos joueurs ...

roberto69 · 26-05-2021 10:46:51

Sauf erreur '' Supporter '' vient de supporter c'est à dire soutenir les donc on ne peut pas parler de supporter dans un cas comme celui-ci.

Pour en revenir à Alfred, il a alterné le bon et le moins bon mais si le potentiel et la marge de progression sont là (seul le staff peut en juger), continuer avec lui me semble un bon choix.

Sokrat Mojsov · 26-05-2021 11:38:59

On ne le sait pas forcément, Gomis était un international italien avec les espoirs et les journalistes transalpins lui demandent souvent d'analyser le championnat français.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Ligue-1/ … 9232.shtml

Si capisce facilemente...

Clowny · 26-05-2021 21:35:47

Selon ce journaliste, on cherche un nouveau numéro 1 : https://twitter.com/Mansour_Loum/status … 7716922370

Comme quoi, bon, on n'est pas les seuls à ne pas être convaincus

bretagne sud · 26-05-2021 21:44:12

Je ne sais pas si ce Twitter est fiable, mais c'est quand même une sacré info ! a voir si cette info est reprise dans les jours à venir...

Luhofu · 26-05-2021 21:51:57

Je viens de lire par la même occasion qu’il s’agissait de 10M + 6M de bonus.
Est ce que cette info est vraie?

Kelenner · 26-05-2021 22:06:17

Je n’y crois pas une seconde. Sa saison est loin d’être mauvaise et surtout il a beaucoup mieux fini, on repartira avec lui.

guilouv365 · 26-05-2021 22:08:07

Oui c'est bien 10M + 5M-6M de bonus c'est toujours ce que j'ai vu comme montant de transfert.
Reste à savoir si ces bonus ont été atteints ou non.
Mais bon j'attends une bien meilleure source que ce compte twitter

Dernière édition de: guilouv365 (26-05-2021 22:09:16)

ritoninho · 27-05-2021 04:33:29

Si cette info est vraie, ça signifie que le club a réellement l'ambition d'améliorer l'effectif à n'importe quel prix et est prêt, avec l'exemple de Gomis, à faire une croix sur l'argent investi auparavant.
Un club près de ses sous prolongerait plutôt l'aventure avec l'espoir que les performances du joueur s'améliorent et soient plus en adéquation avec le prix du transfert.

Roudoudou · 27-05-2021 07:05:09

Analyse totalement partagée.
Mais néanmoins très étrange dans le contexte économique actuel.

VanDenBoogaard · 27-05-2021 07:54:17

Au moins ça va faire parler,...pas comme si y'avait besoin de relancer les haters.
Complètement de l'avis de Kelenner à son encontre, et puis vu le marasme financier actuel, le SRFC a des besoins bien plus pressants à satisfaire avant, entre les départs actés, et les probables, même si on est probablement un des clubs les plus solides, investissons déjà dans un gros défenseur central, le contexte peut nous ouvrir des opportunités qu'on aurait moins en temps normal.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (27-05-2021 10:32:12)

Panini-80-81 · 27-05-2021 10:18:48

Dans une équipe, souvent on entend parler que les attaquants sont les premiers défenseurs, et d'ailleurs quand on joue des bonnes équipes, on voit comment ils sont là les attaquants adverses à gêner les relances, à presser haut nos défenseurs et les amener à la faute.
Eh bien je crois que notre gardien doit absolument être notre premier attaquant pour que nous puissions nous situer dans les bonnes équipes.

Je ne dis pas Gomis mauvais mais il y a chez lui, soit par manque, soit par inhibition, quelque chose qui ne s'exprime pas.
L'autre jour, je ne sais plus qui, un forumeur a revu la façon de Mendy d'être présent dans le jeu à partir de sa position de gardien.
Alors, soit nous ne récupérerons pas Mendy mais nous sommes engagés dans une coupe d'Europe et nous visons à nous installer dans le top 5.
Je pense qu'il est essentiel que notre gardien aie quelque chose en plus que Gomis. Une colonne vertébrale solide et ambitieuse démarre à cet endroit-là.
Notre gardien titulaire doit prendre plus de place que Salin sur le banc, et demander à Salin d'en faire moins, c'est faire le travail à la place du gardien, donc, non, totalement improductif.

Et les haters des haters me fatiguent.
Je peux moi aussi avoir de la sympathie pour Gomis mais je sais qu'à aucun moment ce que je viens écrire ici ne le blesse ou influe sur ses performances. ou alors de l'ordre de 0,000001 voire moins.

Dernière édition de: Panini-80-81 (27-05-2021 10:19:44)

ErWaNn · 27-05-2021 10:41:09

Quelle fiabilité de cette source ?
Perso, je ne serais pas contre si on peut trouver mieux. Il nous faut un gardien avec une bonne présence dans le domaine aérien, qui sache relancer correctement.

Créac'h Team · 27-05-2021 10:56:17

Cela peut s'entendre...

Il y a deux possibilités, soit on croit en A Gomis soit on n'y croit plus au niveau du staff (et sans doute après concertation avec certains joueurs) !
Niveau staff on peut penser que s'est un bon gardien et qu'il va encore progresser, mais se rendre compte aussi que ce n'est pas et ce ne sera jamais le meneur d'homme que l'on souhaite dans les cages...
Soit on estime qu'avec le temps, la connaissance des partenaires, les affinités, une meilleure intégration à son environnement sportif et extra sportif il va prendre confiance en lui pour devenir un autre joueur... soit on n'y crois pas où on n'a plus le temps d'attendre !

Après l'investissement consenti est loin d'être neutre, mais comme déjà dit, il a été acheté à Dijon, comme N Aguerd et il faut peut être voir globalement ce double recrutement à Dijon...
dans quelle mesure les bonus ont été débloqués ?

Et si on souhaite remplacer A Gomis qui le remplace ? ce n'est pas pareil d'aller réinvestir 5 à 10 M€ sur un nouveau gardien, qu'aller chercher un Rui SIlva (par exemple...) avec qui on aurait put avoir déjà des contacts l'été dernier et qui arriverait avec une "simple" prime à la signature...

Dernière édition de: Créac'h Team (27-05-2021 10:57:45)

froodge · 27-05-2021 13:23:44

Si Salin ne reste pas ou intègre le staff, peut-être le club cherche une doublure/numéro 1-bis pour remplacer Gomis pendant la CAN qui aura lieu du 9 janvier au 6 février 2022. Si le Senegal va en finale, il ne reviendra pas avant mi/fin-février.

Snooptrot · 27-05-2021 14:54:30

Je peux entendre que l'on souhaite trouver mieux que Gomis, qui à mon avis pourrait faire une bien meilleure deuxième saison mais c'est hors sujet, mais dans ce cas il va falloir le vendre à perte.

En effet, il paraît impensable de le reléguer purement et simplement sur le banc (bonjour l'ambiance dans les vestiaires) ou de mettre en place une concurrence à égalité, la solution à deux gardiens se tirant la bourre se terminant le plus souvent en catastrophe humaine et sportive, avec un côté feuilletonnant à même de mettre à mal n'importe quel vestiaire.

Donc:
-soit on recrute un nouveau gardien destiné à être numéro 1 mais Gomis doit être vendu
-soit on recrute un numéro 2 clairement numéro 2 (Si Salin arrête et rejoint le staff ce qui serait étonnant car il a signé pour une saison supplémentaire en décembre)
-soit on garde l'équipage actuel, en se réservant encore un an avant d'être définitif (bref un peu de stabilité à un poste qui en demande)

Sinon, personne n'évoque la possibilité de Pépé Bonet passant numéro 2 avec une place de titulaire en 2022/2023? Je n'ai aucune idée de son niveau réel mais ça fait un bon moment que le gardien titulaire du SRFC n'a pas été formé à la maison...

roazhon67 · 27-05-2021 15:14:33

Tu veux dire autre que Salin ? mrgreen

Roazhino · 27-05-2021 16:04:52

Et si la priorité était d’avoir une charnière centrale solide en laquelle Gomis peut avoir confiance et avec laquelle la communication se fait bien? Dans ces conditions, je pense que Gomis peut être numéro 1 l’an prochain.
Je sais que certains vont dire que l’argument peut être retourné et que le manque de sérénité d’un gardien déteint sur La Défense, mais j’ai l’impression que c’était plutôt l’inverse cette saison.
Ce n’est que mon avis

Clowny · 27-05-2021 16:46:07

Ah oui, pourquoi ?
Parce qu'on a quand même la 3e défense de Ligue 1 et qu'elle était encore plus performante avec Salin dans les buts, qui a fait des boulettes (pas un grand gardien non plus) mais qui dégageait beaucoup d'autorité. Et la saison dernière, il me semble même qu'on était 2e ex-aequo sur le critère avec le même Da Silva.

Roazhino · 27-05-2021 17:10:13

Clowny a écrit:

Ah oui, pourquoi ?
Parce qu'on a quand même la 3e défense de Ligue 1 et qu'elle était encore plus performante avec Salin dans les buts, qui a fait des boulettes (pas un grand gardien non plus) mais qui dégageait beaucoup d'autorité. Et la saison dernière, il me semble même qu'on était 2e ex-aequo sur le critère avec le même Da Silva.

C’est pas faux.
Donc, cela va plutôt dans le sens de la seconde hypothèse... le gardien qui n’inspire pas confiance à La Défense, et dans ce cas faut chercher un autre numéro 1.
Par ailleurs, quand je vois que Maignan a été vendu au Milan AC pour 15 millions, je me dis qu’on a payé Gomis particulièrement cher

VanDenBoogaard · 27-05-2021 17:17:03

Clowny, tu es quand même le premier à convenir que notre "solidité" défensive découle surtout de notre jeu de possession,bonus que par l'extrême qualité de nos défenseurs, donc venir les prévaloir pour minorer Gomis, c'est pour moi aussi absurde que l'inverse.
Autant je n'ai jamais pensé que le gardien n'avait pas la confiance de la paire devant, ce n'est sûrement pour valider que Gomis aurait douté d'eux.

1212TOM1212 · 27-05-2021 17:53:16

Je le réaffirme gomis n'a pas le niveau pour joueur dans une équipe de haut de tableau :

Il est largement inférieur aux gardiens des équipes qui se situent au dessus de nous. Le nombre d'erreurs qu'il a commis est énorme il est inférieur à salin c'est une certitude. Le problème de gomis est simple dans ses équipes précédentes le projet n'était pas de tout le même. Lorsque qu'une équipe joue le maintien celle ci va jouer bloc bas et le gardien sera bcp plus sollicité d'où le pourcentage d'arrêt plus important à rennes le projet est d'avoir le ballon d'aller jouer chez l'adversaire avec un pressing haut et une défense très haute ceci implique un gardien avec une capacité à anticiper (contrôle de la profondeur) et un jeu au pied de bon niveau et dans ce domaine salin est très largement supérieur à gomis.

Dans ce cas de figure, la communication entre le gardien et ses défenseurs est fondamental là encore salin me semble supérieur, il est vrai que gomis est supérieur à salin sur sa ligne et dans les sorties aériennes.

Pour conclure je n'ai rien contre gomis personnellement, à sa place quand rennes l'appelle cet été j'y vais à pieds. Les responsables sont ceux qui l'ont choisit ses qualités ne correspondent pas au projet de jeu.

Je suis supporter du stade donc de gomis mais cela n'empêche pas d'avoir un esprit critique et le choix de prendre gomis pour une saison historique est une faute professionnelle concernant la cellule de recrutement.

ps : qu'est qu'un haters??

Clowny · 27-05-2021 18:12:35

VanDenBoogaard a écrit:

Clowny, tu es quand même le premier à convenir que notre "solidité" défensive découle surtout de notre jeu de possession,bonus que par l'extrême qualité de nos défenseurs, donc venir les prévaloir pour minorer Gomis, c'est pour moi aussi absurde que l'inverse.
Autant je n'ai jamais pensé que le gardien n'avait pas la confiance de la paire devant, ce n'est sûrement pour valider que Gomis aurait douté d'eux.

Je n'ai pas dit que nos défenseurs étaient hyper bons (même si on a l'impression que je le sous-entends c'est vrai), j'ai dit que toutes choses égales par ailleurs, d'autres gardiens ont réussi à se montrer plus performants. Et d'ailleurs on a déjà vu des défenseurs moyens participer à l'une des meilleures défenses de France à Rennes parce que ça assurait mieux derrière (Kana-Biyik, Gélin...). Après je vous accorde que c'est un débat où tout le monde ne pourra jamais tomber d'accord mais il y a l'impression visuelle (à la fois les arrêts et l'autorité) et si l'avis du staff est effectivement celui rapporté, c'est quand même un bon indicateur.

Dernière édition de: Clowny (27-05-2021 18:18:23)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#626 25-05-2021 23:29:22

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#627 26-05-2021 07:13:43

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#628 26-05-2021 08:21:38

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#629 26-05-2021 10:46:51

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#630 26-05-2021 11:38:59

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#631 26-05-2021 21:35:47

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#632 26-05-2021 21:44:12

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#633 26-05-2021 21:51:57

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#634 26-05-2021 22:06:17

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#635 26-05-2021 22:08:07

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#636 27-05-2021 04:33:29

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#637 27-05-2021 07:05:09

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#638 27-05-2021 07:54:17

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#639 27-05-2021 10:18:48

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#640 27-05-2021 10:41:09

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#641 27-05-2021 10:56:17

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#642 27-05-2021 13:23:44

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#643 27-05-2021 14:54:30

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#644 27-05-2021 15:14:33

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#645 27-05-2021 16:04:52

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#646 27-05-2021 16:46:07

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#647 27-05-2021 17:10:13

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#648 27-05-2021 17:17:03

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#649 27-05-2021 17:53:16

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#650 27-05-2021 18:12:35

Re: [Ex] GOMIS Alfred

Pied de page