Vous n'êtes pas connecté.
Idem que moi en 2017 du coup, tu aurais pu être plus compréhensif
Il y a très peu de politiques de son niveau intellectuel mais il en fait un mauvais usage malheureusement.
Et France 2 qui va organiser un débat Darmanin-Le Pen de 40 minutes, quelle honte.
Hors ligne
Un ministre face à une figure de l'opposition ne me semble pas être une affiche honteuse.
Hors ligne
C'est une honte pour la France que ces deux là soit en tête d'affiche...
Un débat ?
Mais globalement ils sont pareils...
Quoique Marine est plus modérée...
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
C'est la démocratie.
Hors ligne
Non la démocratie c'est quand plusieurs avis différents peuvent s'exprimer...
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Mélenchon n'est jamais invité dans des émissions politiques?
Certains sur ce forum me font penser à des petits enfants.
Hors ligne
Il y a très peu de politiques de son niveau intellectuel mais il en fait un mauvais usage malheureusement.
Et France 2 qui va organiser un débat Darmanin-Le Pen de 40 minutes, quelle honte.
Il est très bien Darmanin. Tu peux me citer un ministre de l'intérieur dont tu as été fan? Effectivement, s'il était ministre du temps libre cela changerait sans doute la donne
Dernière édition de: poupoune (12-01-2021 17:48:40)
La place d'Espagne
Hors ligne
Mélenchon n'est jamais invité dans des émissions politiques?
Certains sur ce forum me font penser à des petits enfants.
Ce n'est pas le point que je soulève :
Globalement darmanin et le pen ont les mêmes idées, du coup faire un débat est compliqué, ils vont lutter pour trouver des points de désaccord, cela n'accouchera que sur des postures de parti.
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Mélenchon n'est jamais invité dans des émissions politiques?
Certains sur ce forum me font penser à des petits enfants.
Ce que je veux dire, c'est que le pen devrait avoir la même impact médiatique que Dupont Aignan si nous vivions en une France non réactionnaire.
Je ne suis pas de cet avis.
Hors ligne
Bah c'est-à-dire qu'on va débattre de la loi sécurité globale entre le ministre de l'intérieur et quelqu'un qui a voté la loi, de la loi séparatisme entre le ministre qui l'a portée et quelqu'un qui soutient cette loi, de deux personnes qui soutiennent les syndicalistes policiers, deux personnes qui soutiennent les drones, deux personnes qui soutiennent les armes pour les polices municipales, deux personnes qui soutiennent l'installation massive de caméras de surveillance...
Le but d'un débat c'est qu'il y ait un affrontement d'idée et normalement le but d'une chaîne de télé, d'autant plus de service public, c'est de promouvoir le pluralisme. Avec ces deux-là, on en est loin.
Dernière édition de: Clowny (12-01-2021 19:41:30)
Hors ligne
Il a l'air sympa ce nouveau personnage politique : https://www.streetpress.com/sujet/16099 … ube-bayrou
Hors ligne
Clowny a écrit:Il y a très peu de politiques de son niveau intellectuel mais il en fait un mauvais usage malheureusement.
Et France 2 qui va organiser un débat Darmanin-Le Pen de 40 minutes, quelle honte.
Il est très bien Darmanin. Tu peux me citer un ministre de l'intérieur dont tu as été fan? Effectivement, s'il était ministre du temps libre cela changerait sans doute la donne
Cela mériterait d'être développé, Darmanin est "très bien" par rapport à quoi ? Comme beaucoup de ministres de l'intérieur, il n'est pas le 1er policier de France, il est juste le valet d'une corporation qui, ne supportant pas la moindre critique, vient pleurer à chaque occasion. Moi je demande à un membre d'un gouvernement, non pas d'être le valet (le laquais sinon) d'une corporation, mais de viser le bien de la France (lol). La police ne veut pas le bien de la France, elle défend ses intérêts qui lui sont propres. D'autant qu'au niveau politique sécuritaire qu'a-t-il fait concrètement pour une société plus sûre ? Je veux dire chaque jour la défiance entre la police et une (belle mais pas forcément majoritaire) fraction de la population s'accroit, ce qui ne peut que nourrir un cercle de violence. Donc défends-le autrement qu'à part mouiller ton slip quand tu l'entends parler.
Bah c'est-à-dire qu'on va débattre de la loi sécurité globale entre le ministre de l'intérieur et quelqu'un qui a voté la loi, de la loi séparatisme entre le ministre qui l'a portée et quelqu'un qui soutient cette loi, de deux personnes qui soutiennent les syndicalistes policiers, deux personnes qui soutiennent les drones, deux personnes qui soutiennent les armes pour les polices municipales, deux personnes qui soutiennent l'installation massive de caméras de surveillance...
Le but d'un débat c'est qu'il y ait un affrontement d'idée et normalement le but d'une chaîne de télé, d'autant plus de service public, c'est de promouvoir le pluralisme. Avec ces deux-là, on en est loin.
C'est pas un débat, les deux sont contre le mariage gays, pour la loi séparatisme, contre les rayon communautaire dans les supermarchés....
Bref c'est un audit interne
Dernière édition de: Averell D (12-01-2021 22:24:30)
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Qu'ils soient proche idéologiquement ne me gêne pas spécialement, c'est surtout le contenu de leurs idées.
Il est clair que je prends plus de plaisir à suivre les discussions entre NPA et FI à Bordeaux pour les régionales .
J'imagine qu'une majorité de français est plus intéressée par un débat entre Darmanin et Le Pen qu'une discussion entre le NPA et LFI.
Dernière édition de: EmilieB (13-01-2021 00:42:58)
Hors ligne
C'est bien ça le problème^^
Hors ligne
J'imagine qu'une majorité de français est plus intéressée par un débat entre Darmanin et Le Pen qu'une discussion entre le NPA et LFI.
Les français ( si tant est que ça veuille dire quelque chose) sont surtout lobotomisés par la bouillie qu on leur sert à la télé depuis des années
Dernière édition de: Frère Tuck (13-01-2021 07:22:28)
Ce qui me choque le plus moi, c'est de voir le manque d'emissions de debat sur les grandes chaines ou chaines d'infos sur tout les plus gros sujet actuels : pros-UE / anti-UE, le Brexit, la strategie vaccinale, les elections americaines... avec des debatteurs qui connaissent leur sujet et une equite totale sur 1h30 voire plus en prime-time. Ce qui serait un vrai carton d'audience pour une chaine comme LCI, BFM... Apres evidement, ce serait moins manipulable et ca doit pas etre du gout de leurs patrons, mais posez vous la question, ceux qui ne croient toujours pas qu'en France il y a une propagande massive dans nos grands medias
Quand je vois le peu de reaction de Lepen et Melenchon concernant le debut de dictature qu'on subit en France et le manque de transparence incroyable sur les "vaccins", c'est assez revelateur enfaite. C'est dans les moments les plus critiques qu'on reconnais les gens integres et les autres.
Philippot et Asselineau voire NDA (lui il est pas super net sur tout mais il passe) et leurs partits sont les seuls vrais patriotes, et c'est pendent ce genre de crise que les masques tombent pour tout les autres pseudo partits du peuple comme le RN et LFI.
Et le pire, c'est que les 3 cumules ne vont meme pas depasser les 20% au premier tour 2022... On va nous faire passer une Taubira ou Najat avec l'EELV pour une revolutionnaire dans les medias H24 pendent la campagne
Sinon, petit point USA avec les democrottes qui veulent destituer Trump a 7 jours de la fin de son mandat pour eviter qu'il se represente dans 4 ans, c'est beau la democratie. C'est sur, qu'a moins que le vote par correspondance perdure, ce sera difficile de refaire un coups d'etat
Au debut j'avais vraiment pas enormement de sympathie pour lui mais faut bien avouer qu'il m'a bien fait mentir avec le temps et son bilan a ete plus que convainquant globalement Les grands medias americains arrivent quand meme a l'accuser d'avoir balancer trop de fake news alors que leur lynchage pathetique ne s'arrete jamais avec quand meme 95% de sujets negatif a son encontre pendent son mandat alors que c'est le meilleur candidat "perdant" de l'histoire aux dernieres elections
Dernière édition de: Mandjana (13-01-2021 08:36:53)
Hors ligne
Sinon le massacre continue...
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Joli troll Mandjana, ça manquait d'animation ici
Ce qui me fait rire c'est qu'on va sûrement te répondre plus gentiment qu'à moi.
Tiens je partage un petit texte sympa à défaut de directement te traiter d'imbéciles.
"Ca fait partie du Plan Q"
Ca fait plusieurs années que tu suis aveuglément un milliardaire qui n'est peut-être pas vraiment milliardaire, qui paye 750$ d'impôts et t'explique qu'il est là pour défendre le peuple.Mais tu le crois, parce que vu qu'il est milliardaire, il est forcément incorruptible et il te dit des mots rassurants. Et puis les médias le détestent, il dérange, c'est sûrement que c'est un bon gars.
Tu crois en plus à une théorie écrite par un gestionnaire de sites porno qui se fait appeler Q (ça s'invente pas) et qui te fait croire que Trump va faire arrêter tous les démocrates-pédophiles-violeursdepizzasàl'ananas.
Ton messie te chauffe depuis des mois et finit par te faire traverser le pays pour venir le défendre contre l'élection volée.
Ca te coûte très cher de venir, mais tu n'as même pas encore idée du prix que ça va te coûter.
Ce type te dit que les Démocrates ont trafiqué les élections et qu'il s'agit d'un coup d'état contre la démocratie américaine qui vise à te prendre tes libertés, ton vote, tes armes.
Tu es tellement constamment dans une bulle de filtre sur internet que tu es convaincu que tout le monde adore Trump, que personne n'aurait voté Biden et que l'élection ne peut être que volée.
Ton messie te dit qu'il y a des fraudes PARTOUT mais n'a jamais apporté la moindre preuve, rien, que dalle, et tu le crois, parce que tu t'attends jusqu'au bout à ce qu'ils les montrent toutes d'un coup, les preuves, et que les têtes tombent. Les preuves n'arrivent pas, mais Donald te demande de te battre, alors tu vas te battre.
Tu te retrouves à attaquer le siège du pouvoir législatif au sein d'une armée menée par un shaman bison antisémite, un gros Jésus, un dégénéré avec un pull Auschwitz et un type qui louche qui est venu faire du terrorisme avec son badge du travail.
Ton messie finit par te lâcher. Tu es tout seul à Washington. Tu es placé sur la liste des terroristes qui n'ont plus le droit de prendre l'avion. Tu dois rentrer chez toi au Texas en bus, caché comme un mexicain qui traverse la frontière dans le coffre d'une bagnole. Maintenant tu le portes ton masque.
Tu te retrouves traqué par le FBI ainsi que par des dizaines de milliers d'internaute qui cherchent à t'identifier. En plus, toi et tes amis êtes faciles à retrouver, vous refusez de porter des masques et vous avez attaqué un bâtiment contenant 1929 caméras de surveillance en plus des selfies que vous avez vous-même postés sur internet.
La plupart de tes anciens amis, qui sont restés chez eux le cul sur leur chaise, font leurs propres recherches et t'accusent d'être un antifa déguisé venu pour salir le mouvement. Littéralement le monde entier te déteste ou se fout de ta gueule.
Le FBI vient t'arrêter. Tu risques 10 ans de prison. Tu vas perdre ton droit de vote. Ainsi que le droit de porter des armes à tout jamais.
L'ironie du sort, c'est que si tu risques 10 ans de prison, c'est que l'invasion de monuments fédéraux est devenu un crime fédéral grâce à Donald Trump qui voulait criminaliser les manifestations de Black Lives Matters et ça se retourne désormais contre toi.
Quand tu croupiras en prison, penseras-tu toujours que ça fait partie du plan ?
@Averell : Et ce n'est pas près de s'arrêter. Si Trump s'est fait dégagé, je ne suis pas certain que ce soit aussi simple pour Bolsonaro, plus discret...
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (13-01-2021 10:01:13)
Tiens je partage un petit texte sympa à défaut de directement te traiter d'imbéciles.
... et indirectement de schizophrène !
Hors ligne
poupoune a écrit:Clowny a écrit:Il y a très peu de politiques de son niveau intellectuel mais il en fait un mauvais usage malheureusement.
Et France 2 qui va organiser un débat Darmanin-Le Pen de 40 minutes, quelle honte.
Il est très bien Darmanin. Tu peux me citer un ministre de l'intérieur dont tu as été fan? Effectivement, s'il était ministre du temps libre cela changerait sans doute la donne
Cela mériterait d'être développé, Darmanin est "très bien" par rapport à quoi ? Comme beaucoup de ministres de l'intérieur, il n'est pas le 1er policier de France, il est juste le valet d'une corporation qui, ne supportant pas la moindre critique, vient pleurer à chaque occasion. Moi je demande à un membre d'un gouvernement, non pas d'être le valet (le laquais sinon) d'une corporation, mais de viser le bien de la France (lol). La police ne veut pas le bien de la France, elle défend ses intérêts qui lui sont propres. D'autant qu'au niveau politique sécuritaire qu'a-t-il fait concrètement pour une société plus sûre ? Je veux dire chaque jour la défiance entre la police et une (belle mais pas forcément majoritaire) fraction de la population s'accroit, ce qui ne peut que nourrir un cercle de violence. Donc défends-le autrement qu'à part mouiller ton slip quand tu l'entends parler.
Je mouille mon slip si je le souhaite. Pour moi, il est simplement dans son rôle et je ne vois vraiment pas pourquoi il ne doit pas s'ériger en défenseur de la police. Très majoritairement, la police est soutenue par la population française et ce n'est pas parce qu'une petite parcelle de cette population conteste ses méthodes que l'on doit remettre en question son action. Et pour être dans le même ton que tes expressions à l'emporte pièces arrête de te palucher dès lors qu'il y a quelques déglingués qui prônent la violence en arguant de son opposition au pouvoir.
La place d'Espagne
Hors ligne
[ Généré en 0.279 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 736.55 KiO (Pic : 777.45 KiO) ]