Vous n'êtes pas connecté.
En tous cas , j ai entendu que le départ à Ibiza de niang juste après le stage de dinard, n avait pas été très apprécié par le club...
Hors ligne
Beaucoup de choses sont dites...écrites pour faire du buzz.
Hors ligne
On lui reprocherait son départ en vacances, voire le lieu de ce départ en vacances? De là à le virer?
Sinon, à propos de Kartoo… Bon on en est réduits à des bruits de couloirs et autres pseudo-fuites journalistiques, donc bon, on est sur un forum de foot donc on est là pour échafauder, partager, discuter, mais franchement si c’est pour se lancer dans des batailles de pseudo-légitimité ou illégitimité, moi je trouve ça inutile et que ça plombe sérieusement l’ambiance.
Kartoo est (édit : presque) jamais agressif, et il a le mérite de la constance : il ne connaît pas personnellement mais il connaît quelqu’un qui connaît. Bon, est-ce si incroyable? En tout cas ça reste des informations de seconde-main, et il ne me semble pas me souvenir ni d’une information capitale, ni d’un démenti cinglant, alors bon, perso je préfère Kartoo qui fait au moins l’effort de nous pondre des (éventuels) bobards plausibles et personnels plutôt que les mythos putaclick de certains agents, via de plus ou moins grandes enseignes internet.
Donc, bon, Kartoo dément la volonté du club de se séparer de Niang. Il est toutefois bon de rappeler que les Pinaults ne sont pas présidents du club, et n’ont pas de compétences sportives suffisantes pour cela. Alors, des coups de cœur justifiant des investissements, oui, mais à mon avis, la décision de se séparer ou pas de Niang n’est pas dans leurs mains, et je les vois mal faire le camouflet à la nouvelle équipe dirigeante, et ce dès le début de leur exercice, de s’ingérer sur un tel dossier, ni Holveck et Maurice de se laisser influencer par quelqu’un d’autre que Stéphan.
Ce qui ne m’empêche toujours pas d’être toujours plus que dubitatif à propos d’un éventuel départ de Niang, qui n’a - selon moi - toujours pas sorti la “saison pleine” à même de lui permettre d’atteindre ses objectifs mégalomanes.
Dernière édition de: Anthony35 (31-08-2020 03:55:35)
Non mais les gars est ce qu'on peut aussi imaginer que c'est Niang, qui lors de l'entretien qu'il a eu avec Stephan, a de nouveau émis le souhait de voir autre chose ? C'est plus que plausible, et c'est en tout ce que je pense. Si départ il y a , c'est que c'est Niang qui l'aura decidé.
Un possible depart de Niang viendra uniquement d'une belle offre, pour lui et le club. Le reste, c'est de la littérature.
Hors ligne
J’ai déjà émis mon point de vue sur Niang , et Kartoo m’a affublé du titre de critique professionnel ( pas d’amertume chacun peut s’exprimer de manière courtoise )
Niang il a signè son départ dans son itw de 3 mois plus tôt montrant clairement à ses coéquipiers à son coach aux supporters qu’il était prêt à partir avec réduction de salaire ailleurs , ( forme d’insulte suprême ) et donc qu’il ne s’inscrivait plus dans la stratégie du club ... voilà la genèse .
Ceux qui comparent à Guirrassy qui a annoncé qu’il voulait aller à Rennes n’ont rien compris , Guirrassy celà fait plus d’un mois que son club l’avait mis sur les transferts donc sa décla n’est pas une traitrise c’est un choix assumé avec la compréhension de tous .Car à Amiens la situation était claire Guirrassy était transfèrable .
Niang était il transfèrable il y a 3 mois plus tôt ? Non , il s’est auto transfèré tout seul avec quelque mépris pour tout le monde .
Donc ce que j’attends du club c’est qu’il déclare Niang transfèrable et après que celui ci si il nous fait part de ses choix de futurs clubs ,on s’en tamponnera mais on le comprendra .
En attendant il nous fout dans la merde car partira , partira pas , si on doit attendre début octobre pour le remplacer on va galèrer , donc qu’il aie au moins le courage de ses opinions et qu’il avise le club de ses intentions .
Après il peut être souriant avec ses coéquipiers , offrir des fleurs aux secrétaires pourquoi pas il n’en reste pas moins vrai que sa situation va devenir un boulet pour le club .
Hors ligne
@sindibadboy : Oui, c’est pour ça que je rejoins ceux qui pensent qu’il n’a pas réalisé une saison suffisamment bonne pour justifier une telle offre. Qu’il ait envie de passer à un échelon supérieur (ou re-passer, vu qu’il a quand même joué à Milan), quitte à baisser son salaire, c’est évident, mais pas de là à avoir la prétention de forcer le club à accepter une offre de transfert au rabais. Et là, si Guirassy c’est 15, Niang c’est - au bas mot - 25. Voire 30.
Et bon, même en se plaçant de son propre point de vue, il sait que 15 buts toutes compétitions confondues c’est pas 20 buts, surtout dans une équipe ou Adrien Hunou en a marqué 11 avec (presque) moitié moins de temps de jeu (bon, clairement plus d’un tiers). Et qu’il a quand même une Ligue Des Champions à jouer sans tour préliminaire, avec Terrier, Raphinha, Maouassa, Traoré et Camavinga pour l’alimenter.
Dernière édition de: Anthony35 (28-08-2020 13:36:27)
Beaucoup de choses sont dites...écrites pour faire du buzz.
Sauf que la c est une personne du club qui me l a dit.... donc pour le buzz on repassera...
@anthony, a priori ce qui n a pas plu c est que pendant le stage, les protocoles sanitaires étaient hypers rigoureux et donc le fait d aller a ibiza remettait en cause ce protocole ( clubs toussa toussa...)
Apres j ai jamais dit qu ils voulaient le virer pour ça...
Dernière édition de: poisson sacha (28-08-2020 13:40:25)
Hors ligne
De toute façon son départ a Ibiza après le stage c'est normal que ça n'ait pas été trop apprécié...
Je ne vois pas quelles conclusions en tirer ou quel buzz faire avec une information de ce genre???
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Oui parce qu'il me semble qu'ils avaient 5-6 jours de "repos" après le stage de Dinard mais ce n'était pas des jours de vacances....
Mais après on ne sait pas si c vrai non plus...
Dernière édition de: guilouv365 (28-08-2020 13:47:13)
Hors ligne
Bon évidemment arrivée tardive et pas d'entrainement avec ses collègues mais Guirassy me semble pas énormément meilleur que Niang sur ces 30 minutes (pas plus pas moins que ce que Niang a fait contre le LOSC), j'espère qu'on gardera les deux devant ainsi que Hunou. Dans une saison exceptionnelle à plus d'un titre (COVID, séquelles du confinement et de l'arrêt de la saison dernière, répétitions des matches) ça fera pas de mal d'avoir les trois devant.
Hors ligne
Moi je pense surtout que le message de Stéphan est clair . Il ne veut plus de Niang.
Si c’est le cas , il faut vite qu’il s’en aille afin que son remplaçant puisse arriver ( Slimani ou un autre ).
Hors ligne
Vous avez vu Niang vous ce soir ?
J'étais placé un peu loin dans le stade, et je ne l'ai pas vu sur le banc, ni à l'échauffement à aucun moment du match ?!?
Hors ligne
La différence avec Niang est flagrante dans le replacement, il fait les efforts et pr une équipe ça change tout.
Hors ligne
C'est faux Stephan avait dis qu'il ne fallait pas se baser sur ses choix au cours des prochains matchs car cela ne voulait rien dire que tel ou tel joueur joue cela ne voulais pas dire quoi que ce soit sur le fait qu'il allait partir ou même rester.
Et puis on connais la chanson un Niang piqué au vif reviens très fort après ça.
Hors ligne
Vous avez vu Niang vous ce soir ?
Oui il était sur le banc je peux te le confirmer. Pour moi la titularisation de Hunou puis l'entrée de Guirassy qui vient à peine d'arriver lui envoie un signal très clair. Si il part j'espère que Terrier sera replacė dans l'axe et que l'on prenne un ailier puissant qui provoque style Boga.
Hors ligne
Ça sent très fort le départ effectivement, dommage que ça se termine comme ça. Il méritait mieux.
Hors ligne
Il paye son comportement et ses propos lors du confinement .
Hors ligne
Ca peut être un signe de départ effectivement mais pas sûr à 100%
Stephan aime bien de temps en temps sortir ses cadres pour leur mettre un coup de pied au cul... et généralement ça marche
Hors ligne
En effet. N'enterrons pas Niang trop vite!
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
Je pense (et j'espère) qu'il est attaché au club et à Julien Stéphan.
L'odeur de la Ligue des Champions doit normalement le galvaniser, j'espère qu'on pourra le revoir jouer sous nos couleurs pour en profiter !
!-! Le H c'est le S !-!
Hors ligne
sa non entrée samedi est assez significative quant à son avenir !
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Ou alors il a juste été sanctionné pour avoir dérogé aux demandes du club comme ça a été dit (Ibiza). C’est un peu ce qui se fait dans de tels cas (ou amende financière mais être privé de ballon à mon avis c’est pire).
Ce qui serait évidemment loin d’être anodin, y compris au niveau de son avenir… ou pas.
Dernière édition de: Anthony35 (01-09-2020 01:40:51)
vu qu'apparemment on ne veut plus de Niang, .
J'ai pas bien saisi qui tu désignes par "on". Le staff ou les supporteurs ?
Parce que si ce sont les supporteurs, ça semble plutôt mitigé à lire et écouter à droite et gauche...
Si c'est le staff, à aucun moment je n'ai entendu ni le Président, ni l'entraineur dire qu'ils ne souhaitaient plus d'MB Niang.
Par contre j'ai entendu MB Niang dire qu'il souhaitait rejoindre un autre club.
Hors ligne
Tu auras du mal à voir le staff dire qu'il ne veut plus de lui. Le foot reste du business, Niang est sensé avoir une certaine valeur sur le marché des transferts. Si tu dis que tu souhaites te débarrasser d'un joueur, le potentiel club acheteur part gagnant dans la négociation.
C'est de la communication.
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. Coluche
Hors ligne
[ Généré en 0.043 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 726.73 KiO (Pic : 767.27 KiO) ]