Vous n'êtes pas connecté.
J'espère que ce transfert ne se fera pas. Je suis content pour Terrier qui est un super coup, mais quand on voit les stats de Guirassy et surtout quand on voit ses matchs... 20 millions d'euros c'est n'importe quoi. Niang a un Guirassy dans chaque jambe. Je le trouve catastrophique.
Niang un Guirassy dans chaque jambe ???
Pas du tout d'accord, mais la c'est subjectif !!!
Pour ce qui est des stats ...et bien Niang cete saison c'est 10 buts pour 26 matchs en L1 ! Guirassy 9 buts pour 23 matchs en L1 ...
Alors bon pour les stats c'est tout à fait comparable, à la difference que Guirassy à joué dans un club qui finit relégué , Niang qui lui à fait une saison chez le 3eme !
Dernière édition de: missionnaire (19-07-2020 22:11:47)
Hors ligne
C'est vrai que quand on voit les stats de Terrier cette saison, on se dit que 12 millions, c'est cher payé. Heureusement, il faut parfois aller plus loin que les stats pour comprendre l'intérêt d'un transfert. Enfin... si on s'arrête juste aux stats ici, Guirassy a mis un but toutes les 214 minutes cette saison en L1. Niang, un but toutes les 213 minutes. La différence ne saute pas aux yeux.
Dernière édition de: Bloody Sam (19-07-2020 22:11:16)
Hors ligne
Si on s'arrêtait aux stats on ne demande pourquoi on était allé chercher MB Niang... même en prêt !
Hors ligne
J'espère que ce transfert ne se fera pas. Je suis content pour Terrier qui est un super coup, mais quand on voit les stats de Guirassy et surtout quand on voit ses matchs... 20 millions d'euros c'est n'importe quoi. Niang a un Guirassy dans chaque jambe. Je le trouve catastrophique.
Je précise, je le suis depuis qu'il est à Laval, je le trouvais moyen à Laval, je le trouve toujours moyen à Amiens. Je suis surpris qu'on se positionne sur un joueur comme lui. Pour moi, Niang est meilleur, Hunou est meilleur.
PTDR le "Niang a un Guirassy dans chaque jambe"....
Guirassy est grave sous-côté sur ce forum car il joue à Amiens. Regarde donc des vidéos de sa saison passée qui a été excellente dans un club de bas de tableau...
Il a un excellent jeu de tête bien meilleur que Niang.
Si Stéphan et des clubs de PL le veulent absolument ce n'est pas pour rien.
Et puis faut arrêter avec les stats. C'était quoi les stats de Niang avant son arrivée à Rennes?
Pour te rassurer s'il vient à Rennes ça sera pas à 20M car le club n'ira jamais jusqu'à ce montant mais plus vers les 12-13+bonus
Dernière édition de: guilouv365 (19-07-2020 22:45:17)
Hors ligne
Je glisse ici ce graphique sur les attaquants de L1 cette saison : https://twitter.com/RahulIyer32/status/ … 6996531202
Il détaille l'implication des buteurs de L1 dans le jeu de leur équipe. On voit que Guirassy s'implique énormément. Il est l'un des attaquants de L1 qui tentent le plus de passes par match et l'avant-centre de L1 le plus recherché par ses partenaires. C'est lié au style de jeu d'Amiens mais pas seulement. Guirassy est un joueur qui se dépense énormément collectivement en décrochant pas mal et en orientant le jeu pour ses ailiers. Cette dépense d'énergie l'empêche souvent d'être lucide dans le dernier geste et d'être présent pour couper les centres.
Mais ce qui tombe bien, c'est que Terrier se situe à l'exact opposé de Guirassy. C'est un attaquant (de côté ou axial) qui touche assez peu le ballon, qui ne fait pas énormément de passes mais qui est très fort dans la lecture des centres, notamment au premier poteau. En bref, un joueur moins présent dans le jeu mais très efficace dans le dernier geste, quand il est touché dans la surface.
Comment ne pas penser que ces deux joueurs aux caractéristiques si différentes ne peuvent pas se complèter ?
Dernière édition de: Bloody Sam (19-07-2020 22:26:07)
Hors ligne
Vous me faites vraiment marrer avec vos stats. Jamais , mais alors jamais je me suis fait un avis sur un joueur par rapport à des stats. Et puis bon Siebatcheu avait de très bonne stats
Oui je trouve ça tellement stupide les personnes qui se fient aux stats
Ça m'énerve
Hors ligne
Bah pourtant maintenant , ce sont des bases de données pour chaque joueur qui sont collectées.
Savoir qu’un mec court 15 bornes par match ou 10, c’est pas la même chose .
Savoir qu’un mec a un taux de réussite aux centres de moins de 30%, ça peut être utile, etc...
Et puis toutes ces données chiffrées Utilisées au quotidien sont utiles aussi pour anticiper les blessures , moduler les entraînements .
Bref , je pense que c’est un outil utile pour le recrutement et pour la gestion physique d’un groupe par le staff
Hors ligne
Ce lsont effectivement des outils essentiels autant pour les entraîneurs que pour les observateurs ou les joueurs eux-mêmes.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Oui. Puis c'est surtout que les chiffres doivent être maniés avec des pincettes, par des spécialistes qui sauront décortiquer le pourquoi du comment. Une analyse hyper pointue qui ne doit surtout pas s'arrêter au nombre de buts marqués/min.
Donc les chiffres, soit on ne s'y attarde pas comme Bretagne Sud, soit on les étudie à fond. Entre les deux, c'est un trompe oeil.
Après les erreurs de recrutement existeront toujours. Oui il n'y a pas que les chiffres dans le sport, il y aussi l'affect et tout ce qui va avec. Intégration humaine, entente sur et en dehors du terrain...
Dernière édition de: ritoninho (20-07-2020 03:36:47)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Et surtout que pour une fois ces informations sont très intéressente, comparer à des stats d'un attaquant sur son nombre de but , alors que par exemple pour moi les pénos gonfle le nombre de but.
Hors ligne
Avec les penaltys, on peut pas dire que Niang gonfle ses stats...
Hors ligne
LSauf que pour moi ce croisement de stats qualifie le rôle du joueur dans un style d'équipe.
Mais finalement ne dit rien sur le niveau de performance du joueur.
J'aime bien la position de BS même je ne suis pas d'accord avec lui sur l'intérêt des stats. Pour s'en servir il faut juste comparer ce qui comparable. Comparer juger du meilleur entre Icardi et Slimani n'est pas possible sur ce graph
Dernière édition de: futur ex-débutant (20-07-2020 07:33:24)
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
....Et puis bon Siebatcheu avait de très bonne stats
Ça c est pas sur du tout. Peut-être qu il avait marqué beaucoup de buts mais qu une étude attentive de ses stats aurait permis de découvrir la buse qu il est.
Pour Guirassy, comme pour les autres transferts, je fais confiance au staff en place. Débarrassé des magouilles de Letang je pense que les critères de recrutements ne sont plus les mêmes
Dernière édition de: Frère Tuck (20-07-2020 09:41:07)
Certains sont agacés par les phrases toutes faites, ( ...fumée sans feu, ..omelette sans casser..oeufs, encore que pour ce point il n'y a pas eu de remarques ) maintenant ce sont les stats.
Il va falloir faire très attention à chacun de ses messages.
Il n'y a que sur les fautes d'orthographe que l'on est tranquille, et cependant...............
Désolé pour le H.S., clap de fin.
Il vaut mieux passer à La Poste hériter, qu'à la postérité. ( Alphonse Allais )
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas, on s' écrase. ( Pierre Desproges )
Hors ligne
Silverradd a écrit:J'espère que ce transfert ne se fera pas. Je suis content pour Terrier qui est un super coup, mais quand on voit les stats de Guirassy et surtout quand on voit ses matchs... 20 millions d'euros c'est n'importe quoi. Niang a un Guirassy dans chaque jambe. Je le trouve catastrophique.
Je précise, je le suis depuis qu'il est à Laval, je le trouvais moyen à Laval, je le trouve toujours moyen à Amiens. Je suis surpris qu'on se positionne sur un joueur comme lui. Pour moi, Niang est meilleur, Hunou est meilleur.
PTDR le "Niang a un Guirassy dans chaque jambe"....
Guirassy est grave sous-côté sur ce forum car il joue à Amiens. Regarde donc des vidéos de sa saison passée qui a été excellente dans un club de bas de tableau...
Il a un excellent jeu de tête bien meilleur que Niang.
Si Stéphan et des clubs de PL le veulent absolument ce n'est pas pour rien.
Et puis faut arrêter avec les stats. C'était quoi les stats de Niang avant son arrivée à Rennes?
Pour te rassurer s'il vient à Rennes ça sera pas à 20M car le club n'ira jamais jusqu'à ce montant mais plus vers les 12-13+bonus
Il a dit qu'il le suivait depuis Laval... Donc je pense pas qu'il ait besoin de regarder les best of de Guirassy à Amiens.
Et franchement 12M pour un joueur qui a fait une saison moyenne/bonne en L1 et des saisons pourri en L2, c'est déjà ridicule donc bon.
Je glisse ici ce graphique sur les attaquants de L1 cette saison : https://twitter.com/RahulIyer32/status/ … 6996531202
Il détaille l'implication des buteurs de L1 dans le jeu de leur équipe. On voit que Guirassy s'implique énormément. Il est l'un des attaquants de L1 qui tentent le plus de passes par match et l'avant-centre de L1 le plus recherché par ses partenaires. C'est lié au style de jeu d'Amiens mais pas seulement. Guirassy est un joueur qui se dépense énormément collectivement en décrochant pas mal et en orientant le jeu pour ses ailiers. Cette dépense d'énergie l'empêche souvent d'être lucide dans le dernier geste et d'être présent pour couper les centres.
Mais ce qui tombe bien, c'est que Terrier se situe à l'exact opposé de Guirassy. C'est un attaquant (de côté ou axial) qui touche assez peu le ballon, qui ne fait pas énormément de passes mais qui est très fort dans la lecture des centres, notamment au premier poteau. En bref, un joueur moins présent dans le jeu mais très efficace dans le dernier geste, quand il est touché dans la surface.
Comment ne pas penser que ces deux joueurs aux caractéristiques si différentes ne peuvent pas se complèter ?
Terrier, c'est tout sauf un renard des surfaces.
Dernière édition de: Zvon (20-07-2020 09:17:49)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Si Guirassy vient en complément pour remplacer Pefok, ça me va, on y gagnerait beaucoup car c'est un vrai attaquant Pivot. Si c'est pour remplacer Niang, ça me va beaucoup moins car on s'affaiblirait selon moi. Il faudrait jouer différemment et nos ailiers devraient planter plus de buts.
En tout cas à l'heure actuelle, même si Guirassy semble avoir du potentiel, il n'est pas au niveau d'un Niang en terme de finition.
Le prix demandé est complètement démentiel, on ne doit pas le payer plus que Terrier. 12M€ semblait raisonnable.
#ToutDonner
Hors ligne
Vous me faites vraiment marrer avec vos stats. Jamais , mais alors jamais je me suis fait un avis sur un joueur par rapport à des stats. Et puis bon Siebatcheu avait de très bonne stats
Au vu de tes analyses sur nombre de joueurs du CDF qui allaient tout casser je me dis qu'utiliser les stats peut être pas mal aussi. Mais se fixer uniquement dessus est une erreur également.
Impossible qu'il vienne pour remplacer numériquement Pefok pour moi.
Déjà financièrement cela vas créer un gap (combien vas t'on vendre Pefok ?)
Ensuite ça nous ferait quoi comme liste d'attaquant ? Niang, Hunou, Gui,Terrier. Pour une équipe qui n'est même pas sur de jouer à 2 pointes l'année prochaines
Cela nous ferait beaucoup trop de joueurs
Hors ligne
Pour certains sur le fait de s'affaiblir ou pas, regarder de nouveau un medley d'Mbaye Niang sur 1 an et demi.
Cela faisait longtemps qu'on a pas eu un neuf de ce calibre. ( certes immature quoique....)
Hors ligne
Je le vois comme le remplaçant numérique de Pefok car Guirassy ne rentre pas dans le profil de joueur Europa League ++ donc impossible pour moi qu'il vienne pour être numéro 1. C'est plus un numéro 1 bis qui nécessite un autre style de jeu.
Si Niang s'en va, on recrutera sûrement un remplaçant de son niveau voire mieux si c'est possible, enfin j'espère.
#ToutDonner
Hors ligne
bretagne sud a écrit:Vous me faites vraiment marrer avec vos stats. Jamais , mais alors jamais je me suis fait un avis sur un joueur par rapport à des stats. Et puis bon Siebatcheu avait de très bonne stats
Au vu de tes analyses sur nombre de joueurs du CDF qui allaient tout casser je me dis qu'utiliser les stats peut être pas mal aussi. Mais se fixer uniquement dessus est une erreur également.
Un garçon comme toi qui essaye de nous faire voir toute son intelligence ,toute sa culture à chacun de ses posts devrait être logiquement capable de faire la différence entre percer au haut niveau et tout casser.
Et puis figure toi que le ratio de jeunes dont je parle sur le forum n'est vraiment pas élevé par rapport à tout ceux que je vois. Il y en a bien les trois quart dont vous entendez jamais parler .
Dernière édition de: bretagne sud (20-07-2020 11:52:10)
Terrier, c'est tout sauf un renard des surfaces.
Je n'ai pas écrit que Terrier était un "renard des surfaces" - un joueur campé dans les seize mètres à attendre les ballons. Je souhaitais souligner le fait qu'il était souvent effacé dans le jeu de son équipe avec une participation limitée. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne se déplace pas, qu'il ne propose pas beaucoup d'appels. C'est un joueur qui a pour principale qualité son déplacement sans ballon (intelligence de jeu), sa capacité à prendre la profondeur et à se faire oublier sur attaque placée. Contrairement à Guirassy, qui va être un point d'appui, un joueur très sollicité dans la construction, parfois assez bas sur le terrain, Terrier sera plutôt touché dans des zones proches du but. L'un (Guirassy) va monopoliser l'attention des défenseurs, l'autre (Terrier) en profitera.
Dernière édition de: Bloody Sam (20-07-2020 12:39:05)
Hors ligne
Et franchement 12M pour un joueur qui a fait une saison moyenne/bonne en L1 et des saisons pourri en L2, c'est déjà ridicule donc bon.
Et en mettre 12 sur un mec qui avait fait une seule bonne saison en ligue 2 dans une équipe ultra dominatrice n'était pas tout aussi ridicule ? J'hallucine quand je relis les 7 pages consacrés a l'arrivée de Siebatcheu et quand je lis la totale défiance envers Guirhassy.
[
Et franchement 12M pour un joueur qui a fait une saison moyenne/bonne en L1 et des saisons pourri en L2, c'est déjà ridicule donc bon
.
Et c'était pas ridicule de mettre 12 sur un mec qui avait fait une seule bonne saison en ligue 2 dans une équipe ultra dominatrice ? J'hallucine quand je relis les 7 pages consacrés a l'arrivée de Siebatcheu et quand je vois la totale défiance envers Guirhassy.
Quant à ses saisons "pourri" en ligue 2, pour rappel sa première "vraie " saison en ligue 2 c'est 6 buts avec laval a 18 ans et la seconde a Auxerre, c'est 8 buts à19 ans... si on remet ça dans le contexte âge/ perf', c'est bien loin d'être pourri....
Dernière édition de: bretagne sud (20-07-2020 12:59:18)
[ Généré en 0.032 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 739.91 KiO (Pic : 780.81 KiO) ]