Vous n'êtes pas connecté.
C'est une bonne compo de L1 mais qui me paraît déséquilibrée et/ou peut ambitieuse pour la C1/C3. Personnellement, je pense qu'on ne peut pas jouer l'Europe avec Bourigeaud en 8 et Tait sur l'aile. Il nous faut un relayeur créateur, fin techniquement, qui puisse créer le déséquilibre par la passe. Et sur l'aile gauche plus de percussions, peut-être que c'est parce que je n'aime pas Tait mais je préférerais un ailier puissant et rapide.
Comme je le dis depuis qu'il est là, Raphi
Mais ça suppose une autre forme d'équilibre, manière de 4-3-1-2 pour moi. C'est pas la tendance du staff, pas la vôtre en grande majorité. Je demandai à voir, cependant...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
On n'a pas encore vu tout le potentiel d'un R Guitane, Y Gboho à ce poste là... attendons.
par contre en créateur, j'ai limite tendance à croire plus en F Tait et R Del Castillo qu'en Raphinha
Non pas qu'il ne soit pas bon dans ce rôle mais on en aura vraiment besoin sur son côté droit, c'est quand même là qu'il excelle (ce qui ne l'empêche pas d'aller dans l'axe (cf Dijon, Nantes)
Hors ligne
On n'a pas encore vu tout le potentiel d'un R Guitane, Y Gboho à ce poste là... attendons.
Attendre parce qu'on n'a pas encore tout vu, n'est ce pas prendre le risque de ne rien voir du tout ? Quand je repense à ce recrutement post-formation de Guitane, dès l'annonce de ce transfert, j'avais tiqué. Sur les deux, il y en a clairement un de trop et c'est l'ancien Havrais.
S'il y en a bien un qui mérite sa chance, c'est Gboho car formé au club, puis il a déjà davantage prouvé, en tout cas à mes yeux.
Dernière édition de: ritoninho (07-05-2020 13:30:26)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Parce que je parle sur le long terme. R Guitane a un contrat long... pour moi il est impératif de le prêter pour la saison prochaine... tous les joueurs n'explosent pas à 18-20 ans... entre la maturité physique et... la maturité tout court...
R Del Castillo quand il tourne autour de la pointe est très intéressante, et on a vu qu'en association avec A Hunou ça peut devenir quelque chose !
Et puis il reste une inconnue : H EL MOKEDDEM.
Hors ligne
Creac'h Team a écrit:On n'a pas encore vu tout le potentiel d'un R Guitane, Y Gboho à ce poste là... attendons.
Attendre parce qu'on n'a pas encore tout vu, n'est ce pas prendre le risque de ne rien voir du tout ? Quand je repense à ce recrutement post-formation de Guitane, dès l'annonce de ce transfert, j'avais tiqué. Sur les deux, il y en a clairement un de trop et c'est l'ancien Havrais.
S'il y en a bien un qui mérite sa chance, c'est Gboho car formé au club, puis il a déjà davantage prouvé, en tout cas à mes yeux.
N'oublie pas qu'il s'est fait les croisés quand même ! Les croisés pour un footballeur c'est pas rien... j'en sais quelque chose. On repart de zéro et on met une saison minimum à revenir, tant physiquement que mentalement. Il faut ABSOLUMENT le prête et voir en fin de saison prochaine.
D'après L'Equipe, ...
On ne prolongerait pas Morel tandis que Siebatcheu, Guitane et Doumbia ne sont plus désirés et incertitudes pour Grenier, Niang, Traoré, Maouassa et Camavinga (rien de nouveau là-dessus)
ça m'étonne un peu pour J Morel, il semblait apprécié + expérience... un doute sur une possible rechute au niveau blessure ?
Hors ligne
Déçu si c'est un transfert sec pour Guitane. J'aurais aimé le voir prête une saison complète au moins pour voir.
Faut quand même mettre ça en perspective, il est en concurrence avec Gboho qui s'est montré bien plus performant que lui et sur lequel le club mise logiquement, il a été recruté par Létang dans des conditions (montant du transfert et salaire) délirantes et il n'a pour l'instant jamais rien montré, certes très handicapé par des blessures. Il est donc logique de chercher à le faire partir, surtout que c'est sûrement aussi dans l'intérêt du joueur pour sa carrière
Dernière édition de: Clowny (13-05-2020 11:52:45)
Hors ligne
Perso entièrement d'accord avec BS sur Guitane. Clowny a raison sur Gboho mais Guitane n'a pas eu l'opportunité de se montrer en tout cas en match et ils ont quand même l'air d'avoir des profils assez différents l'un de l'autre même s'ils prétendent à la même place.
J'espérais que son entrée face à Nimes en annonce d'autres malheureusement l'interruption de la saison ne nous le dira pas.
Hors ligne
Mouais, sur Guitane, quand on a misé autant sur un joueur objectivement "à potentiel", ce serait quand même con de ne pas pouvoir le mettre dans de bonnes conditions au moins une saison. Et donc de le prêter avec par exemple prise en charge partielle du salaire.
Ou alors Stephan, vu ce qu'il voit à l'entraînement, ne croit absolument pas en lui. Et là...
Morel, je suis également surpris d'une non prolongation, genre 1 an plus 1 an. Il a quand même rendu de fiers services cette saison !
Grenier, je suis moins étonné. Vu son salaire, il n'a pas donné tout ce qu'on attendait de lui sur le terrain.
En tout cas, j'espère bien que toute cette liste ne partira pas. On a vu comment elle a impacté notre début de saison et je vois (très) mal Stephan l'accepter après ses récentes déclarations.
Dernière édition de: ptitbagz (13-05-2020 14:41:36)
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
Oui c'est aussi ça que certains d'entre vous négligent sur Guitane, c'est que si le club veut le vendre, c'est que Stéphan ne croit pas en lui (ce qui ne serait pas étonnant vu son temps de jeu, mais il en a quand même eu un peu), et c'est quand même le mieux placé pour juger, d'autant plus que c'est un formateur
Hors ligne
Pas forcément Clowny. Ça peut tout aussi bien être dû à un entretien entre Stephan et Guitane , ou ce dernier demande des garanties de temps de jeu, que Stephan ne peut pas promettre. C'est aussi un dialogue, pas forcément un choix unique d'un camp, à savoir le Club. Et si Guitane, ne souhaite pas être prêter, car à 22 ans, il veut s'inscrire dans un projet, la seule solution restante est le transfert.
En tout cas, si cela se termine par un transfert sec, c'est un énorme echec de recrutement. Made in Letang sur ce coup là. Entre le montant du transfert et le salaire alloué, c'est un sacré bide. Un prêt pouvait permettre de garder espoir de retomber quelque peu sur ses pieds...
Dernière édition de: bretagne sud (13-05-2020 15:04:21)
Je ne dirais pas que le transfert de Guitane soit un échec, c'est surtout la faute à pas de chance. On l'achète en janvier en le prêtant au Havre qui décide de ne plus le faire jouer sur la deuxième partie de saison (allez comprendre!) et au début de sa première saison chez nous il se fait les croisés et on sait tous comment il est difficile de revenir de ce genre de blessure. J'imagine que lorsque Letang le recrute, il le voit faire six mois pleins en Ligue 2 et enchainer chez nous la saison suivante et là on aurait probablement eu un autre avis sur Guitane, au lieu de ça il se retrouve quasiment sans jouer pendant presque un an et demi!
"Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines" Eric Cantona.
Hors ligne
Pas forcément Clowny. Ça peut tout aussi bien être dû à un entretien entre Stephan et Guitane , ou ce dernier demande des garanties de temps de jeu, que Stephan ne peut pas promettre. C'est aussi un dialogue, pas forcément un choix unique d'un camp, à savoir le Club. Et si Guitane, ne souhaite pas être prêter, car à 22 ans, il veut s'inscrire dans un projet, la seule solution restante est le transfert.
En tout cas, si cela se termine par un transfert sec, c'est un énorme echec de recrutement. Made in Letang sur ce coup là. Entre le montant du transfert et le salaire alloué, c'est un sacré bide. Un prêt pouvait permettre de garder espoir de retomber quelque peu sur ses pieds...
Certes mais forcément que le financier rentre dans la réflexion du club et un prêt, ça veut encore sans doute dire que le club doit payer une bonne partie d'un gros salaire.
La réflexion de fcdalex s'entend bien sûr mais inversement, je trouve quand même qu'il bénéficie d'un crédit incroyable sur ce forum simplement pour quelques bons matches en Ligue 2 il y a bientôt 3 ans.
Hors ligne
Clowny, tu as raison mais je ne cherche pas a donné du crédit à Guitane je ne le connaissais pas et je ne l'avais jamais vu jouer avec la HAC avant qu'il ne signe chez nous mais il faut dire qu'un jeune, surement à potentiel, qui se retrouve sans jouer aussi longtemps ça a forcément plus de chance de faire "pschiiiit". Dommage pour lui et pour le club.
"Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines" Eric Cantona.
Hors ligne
D'accord avec ça !
Hors ligne
Sans transition, coulisse du dernier mercato d'été raconté par D Riolo (je mets ça là pour ne pas couper la discution en cours dans médias...)
« Bordeaux n’a pas beaucoup d’argent mais décide de recruter Koscielny, avec un contrat de quatre ans, plus de 300000€ par mois. 5M€ de transfert à Arsenal, et prime à la signature. Au début il devait aller à Rennes, il discutait avec la direction. Quand Bordeaux est revenu derrière, Koscielny est allé voir Olivier Létang à Rennes, et lui a dit qu’il n’allait pas pouvoir venir, en lui montrant ce qui proposait Bordeaux, analyse Riolo dont les propos sont repris par Girondins4Ever. Létang lui a dit ‘cours à Bordeaux, cours ! Parce que ça, ce n’est pas possible, ça tombe du ciel un contrat pareil, il faut y aller’. Donc, il y est allé. Là, on est dans l’hallucination totale. Bordeaux, c’est le mec qui achète une Ferrari alors qu’il a les moyens de s’acheter une Peugeot. »
Hors ligne
Et on est tous très contents de ne pas avoir suivi cette offre démente.
Et on comprend aussi le choix de Koscielny !
Hors ligne
C'était impossible à payer, même si sur le papier on aurait tous signé....
Notre effectif déjà très consèquent, je trouve , ne pouvais pas le permettre. Le nombre d'arrivée, de jolis noms rajouté à des contrats en cours de courte durée, c'était compliqué d'avoir à reconduire des contrats ( Bourigeaud, Hunou etc... Hamari et Maoussa à moindre mesure attendent encore leurs tours...) salarier pro des jeunes prometteurs ( en il y en a ) , plus garder les plus forts. Merci O Létang pour ce travail minutieux qui a payé. On va voir les décisions prises cet été avec ce mercato inédit.
On dégage deux trois beaux salaires ( Siebatcheu, Jakob, Guitane ) et on prend devant un packaging Defrel - Boga. Voila le beau chèque merci ! Laborde de Montpellier est sympa aussi en apport d'effectif.
Derrière avec la non prolongation de Morel, Il va falloir ne pas se tromper sur nos choix. On a pas d'axe gaucher, et quid de Gélin, Nyamsi...)
Dernière édition de: Sheva (13-05-2020 16:37:05)
Hors ligne
En plus de l'affaire Kocielny, ils ont relaté lundi l'affaire Khacef, joueur que l'on avait voulait signer au dernier mercato mais devant le panier de crabes, on s'est retiré. A noter que c'est encore Bordeaux qui l'a fait signer et aujourd'hui son ancien agent porte plainte...
C'est quand même de la gestion saine sur ces 2 cas.
Si on ajoute à cela - au niveau sportif 3 qualifications compétitives en coupe d'Europe, une qualification en youth league, des jeunes qui sortent su centre de formation et bien sûr la coupe de france
- au niveau de l'état d'esprit :1er club français à avoir signer un accord sur les salaires pour le Covid, aucune déclaration à la Aulas pour espérer influencer une quelconque décision avant l'arrêt des compétitions (seul mot: on se pliera à l'avis général)
- au niveau du stade: il n'a jamais été aussi plein, un tifo a même été repris dans une dans la casa de papel, une des séries la plus suivie du moment
- au niveau de l'entraineur: il commence à faire l’unanimité même si certains regrettent ses accrochages avec Letang
- au niveau de la direction: Letang était le premier président issu du monde du football, il part et on le remplace par un tandem qui devra faire ses preuves mais qui lui aussi ne tombe pas de nullepart et a de nombreuses années d'expérience dans le milieu.
Et bien notre stade rennais a bien changé et on peut en être fier, en tout cas moi je le suis.
Hors ligne
bretagne sud a écrit:Pas forcément Clowny. Ça peut tout aussi bien être dû à un entretien entre Stephan et Guitane , ou ce dernier demande des garanties de temps de jeu, que Stephan ne peut pas promettre. C'est aussi un dialogue, pas forcément un choix unique d'un camp, à savoir le Club. Et si Guitane, ne souhaite pas être prêter, car à 22 ans, il veut s'inscrire dans un projet, la seule solution restante est le transfert.
En tout cas, si cela se termine par un transfert sec, c'est un énorme echec de recrutement. Made in Letang sur ce coup là. Entre le montant du transfert et le salaire alloué, c'est un sacré bide. Un prêt pouvait permettre de garder espoir de retomber quelque peu sur ses pieds...Certes mais forcément que le financier rentre dans la réflexion du club et un prêt, ça veut encore sans doute dire que le club doit payer une bonne partie d'un gros salaire.
La réflexion de fcdalex s'entend bien sûr mais inversement, je trouve quand même qu'il bénéficie d'un crédit incroyable sur ce forum simplement pour quelques bons matches en Ligue 2 il y a bientôt 3 ans.
Pour ton premier paragraphe, un prêt ça peut aussi vouloir dire une saison ou il flambe, et où la saison d'après tu peux le revendre à prix intéressant et ainsi très bien limiter la casse. Contrairement à là où il va être " donner". C'est à double tranchant.
Sans transition, coulisse du dernier mercato d'été raconté par D Riolo (je mets ça là pour ne pas couper la discution en cours dans médias...)
« Bordeaux n’a pas beaucoup d’argent mais décide de recruter Koscielny, avec un contrat de quatre ans, plus de 300000€ par mois. 5M€ de transfert à Arsenal, et prime à la signature. Au début il devait aller à Rennes, il discutait avec la direction. Quand Bordeaux est revenu derrière, Koscielny est allé voir Olivier Létang à Rennes, et lui a dit qu’il n’allait pas pouvoir venir, en lui montrant ce qui proposait Bordeaux, analyse Riolo dont les propos sont repris par Girondins4Ever. Létang lui a dit ‘cours à Bordeaux, cours ! Parce que ça, ce n’est pas possible, ça tombe du ciel un contrat pareil, il faut y aller’. Donc, il y est allé. Là, on est dans l’hallucination totale. Bordeaux, c’est le mec qui achète une Ferrari alors qu’il a les moyens de s’acheter une Peugeot. »
Bon, ça devient HS, là, mais le discours de Riolo n'est pas fortuit. RMC a mis un focus absolu sur le club, bien alimenté par les Ultramarines. C'est fait de concert...
( mais ça n'est pas une campagne de dénigrement gratuite, ils ont du grain, tout est globalement réel sur ce qu'il se dit qu'il se passe à bordeaux )
Fin du HS, + une discussion du topic L1
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Pour cet été, je vois bien des renforts derrière avec pas moins de deux recrues :
stoppeur pied gauche
remplaçant de Traoré
Devant, je vois bien en effet, un mec en concurrence avec Tait pour le couloir gauche. Comme ça, on a Raphinha, Del Castillo, Tait, Bouanga (ou Boga).
Dans l'axe, un mec pour venir compléter Gboho, Hunou, Niang (?) et remplacer Pefok.
Quid de Da Cunha (prêt ?)
Du coup :
- Arrière droit
- Défenseur centre
- Attaquant excentré
- Buteur
Brassier va rentrer dans la rotation avec Nyamsi.
Au milieu, on a Grenier, Martin, Camavinga, Nzonzi, Lea-Siliki, Bourigeaud = c'est bouché et très bien rempli !
Effectif :
Mendy / Salin
? / Boey / Soppy / Assignon
Maouassa / Brassier
Da Silva / Brassier / Nyamsi / recrue / Gélin
Martin / Nzonzi
Lea Siliki (?) / Grenier / Bourigeaud / Camavinga
Tait / Del Castillo / Recrue / Raphinha
Niang / Hunou / Gboho / Recrue
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Guclu peut être la recrue devant ?
Hors ligne
Si Niang reste, je ne suis pas certain qu'on recrutera. Après, ça pourrait dépendre du schéma tactique de JS (1 point ou 2 attaquants ?).
En effet, ne pas oublier Guclu.
#ToutDonner
Hors ligne
On ne sait pas vraiment son niveau. Il a à peine connu le monde pro pour le moment. Qu'il fasse ses preuves en N3 déjà. En arrivant, il avait une bonne réputation, à voir
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
[ Généré en 0.145 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 751.58 KiO (Pic : 792.11 KiO) ]