Vous n'êtes pas connecté.
Toulouse c'est quand même une surprise.
Metz hier soir également ! 3-0 la gifle !
Pour rebondir sur le message de Lauig, on est vraiment entrain de tuer au delà de ce sport, son esprit !
Hors ligne
J'ai vu ça ce matin et j'ai voulu direct poster sur le forum mais Lauig m'a devancé et écrit bien mieux que moi.
Pour ma part je trouve ça tellement honteux mais plus rien ne m'étonne avec cette fédération d'incompétent.
Je ne m'en remet pas, je suis outré, comment peut-on sanctionné ça franchement.
Par contre quand tu as un Lyonnais qui vient célébrer devant le kop stéphanois et crée des débordements là pas de sanction bizarrement.
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
Je partage complètement. Ce carton est tellement pitoyable. Des guignols.
La gueule du foot français ...
Évidemment, espérons que le carton soit retiré mais à la base c'est déjà totalement scandaleux de l'avoir sorti.
Hors ligne
À l'esprit, ils ont clairement choisi la lettre, pauvre arbitrage français
Lamentable !!
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Ce n'est pas scandaleux de l'avoir sorti, ce qui est scandaleux, c'est la règle.
L'arbitre du match était Angoula, ancien joueur de foot et qui connaît donc très bien ce genre de problématiques. Au moment de lui mettre le carton, il a même dit au mec de Rouen qu'il comprenait son geste et qu'il avait grandi dans le même quartier de Julan. S'il ne sortait pas le carton jaune, il se prenait sûrement lui aussi une sanction derrière.
Il faut tout simplement un assouplissement de la règle pour ce genre de cas et ça éviter ce genre de situation grotesque.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Et bah pour une fois l'arbitre même s'il se prenait une sanction derrière n'aurait pas du dégainer le carton.
L'humanisme ça existe aussi, s'il faut à chaque fois se planquer derrière des règles absurdes, rien n'avancera jamais.
Dans mon propre boulot, j'outrepasse quand ça me paraît débile et j'assume.
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Tu fais honneur à ton avatar
Mais c'est là tout le problème de l'application à la règle d'un règlement (c'est valable à peu près partout). Et sur un sujet relié, c'est comme l'application à la règle du hors-jeu, siffler hors-jeu car il y a un poil de nez qui dépasse, c'est la même chose : absurde et contraire à l'esprit du jeu. Mais bon l'esprit de nuance n'est plus trop à la mode, c'est dépassé comme concept.
L'application du HJ est un autre problème mais sur le coup du carton on verse quand même dans la bêtise humaine.
Le mec fait au mieux pour respecter les règles et rendre hommage à son pote décédé, c'est que du foot là, on parle pas de sécurité nationale.
À la limite cet incident est symptômatique d'un arbitrage qui va mal et qui est en complet décalage avec ce que devrait être le foot: un jeu.
Fin bref, ça me dépasse.
Dernière édition de: Penny lane (08-01-2020 08:57:38)
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
C'est officiel la FFF touche le fond, la commission de discipline maintient la suspension du joueur de Rouen qui avait rendu hommage à son ami disparu.
Honte à eux du haut de leur tour d'ivoire. Sérieux on ne peux pas faire une pétition pour virer tout ces incompétents ?
A noté que Gaël Angoula (originaire du Havre et du carton de Julan) avait inscrit dans son rapport qu'il avait appliqué le règlement à la lettre en donnant ce carton jaune mais qu'il demandait que celui-ci soit annulé par la fédération.
Dernière édition de: xxRck91xx (10-01-2020 14:26:25)
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
La FFF ne touche pas le fond
C'est le fond qui touche la FFF
Non, c'est des fonds que touche le FFT.
C'est vraiment débile, quand même, alors que la position de l'arbitre est claire.
Dernière édition de: Rangifer tarandi (10-01-2020 16:27:39)
Hors ligne
La commission de discipline, tout comme l'arbitre, applique le règlement. Si elle ne le fait pas, ce cas peut faire jurisprudence et peut-être ouvrira une brèche pour d'autres actions.
Un point non négligeable aussi, la commission aurait fait l'inverse, certains auraient crié à l'ingérence et l'influence de Le Graët dans la décision, le joueur décédé étant Guingampais.
Le joueur aurait dû soulever son maillot sans l'enlever complètement, l'arbitre n'aurait pas eu à lui mettre de cartons. La différence est subtile mais elle est dans le règlement (qui lui pour le coup, est sans doute à revoir).
War Raok Gwengamp !
Hors ligne
Non là je te rejoins pas. Privé un joueur amateur d'un 16e de finale pour ce geste est scandaleux. Absolument scandaleux. Jurisprudence de quoi ? La on parle d'un joueur décède accidentellement... ça n'arrive pas heureusement régulièrement.
S'il avait voulu rendre hommage à son ami tout en respectant la règle il pouvait :
Laisser un maillot de son pote sur le banc ou à un supporter proche du terrain et en cas de but aller le chercher.
Je suis partagé sur cette histoire de règlement. C'est hyper facile de taper sur l'arbitre, la fédé, la commission,
C'est plus difficile d'être décisionnaire. Il y a des années, retirer son maillot n'était pas sanctionnable, demandez-vous pourquoi ça l'est maintenant.
Encore une foi je comprends le joueur, l'hommage, personne ne peut y être insensible.
Mais il l' fait en totale connaissance du règlement et sachant le risque qu'il prenait.
On peut poser la question, pourquoi il y aurait une exception dans ce cas? Il y avait pleins de manière de rendre cet hommage légitime. Si on le fait là, pourquoi pas pour autre chose qui paraîtront tout à fait légitime à tel ou tel.
Bref je suis partagé comme déjà dit. Même si je risque de me faire bâcher.
Hors ligne
Il n'y a pas d'histoire de jurisprudence, ce n'est pas un tribunal qui juge tel ou tel fait, il n'y a pas de jugement sur lequel pourrait se baser à l'avenir un joueur ou son club.
Si l'arbitre ne sanctionne pas, ou si la Commission décide d'annuler la sanction, il n'y a aucune raison pour que ça laisse libre court pour l'avenir. Il suffira de sanctionner et c'est tout.
C'est en effet une décision de bureaucrates et absolument pas la décision de mecs qui portent un short tous les w-e
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Je porte un short 3 fois par semaine depuis 30 ans
Hors ligne
Tu n'es pas dans la commission de discipline à preuves du contraire ?
Je parle bien de décision ferme et avec des conséquences importantes et non pas de simple avis sur un forum n'ayant aucune incidence sur personne !
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Non mais je peux comprendre la décision, donc je suppose (à tort du coup?) être mis dans le même sac.
Soit dit en passant, heureusement que les dédisons prise en commission de discipline, ne le sont par des joueurs et entraîneurs hein! Quand on voit parfois les comportements et connaissance des règlements
Hors ligne
ça éviterait peut-être de prendre des décisions totalement en décalage avec ce qui se passe sur un terrain de foot et d'analyser des actes non pas comme seulement des alinéas mais aussi des gestes humains.
C'est comme condamner un SDF à de la prison avec sursis parce qu'il a volé des pâtes dans un supermarché...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Et même des décisions soumises au vote populaire par sms, ce serait top.
Fin bref j'ai pas plus d'arguments de toutes manières.
Il n'aurait pas été sanctionné que ça ne m'aurais pas choqué.
Hors ligne
Bordeaux dehors!
Hors ligne
Gaffe à dimanche !
Dernière édition de: carlosdos (17-01-2020 00:26:08)
Hors ligne
[ Généré en 0.029 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 728.53 KiO (Pic : 769.06 KiO) ]