Vous n'êtes pas connecté.
non ça veut dire que ceux qui nous ont joué, ont gagné des points...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
J'avais fait un premier bilan peut être un peu pessimiste suite aux 4 premiers matchs. Je vais essayer de contre-balancer cette fois ci malgré une série compliquée actuellement.
Certes, le problème est l'animation offensive, le manque d'occasions, le peu d'automatisme...
Nous avons été pas mal plombés par les erreurs d'arbitrage répétées.
Mais 12 points sur 24 (50% donc) c'est positif quand :
- tu as joué 5x à l'extérieur en 8 matchs ;
- tu as déjà affronté 5 équipes qui devraient (normalement) jouer les 7 / 8 premières places du championnat ;
- tu n'as encaissé que 6 buts en ayant affronté Paris, Marseille (au Vélodrome), Lille, Nice ou Montpellier.
Bref, ce n'est pas la panacée mais il y a beaucoup de motif d'espoir si la mayonnaise finit par prendre.
Si Rennes arrive à obtenir quelque chose à Rome et prend 3 points face à Reims, on pourra parler de début de saison réussi pour ma part (sur le plan comptable).
FRANCE : Champion MPG L1 - Division 1 (mai 2017) // Champion MPG L1 - Division 2 (décembre 2016)
ANGLETERRE : Champion MPG - Premiere League (mai 2017) / Champion MPG - Championsheep (mai 2019) / Champion MPG (Equipe réserve) - League Two (mai 2017)
ESPAGNE : Champion MPG - Division 1 Liga (décembre 2018)
Hors ligne
35 - Rennes a perdu 35 points après avoir mené au score en Ligue 1 depuis le début de la saison dernière, c’est plus que toute autre équipe des 5 grands championnats européens sur la période.
Le Breizhileiro
Fan-club brésilien du SRFC : http://rennesbrasil.com.br/
Hors ligne
On a vraiment un effectif de qualité, sans parler de l'entraîneur.
Dernière édition de: RCK.Breizh (03-10-2019 22:16:19)
Hors ligne
C’est vrai
Je confirme, on a plutôt de la chance d'être supporter du SRFC, j'espère qu'on accrochera quelques chose d'intéressant cette saison car on en a les moyens et pour le moment on le mérite clairement.
Je pense qu'on oublie un peu trop vite qui nous sommes et un petit coup de rétro va dans ce sens :
Comparatif des 10 premiers matchs - résultat final
2010/2011 : 19pts (1er) -> 6e
2011/2012 : 18 pts (5e, -1 pts du 4e) -> 6e
2012/2013 : 13 pts (12e, -6pts du 4e) ->13e
2013/2014 : 13 pts (11e, -7 pts du 4e) -> 12e
2014/2015 : 13 pts (12e, -6 du 4e) -> 9e
2015/2016 : 16 pts (7e, -5 du 4e) -> 8e
2016/2017 : 17pts (6e, -3 du 4e) -> 9e
2017/2018 : 9 pts (16e, -11 du 4e) -> 5e
2018/2019 : 12 pts (11e, -7 du 4e) -> 10e
2019/2020 : 12 pts (12e, -4 du 4e) -> ?????
En gros, un bon départ n'est pas gage d'un bon classement à la fin de la saison et un mauvais départ n'est pas une fatalité, surtout pas quand il reste 28 matchs., 9 matchs en phase aller dont Nîmes, Metz, Amiens, Toulouse, Sco, Dijon. On est d'accord pour dire que les choses ne se goupillent pas comme il faut et que la réussite nous fuit depuis Nice.
Un classement est relatif et dépend de ce que font aussi nos adversaires. Nous ne sommes qu'à 4 pts du 4e malgré une série de 7 matchs sans victoire.
Ce coup de rétro rappelle aussi qui nous sommes et le classement final depuis 10 ans illustre cela !
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Montanier avait plus de points, voilà ce que j’en conclus
Hopla!
Hors ligne
Il va falloir faire basculer les choses du bon côté dans les prochaines semaines si on ne veut pas déjà être largués au classement.
Un mauvais début de saison n'est pas toujours synonyme de mauvais classement à la fin, d'accord, mais c'est quand même dommage et lassant d'enchaîner un troisième départ médiocre en trois saisons. Surtout qu'on tombe encore dans une Ligue 1 inconstante, assez faible, dans laquelle les "gros" sont soit en retard, soit à la ramasse. Comprendre, le podium est plus que jamais accessible et prendre un peu d'avance aurait été top, surtout après nos trois premiers matchs gagnés. Là, on est reparti pour devoir courir afin de rattraper notre série noire, comme si on allait faire des remontées façon époque Lamouchi chaque année.
C'est globalement très décevant et au-delà du résultat comptable depuis sept matchs, le contenu m'inquiète de plus en plus. Je n'ai pas reconnu mon équipe hier, je n'ai pas vu une équipe qui avait envie de gagner, et c'est le plus flippant. On peut dire ce qu'on veut du budget de Monaco ou de leur effectif, à part le duo d'enfer Slimani-Ben Yedder, c'était très faiblard aussi. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on a pas cherché à bousculer leur défense, puisqu'on a bien vu qu'à chaque fois qu'on remontait un peu le bloc et qu'on allait les titiller, ils étaient en difficulté.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Parce qu'il ne suffit pas de se dire, on monte le bloc, façon Tom et Olivier, pour que l'équipe puisse sans danger mettre la pression sur son adversaire. Derrière tu as Ben Yedder/ Keita et Slimani qui te punissent en contre dans ton dos !!!
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Oui enfin, aussi dangereux soient-ils les deux loustics, ça ne justifie pas de mettre deux lignes de quatre devant (voire dans) la surface pour tenir dans le temps additionnel. Perso, juste avant le but, ça m'a choqué de voir autant de bleus au niveau de la surface, on tendait le bâton pour se faire punir. La défaite, c'est de notre faute, c'est la sanction de notre mentalité frileuse. Pour moi, il faut changer cette attitude pour (re)gagner des matchs, on ne jouait pas aussi bas la saison dernière.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
L'année dernière nous avions I Sarr devant qui de par sa vitesse était craint par l'adversaire et faisait qu'il était très risqué pour eux de se découvrir totalement sans risquer d'être punit derrière en deux passes...
Hors ligne
C'est bien ça le problème. Devant, on n'a plus que Niang qui soit considéré comme un danger par les défenses adverses. Il leur suffit donc de le museler (ce qui n'est pas très difficile par les temps qui courent) pour se sentir tranquilles. Personne d'autre ne leur fait peur. Ils peuvent donc se lancer à l'abordage, et chez nous tout le monde recule.
Dernière édition de: Majac (21-10-2019 10:59:03)
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
En ligne
Franchement, le plus rapide de l'équipe actuellement, ce ne serait pas Maouassa ?
J'aimerais le voir en position plus offensive, au même poste que Sarr.
Hors ligne
Oui enfin, aussi dangereux soient-ils les deux loustics, ça ne justifie pas de mettre deux lignes de quatre devant (voire dans) la surface pour tenir dans le temps additionnel. Perso, juste avant le but, ça m'a choqué de voir autant de bleus au niveau de la surface, on tendait le bâton pour se faire punir. La défaite, c'est de notre faute, c'est la sanction de notre mentalité frileuse. Pour moi, il faut changer cette attitude pour (re)gagner des matchs, on ne jouait pas aussi bas la saison dernière.
Sauf qu'on prend le but du 2-2 justement au moment où on se projette vers l'avant suite à un corner, résultat contre-attaque, relance foireuse dans l'axe, but. A 1-2 à l'extérieur après une série noire, ça ne m'aurait nullement dérangé qu'on bétonne honteusement pour éviter ce type de but et prendre trois points, ou au minimum un, qui auraient fait le plus grand bien.
Hors ligne
Oui sauf qu'on ne sait pas bétonner non plus depuis les 3 premiers matches de Ligue 1. En ce moment mettre tout le monde derrière, ça nous met quasi autant en danger que partir à l'abordage n'importe comment
Hors ligne
Certes mais bon c'est pas aussi simple qu'une question de "frilosité", on voit bien que dans une période de doute, on se fait aussi souvent sanctionner quand justement on essaye de "trop" jouer.
Hors ligne
Certes mais la frilosité générale participe au manque de confiance et de réussite, elle est un problème dans l'approche des matches. On ne se donne pas les armes au début du match pour être dangereux, donc pour l'être et rattraper des situations, on est obligé de partir à l'abordage de manière non coordonnée et ça donne ce type de résultats. Et on est donc la pire équipe de L1 en terme d'occasions crées
Hors ligne
Franchement, le plus rapide de l'équipe actuellement, ce ne serait pas Maouassa ?
J'aimerais le voir en position plus offensive, au même poste que Sarr.
Pitié, non...
Il a des qualités de vitesse indéniables mais il a déjà joué un cran au dessus à Rennes et on sait ce que ça a donné.
De manière générale, il n'a pas une palette technique suffisante pour avoir un rôle purement offensif.
C'est ce qu'on appelle un "tout-droit", sans pour autant le dévaloriser car son apport est vraiment intéressant dans ce schéma.
Bon, comme le schéma actuel risque d'avoir une durée de vie limitée...
Hors ligne
Ca me fait quand même bien rigolé tout ceux qui appelle les joueurs de vitesse, des "tout droit"... c'est vrai qu'hier Maouassa,sur son but, il fait un "tout droit" sans aucune aisance technique pour éliminer trois adversaires... D'une manière générale, ça ce saurait si il suffisait d'aligner que des joueurs "technique" pour gagner un match... non, il faut un ensemble de divers profils, et les joueurs de vitesse sont indispensable dans le foot moderne. Et là dessus Letang et Stephan ne peuvent pas être exonéré de ce manque enorme dans notre effectif cette saison. Ils l'ont tout simplement pas assez pris en compte au niveau de recrutement. les Tait, Martin, Del castillo ou Raphinha sont des bons joueurs, mais avec un profil trop similaire et surtout un manque d'explosivité criant.
Il va être obligatoire de parer a ce manque lors du prochain mercato, avec au minimum un joueur de vitesse/explosivité, voire deux quitte a se séparer d'un Hunou, JLS ou Del castillo.
Dernière édition de: bretagne sud (21-10-2019 14:41:50)
Certes mais bon c'est pas aussi simple qu'une question de "frilosité", on voit bien que dans une période de doute, on se fait aussi souvent sanctionner quand justement on essaye de "trop" jouer.
En fait, j'ai l'impression que le but d'Hunou nous a mis en confiance. Du coup, on était mieux, on jouait (étonnamment) plus haut et c'était agréable. On se fait punir sur une erreur à la con, mais ça ne doit pas nous obliger à retrouver notre bon vieux bloc bas et reculer à nouveau. Je n'ai pas dit que c'était seulement une question de frilosité, mais ça joue énormément.
Il faut se poser dans un système, peut-être un nouveau, retrouver les bases et surtout dégager un onze type. Car on change beaucoup trop d'hommes en ce moment et ça nous empêche de trouver des automatismes et de gagner des certitudes.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Dégager un onze type, insister avec les mêmes joueurs pour qu'ils gagnent en automatismes, développent des affinités dans la construction du jeu et le repli défensif, je suis preneur.
Mais on fait comment avec l'Europa ligue? Puis bientôt les coupes nationales? On ne risque pas de cramer définitivement quelques joueurs qui sont, déjà, à court de jus?
C'est un vrai casse-tête car on a un effectif étoffé qui permet de faire tourner pour maintenir, théoriquement, un état de fraîcheur général et donc jouer le coup à fond sur tous les tableaux.
Mais c'est justement l'inverse qui se produit avec comme constat un effectif globalement hors de forme.
Quelqu'un a avancé l'idée qu'on se serait planté dans la préparation physique d'avant saison. C'est une possibilité.
Mais peut-être aussi que le staff a pris le risque de programmer une montée en puissance de l'effectif avec la perspective d'atteindre prochainement un pic de forme et le conserver jusque dans le money time de la saison?
Perso, pour moi la solution viendra de deux ou trois jeunes qui vont se montrer capables de s'imposer chez les pros. Trouillet, Gboho, Picouleau, Boey, Da Cunha... Il faut piocher parmi eux. Ils amèneront de la fraîcheur, de la spontanéité, du mouvement.
EDIT : j'ai oublié de dire que pour moi, en plus des errances tactiques, notre problème numéro un est le manque de forme physique et mentale.
C'est un tout.
Ceux qui étaient déjà là l'an dernier ont eu la satisfaction de réaliser une saison assez fantastique et ils ont du mal à se refaire violence. Ils ne peuvent plus "tout donner" au moins provisoirement, le temps de tourner la page.
Dernière édition de: ritoninho (21-10-2019 15:26:33)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Il y a quand même une différence entre faire beaucoup tourner et faire quelques ajustements.
Ce qui est révélateur, c'est qu'on a du mal à deviner quel sera le XI (sans les médias) à la veille d'un match. Déjà parce qu'on change pas mal de système, même si le 532 est le plus utilisé depuis le début de saison. On a trois certitudes : Traoré à droite, Camavinga au milieu et Niang devant.
La charnière ? Comment créer des automatismes en changeant constamment ? Gnagnon, Morel, Da Silva, Gélin...un coup à trois, un coup à deux, on navigue beaucoup trop pour ne pas patauger défensivement. À gauche : un coup Maouassa, un coup Morel, un autre Doumbia, pour des profils assez différents. Au milieu, on a des bons joueurs, techniques, mais ça ne marche pas dans ce 532. Grenier est à la rue après un bon début de saison, Bourigeaud est clairement plus performant sur un côté (et peine p-e à digérer son non départ) et Martin commençait à montrer de belles choses avant de se péter, quand JLS est toujours aussi décevant dès qu'il joue. En gros, c'est un gamin de 16 ans qui tient la baraque.
Et devant, gros chantier aussi. Niang est le patron, mais il n'est pas bien entouré, la faute à des recrues qui ont toutes les difficultés du monde à s'intégrer (Tait, Raphinha) et joueurs qui grignotent du temps de jeu sans vraiment s'imposer comme indiscutables (Hunou, Pefok, RDC).
Bref, sans cramer les joueurs, je pense qu'il est important de dégager un groupe de 13-14 joueurs, voire un onze type, comme la saison dernière. Il y avait des faiblesses mais c'était parfaitement réglé, on savait à peu près qui allait jouer et les mecs se connaissaient par coeur à la fin. Je crois que Stéphan le disait récemment, mais cette équipe manque vraiment de vécu et ça se ressent un peu sur le terrain.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Nezalo a écrit:Franchement, le plus rapide de l'équipe actuellement, ce ne serait pas Maouassa ?
J'aimerais le voir en position plus offensive, au même poste que Sarr.
Pitié, non...
Il a des qualités de vitesse indéniables mais il a déjà joué un cran au dessus à Rennes et on sait ce que ça a donné.
De manière générale, il n'a pas une palette technique suffisante pour avoir un rôle purement offensif.
C'est ce qu'on appelle un "tout-droit", sans pour autant le dévaloriser car son apport est vraiment intéressant dans ce schéma.Bon, comme le schéma actuel risque d'avoir une durée de vie limitée...
Cela fait deux ans que l'on ne l'a pas essayé à ce poste, dans ce cas, on ne devrait pas mettre Niang en 9 vu qu'il n'était pas bon en première partie de saison de l'année dernière ?
Il a peut-être pas la palette technique d'un grand joueur, mais il en a assez pour déstabiliser un joueur de côté, et puis bon, un "tout droit" comme tu dis, reste un gros danger pour une défense car il va vite, attire les défenseurs et libère de la place pour les autres
Hors ligne
Je pronostique une série de 10 victoires d'ici noël
Encore neuf.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (27-10-2019 18:22:55)
[ Généré en 0.052 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 732.89 KiO (Pic : 773.79 KiO) ]