Vous n'êtes pas connecté.
.
Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 23:55:42)
Pour me mettre en joie, il y a 2 options :
- soit un événement positif (comme une victoire du Stade Rennais, par exemple, mais c'est un plaisir assez rare ces temps-ci...)
- soit quelque chose de négatif qui arrive à quelqu'un que je n'apprécie pas (c'est mesquin, je sais, mais c'est ainsi)
Beaucoup le savent ici, mais j'ai vécu 7 ans en Suède, ce qui fut une expérience enrichissante tant humainement que professionnellement et que je ne regretterai jamais, et j'ai longtemps considéré l'idée d'y passer le restant de ma vie avant de finalement revenir en France.
Une autre façon de voir mon passage en Scandinavie, c'est de considérer que je me suis pris 7 ans d'exil en Suède à cause d'une personne que je ne citerai pas, qui est un conn**d mais qui depuis aujourd'hui 11h45 a perdu tout espoir d'obtenir le Nobel de Chimie qu'il visait depuis longtemps. Et je suis tout en joie à l'imaginer en PLS chez lui ou dans son bureau et à envoyer paître tous les journalistes qui doivent essayer de le contacter pour lui demander son avis.
D'ailleurs, pendant mes 7 ans en Suède, dès que je croisais un membre du comité Nobel, j'en profitais pour placer son nom et dire tout le mal que je pensais de lui. Aucune idée si ça a joué ou pas, mais je m'en fous désormais.
Dans ton cul, mec !
"Il y a toujours un pied ghanéen qui empêche les Allemands de trouver la solution finale." Xavier Gravelaine, au commentaire de Ghana-Allemagne, Coupe du Monde 2010.
Hors ligne
Je te trouve mesquin.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Un chouia.
« La rancoeur est le chemin vers le côté obscur : la rancoeur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine… mène à la souffrance. »
Hopla!
Hors ligne
En parlant de Nobel, il y a encore visiblement pas mal de progrès à faire au niveau parité...
voir ici par exemple
Hors ligne
On ne va pas récompenser une femme juste pour des histoires de parité, ça n'a aucun sens de raisonner de la sorte. L'essentiel c'est que les femmes à travers le monde puissent développer leurs capacités autant que les hommes et ne soient pas freinées par des barrières absurdes. Mais si à l'instant T aucune femme ne mérite un prix Nobel, je ne vois pas de raison de faire de traitement de faveur, et au contraire ce serait méprisant d'agir de la sorte.
Hors ligne
tout à fait d'accord avec Kelenner,
ces prix sont justes le parfait reflet des inégalités homme femme dans notre société dite moderne
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
Mais si à l'instant T aucune femme ne mérite un prix Nobel, je ne vois pas de raison de faire de traitement de faveur, et au contraire ce serait méprisant d'agir de la sorte.
Je me suis sans doute mal exprimé en parlant de parité effectivement.
Ce que je voulais dire c'est qu'on peut se demander (mais c'est une question rhétorique puisqu'il y a bien plus d'un exemple pour l'illustrer) combien d'hommes se sont vu attribuer une découverte faite par une femme et obtenu ainsi un prix (que ce soit Nobel ou autre)
Hors ligne
L'effet Mathilda
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les prix Nobel scientifiques (Médecine, Physique et Chimie, soit les Nobel nettement moins paritaires que la Littérature ou la Paix) ne sont pas une représentation du monde d'aujourd'hui, ni même du monde scientifique d'aujourd'hui mais du monde scientifique d'il y a plusieurs décennies. Dans le cas du Prix Nobel de Chimie, les 3 hommes récompensés l'ont été pour des travaux effectués dans les années 70 ou au tout début des années 80, c'est-à-dire une période où le nombre de femmes en sciences était très faibles (Marie Curie ou Irène Joliot-Curie ont été autant d'excellents scientifiques que des précurseurs mais ça restait une exception).
Si je devais sortir une liste étendu à 10 noms de chercheurs qui pouvaient penser mériter le prix Nobel de Chimie sur les batteries Li-ion (c'est ce qui a gagné cette année) et qui ont fait leurs travaux dans les années 70/80, je sortirais 10 noms d'homme.
Si je devais faire une liste des 50 noms les plus importants sur cette thématique en 2019, il y aurait à peu près 30% de femmes. Et en gros la parité si je ne prends en compte que les moins de 50 ans.
Je suis prêt à parier que dans les 10 prochaines années, la découverte de CRISPR-Cas9 sera récompensé du prix Nobel de Chimie. Logiquement, il devrait revenir à 2 femmes et aucun homme : Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna. Le faire dès cette année aurait été "tendance" mais injuste pour le sujet des batteries Li-ion car un Nobel n'est jamais attribué à titre posthume et John Goodenough, qui le mérite largement, a quand même 97 ans...
Dernière édition de: J'iraiCracherSurLacombe (12-10-2019 21:55:57)
"Il y a toujours un pied ghanéen qui empêche les Allemands de trouver la solution finale." Xavier Gravelaine, au commentaire de Ghana-Allemagne, Coupe du Monde 2010.
Hors ligne
Il fallait le lui donner avant qu'il n'ait plus de batterie.
Hors ligne
En tout cas très intéressant comme retour JCSL !
Aurais tu des exemples en tête de découverte - pas forcément récentes - faites, en parti plus au moins grande, par une femme ayant amené un Nobel pour un homme ?
Hors ligne
Comme mentionné par Yoyo/Sèrauj, tu peux jeter un coup d'oeil à la page Wikipédia de l'effet Mathilda. Il y a eu de nombreux cas au cours du 20e siècle, mais le dernier répertorié date du Nobel 74. Aucun cas récent ne me vient à l'esprit.
Le cas récent le plus approchant pourrait être celui de Zhenan Bao, qui a le niveau du Nobel de Chimie mais qui selon la rumeur ne serait pas bien vu du comité Nobel en raison du scandale Schön qui a entaché son début de carrière. Est-ce ça cache en fait de la misogynie, ça, je suis incapable de le dire.
Dernière édition de: J'iraiCracherSurLacombe (13-10-2019 20:13:15)
"Il y a toujours un pied ghanéen qui empêche les Allemands de trouver la solution finale." Xavier Gravelaine, au commentaire de Ghana-Allemagne, Coupe du Monde 2010.
Hors ligne
Concert de Saez ce soir au Liberté
J'ai shooté ce matin en partant au boulot un chevreuil à 70 km/h !! Lui n'a surement pas survécu et ma voiture non plus !!!!!
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Au moins tu sauras quoi manger à Noël et au Nouvel An
Hors ligne
Ouais et en plus, si le chevreuil était bien assuré tu auras peut être une superbe nouvelle voiture sous le sapin !
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
On a même plus le droit de transporter des animaux sauvages...et moi je suis assuré au tiers seulement !
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
ben du coup c'est la poisse alors !
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Je me rassure en me disant que ce n'est que matériel...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Va dire çà à la famille du chevreuil
Hors ligne
Je vais les voir ce soir au retour pour m'excuser...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
C'est arrivé à une pote au lycée. Pour un peu, tu aurais pu revendre la viande à Veloce et t'offrir une partie de ta voiture...
Le Breizhileiro
Fan-club brésilien du SRFC : http://rennesbrasil.com.br/
Hors ligne
Heureusement, je n'ai pas eu le temps d'avoir de mauvais réflexes. Quand je l'ai vu, il était déjà contre mon pare-choc !
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
[ Généré en 0.049 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 738.24 KiO (Pic : 779.14 KiO) ]