Vous n'êtes pas connecté.
T'as quand même un sacré problème toi pour réussir à te créer une hiérarchie de cour de récré tout seul. A partir d'un forum de gens que tu ne connais pas.
Je continuerai à te mentionner si ça me chante, surtout quand tu continueras à parler comme ça (à base d'insultes, ce qui est violent) de sujets comme les médias sur lesquels tu avais enchaîné les inepties il y a quelques mois
Hors ligne
(si on peut me laisser tranquille. J'ai évité de continuer parce que quelqu'un de plus sage que moi me l'a intimé. Donc comme je l'ai dit à penny lane, stop)
Comme tu le proposes gentiment à Kant, je vais faire pareil avec toi parce que je n'ai pas non plus envie de répéter les mêmes choses sur le forum : au plaisir d'échanger en vrai, de vive voix, autour d'une bière ou d'un diabolo grenadine, pour te faire comprendre à quel point tu te trompes sur certaines choses. Je pense que ce sera toujours plus constructif qu'ici.
Profitez bien du soleil et bon week-end.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
T'as quand même un sacré problème toi pour réussir à te créer une hiérarchie de cour de récré tout seul. A partir d'un forum de gens que tu ne connais pas.
Je continuerai à te mentionner si ça me chante, surtout quand tu continueras à parler comme ça (à base d'insultes, ce qui est violent) de sujets comme les médias sur lesquels tu avais enchaîné les inepties il y a quelques mois
Ah oui et toi des problèmes tu n’en a pas, bien sûr
Tes histoires de hiérarchies? Tu fais les questions et les réponses aucun intérêt à ta discussion
“J’ai un sacré problème” ah ouais c’est quoi ça un diagnostic, docteur? Va-s-y annonce c’est quoi le problème ô monsieur qui fait des consultations anonymes par forum footbalistique interposé! Tu veux quoi, prouver ta supériorité intellectuelle par ta clairvoyance? T’as autre chose que le SRO pour ça, quand même, j’espère!
“Cour de récré” ça veut dire quoi, que je suis arriéré? Alors selon tes critères c’est une insulte, donc commence par faire le ménage chez toi avant d’aller là où tu es pas le bienvenu
“Tu avais enchaîné les inepties” ça veut dire quoi, que je suis débile parce que je n’ai pas la même opinion que toi? C’est toujours la même chose avec les mecs de ton acabit, ça commence les attaques sur la personne perfides et après ça vient jouer les vierges éplorées à pousser des cris d’orfraie quand on ne répond pas avec la même hypocrisie
Mais chez toi le ad personam est une seconde nature, tu es incapable d’amener un argument sans balancer un petit jab histoire de bien rabaisser ton interlocuteur, et à part ça tu crois que tu peux prétendre reprocher aux autres d’être agressifs?
Tu peux pas comprendre que si tu commence à attaquer c’est du sophisme bas de gamme et que la personne va se défendre? Pourtant c’est connu depuis l’antiquité, occupes-toi de tes fesses!! Poutre, paille, voisin et tout le toutim
Tu crois que c’est toi qui fait les règles du jeu? Mais va jouer tout seul!! Fous-moi ma paix!!
Aucune ineptie sur les médias, les journalistes sont à la vérité ce que les vigiles sont à la sécurité : on laisse rentrer n’importe quel frustré, ça n’a qu’une liberté d’action qu’extrêmement limitée, ça n’a aucune éthique, rarement de morale, et ça se planque derrière une déontologie de pacotille, en bref c’est de la poudre aux yeux
Maintenant comme pour les vigiles, il y en a qui font bien leur boulot, et ça m’étonnerait bien que tu en fasse partie
@la modération mais par pitié y’a personne qui peut m’épargner la vision de ces trucs misérables? J’ai résisté une petite semaine mais là désolé, JPP de ce triste sire
Comme tu le proposes gentiment à Kant, je vais faire pareil avec toi parce que je n'ai pas non plus envie de répéter les mêmes choses sur le forum : au plaisir d'échanger en vrai, de vive voix, autour d'une bière ou d'un diabolo grenadine, pour te faire comprendre à quel point tu te trompes sur certaines choses. Je pense que ce sera toujours plus constructif qu'ici.
Profitez bien du soleil et bon week-end.
Ah bah c’est sûr que si on part du principe que j’ai d’office tort, manifestement à peu près sur tout, ça donne vachement envie de discuter ça fait peur
Eh ben non, désolé les gars, j’ai l’expérience et les connaissances, la nature humaine malheureusement je la connais de fond en comble ouais, et ça me donne pas envie de creuser davantage. J’ai déjà perdu trop de temps à me remettre en question par le passé. Vous avez aucune idée de la personne à qui vous vous adressez, et comptez pas sur moi pour vous l’expliquer, vous avez qu’à engager un hacker tchétchène pour me tracer si vous avez que ça à faire qu’à trouver des angles pour m’attaquer
Et encore, toi au moins je te respecte parce que tu parles à visage découvert, mais franchement je t’avoue que tu es la première personne sur laquelle j’avais étrenné la fonction “masquer” sur Twitter, parce que déjà tu disais des trucs qui m’agaçaient.
Voilà, maintenant Kant à pas répondu, mais si vous avez aucun argument à apporter à part des attaques personnelles dans le but d’essayer de me faire tourner en bourrique sans avoir l’air d’y toucher, je considère que la discussion avec un tel mur est totalement inutile
J’imagine, Gorgias, que tu as, comme moi, assisté à bien des discussions et que tu y as remarqué une chose, c’est que les interlocuteurs ont bien de la peine à définir entre eux le sujet qu’ils entreprennent de discuter et à terminer l’entretien après s’être instruits et avoir instruit les autres. Sont-ils en désaccord sur un point et l’un prétend-il que l’autre parle avec peu de justesse ou de clarté, ils se fâchent et s’imaginent que c’est par envie qu’on les contredit et qu’on leur cherche chicane, au lieu de chercher la solution du problème à débattre. Quelques-uns même se séparent à la fin comme des goujats, après s’être chargés d’injures et avoir échangé des propos tels que les assistants s’en veulent à eux-mêmes d’avoir eu l’idée d’assister à de pareilles disputes. Pourquoi dis-je ces choses ? C’est qu’en ce moment tu me parais exprimer des idées qui ne concordent pas tout à fait et ne sont pas en harmonie avec ce que tu as dit d’abord de la rhétorique. Aussi j’hésite à te réfuter : j’ai peur que tu ne te mettes en tête que, si je parle, ce n’est pas pour éclaircir le sujet, mais pour te chercher chicane à toi-même. Si donc tu es un homme de ma sorte, je t’interrogerai volontiers ; sinon, je m’en tiendrai là. De quelle sorte suis-je donc ? Je suis de ceux qui ont plaisir 66
à être réfutés, s’ils disent quelque chose de faux, et qui ont plaisir aussi à réfuter les autres, quand ils avancent quelque chose d’inexact, mais qui n’aiment pas moins à être réfutés qu’à réfuter. Je tiens en effet qu’il y a plus à gagner à être réfuté, parce qu’il est bien plus avantageux d’être soi-même délivré du plus grand des maux que d’en délivrer autrui ; car, à mon avis, il n’y a pour l’homme rien de si funeste que d’avoir une opinion fausse sur le sujet qui nous occupe aujourd’hui. Si donc tu m’affirmes être dans les mêmes dispositions que moi, causons ; si au contraire tu es d’avis qu’il faut en rester là, restons-y et finissons la discussion.
Socrate à Gorgias dans le dialogue de Platon, Gorgias.
Clecle-Rennais a écrit:Comme tu le proposes gentiment à Kant, je vais faire pareil avec toi parce que je n'ai pas non plus envie de répéter les mêmes choses sur le forum : au plaisir d'échanger en vrai, de vive voix, autour d'une bière ou d'un diabolo grenadine, pour te faire comprendre à quel point tu te trompes sur certaines choses. Je pense que ce sera toujours plus constructif qu'ici.
Profitez bien du soleil et bon week-end.
Ah bah c’est sûr que si on part du principe que j’ai d’office tort, manifestement à peu près sur tout, ça donne vachement envie de discuter ça fait peur
Eh ben non, désolé les gars, j’ai l’expérience et les connaissances, la nature humaine malheureusement je la connais de fond en comble ouais, et ça me donne pas envie de creuser davantage. J’ai déjà perdu trop de temps à me remettre en question par le passé. Vous avez aucune idée de la personne à qui vous vous adressez, et comptez pas sur moi pour vous l’expliquer, vous avez qu’à engager un hacker tchétchène pour me tracer si vous avez que ça à faire qu’à trouver des angles pour m’attaquer
Et encore, toi au moins je te respecte parce que tu parles à visage découvert, mais franchement je t’avoue que tu es la première personne sur laquelle j’avais étrenné la fonction “masquer” sur Twitter, parce que déjà tu disais des trucs qui m’agaçaient.
Voilà, maintenant Kant à pas répondu, mais si vous avez aucun argument à apporter à part des attaques personnelles dans le but d’essayer de me faire tourner en bourrique sans avoir l’air d’y toucher, je considère que la discussion avec un tel mur est totalement inutile
> "sur certaines choses", je ne vois pas à quel moment je dis que tu as tort sur "manifestement tout".
> Et vice-versa, tu n'as aucune idée de la personne à qui tu t'adresses. Bon, c'est un peu le principe d'un forum et ce n'est pas parce qu'il y a ma trogne sur Twitter que tu sais à qui tu parles.
> C'est tout à fait ton droit, je ne sais pas quelles sont les choses qui étaient agaçantes, peut-être mon pessimisme chronique, qui m'est souvent reproché, mais j'aime partager mes avis, mes inquiétudes, mes stress et aussi deux-trois trucs positifs quand même sur ce réseau quand cela concerne mon club. Mais je ne tweete pas pour plaire à tout le monde, faire un max de RT ou avoir des followers, mais davantage pour le plaisir d'échanger avec les gens et de donner mon avis, ce qui est c'est vrai très égocentrique.
> C'est quand même l'hôpital qui se moque de la charité là. Je ne sais pas grand chose de toi et j'ai seulement insinué que tu avais défendu ta profession (à tort, ok), quand de ton côté, tu as affiché ton mépris pour la mienne, me mettant immédiatement dans une case, sans vraiment connaître mon travail, les conditions dans lequel je l'exerce et tout ce qui l'entoure. Tu pourras au moins admettre que c'est au mieux maladroit, au pire très méprisant.
Maintenant, ça ne t'intéresse visiblement pas d'échanger IRL, aucun souci. C'était une simple proposition pour simplifier la chose, car au final, c'est usant de s'embrouiller ici et de devoir constamment se justifier, surtout ces derniers temps. J'ai rencontré beaucoup de personnes de ce forum dans la vie réelle et ça s'est toujours très bien passé, j'ai envie de croire que ça signifie que je suis plutôt un garçon ouvert qu'un mec enfermé dans ses idées. Et tant pis si nous sommes voués à camper sur nos positions, je n'ai quasiment pas abordé ta personne, ni ton métier - tout simplement parce que je n'y connais pas grand chose et que je n'ai pas à te juger, désolé si je l'ai fait -, tout comme tu ne connais pas ma personne, ni mon parcours, ni comment je travaille dans la vie de tous les jours.
Voilà, je crois que j'ai fait le tour.
Dernière édition de: Clecle-Rennais (04-07-2019 09:43:55)
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Si je peux me permettre...
"Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.".........
Quel que soit ton métier, ton statut social, ton niveau d étude, ton compte bancaire, etc rien ne justifie un truc aussi stupide que " tu ne sais pas à qui tu parles"....Ben si je sais à qui je parle, je parle à un être humain qui respire, qui vit et aspire au bonheur comme tout le monde, ni plus ni moins.
Nan mais bon pour mémoire le mec est venu direct avec des accusations de complotisme (parce que ça, dans mon univers, c’est extrêmement agressif et c’est une sacré insulte, c’est le “point Godwin” du débat actuel) juste parce qu’on avait osé remettre en perspective le travail de son égérie Élise Lucet (non mais Élise Lucet, quoi, AKA “madame j’débarque dix ans après en présentant comme exclusif ce que tout monde sait depuis dix ans, alors qu’à l’époque j’étais encore speakerine de l’AFP pour servir la soupe au populo à 20h”), pour après faire semblant de rien comprendre pour pouvoir répondre n’importe quoi à ce qu’il faisait exprès d’avoir compris de travers
Bon, c’est bon vous m’avez saoulé je lâche l’affaire
Et toi là Clowny je t’ai demandé poliment de me foutre la paix et tu fais ton oie blanche? Bon courage à tes futurs interlocuteurs, continue à fuir les miroirs
Et l’Auvergnat t’es bien gentil avec la déclaration de la constitution des bisounours mais non on est pas égaux, déjà par le patrimoine familial, par le patrimoine génétique, par l’éducation reçue, par les expériences vécues, et même tout simplement par le hasard
Donc moi j’ai dit “vous savez pas à qui vous parlez” mais surtout “comptez pas sur moi pour vous l’apprendre”. Je connais mon parcours et excuse-moi de ne pas plus m’en vanter, mais crois-moi ça ressemble à pas grand chose de connu
Maintenant bonne nuit, faites de beaux rêves
Dernière édition de: Anthony35 (04-07-2019 14:04:03)
Dans les inepties, on peut quand même retenir "L'Equipe c'est un tabloïd, c'est écrit sur Wikipédia". Alors que tabloïd c'est le format papier du journal. Mais continue à donner des leçons, ton avis est tellement intéressant en plus.
Quant aux "attaques personnelles", c'est vraiment le camembert qui dit au roquefort 'Tu pues !'
Dernière édition de: Clowny (04-07-2019 14:03:17)
Hors ligne
La DDHC stipule un impératif catégorique pas un état de faits.
Eh ouais l’Équipe c’est un tabloïd, au sens propre comme au sens figuré, ça te fait mal au derche mais c’est comme ça, et j’ai pas attendu Wikipédia pour le dire
C’est juste un fait
Et les attaques personnelles je ne les lance jamais en premier, par contre on me cherche on me trouve
Mes grandes leçons ouais je les donne à des gens autrement plus compétents que toi, et pas sur des forums de foot
Et de l’avis général c’est plutôt intéressant et pertinent, mais bien sûr c’est toi qui a raison, eh ben dans ce cas là si c’est si inintéressant arrête de me mentionner
Édit : facile de balancer des impératifs irréalisables, stratégie de l’échec programmé
Dernière édition de: Anthony35 (04-07-2019 17:07:20)
C'est puéril et stérile comme discussion.
Le Forum devient de plus en plus lourd....La canicule sans aucun doute.
Hors ligne
Euh non... Mais faudrait que je parle de Kant (le vrai) on devrait encore débattre tu partirais encore dans l'outrance et l'insulte à mon égard et j'ai pas envie.
Bah figure toi que j’ai pas envie non plus, d’autant que la philo et moi ça fait pas loin de deux
Je rejoins Sheva !
Certains devraient prendre un peu de distance avec le forum pour aérer un peu les débats.
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Oh bah vous inquiétez pas ça va bien finir par arriver. Malheureusement je suis susceptible et obstiné, je supporte pas l’hypocrisie et j’ai pas la langue dans la poche
J’ai demandé - je pense - extrêmement poliment à ce qu’on en reste là et ça en remet une couche
Moi j’ai dit ce que j’avais à dire, même si je me suis retenu de le dire à ma manière pour éviter de choquer les âmes sensibles
Quand au forum, pardon mais en ce moment il n’y a rien du tout, trois quatre rumeurs qui font long feu, et sans rapport avec ce qu’on a eu l’an dernier (Ben Arfa, Niang, et Grenier, excusez du peu). Il ne se passe rien, alors on met un peu d’animation, voilà.
On avait un “insider” assez naïf pour bien vouloir nous filer des infos et nous aider à faire le tri entre le grain et l’ivraie, mais malheureusement il est trop sensible et n’a pas pu encaisser les shitstorm des sceptiquo-septiques, donc franchement entre ceux qui passent leur temps à se lamenter et à cracher sur l’administratimon du club, j’ai pas l’impression que nos prises de becs soient si interférentes.
Et d’un autre côté j’en profite pour rajouter qu’on vit dans un monde violent, une société violente où notre train de vie tue des gens, où la folie va de pair avec l’instauration d’une soi-disant bien pensance moralisante et normalisatrice, alors ça me fait bien marrer qu’on vienne essayer d’opposer à cette violence aveugle et irresponsable une espèce de politesse de soi-disantes bonnes mœurs totalement hypocrite : appelons un chat un chat et arrêtons les effets de manches
Dernière édition de: Anthony35 (04-07-2019 17:02:33)
"Donc moi j’ai dit “vous savez pas à qui vous parlez” mais surtout “comptez pas sur moi pour vous l’apprendre”. Je connais mon parcours et excuse-moi de ne pas plus m’en vanter, mais crois-moi ça ressemble à pas grand chose de connu"
Je réfléchis et je tente ma chance tu ressembles à un melon? ou des grosses chevilles? ou un melon qui aurait des grosses chevilles?
Dernière édition de: lunatic35 (04-07-2019 20:12:31)
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Désolé, j’ai eu la faiblesse de dire que « mon parcours ne ressemblait à pas grand-chose de connu », je crois que c’est le mieux que je pouvais dire sans justement que ça puisse être pris pour de l’auto-valorisation (à ce que je sache avoir un discours atypique n’est pas gage de qualité, ça se saurait), même si je me doutais que ce ne serait pas suffisant pour m’éviter des sarcasmes trollesques. Mais bon, toi au moins tu as l’avatar qui va bien, on sait à quoi s’en tenir.
Mais sinon y’a personne qui aurait un argument au lieu de faire des jugements de valeur? C’est un truc de ouf quand même, donc quoi que je me casse le c*l à écrire, c’est réduit à des « j’étale ma science » et des « j’me la pête », et si j’ai le malheur de répondre aux attaques, « je suis agressif », « je suis insultant », et si je botte en touche « je fais mon kaliméro », « je suis puéril », « je pollue le forum », non mais je rêve quoi!!
Mais comment vous faites??
Hopla!
Hors ligne
Putain même dans les bastons c'est devenu relou ici.
Appelez vous si c'est pour balancer des romans comme ça que personne ne va lire, ce qu'il faut c'est de l'attaque tranchante en 2 lignes merde
Hors ligne
balancez vous des fions expeditifs bordel !! ^^
"A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé."
"J'ai divisé la société en deux catégories : mes amis ou mes cons à moi et les cons des autres que je ne supporte pas."
"Les Français m'agacent prodigieusement, mais comme je ne connais aucune langue étrangère, je suis bien obligé de parler avec eux." Michel Audiard
Hors ligne
Aucune ineptie sur les médias, les journalistes sont à la vérité ce que les vigiles sont à la sécurité : on laisse rentrer n’importe quel frustré, ça n’a qu’une liberté d’action qu’extrêmement limitée, ça n’a aucune éthique, rarement de morale, et ça se planque derrière une déontologie de pacotille, en bref c’est de la poudre aux yeux
Mais bref, fausse idée ou pas, on se voit quand tu veux avant ou après un match (sinon je suis un peu loin pour ces conneries). J'étais même bien chaud. Puis j'ai lu cette page (pourquoi?) et je ne suis plus convaincu de l'utilité du truc*.
faudrait que je parle de Kant (le vrai)
Quel manque de tact!
*Au plaisir d'être réfuté, tiens.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
roazhon67 a écrit:Devancé par la salle de sport!
La salle de sport.. ??!!! :colere::langue2:
A défaut de pouvoir lever la coupe SRO, tu lèves de la fonte? Ta raison, entraine toi, c'est bien trop lourd une coupe pour tes petites épaules
[sub]Moi aussi je veux participer à ce topic![/sub]
Dernière édition de: roazhon67 (05-07-2019 16:56:38)
Hopla!
Hors ligne
Anthony35 a écrit:Aucune ineptie sur les médias, les journalistes sont à la vérité ce que les vigiles sont à la sécurité : on laisse rentrer n’importe quel frustré, ça n’a qu’une liberté d’action qu’extrêmement limitée, ça n’a aucune éthique, rarement de morale, et ça se planque derrière une déontologie de pacotille, en bref c’est de la poudre aux yeux
Tant qu’à faire tu aurais pu citer la phrase suivante
Après, comme les vigiles, il y en a qui font bien leur boulot
Sinon, désolé le terme “parler” prêtait à confusion mais je pensais plutôt à une discussion sur le forum, si j’avais voulu t’inviter à prendre un verre je l’aurais plutôt fait par MP, je suis pas super fan des relations virtuelles qui passent IRL, j’ai pas souvenir de choses inoubliables à ce niveau-là
Mais bon, si il ne s’agit que de mon opinion sur les médias en général, alors ça sert à rien de discuter, on ne sera jamais d’accord, point final.
À vrai dire j’arrive même pas à comprendre ce qui vous fait bugger à ce point, vu l’état de la presse en ce moment (TV inclus).
Après vous me direz que c’est représentatif du niveau de médiocrité général, je dirais oui, mais là on parle que de la sphère médiatique, et plus particulièrement (du moins dans le topic “Le Médias” de la section “Vie du club”), du traitement du club (de son propriétaire il y a 6 mois, de sa dernière recrue-phare récemment).
Franchement il n’y a pas à monter sur ses grands chevaux à m’attaquer sur mes opinions comme ça, j’attaque les médias en général, pas vous en particulier, ça fait plus de 25 ans que mon opinion est faite et que tout ce que je vois la corrobore, et cette opinion, je suis loin d’être le seul à l’avoir.
Si on vient me dire que trois-quarts des psys sont des branquignolles, je vais pas me sentir visé, et je rajouterai même 5% pour la bonne bouche. Par contre clairement je cautionne aucune voie de fait sur des journalistes, ou même caricaturistes.
Ni sur les vigiles, d’ailleurs (sauf légitime défense)
Bon, bref, pour moi le débat est clos, maintenant si j’ai envie de critiquer un journaliste, ou de mettre le doigt sur ce qui ne va pas dans cette profession, j’espère qu’on évitera de m’intenter un procès, même si je sais me défendre.
Et pour les gens qui font des commentaires des commentaires des commentaires, genre “puéril”, “melon” ou autres trucs du même tonneau, ici c’est “Baston 2.0”, si tu kiffe pas tu lis pas épicétou, c’est pas de mettre de l’huile sur le feu qui va éteindre l’incendie
Keepcool a écrit:roazhon67 a écrit:Devancé par la salle de sport!
La salle de sport.. ??!!! :colere::langue2:
https://storage.googleapis.com/wizville … _copie.png
A défaut de pouvoir lever la coupe SRO, tu lèves de la fonte? Ta raison, entraine toi, c'est bien trop lourd une coupe pour tes petites épaules[sub]Moi aussi je veux participer à ce topic![/sub]
Fais attention à toi, mes gros muscles et moi même serions ravis de te croiser (par hasard évidemment) en Alsace !! Héhé.
La vérité c'est que j'ignorais l'existence de cette enseigne lorsque je me suis inscrit ici...
Et pis m'en fous, un jour je la gagnerai cette foutue s*** fuc**** coupe en bois !!! Même si ca doit prendre 48 ans !!! J'ai appris ce qu'était la vertu de la patience !
FRANCE : Champion MPG L1 - Division 1 (mai 2017) // Champion MPG L1 - Division 2 (décembre 2016)
ANGLETERRE : Champion MPG - Premiere League (mai 2017) / Champion MPG - Championsheep (mai 2019) / Champion MPG (Equipe réserve) - League Two (mai 2017)
ESPAGNE : Champion MPG - Division 1 Liga (décembre 2018)
Hors ligne
[ Généré en 0.038 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 779.96 KiO (Pic : 836.86 KiO) ]