Vous n'êtes pas connecté.
Je vois pas en quoi, je les trouve assez nuls.
EDit : N'importe quoi cette décision de l'arbitre avec la VAR, ridicule arbitrage.
Dernière édition de: Zvon (13-01-2019 23:33:48)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Les commentaires de Franck Sauzée
Ocampos marche sur Benaglio et l'écrase mais le but est valide cette mauvaise fois.
Hors ligne
Je suis complètement d'accord perso, le but est valide.
Je regarde le match sur BT sports et ils disent la même, les 2 taclent et Benaglio était de toute façon totalement battu.
Dernière édition de: Zvon (13-01-2019 23:37:33)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Pour moi le but est carrément invalide. Ocampos met une semelle à Benaglio et donc lui empêche d’arrêter le tir de Thauvin.
Par contre je sais pas si c'est mon lien stream qui est pété mais j'entend de la musique en fond
Dernière édition de: J.Robinson (13-01-2019 23:46:39)
Hors ligne
Le gardien tacle, il est donc au sol, tu crois vraiment qu'il a le temps de se relever en 1/4 de seconde pour arrêter le tir de Thauvin ?
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
C'est pas à l'arbitre d'en juger ça, il y a faute et je crois que l'intentionnalité n'entre pas en compte quand il y a une grosse semelle.
Monaco a été pas mal 20 minutes mais ils ont pas poussé du tout et ça donne quand même un match assez pauvre puisque Marseille est loin d'être incroyable aussi
Hors ligne
Et alors ????
Ocampos marche bien sur Benaglio non ????
Quand un joueur fait un tacle illicite dans la surface de réparation même quand l'action est joué l'arbitre siffle penalty.
Dernière édition de: J.Robinson (13-01-2019 23:51:03)
Hors ligne
Avec un regain de confiance ( pour cela va falloir rapidement enchainer 3/4 matchs sans défaites), cette équipe Monegasque pourrait devenir redoutable...
Et alors ????
Ocampos marche bien sur Benaglio non ????
Quand un joueur fait un tacle illicite dans la surface de réparation même quand l'action est joué l'arbitre siffle penalty.
Non, il ne marche pas sur Benaglio, les 2 taclent. On a pas la même définition de "marcher sur quelqu'un" apparemment.
Et je réagis seulement à ton message, ça ne sert à rien de me dire "Et alors ???", tu dis que Benaglio a été empêché d'arrêter le but, je dis qu'il ne l'aurait pas arrêté de toute façon, faute ou pas faute.
Dernière édition de: Zvon (14-01-2019 00:38:48)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Oui mais Benaglio tacle le ballon et Ocampos écrase la jambe de Benaglio avec ses crampons. C'est donc faute, logiquement sifflée
Hors ligne
Pour moi, ça ne se siffle pas comme beaucoup de petite faute dans la surface.
De toute façon, les avis divergent, la preuve. Après, on peut siffler faute evidemment, comme on peut siffler faute dès qu'il y a une poussette si on décide que c'est une faute. Il y a plein de faute tout le temps dans la surface. Est-ce que le "tacle" de Mexer valait faute tout à l'heure, oui, dans ce cas là, il a rien à foutre par terre à empêcher le joueur de passer.
Enfin bref, j'ai pas du tout trouvé Monaco impressionnant. Il n'y a que Lopes qui apporte du danger, Fabregas maintenant aussi. Tielemans, j'y crois toujours pas et Henry est un coach de merde.
Dernière édition de: Zvon (14-01-2019 00:44:46)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
J.Robinson a écrit:Et alors ????
Ocampos marche bien sur Benaglio non ????
Quand un joueur fait un tacle illicite dans la surface de réparation même quand l'action est joué l'arbitre siffle penalty.
Non, il ne marche pas sur Benaglio, les 2 taclent. On a pas la même définition de "marcher sur quelqu'un" apparemment.
Et je réagis seulement à ton message, ça ne sert à rien de me dire "Et alors ???", tu dis que Benaglio a été empêché d'arrêter le but, je dis qu'il ne l'aurait pas arrêté de toute façon, faute ou pas faute.
Comme l'a dit Clowny pour moi la faute est indiscutable Benaglio tacle le ballon et Ocampos maladroitement marche sur Benaglio donc faute égale but refusé.
Et sans doute que Thauvin aurait marqué le but mais Ocampos gêne bien Benaglio.
Dernière édition de: J.Robinson (14-01-2019 01:16:06)
Hors ligne
Je suis complètement d'accord perso, le but est valide.
Je regarde le match sur BT sports et ils disent la même, les 2 taclent et Benaglio était de toute façon totalement battu.
Tu le penses sérieusement ? J'ai rarement vu une faute aussi flagrante.
Hors ligne
Elle devient flagrante parce que les images sont ralenties 20 fois et font de son geste une agression !! En vrai, les deux taclent, la jambe de l'un passe passe sous l'autre...Sans VAR, le but est accordé sans scandale. Benaglio semelle ou pas ne peut stopper ensuite le tir de Thauvin.
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Les supps de Montpellier commencent à s'enflammer sévère et s'imaginent déjà sur le podium ou en EL. Typiquement le genre de situation où trois matchs perdus de suite et c'est la sinistrose et la dégringolade.
Pour info, il reste 6 journées en phase aller, Montpellier joue Rennes - Monaco - Lille - Paris - Nantes - Lyon.
Je ferai mon Mea Culpa si Montpellier est encore dans les 6 premiers le 22 décembre.
J'ai vu une bonne équipe face à Marseille, qui fait peine défensivement, mais qui a bénéficié d'une euphorie pendant 15 minutes et d'un raté énorme de Payet.
Néanmoins, Der Zak réussit très bien là-bas depuis son passage en 3-5-2
Je m'auto-cite. Montpellier est clairement entrain de redescendre progressivement à l'instar de Nantes en 2017/2018. Depuis mon post et la victoire contre l'OM, cette équipe est sur 1 victoire en 8 matchs toutes compétitions confondues. Son match en retard se jouera contre le PSG...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Par ailleurs, vraiment relou ce report de PSG-Montpellier parce que les stars parisiennes sont en stage au Qatar. Du coup, Montpellier s'offre une semaine de repos tranquillou en janvier, pendant qu'on enchaîne les matchs avant de les recevoir ce week-end. Je me demande pourquoi les président ont tous accepté cette demande du PSG, c'est n'importe quoi.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Parce que les présidents ont besoin des millions des droits tv de la Ligue 1 et que Neymar/Buffon/MBappé ça rapporte plus que André/Koubek/Siebatcheu.
Pour que leur montage de sponsoring avec le Qatar soit crédible et pris en compte pour le fpf, il faut aller au Qatar (entre autre).
Et les présidents ne veulent pas revenir à l'avant 2011, quand paris alignait Apoula Edel, Jallet, Camara, Sakho, Armand, Giuly (33 ans), Makélélé (37 ans), Clément, Sessegnon, Luyindula, Erdinc avec Chantome, Bourillon sur le banc...
Évolution des droits tv en L1:
2005-2008: 600 millions d'euros par an
2008-2012: 668 millions d'euros par an
2012-2016: 607 millions d'euros par an (baisse suite au retrait d'Orange)
2016-2020: 748,5 millions d'euros par an
2017: Arrivée de Neymar à Paris et révélation de MBappé en L1
2018: négociation des prochains droits tv
2020-2024: 1,153 milliards d'euros par an
source: wikipedia
Les droits ont doublés en moins de 10 ans, et les présidents de clubs sont bien content .
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
En ligne
ça monte, ça monte, ça monte jusqu'à ce que...
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
DIEU KHAZRI!!!!
St Etienne encore largement dominé dans le jeu, pas de réel fond de jeu... mais ils ont KHAZRI... le mec a lui tout seul il vient d'offrir 6 POINTS aux verts.. une seul être vous manque et tout est dépeuplé. 11 et 12 buts pour lui ce soir... chapeau Monsieur!
Quand je vois la débauche d'énergie de Khazri, je me dis que Pefok par exemple me fait rigoler... il va emmener tout le peuple vert en LDC.
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
Sainte qui gagne avec encore un maximum de réussite. Maintenant, ils ont 3 tops players : Ruffier, Khazri et M’Vila. C’est clairement pas impressionnant mais sacrément efficace. Déjà à Guingamp, ils ne méritaient pas les 3 points. Vont- ils tenir ? Je suis perplexe quand même.
Sans compétition européenne, je pense qu'ils peuvent. Je les vois comme un sérieux prétendant au podium, même si c'est parfois moche, il y a un état d'esprit fou dans cette équipe. Et c'est probablement lié à Khazri qui galvaude galvanise tout le monde, tout comme il avait pu le faire à Rennes la saison dernière.
Dernière édition de: Clecle-Rennais (17-01-2019 11:02:47)
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Je suis d’accord avec Clecle, mais là où je suis moins d’accord c’est quand on compare Khazri à Ben Arfa, ou ici même à Pefok, ou ailleurs quand on compare Prcic à Grenier.
Ce sont vraiment les circonstances qui ont fait que leurs domaines d’activité se recoupent un tant soit peu : c’est Johansson qui devait remplacer Prcic, c’est Hunou qui a remplacé Khazri, avant même son départ, et si Khazri n’avait pas remplacé Sakho il aurait effectivement été plus proche de ce qu’est Ben Arfa aujourd’hui. Mais, celui qui devait remplacer Sakho après le départ de Khazri, ce n’est pas Hunou qui n’a(vait) pas fait ses preuves, c’était Ghoddos puis Niang. Mais c’est sûr que ça fait bizarre de se dire aujourd’hui que c’est Niang qui a remplacé Khazri à un poste qui n’était pas le sien, surtout que Niang ne joue plus à ce poste aujourd’hui!
Et quand on se dit qu’au final Grenier est en train de remplacer Johansson alors qu’il aurait pu lui aussi jouer au poste qu’occupait Khazri avant qu’il ne remplace Sakho (je caricature légèrement), on peut vraiment se dire que ces comparaisons ne font pas vraiment de sens...
Dernière édition de: Anthony35 (17-01-2019 02:26:13)
Moi je dirai qu'à défaut de galvauder tout le monde, Khazri galvanise à lui seul toute son équipe
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Avec Khazri cette saison, nous ne serions pas loin de Lille.
Si cela pouvait motiver HBA. Il a 31 ans et peut être encore 2 ou 3 année à jouer. Un contrat à Rennes ou ailleurs devrait le bouster. Il n"est jamais blessé, il faut juste qu'il soit motivé.
Et motivé, il possède la classe d'un Khazri ( pas dans le même registre collectif).
Nous devons être prêts à nous débarrasser de la vie que nous avions prévue de maniere à avoir la vie qui nous attend. Joseph CAMPBELL
Hors ligne
Moi je dirai qu'à défaut de galvauder tout le monde, Khazri galvanise à lui seul toute son équipe
Wow, j'étais fatigué
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
[ Généré en 0.149 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 738.41 KiO (Pic : 779.31 KiO) ]