[Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

Zvon · 14-01-2019 22:11:50

Leur blason, en rouge et blanc ?

En gros, personne en sait ce que c'est biglol

EDit : ok, le blason de la ville donc. C'est en effet très ressemblant eyes

Dernière édition de: Zvon (14-01-2019 22:15:18)

Harry Badgé · 14-01-2019 23:00:10

D'où le tifo avec la personne qui essuie des lunettes mrgreen

antifa · 14-01-2019 23:39:57

Il faudrait avoir une image du dessus pour mieux voir. D en face moi aussi je l ai trouvé rate mais des amis m ont dit que de la tv c était plus clair.
Pour le 1er tifo, l image de gauche faisait référence au tifo du match aller, puis le lapin a droite la réputation des rennais a partir en courant lors des fights. Voilà juste pour les explications, je m abstiens de tout jugement....

Anthony35 · 15-01-2019 03:06:44

Anthony35 a écrit:

Ah ouais le tifo j’ai pas compris y’avait le clown, un autre truc et un lapin qui se prenait une carotte?
Pour leur défense ils n’ont peut-être pas les mêmes facilités techniques qu’avec le Roazhon Park (ni les mêmes aptitudes artistiques que le RCK, ça me semble évident). D’un autre côté, ils n’ont peut-être pas les mêmes relations avec le club qu’ici : je sais qu’on a nos énergumènes, mais les Nantais sont quand même plus tendus.

Ah, en fait j’avais tout bon mais il me manquait un élément : c’est parce que la pente de leur tribune est beaucoup moins prononcée, qu’ils ont été obligé de faire ce triptyque suspendu, pas très lisible et, quand on saisit le sens caché, pas très marrant (je suis pas trop pour les bastions collectives, voir même pas du tout).

C’est pour cette même raison que l’autre tifo était assez illisible : avec tout ce rouge, on aurait plutôt dit un hommage au SRFC qu’autre chose.

Du reste, c’est dommage quand des enfants de 12 ans paient les frais de l’hyper-violence, et je préfère l’ambiance familiale de notre stade "à l’anglaise". Et accessoirement, de les battre au foot qu’à la baston.

Dernière édition de: Anthony35 (15-01-2019 03:07:56)

Rangifer tarandi · 15-01-2019 08:53:35

Je vais défendre les nantais sur le coup...
Le sens du tifo triptyque n’est pas du tout caché et on a le droit d’admettre qu’il est drôle quand même. Rien à voir avec de la baston collective. C’est juste une réponse de chambreur à chambreur et c’est de bonne guerre !

Severino, je t'ai aimé · 15-01-2019 15:53:27

En revoyant les images de la fameuse main de Jakob, bizarrement, il y a aucun débat de la faute au préalable sur Mexer !! Il s'écroule et personne se demande pourquoi. Bensebaini et Mexer lèvent d'ailleurs les mains au ciel.

Quitte à décortiquer les images, autant le faire jusqu'au bout.

R-P · 15-01-2019 16:07:44

Oui tout à fait. Même dans Pleine Lucarne, ils disent un truc du genre: "Mexer se retrouve par terre on ne sait pas trop pourquoi". Bah justement ce serait bien de savoir pourquoi, car s'il y a faute là, la polémique derrière n'est plus lieu d'être.

EDIT: C'est Benjamin Idrac qui dit exactement :" Il y a 2 questions à se poser, un Pourquoi Mexer s'allonge comme ça..." Mais à aucun moment on ne cherche à répondre à cette question.

Dernière édition de: R-P (15-01-2019 16:12:23)

Black_Keys · 15-01-2019 17:04:44

Rangifer tarandi a écrit:

Je vais défendre les nantais sur le coup...
Le sens du tifo triptyque n’est pas du tout caché et on a le droit d’admettre qu’il est drôle quand même. Rien à voir avec de la baston collective. C’est juste une réponse de chambreur à chambreur et c’est de bonne guerre !

Comment ça peut ne pas avoir de rapport avec la baston alors que c'est dans ce domaine que les rennais ont une réputation de lapins?

bizzz · 15-01-2019 17:23:20

antifa a écrit:

Il faudrait avoir une image du dessus pour mieux voir. D en face moi aussi je l ai trouvé rate mais des amis m ont dit que de la tv c était plus clair.
Pour le 1er tifo, l image de gauche faisait référence au tifo du match aller, puis le lapin a droite la réputation des rennais a partir en courant lors des fights. Voilà juste pour les explications, je m abstiens de tout jugement....

Merci pour les explication car j'avais rien compris aux deux tifo.
Le premier, à la TV, je n'avais pas vu ce que c'était le truc du milieu et je ne comprenait pas le lapin.
Le deuxième, je n'avais pas du tout vu le truc rouge et blanc donc je ne voyais que le drapeau breton et deux arbustes avec du vide entre le deux.

Pagistralement Votre a écrit:

Pour l'arbitrage, le but annulé c'est normal, la main de Johansson est évidemment involontaire (le mec est de dos quand même), celle de Da Silva aurait pu être sifflée c'est clair.

https://www.sofoot.com/jeux-de-mains-je … 08163.html
« Il y a main lorsqu'il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras. » « Délibéré » , c'est donc bien le caractère de l'intentionnalité qui prime sur tous les autres.
Toutefois « l'arbitre doit prendre en considération les critères suivants :
- le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main),
- la distance entre l'adversaire et le ballon (ballon inattendu),
- la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction

C'est compliqué de dire qui a raison ou tord avec une règle comme ça... C'est purement à l'interprétation de l'arbitre.
Mon interprétation serait:

- Main de Carlos: Main involontaire mais qui est décisive et qui est complètement décollée du corps. But annulé.

- Main de Da Silva: Il déplace son bras pour le coller au corps et si son bras n'est pas là, de tout façon, le ballon aurait touché le coté de son torse. Pas péno.

- Main de Mexer ou autre dans ce cafouillage: Main involontaire et faute d'un nantais avant. Pas péno.

- Main de Johansson: complètement involontaire ( le mouvement de la main en direction du ballon + la distance entre l'adversaire et le ballon). Pas péno.

- Tacle sur JLS: Tacle par derrière qui touche le joueur et pas la balle. Il allait tout seul au but. Péno. Ralenti chez RoazhonSpart https://twitter.com/RoazhonSpart/status … 9451630594

Dernière édition de: bizzz (15-01-2019 17:30:22)

Deldoras · 15-01-2019 17:51:52

J'ai revu 10 fois l'action de JLS. J'arrive toujours pas à savoir si Pallois touche le ballon ou pas. Il faudrait un autre angle que celui du ralenti pour se faire une idée, mais vu la configuration de l'action et la trajectoire que prend le ballon, j'ai du mal à croire qu'il ne touche pas la balle.

Pour les mains, je pense que celle de Johansson est plus facilement sifflable (je pense que c'est du 50/50, dans le sens où la main est dans son dos, donc il a essayé de la cacher, mais elle dévie quand même une frappe qui part bien) que celle de Da Silva qui fait bien l'effort de laisser sa main collée le long du corps.

lauig · 15-01-2019 18:03:02

bizzz a écrit:

- Tacle sur JLS: Tacle par derrière qui touche le joueur et pas la balle

"Il touche pas la balle" on le lit dans plus d'un commentaire mais ça les gars, l'arbitre a obligation de s'en cogner comme de son premier carton.

Ce que doit juger l'arbitre c'est la dangerosité de l'action. Si tu découpes un joueur avec excès d'engagement, même en touchant le ballon avant sa jambe, l'arbitre doit te sanctionner. Si tu le fais en compromettant fortement son intégrité physique (ou la tienne d'ailleurs) il a obligation de t'exclure.

Dans ce cas précis, il y a deux fautes en une, et une circonstance aggravante :

La première faute, c'est la mise en danger du joueur, Pallois tacle effectivement par derrière un joueur lancé qui n'a aucun moyen d'anticiper le tacle, c'est donc dangereux pour l'intégrité physique des deux joueurs. Faute, motif de carton jaune. (Rouge si blessure effective)
La suivante c'est qu'au moment du geste et compte-tenu à la fois de la vitesse de déplacement du possesseur de balle et du placement des défenseurs, le joueur nantais annihile là une action de but. Faute là encore, motif de carton jaune.

Enfin, cela se passe à l'intérieur de la surface de réparation, circonstance aggravante. Pénalty, commutation du jaune (pour l'un des motifs précités) en rouge.

L'arbitre ici a fait une erreur d'appréciation, a cru le ballon disputé à la régulière, et s'il ne siffle la faute premièree, il peut difficilement considérer la seconde. Mais c'est aussi là une erreur d'appréciation de ses assesseurs qui doivent alors le pousser a minima à un emploi de la VAR.

Deldoras · 15-01-2019 18:13:07

Je trouve pas que le tacle de Pallois soit particulièrement dangereux. La notion de tacle par derrière est un peu floue : ici, Pallois passe sa jambe gauche devant JLS, on ne peut donc pas vraiment assimiler son action à un tacle par derrière. Par ailleurs, le tacle n'est pas particulièrement dangereux. D'où la pertinence de s'interroger sur le fait qu'il touche ou non le ballon.

Il faut arrêter avec l'argument de l'appel ou non à la VAR. Elle est presque systématiquement utilisée dans ce genre d'actions. Simplement, si l'arbitre vidéo qui revoie l'action n'interpelle pas l'arbitre de champ, ce dernier n'arrêtera pas le jeu. Cela ne veut pas dire que l'action n'a pas été revue à la vidéo.

Dernière édition de: Deldoras (15-01-2019 18:16:06)

Alchimik35 · 15-01-2019 18:14:57

Clecle-Rennais a écrit:

Les célébrations avec le kop existaient déjà bien avant Lamouchi, remember Ntep. Et si les recrues n'étaient généralement pas en tête de file, elles ne rentraient jamais directement au vestiaire ainsi. La coutume date clairement de l'époque Ntep, c'était peut-être moins le cas avant, puisque les joueurs se contentaient généralement de venir applaudir les supporters en fin de match.

C'était bien bien avant l'époque Ntep. Saison 2005/2006, cette fameuse première victoire à la Beaujoire depuis tant d'année de disette (42 ans je crois?). Après son but, Utaka court vers le parcage en enlevant son maillot pour fêter son but avec les supporters.

https://www.dailymotion.com/video/xm105n

Clecle-Rennais · 15-01-2019 18:19:28

Oui, ça arrivait quand même sur certains matchs, surtout sur les buts. Mais avant le fameux clapping, c'était plus rare de les voir tous célébrer une victoire en fin de match en s'arrêtant devant la Mordelles, à part lors des dernières journées. Généralement, il y avait des petits applaudissements en direction de la tribune, le clapping a créé une sorte de tradition après chaque victoire désormais.

Anthony35 · 15-01-2019 18:57:50

J’avais pas l’impression que c’était systématique en début de saison dernière.

Ceci dit, je reste sur mon avis à propos de Ben Arfa : joue bien et tais-toi mrgreen

i have a dream · 15-01-2019 23:40:41

je suis passé par Nantes aujourd'hui... les gens étaient tristes..

warrom · 16-01-2019 17:18:13

Breizhcanari a écrit:

Bonjour les Rennais
Ne vous faites pas d'illusion , cette année on va vous écraser 1-0
car ça fait longtemps qu'on attend une victoire des Jaunes contre vous, car ça reste un derby et qu'on a envie de reprendre notre domination régionale, car vous avez perdu aux trs au but face à Monaco et qe ça va se sentir en fin match;
Bref cette année c'est pour nous

Quelqu'un a eu de ses nouvelles ?

Harry Badgé · 16-01-2019 17:32:21

Aux dernières nouvelles une histoire de lapin et de carottes, je ne peux en dire plus, le site possède une charte...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#226 14-01-2019 22:11:50

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#227 14-01-2019 23:00:10

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#228 14-01-2019 23:39:57

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#229 15-01-2019 03:06:44

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#230 15-01-2019 08:53:35

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#231 15-01-2019 15:53:27

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#232 15-01-2019 16:07:44

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#233 15-01-2019 17:04:44

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#234 15-01-2019 17:23:20

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#235 15-01-2019 17:51:52

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#236 15-01-2019 18:03:02

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#237 15-01-2019 18:13:07

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#238 15-01-2019 18:14:57

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#239 15-01-2019 18:19:28

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#240 15-01-2019 18:57:50

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#241 15-01-2019 23:40:41

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#242 16-01-2019 17:18:13

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

#243 16-01-2019 17:32:21

Re: [Ligue 1-20ème journée] FC Nantes 0 - 1 Stade Rennais FC

Pied de page