Vous n'êtes pas connecté.
Je n'ai pas vu le match hier mais quelque chose m'interpelle, il semblerait qu'on ai effectué seulement deux changements. Pourquoi des joueurs offensifs comme Brandon ou Toufiqui sont restés sur le banc alors que nous étions accroché par le promu troyen ?
Bah comme tu l'as dit, t'as pas vu le match.
Donc je me demande pourquoi poser une question comme ça avec un smiley pareil.
Le fait est qu'on a bouffé Troyes à la sortir d'Hunou, on avait pas besoin de changement point. D'ailleurs si Sarr ne se troue pas, on gagne le match.
Dernière édition de: Zvon (06-08-2017 19:06:01)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Je n'ai pas vu le match hier mais quelque chose m'interpelle, il semblerait qu'on ai effectué seulement deux changements. Pourquoi des joueurs offensifs comme Brandon ou Toufiqui sont restés sur le banc alors que nous étions accroché par le promu troyen ?
À mon avis Gourcuff ne savait pas trop qui sortir.
Devant Tell et Lea-Sikili venaient d'entrer, Mubele était en feu et à mon avis il ne voulait pas sortir Saar qui à tout moment pouvait créer le danger.
Apres il pouvait éventuellement prendre le risque de sortir André Ou Bourigeaud et mettre Toufiqui par exemple qui à un profil plus offensif mais cetait pendre aussi le risque de trop se découvrir donc choix pas forcément évident.
Hors ligne
St surtout dans quel monde il est dit qu'on doit faire les 3 changements quand on ne gagne pas un match.
Les changements sont fait pour prendre l'ascendant sur le terrain, ascendant pris largement donc pourquoi risquer de le perdre juste pour dire "au moins j'ai fait mes 3 changements" ?
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Pour gagner un match il faut parfois prendre des risques
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Pour gagner un match il faut parfois prendre des risques
Oui c'est également ce que je pense surtout si on espère peut être gratter l'Europe on perd déjà 2 points contre une équipe promue et j'espère qu'on aura pas à les regretter à la fin de saison.
Après je n'est encore une fois pas vu le match donc je ne sais pas si sortir un des deux milieux aurait déstabilisé l'équipe. Pour Sarr il me semble qu'il a raté un face à face en fin de match on ne sait pas comment Brandon l'aurait négocié, peut être que lui (frais et plus lucide l'aurait mieux négocié) ?
Hors ligne
S"il pensait que les joueurs sur le banc n'apporterait pas de plus value pourquoi prendre un "risque" ?
Brandon quand on est dans leur surface à quoi bon ? Toufiqui pour sortir qui ? Bourigeaud a cette qualité sur CPA qui pouvait être utile.
Mais j'avais remarqué l'année dernière que CG a tendance a tardé pour faire ses changements. Difficile pour les entrants de faire la diff' quand tu es 10min sur le terrain.
Hors ligne
lunatic35 a écrit:Pour gagner un match il faut parfois prendre des risques
Oui c'est également ce que je pense
Mais t'as même pas vu le match...
Mon Dieu.
Alors Monsieur qui n'a pas vu le match, t'aurais fait entrer qui pour qui, vas-y éclaire nous vu que même sans avoir vu le match, tu sais ce qu'il fallait faire mieux que Gourcuff.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Mais t'as même pas vu le match...
Mon Dieu.Alors Monsieur qui n'a pas vu le match, t'aurais fait entrer qui pour qui, vas-y éclaire nous vu que même sans avoir vu le match, tu sais ce qu'il fallait faire mieux que Gourcuff.
On peut débattre calmement et essayer de comprendre les différents points de vue ou c'est pas possible ?!
Je ne donne pas de leçon je demande si quelqu'un a une explication sur les changements, au vu du score on aurait pu trouver étrange le coaching de C.Gourcuff alors qu'il reste deux joueurs offensifs sur le banc ayant visiblement convaincu au cours de la préparation
Dernière édition de: Ntep35 (06-08-2017 22:01:42)
Hors ligne
Pour une fois je suis d'accord avec Zvon les changement que Gourcuff as fait était les bons ( sauf Hunou mais il a bénéficié de la blessure de Maouassa sinon il sortait bien plus tôt ) .
Il y avait plus personne à sortir l'équipe était le plus cohérente possible et jouait bien , pourquoi prendre le risque de sortir un milieu pour rentrer Brandon ? Je voit pas trop
Hors ligne
Ntep35
Si tu n'as pas vu le match ça sert à rien de venir commenter les choix tactiques de CG.
Enfin ça me parait logique non?
Tu as déjà critiqué un film que tu n'as jamais vu?
"Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
Hors ligne
Sport de contact, des la première journée ça chiale, la saison va être longue pour certains....
J'ai pas vu la blessure y avait apero mais l'équipe de Troyes n'a pas la technique donc il utilise d'autres moyens et ils ont failli gagner.
Une grande partie des footeux demande un arbitrage à l'anglaise mais quand ça se produit ça râle...
Sur ce match l'animation offensive me fait espérer des jours meilleurs, rarement vue autant de joueur impliqués en phase d'attaque, un buteur et on en parle plus.
Je pense qu'il faut que tu prennes un temps pour lire les règles du football afin d'avoir des jugements plus pertinents.
Car dès la première ligne tu dis une énorme "bêtise" et du coup ton jugement est forcément faussé, c'est dommage.
Pour ton info, le Football n'est pas un sport de contact et les arbitres doivent protéger les joueurs.
En partant de cela, il est objectif de dire que l'arbitre d'hier soir n'a pas bien arbitré car il n'a pas appliqué le règlement qui est de les protéger.
Comme tu le dis justement l'équipe de TROYES est beaucoup moins technique que RENNES , ils ont donc été favorisé par l'arbitre qui les a encouragé indirectement a être agressif en ne sifflant pas toutes les fautes ou en ne sortant pas les cartons.
Si l'arbitre avait bien arbitré:
- Est-ce que Rennes aurait gagné? rien est sûr.
- Est-ce que Rennes aurait eu plus de chance de gagner? oui
Ntep35
Si tu n'as pas vu le match ça sert à rien de venir commenter les choix tactiques de CG.Enfin ça me parait logique non?
Tu as déjà critiqué un film que tu n'as jamais vu?
Mais c'est tellement ça, c'est totalement ridicule.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
S"il pensait que les joueurs sur le banc n'apporterait pas de plus value pourquoi prendre un "risque" ?
Brandon quand on est dans leur surface à quoi bon ? Toufiqui pour sortir qui ? Bourigeaud a cette qualité sur CPA qui pouvait être utile.
Mais j'avais remarqué l'année dernière que CG a tendance a tardé pour faire ses changements. Difficile pour les entrants de faire la diff' quand tu es 10min sur le terrain.
C'est pas vraiment prendre un risque que de faire rentrer un joueur à 10 minute de la fin pour en remplacer 1 qui a joué 80mn et qui est sans doute aussi fatigué que les joueurs en face.
C'est une aussi une bonne gestion de l'effectif, car les matchs s'enchainent, la fatigue s'accumule et les blessures arrivent.
1 Joueur peut faire plus en 10mn qu'un autre en 80 en étant décisif. Il peut aussi montrer a son entraineur de quoi il est capable en match.
Ca met aussi une bonne ambiance dans le vestiaire quand tout le monde a l'occasion de jouer.
Sarr était fatigué et pas très lucide devant le but en fin de match. Bourigeau a tiré un corner trop long en touche... pas fatigué mais pas lucide non plus, une occasion de perdue.
Faire entrer un joueur a 5 mn de la fin ou dans les arrêt de jeu pour gagner du temps, Ok. Mais quand on veux le gagner on jette toutes ses forces dispo dans la bataille avant.
Sol lucet omnibus
Hors ligne
@stefa ah bon le.foot n'est pas un sport de contact excellent on avance bien ici
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Non c'est pas un sport de contact, c'est un sport d'évitement des contacts.
Hors ligne
@stefa ah bon le.foot n'est pas un sport de contact excellent on avance bien ici
Ecoute la sagesse de Clowny.
"Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
Hors ligne
On interdit des à présent les corners, duel aérien, tacles, épaule contre épaule etc...
Je vais finir de rire dans les bras de morphee
Dernière édition de: lunatic35 (06-08-2017 23:38:14)
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Souvent en début de saison, il y a des arbitrages un peu bizarre qui pour moi sont dus aux directives données en pré saison. Je suppose que l'on a demandé aux arbitres de laisser jouer, mais ce n'est pas interprété par tous de la même façon. On a donc des arbitrages incohérents d'un match à l'autre. Je me rappelle d'un début de saison où on avait du battre le record de penalty accordés. En général, le naturel reprend le dessus au bout de quelques journées. Je suppose que ça doit être difficile pour certains arbitres d'adapter leur arbitrage à la demande. Ils peuvent alors siffler trop ou pas assez comme hier.
Dernière édition de: Arns (06-08-2017 23:42:34)
Hors ligne
Je vais finir de rire dans les bras de morphee
Et bien bonne nuit et bon catch érotico-dégueulasse !
"Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
Hors ligne
On interdit des à présent les corners, duel aérien, tacles, épaule contre épaule etc...
Je vais finir de rire dans les bras de morphee
C'est triste de dormir seul.
T'as pas des contacts?
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Cyril Rool peut-être
"Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
Hors ligne
Pépé du Real plutôt^^
Hors ligne
Non c'est pas un sport de contact, c'est un sport d'évitement des contacts.
C'est exactement la vision de notre coach. Il l'a dit plusieurs fois.
Allez le SRFC et la TA Rennes!!!
Hors ligne
on a recruté brandon et tell, et on continue d'aligner hunou le mauvais, l'éternel mauvais
ce gars a eu sa chance xxx fois, il n'a jamais rien montré
il aurait du être prêté ou donné, attendu que vendu personne n'en voudra à juste titre
expliquez moi l'intérêt de foutre ce nullos titulaire ???
la défense tout le monde m'a aligné quand j'ai dit que bensebaini au centre c'était une cata ... la preuve encore ici, il ne redescend jamais, est à la rue tout le temps
points positifs il en faut n'est-ce pas :
mubélé a une progression assez impressionnante quand on se rappelle sa technique en janvier dernier ! il est très bon sur l'aile, c'est sa place
diallo pas mal
andré oui
gourcuff, amalfitano à voir
prcic pourquoi il n'a pas joué ??
enfin, baal, il n'est plus ce qu'il était.
je préférerais figuerido en permutation
danzé va revenir comme toujours parce que traoré bah c'était pas encore ça
Hors ligne
On interdit des à présent les corners, duel aérien, tacles, épaule contre épaule etc...
Je vais finir de rire dans les bras de morphee
Un sport de contact est un sport où le but est de chercher le contact. Tu peux me dire en quoi c'est le but du football ?
Le fait qu'il y ait des contacts ne signifie pas que c'est un sport de contacts mais qu'il y a tolérance de certains contacts.
Dès lors il y a des règles pour spécifier ce qui n'est pas tolérable.
Y a t-il eu un laxisme lors du match ? Il semble que oui.
[ Généré en 0.025 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 750.45 KiO (Pic : 791.35 KiO) ]