[Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

Zvon · 01-02-2017 17:19:48

lauig a écrit:

Zvon a écrit:
Il ne coute rien ?
Il coute 2 ans 1/2 de salaire.
Non.
Rien qu'en ne payant plus Grosicki jusqu'en 2020, le salaire d'Amalfitano est parfaitement neutre sur notre bilan.

Quoi ?

On est là pour dégraisser. Donc si, il nous coute de l'argent. On a pas envie d'avoir un bilan neutre, on veut avoir une masse salariale moins élevée.

Dark.City · 01-02-2017 17:30:04

Oui et c'est pour les Bruls, Habibou et autres qu'on arrive à alléger notre masse salariale, pas quand on remplace un joueur par un autre.
Sinon on libère tous les joueurs on aura plus de salaires à payer...

Pour revenir au sujet c'est une tête de lard, mais les seules années où il s'est tenu tranquille et a bien joué c'est avec Gourcuff donc attendons.

Zvon · 01-02-2017 17:38:12

Sauf que je répondais juste au "il nous coute rien", si il nous coute, c'est tout.

Et ensuite, je suis vraiment pas persuadé qu'on ai besoin de lui, de son profil. On remplace pas juste pour remplacer car sinon, on empile les joueurs et ça se retrouve au loft et la masse salariale qui aurait pu être allégé de 50k? (je suis gentil, je suis sur qu'il touche plus) ne l'est pas.

nico611 · 01-02-2017 17:42:28

Je suis un optimiste donc j'attends de voir Mais encore une fois ça ressemble à une roue de secours de dernière minute c'est vraiment inquiétant... Zvon a raison, sur le fait qu'on le signe 2ans il n'y a aucune logique, d'un côté on dégraisse c'est très bien, Mais on vend aussi nos meilleurs joueurs tout ça pour les remplacer par des énièmes Paris qui ont 2 chances sur 3 de finir à la cave au bout de 6 mois.
Quitte à décider de vendre laissons une chance à nos jeunes derrière et attendons le mercato d'été ! Pourquoi faire signer ce joueur de bientôt 32 ans dans l'urgence juste pour remplacer numériquement?
Vraiment je suis un optimiste mais là je trouve que le club prend un chemin dangereux...

lauig · 01-02-2017 18:10:44

Ce "non" que je mettais dans mon message c'était un peu une provocation.

Je vois que ça vous a fait réagir comme prévu.

Si on fait le bilan global de tous nos mouvements depuis cet été, ou plus particulièrement depuis cet hiver, qu'on mette les lignes en face des autres comme je le faisais en poste pour poste, ou qu'on le fasse plus en vrac de chaque côté, le bilan est le même : Il y a bien Réduction de Masse Salariale.

Dans le bilan de cet hiver, vous auriez pu m'opposer que j'omettais les prolongations avec probable réévaluation à la clé de Diakhaby et Gnagnon, mais j'oubliais aussi d'y inclure le salaire de Mikaël Silvestre...

Alors bon, certes, on aurait pu s'économiser aussi celui de Morgan Amalfitano. Est-ce que cela aurait changé grandement l'équation ? Boarf, de peu.

Kelenner · 01-02-2017 18:54:18

Les histoires de réduction de masse salariale, j'entends bien, et c'est vrai que c'était une obligation. Mais bon, faut quand même pas perdre de vue que l'objectif final est de garder une équipe compétitive, et là si on regarde les choses purement objectivement on s'est terriblement affaibli. D'autant qu'Amalfitano doit quand même toucher un joli salaire... il y avait sûrement bien mieux à faire de ce fric. C'est vraiment très difficile d'être optimiste sur ce recrutement, c'est typiquement le genre de brêle que je craignais de voir débarquer sous prétexte de "Gourcuff-compatibilité" (bon, on a échappé à Monnet-Paquet, c'est déjà ça)....

toctocfefe · 01-02-2017 19:12:15

Si c'est Gourcuff qui le voulait c'est que c'est une bonne recrue. Rien d'autre à dire !

mrgreen

Minus 5 stars · 01-02-2017 19:30:29

Tiré de PO.

clark a écrit:

Il ne percutera pas sur son côté, il bloquera son couloir et s'insèrera dans la ligne du milieu en tant qu'excentré pour participer à la création de jeu (ce qui nous manque le plus : cette liaison milieu-attaque), et parfois combinera en position offensive sur son côté.
Gourffy a toujours aimé joué avec un véritable ailier sur un côté, et un milieu excentré offensif sur l'autre.
Le fait de jouer avec Ntep & Grosicki avec Sio au centre (attaque à 3 ?) lui a toujours déplu (surtout que nos ailiers n'étaient pas des monstres défensifs).
Pour le poste d'ailier, ce seront Mubele/Diakhabi/Léa-Siliki, même si ce n'est pas le poste de prédilection de ce dernier.

Jouer sur un coté ne fait pas automatiquement d'un joueur un ailier, le rôle de milieux excentré existe aussi. Concernant le rôle d'Amalfitano, ses statistiques offensives (buts/passes décisives) sont loin d'être assez perspicace pour pouvoir juger son apport a l'équipe.

aficionado srfc · 01-02-2017 19:31:43

Je me rappelle d'un très bon footballeur capable de marquer et de donner de bons ballons à Gameiro à Lorient . C'est un joueur doté d'une bonne technique !

S'il retrouve à Rennes ce niveau de jeu, c'est tout benef . Sinon ce sera une erreur de casting s'il n'a plus les jambes !

Pour moi il est meilleur à la place de Gourcuff que sur un coté . Il était bon à Lorient en deuxième attaquant et depuis il joue sur l'aile droite ou il est moins performant . Il me semble qu'il fait le taf defensivement ! Offensivement je pense que ce n'est pas son poste , ce n'est pas un joueur rapide à la Diakhaby .

Dernière édition de: aficionado srfc (01-02-2017 19:34:06)

KantBZH · 01-02-2017 19:45:14

Rien que de voir quelqu'un dire "Gourffy" me rappelle pourquoi je ne vais jamais sur le PO.

Minus 5 stars · 01-02-2017 19:55:52

Ils sont pas méchant juste un tout petit peu bizarre mrgreen

Sinon tu ne contestera pas, malgré l'utilisation du mot "gourffy", de la possible perspicacité de ce message?

Penny lane · 01-02-2017 20:01:03

lauig a écrit:

Ce "non" que je mettais dans mon message c'était un peu une provocation.
Je vois que ça vous a fait réagir comme prévu.
Si on fait le bilan global de tous nos mouvements depuis cet été, ou plus particulièrement depuis cet hiver, qu'on mette les lignes en face des autres comme je le faisais en poste pour poste, ou qu'on le fasse plus en vrac de chaque côté, le bilan est le même : Il y a bien Réduction de Masse Salariale.
Dans le bilan de cet hiver, vous auriez pu m'opposer que j'omettais les prolongations avec probable réévaluation à la clé de Diakhaby et Gnagnon, mais j'oubliais aussi d'y inclure le salaire de Mikaël Silvestre...
Alors bon, certes, on aurait pu s'économiser aussi celui de Morgan Amalfitano. Est-ce que cela aurait changé grandement l'équation ? Boarf, de peu.

Non mais ça on l'avait bien compris qu'on allègeait notre masse salariale roll
Et oui Amalfitano ne vient pas ici pour toucher des clopinettes, donc je ne vois pas trop le rapport avec le départ de Grosicki, l'un n'étant pas subordonné à l'autre, tu dis des conneries Lauig, mais bon vu que c'était "prévu"...

-USM- · 01-02-2017 20:01:47

Je ne suis pas convaincu par ce recrutement à la hâte. Amalfitano quoi... Niveau football ça fait quelques temps qu'il ne fait plus rien, je doute très fortement qu'il puisse revenir à son niveau de Lorient. Et même avec ce niveau je ne suis pas fan de ce joueur. Et niveau humain il n'a pas forcément l'air très intelligent. Ca s'est mal passé à Lille, mais je crois qu'à Marseille et en Angleterre ce n'était pas mieux. Personnellement je pense qu'il n'arrivera pas à s'adapter à un autre club. Il a été bon sur une période à Lorient puis plus rien, comme tellement de joueurs pour lesquels les planètes furent alignés quelques temps et n'ont rien réussi suite à ça. Les Lillois sont visiblement content de ne plus l'avoir chez eux.

Le seul espoir comme vous le dites est qu'il connait Gourcuff et vice-versa. Sait-on jamais, il peut retrouver ses sensations. Mais même si c'est le cas je n'aime pas trop le joueur qu'il est donc bon. Au moins ça fait quelqu'un pour jouer sur le côté, mais pas sur que Hunou soit moins bon, voir Gourcuff à ce poste...

J'entends qu'il est là pour encadrer les jeunes, mais déjà s'il venu pour ne pas jouer je vois encore moins l'intérêt, et en plus je doute qu'il soit un modèle pour les jeunes.

J'espère évidemment me tromper sur son niveau sportif, et s'il pouvait nous rapporter quelques points ça serait pas mal. Mais j'espère que c'est qu'une solution d'appoint, même si son contrat tend à traduire le contraire...

polo2bzh · 01-02-2017 20:15:19

Là, je suis obligé de donner raison à Ruello : les contrats n'étant pas connus (hormis la durée, et encore qu'avec les options...), tout argument sur cette base est contestable.

lunatic35 · 01-02-2017 20:16:46

Le joueur qui me faisait rêver, le SRFC m'a fait ma soirée.

frenchman · 01-02-2017 20:20:23

Supporter du LOSC, je vous souhaite bien du courage avec Amalfitano, ce mec est une plaie a lui seul, il a foutu la merde dans le vestiaire Lillois, meme notre entraîneur Collot connu pour sa patience et sa gentillesse a eu droit a des mots d'oiseaux voir une belle altercation ( venant aux mains) avec Amalfitano.
J'espere qu'il va mieux se comporter question caractère chez vous et pour ce qui est le niveau se son football, la il y a du boulot parce qu'il est très loin du niveau de l'Amalfitano de Lorient.
A Lille le courant ne passait plus avec les supporteurs du a son comportement, bref je vous souhaite le meilleur avec lui.

Peewow · 01-02-2017 20:38:58

biglol biglol biglol

LeVanneurFou · 01-02-2017 21:51:20

vue que Ruello serait content même si on finit 14ième, finalement c'est une bonne recrue tongue

missionnaire · 02-02-2017 00:32:37

Bah vu les joueurs restant à Rennes, et l'envie qu'ils ont montré ce soir contre Paris, 17ème ou plus sera un très bon classement !

Anto logic · 02-02-2017 14:49:03

Gourcuff pourrait aussi faire des efforts pour s'adapter à des potentiels joueurs qui ne seraient pas compatibles avec lui. Là c'est que dans un sens, C'est aux joueurs de rentrer dans ses cases. Ce monde manque de souplesse.

i have a dream · 02-02-2017 16:05:52

Amalfitano... il vient au titre du regroupement familiale c'est ça? On touche peut-être des aides de l'état.. faut voir ce qu'il vaut..

warrom · 05-02-2017 00:30:46

Je relis les commentaires sur Amalfitano et Hum, hum...

lunatic35 · 05-02-2017 00:31:33

On peut juger sur une prestation?

Severino, je t'ai aimé · 05-02-2017 00:37:01

Beaucoup ont jugé avant même qu'il touche un ballon, ce n'est pas déconnant !

lunatic35 · 05-02-2017 00:37:58

Ils ont jugé sur sa carrière ce n'est pas un mec inconnu de l1. Je veux bien que certains rêvé de ce joueur...

Dernière édition de: lunatic35 (05-02-2017 00:38:34)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#51 01-02-2017 17:19:48

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#52 01-02-2017 17:30:04

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#53 01-02-2017 17:38:12

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#54 01-02-2017 17:42:28

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#55 01-02-2017 18:10:44

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#56 01-02-2017 18:54:18

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#57 01-02-2017 19:12:15

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#58 01-02-2017 19:30:29

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#59 01-02-2017 19:31:43

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#60 01-02-2017 19:45:14

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#61 01-02-2017 19:55:52

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#62 01-02-2017 20:01:03

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#63 01-02-2017 20:01:47

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#64 01-02-2017 20:15:19

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#65 01-02-2017 20:16:46

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#66 01-02-2017 20:20:23

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#67 01-02-2017 20:38:58

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#68 01-02-2017 21:51:20

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#69 02-02-2017 00:32:37

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#70 02-02-2017 14:49:03

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#71 02-02-2017 16:05:52

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#72 05-02-2017 00:30:46

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#73 05-02-2017 00:31:33

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#74 05-02-2017 00:37:01

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

#75 05-02-2017 00:37:58

Re: [Arrivée] Morgan Amalfitano [Officiel]

Pied de page