Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Clowny · 22-08-2016 18:50:22

Ouais ça se discute. Parce que mon idée n'est pas de faire de la délation et vouloir qu'il soit viré (fin je suis loin d'être contre non plus hein, après c'est à vous de décider votre politique là-dessus) mais lui montrer que je sais que c'est lui. Une sorte de revival du Tom & Jerry virtuel auquel on s'adonnait lui et moi quoi.

En plus j'étais pas HS je lui demandais en tant qu'envoyé spécial l'avis de la population andorrane sur ce jeune norvégien big_smile

Dernière édition de: Clowny (22-08-2016 18:51:43)

MAHI · 22-08-2016 18:54:59

Kant

Ne compte pas sur moi, bien que ce soit mon signe zodiacal, j'ai horreur des balances mrgreen

KantBZH · 22-08-2016 18:56:17

@Clowny

Merde, c'est vrai en plus... lol

Non mais sérieusement, tu vois où je veux en venir.

Je vais être franc : je l'avais repéré à son premier message mais j'ai volontairement laissé faire pour voir s'il allait directement provoquer ou non. En l'occurrence non.

Votre jeu du chat et de la souris, je m'en fous tout comme ce qui a bien su passer entre vous. Moi ce qui m'importe c'est que le forum tourne bien ; c'est juste pour ça que je dis ça (le coup de nous le signaler dans le topic approprié). Tu peux être sûr que quand il revient et qu'il balance un truc con, il jarte direct. Après, si c'est par MP, et bien il faut juste nous prévenir. L'avantage de notre défaut est qu'on est toujours là.

Après, je sais que le chef et mes collègues n'ont pas le même avis que moi et donc on suit la majorité et on dégage de l'andorran à tour de bras. Soit.

Mais je préfère être honnête quant à ma position sur le sujet. wink

Clowny · 22-08-2016 19:27:53

Ouais bah je t'expliquais pourquoi je postais dans l'autre topic et pas celui-là. Tant que mon message est pas lourdingue, je vois pas le problème, en plus si t'es capable de le repérer tout seul et que tu décides de pas l'exclure, je vois pas pourquoi je m'emmerderais à vous en parler.

MAHI · 22-08-2016 19:54:16

MAHI a écrit:

EDIT K. : l'intérêt de le sortir là?

En général cela s'adresse au message qui précède non ?

Zvon · 22-08-2016 21:16:11

Clowny a écrit:

Zvon actualise ta signature, ça me stresse !!!

Oups, en effet.

KantBZH · 23-08-2016 09:44:34

@Clowny

Ton message ou même les autres habituellement, y a effectivement pas de soucis en tant que tel. Mais tu vois bien qu'à chaque fois ça en engendré d'autres... Et c'est ça qui est lourd. Lolilol, ptdr, c'est encore l'andorran, smileys +++.

Pour le reste, je te rappelle juste que nous sommes 4 modérateurs...

@MAHI

Si l'intervention de Thunder avait du sens dans son contexte et relevait de la blague, la tienne est moins fine. Un message composé d'un unique lien renvoyant vers une beau "sale pute", bah je ne vois pas l'intérêt là.

sylvaine · 23-08-2016 11:12:19

Une simple constatation le patron c'est clowny, les modérateurs vous vous faites manger, monsieur décide et a les manettes pour jeter ceux qui ne lui plaisent pas.

Personne ne me connait, j'ai 68 ans retraité et pense être un garçon plus que sympa dans la vie, style MAHI.

Dernière édition de: sylvaine (23-08-2016 11:14:10)

KantBZH · 23-08-2016 11:16:35

Là par exemple, il déborde direct donc il est dehors. Dommage pour lui.

MAHI · 23-08-2016 11:18:10

A parler comme cela, tu seras repéré Illico. facepalm

Tu vois, cela n'a pas traîné mrgreen

Dernière édition de: MAHI (23-08-2016 11:19:19)

KantBZH · 23-08-2016 11:18:52

C'est clair. Un mec qui dit que MAHI est un gars sympa ne peut que être suspect. mrgreen

MAHI · 23-08-2016 11:20:55

Pourtant .....

Kant, tous les nouveaux comptes seront suspect pendant un certain temps, ouvre l'oeil lol

Dernière édition de: MAHI (23-08-2016 11:24:30)

roazhon67 · 23-08-2016 11:44:41

On ne peut pas le garder quelques jours juste pour voir? Il a peut-être changé? roll

Dark.City · 23-08-2016 11:59:51

La décision a été prise par l'administrateur. Et nous y souscrivons en tant que modérateurs.

Nicopicolo · 23-08-2016 12:02:20

- Ouvrir un lieu de culte au nom du Saint Andorra. cool

Section SM^^

roazhon67 · 23-08-2016 12:08:50

Et sinon un Topic rien que pour lui, où on peut venir le saluer, mais il ne peut participer aux autres discussions (restrictions à un seul Topic, je ne sais pas si c'est faisable)? On façon de pouvoir lui faire des petits coucou de temps en temps quoi biglol

[sub]Bon ok ça fait un peut cellule mrgreen [/sub]

Severino, je t'ai aimé · 23-08-2016 12:09:57

Proposition intéressante de l'interner dans un topic.

Zvon · 23-08-2016 12:13:43

roazhon67 a écrit:

On ne peut pas le garder quelques jours juste pour voir? Il a peut-être changé?

Euh...Non.

Non mais je rêve, le mec fait 50000 comptes, balance des attaques à foison et faut lui laisser une 50e chance, bah voyons. Même le PO, ils l'ont dégagé alors qu'ils se vantaient de pas être comme nous et qu'eux dégageait personne. On a vu le résultat. En 2 jours, plus personne ne pouvait le saquer biglol

Et puis j'aime pas trop me prendre des Avon l'alcoolique à chaque message. Et je suis pas fan du diner de con en plus, le laissez revenir pour se foutre de sa gueule (puisque ça sera à 99% le cas), très peu pour moi.

Nils a bien raison.

Dernière édition de: Zvon (23-08-2016 12:16:59)

4ur · 23-08-2016 12:14:33

Un zoo fictif en somme?
C'est pas un animal qu'on va voir pour se foutre de lui et lui jeter de cacahuètes. C'est malsain... Qu'il n'ai plus accès au forum c'est mieux pour tout le monde mrgreen

Dernière édition de: 4ur (23-08-2016 12:16:31)

Clowny · 23-08-2016 12:18:02

Je suis pas sûr. Peut-être qu'il maltraite sa famille pour compenser.

@Kant : ok !

Dernière édition de: Clowny (23-08-2016 12:18:33)

Dark.City · 23-08-2016 12:20:42

bon on arrête svp, ce n'est pas parce qu'il est exclu que l'on peut parler de lui de manière moqueuse (voire potentiellement calomnieuse). Le sujet est clos merci.

PS : qu'on ne me réponde pas que puisqu'il est insultant on le peut aussi...

Zvon · 23-08-2016 12:26:54

Juste pour dire que je trouve ça très con :

"EDC on ne cite toujours pas le message précédent même en partie."

Bah si c'est important parce que sinon, on sait pas à quoi on répond. Je t'ai vu Darko citer un message long comme le bras dans le topic d'après-match, là par contre je trouve pas franchement pas top mais citer le message précédent en partie, où est le problème au juste?

Comment on peut savoir à quoi il répond s'il le fait pas ?

Y a quand même des règles un poil excessives.

Dernière édition de: Zvon (23-08-2016 12:28:37)

KantBZH · 23-08-2016 12:35:43

Je n'ai pas en tête ce à quoi tu fais référence donc je vais te répondre généralement.

On ne cite pas le message précédent et même on évite de citer un message très récent si les réponses entre-temps concernent déjà ce message. C'est pour ne pas surcharger la lecture. A cela, il y a des exceptions de bon sens comme le fait de sortir une phrase d'un message pour rebondir uniquement là-dessus. Le problème est que trop peu de forumeur font l'effort de bien le faire. Donc, partant de là, oui tu peux citer "une partie" d'un message si tu le fais bien (pensons aux lecteurs quoi). Mais pas les 3/4 d'un post à l'arrache. Je pense que c'était le cas ici pour DC.

Après, nous ne serons jamais exempt de tout reproche donc, comme tu le fais là, il ne faut pas hésiter à nous le signaler (il nous arrive de nous "modérer" entre-nous, hein).

___________________________________________________________

J'en profite pour parler de tout ceux qui font des double post et qui après écrivent un gentil "oups, désolé pour le double post". Et bien si vous l'avez vu, corrigez-le. Vous copiez votre message, vous le collez dans le premier (avec la fonction "modifier") puis vous écrivez juste dans le second "à supprimer" ou autre et on le fera.

Merci.

Zvon · 23-08-2016 12:44:05

Bah c'était Keepcool donc je pense pas que c'était mal fait.

Mais bon si tu me dis qu'on peut le faire, tant mieux car je le fais assez souvent en fait.

Dark.City · 23-08-2016 13:01:35

La règle est de ne pas citer le message juste au dessus. Je n'ai personnellement pas souvenir d'avoir cité un message qui était juste avant le mien.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#6676 22-08-2016 18:50:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6677 22-08-2016 18:54:59

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6678 22-08-2016 18:56:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6679 22-08-2016 19:27:53

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6680 22-08-2016 19:54:16

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6681 22-08-2016 21:16:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6682 23-08-2016 09:44:34

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6683 23-08-2016 11:12:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6684 23-08-2016 11:16:35

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6685 23-08-2016 11:18:10

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6686 23-08-2016 11:18:52

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6687 23-08-2016 11:20:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6688 23-08-2016 11:44:41

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6689 23-08-2016 11:59:51

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6690 23-08-2016 12:02:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6691 23-08-2016 12:08:50

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6692 23-08-2016 12:09:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6693 23-08-2016 12:13:43

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6694 23-08-2016 12:14:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6695 23-08-2016 12:18:02

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6696 23-08-2016 12:20:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6697 23-08-2016 12:26:54

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6698 23-08-2016 12:35:43

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6699 23-08-2016 12:44:05

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6700 23-08-2016 13:01:35

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page