Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

KantBZH · 21-07-2016 10:30:57

Voilà, on a laissé rien qu'une journée sans vous faire chier avec un "vous êtes HS, pleeeaze" et voilà directement :

VanDenBoogaard a écrit:

Kant >>> je ne suis pas moins HS que la semaine dernière, je profite juste que tu sois moins centrer sur ton rôle ces derniers temps, puis bon, le HS dure depuis trois pages, avec pas mal de conneries pas souvent sauvé de la médiocrité, rosso doit être dans les mêmes dispositions que toi)

toctocfefe a écrit:

Bon bah un tour sur le topic pour rien. Moi qui pensait que cela s'affolait en voyant 2 pages...

ritoninho a écrit:

+1
on parle bien des rumeurs de transferts sur ce topic ou bien?

On peut reparler de ce que vous voulez ou non?

Et puis, VDB, là il faut m'expliquer ton message venu de nulle part... Car, à ma connaissance, je n'ai justement rien dit.

EDIT : j'attends bien évidemment en priorité les avis de Utakad, Clecle, Pas de chance, Severino, Zvon... tongue

Dernière édition de: KantBZH (21-07-2016 10:43:25)

Clecle-Rennais · 21-07-2016 11:23:58

Me voilà mrgreen

Honnêtement, je préfère que le topic Rumeurs de transfert soit animé par quelques débats en lien avec des joueurs sur le départ que de se taper des rumeurs de supermercato.fr. Je ne comprends pas les gens qui viennent sur le forum uniquement pour aller dans ce topic en espérant avoir quelque chose à se mettre sous la dent.

Après, je suis d'accord qu'il y a eu du HS dans le tas, je n'ai pas tout en tête parce que je lis souvent ce topic vite fait, mais par exemple, les débats sur Ntep me semblent légitimes, quand on sait qu'il y a des rumeurs disant qu'il est possible de le voir partir vu qu'il lui reste un an de contrat.

Mais bon je ne suis pas modo, et tant mieux tongue

KantBZH · 21-07-2016 11:47:06

Je dirais plutôt qu'il y a eu quelques messages dans le sujet dans le tas. Comme quoi, chacun ne retient que ce qu'il veut... mrgreen

Il y avait, surtout au début, un débat qui tournait autour d'un potentiel départ d'un joueur et des autres joueurs directement impactés. On va être clair : ça c'est ok.

Mais si tu relis, ça a parlé en majorité de l'origine des joueurs recrutés, des latéraux, des joueurs qu'on voulait ou non voir partir, de Cavaré, etc. On va être clair : ça c'est non.

Ceux qui parlaient du sujet : qu'est-ce qui vous empêche de continuer?

Ceux qui ne parlaient pas du sujet : qu'est-ce qui vous empêche de le faire ailleurs?

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut définitivement pas satisfaire tout le monde en même temps avec notre modération mais on vous promet de faire au mieux et vous aurez remarqué qu'on prend systématiquement en compte vos remarques. En retour, ce serait sympa de respecter un peu ce que l'on fait et d'y réfléchir avant de contester... Chacun aimerait un forum à son image. Nous, on est là pour que tout le monde s'y retrouve un peu.

Avec votre aide (très critique en ce moment), on devrait finir par être pas mal quand la saison va (enfin!) recommencer! big_smile

lunatic35 · 21-07-2016 11:57:30

Il est clair que les gars qui se plaignent de HS, eux le sont jamais vu qu'ils postent les jours de non pluie en Bretagne. Le Hs à bon escient fait vivre le forum.

Dernière édition de: lunatic35 (21-07-2016 11:59:49)

KantBZH · 21-07-2016 11:59:31

Faut le dire s'il y a une légitimité au nombre de messages postés sur le forum. Nous ne le savions pas. Mais certains ne le savent que trop.

Ceci dit, ça fait un bon bout de temps que je n'ai pas vu de pluie... Les chiffres devraient donc monter...

EDIT : comme déjà dit, le petit HS qui va bien ne fait pas de mal. Mais placer la limite s'avère un peu galère.

Dernière édition de: KantBZH (21-07-2016 12:01:26)

lunatic35 · 21-07-2016 12:00:55

Tout à fait une prime à ce qui font vivre le forum à l'année. top

Hier matin la pluie vers 7h00, un truc de sans dents

Dernière édition de: lunatic35 (21-07-2016 12:01:26)

Dark.City · 21-07-2016 12:16:35

Le souci étant que le HS est le passe droit des historiques quand les nouveaux se font fliquer à la moindre incartade et pas forcément par nous. Le souci est donc l'objectivité de la règle et la position de la règle dans la hiérarchie de chaque personne.
C'est insoluble.

L'esprit chafouin · 21-07-2016 12:21:48

Bien sûr que si, c'est soluble, il "suffit" de modérer tout le monde de la même façon sans donner de passe-droit* et de demander gentiment aux apprentis modos du dimanche de laisser la police faire son boulot.

Mais étant déjà passé par là, je sais bien que c'est parfois pesant, compliqué et fatiguant. Ingrat surtout.

[sub]* enfin... sauf pour l'élite auto-proclamée, quand même, faut pas déconner avec ça[/sub]

Dernière édition de: L'esprit chafouin (21-07-2016 12:26:49)

lunatic35 · 21-07-2016 12:24:22

Comme dit le livre d'un célèbre philosophe :

Ce rêve bleu
C'est un nouveau monde en couleurs
Où personne ne nous dit
C'est interdit
De croire encore au bonheur

Dernière édition de: lunatic35 (21-07-2016 12:26:20)

Bob Senoussi · 21-07-2016 12:33:48

Sinon, un petit conseil pratique à ceux qui veulent se tenir au courant des mouvements de joueurs.
Le site SRO possède un fil transfert tenu par Nils, il comporte toutes les infos sérieuses et quelques exclusivités, profitant de bons tuyaux et sûrement d'un système d'écoutes branché dans la cellule recrutement du Stade.

Alors par contre, si vous voulez connaître la moindre rumeur bidon, le forum est plus adapté.

Severino, je t'ai aimé · 21-07-2016 14:39:11

Le topic des Rumeurs de transferts est voué à être souvent HS fort logiquement. Sinon, on aurait simplement, "Voilà une rumeur de transfert : LIEN VERS LE SITE", sans commentaire sur la véracité de la rumeur, l'intérêt footballistique et collectif et donc rapidement HS et éloigné de la rumeur en tant que telle. Sinon, on cite uniquement le lien vers le site ressource.

De même, un topic Politique et question de société est difficilement "modérable" pour les HS.

Un peu de liberté sur certaines discussions ne perturbent pas forcément le bon fonctionnement global du site.

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (21-07-2016 14:40:24)

Bob Senoussi · 21-07-2016 15:08:30

Ben plus ou moins, les discussions sont tout de même censées tourner autour de ces rumeurs. Il y a un minimum à respecter, sinon ça risque de toujours finir sur un débat sur la Danz.

Severino, je t'ai aimé · 21-07-2016 15:23:22

Ouais mais pour commenter cette rumeur, être content ou non de celle-ci, il faut bien argumenter et donc rapidement dévier sur autre chose. "Arrivée possible de Ménez à Rennes selon Footmercato" = "ah non pas ce tocard qui dit toujours "tu vois" et puis Gourcuff aime pas ce genre de profil trop fort pour Rennes" Un autre réplique "ben non, Gourcuff aime les joueurs techniques sur les côtés" et un autre de rabouler "J'encule Danzé, c'est une arnaque ce gars, il a en effet pas sa place sur un côté avec Gourcuff"...

Tu as raison en fait...

KantBZH · 21-07-2016 15:32:06

Je ne m'attendais pas à la violence du dernier intervenant. lol

Vous m'autoriserez à le recadrer celui-là? mrgreen

lunatic35 · 21-07-2016 15:33:25

Moi j'ai rien compris...

Bob Senoussi · 21-07-2016 15:34:51

KantBZH a écrit:

Je ne m'attendais pas à la violence du dernier intervenant.
Vous m'autoriserez à le recadrer celui-là?

Bah non, il est en vacances Asamoah, laisse-le tranquille.

KantBZH · 21-07-2016 15:35:26

biglol

Rossoneri · 21-07-2016 16:01:02

Dark.City a écrit:

Le souci étant que le HS est le passe droit des historiques quand les nouveaux se font fliquer à la moindre incartade et pas forcément par nous.

cool

Dnairb · 21-07-2016 16:53:30

Sale journée pour les mouches n'empêche ^^

KantBZH · 21-07-2016 17:06:08

Et pour Danzé.

Zvon · 21-07-2016 17:30:22

KantBZH a écrit:

EDIT : j'attends bien évidemment en priorité les avis de Utakad, Clecle, Pas de chance, Severino, Zvon...

Mon avis est que j'en ai ras le cul des gens qui chialent pour rien et que 3 pages de débats, c'est pas un problème. Là franchement c'est ridicule. Vous allez fliquer tous les posts pour compter combien sont HS. Donc en fait, on a même plus le droit de parler quoi.
C'est parti sur Ntep, sur le fait que s'il reste, on a peut-être pas besoin d'un 9, voire ses qualités, est-ce qu'il peut jouer en 9, la conversation tournait sur les besoins d'un 9. Mais si vous voulez fliquer tout et n'importe quoi, soit, plus personne ne parlera, ça sera exceptionnel smile

Si les gens veulent voir que les transferts pur, on peut les inviter ici à lire les brèves comme ça au moins, y a pas de débat http://www.stade-rennais-online.com Comme ça ils seront content.

C'est un forum quand même, on est là pour débattre aussi.

Dernière édition de: Zvon (21-07-2016 17:34:07)

Pas de chance · 21-07-2016 19:46:20

KantBZH a écrit:

Voilà, blablabla trucs sans importance. Des fois j'ai des flatulences, vivement les vacances.

EDIT : j'attends bien évidemment en priorité l'avis toujours très éclairé du génialissime Pas de chance

L'hippopotame c'est quand même très très fort, mais l'éléphant car leur force est concentré dans leur trompe.

Nicopicolo · 21-07-2016 19:54:47

Dans leur Trump ?

J'ai encore rien compris. tongue

Pas de chance · 21-07-2016 19:58:16

ah mais si tu parles de cet éléphant là alors j'espère que c'est l'âne le plus fort.

Quoique dans tous les cas ce sera un âne qui gagnera.

Dernière édition de: Pas de chance (21-07-2016 20:14:28)

Nicopicolo · 21-07-2016 20:30:41

image-ane-qui-rigole-pour-lutter-contre-le-spam-des-commentaires-du-blog-referencement-de-gul.jpg

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#6501 21-07-2016 10:30:57

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6502 21-07-2016 11:23:58

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6503 21-07-2016 11:47:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6504 21-07-2016 11:57:30

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6505 21-07-2016 11:59:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6506 21-07-2016 12:00:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6507 21-07-2016 12:16:35

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6508 21-07-2016 12:21:48

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6509 21-07-2016 12:24:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6510 21-07-2016 12:33:48

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6511 21-07-2016 14:39:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6512 21-07-2016 15:08:30

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6513 21-07-2016 15:23:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6514 21-07-2016 15:32:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6515 21-07-2016 15:33:25

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6516 21-07-2016 15:34:51

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6517 21-07-2016 15:35:26

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6518 21-07-2016 16:01:02

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6519 21-07-2016 16:53:30

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6520 21-07-2016 17:06:08

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6521 21-07-2016 17:30:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6522 21-07-2016 19:46:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6523 21-07-2016 19:54:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6524 21-07-2016 19:58:16

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#6525 21-07-2016 20:30:41

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page