[Départ] Paul Nardi [Officiel]

Kelenner · 20-06-2016 22:42:05

Je vois les choses plutôt comme Ritoninho : Diallo partirait titulaire, et Nardi serait là en renfort au cas où les choses tourneraient mal pour notre cher Abdoulaye. Dans cette optique, ce choix semblerait plutôt bien vu, et le prêt assez logique. On évite de se retrouver le bec dans l'eau si jamais Diallo se noie sous la pression... même si j'ai confiance en lui.

Zvon · 21-06-2016 03:13:51

Rossoneri a écrit:

Diallo titulaire, ça me rassure pas du tout moi. Mais alors pas du tout.

Euphémisme. Un nombre de ballons très facile relâché, on sait pas pourquoi. Il a un gros point fort, ce sont ses reflex mais sinon il est très loin d'être rassurant, ça me fait flipper.

Heureusement qu'on aura l'autre derrière si jamais Diallo se foire total. Mais il est où l'intérêt de prendre un jeune à fort potentiel en prêt sans OA et le foutre sur le banc ?

Dernière édition de: Zvon (21-06-2016 13:48:41)

L'esprit chafouin · 21-06-2016 09:25:46

Zvon a écrit:

Euphémisme. Un nombre de ballons très facile relâché, on sait pas pourquoi. Il a un gros point fort, ce sont ses reflex mais sinon il est très loin d'être rassurant, ça me fait flipper.

Non mais on s'en fout s'il sait prendre des jolies photos, c'est pas vraiment ce qu'on lui demande...
facepalm

Blague à part, je comprends pas trop non plus. Ça ressemble quand même très fort à une mise en concurrence sévère entre deux gardiens pour le poste de n°1. Je suis personnellement content que Costil se casse, et ravi que Nardi arrive (pour moi y'a pas photo, pour le peu que j'ai vu le second, mais je reconnais que j'ai une dent contre le premier...), mais faudrait pas se retrouver dans une situation où les deux gardiens se fassent la gueule, comme cela a pu arriver à Reims ces dernières années ou à Lyon il y a quelques temps entre Vercoutre et Lopes.

L. Suarez · 21-06-2016 09:43:56

J'ai également quelques doutes sur le niveau de Diallo mais Lopes au début à Lyon, il me semble que c'était pas très rassurant non plus et puis l'enchaînement des matchs et la confiance qu'il a engrengée au fur et à mesure ont fait qu'il est devenu une valeur sûre de notre championnat au poste de gardien (c'est pas un crack mais un bon gardien) donc pourquoi pas la même trajectoire pour Diallo ? Le côté roue de secours Nardi n'est dans ce cas-là pas déconnant (un gardien plus expérimenté au même niveau que Nardi n'aurait pas accepté d'être doublure et difficile de trouver un autre gardien aussi jeune que Nardi avec le même potentiel). C'est plus la question du choix de Nardi qui m'étonne, mais c'est son choix donc très bien (il doit fonder de gros espoirs sur l'intérim prévu pendant la CAN et il devrait sans doute jouer toutes les coupes).

L'esprit chafouin · 21-06-2016 09:50:36

Y'a quand même un truc étrange dans cette histoire : Guingamp, qui a perdu Lössl, le voulait pour le faire jouer.
Et lui, il préfèrerait venir à Rennes en prêt pour prendre le poste de n°2 ?

J'ai quand même du mal à y croire.

warrom · 21-06-2016 09:53:13

L'arrivée de Nardi à Rennes, c'est la jurisprudence Fabien Debec pour Gourcuff.

Souvenez-vous, on l'avait déclaré numéro 1 au poste de gardien l'année ou Gourcuff entrainait le SRFC. Résultat : Il se prend un quadruplé de Cissé dès le premier match et se retrouve au placard, et on se retrouve avec le fantastique Eric Durand dans les buts. Gourcuff ne veut pas faire la même erreur.

Je suis pas étonné qu'on doute de la capacité de Diallo à occuper ce poste. D'ailleurs Ruello n'avait pas fait de mystère la dessus il y quelques mois. Entre assurer 2 mois d'intérim et s'installer en numéro 1...

L. Suarez · 21-06-2016 09:56:16

Peut-être que Guingamp voulait s'inscrire dans le temps et ne souhaitait pas un prêt... Mais hypothèse un peu bancale à la vue de leur politique de recrutement de ces dernières saisons où ils accueillaient de nombreux joueurs avec un rôle important sous la forme de prêt (Pied, Marveaux, Yatabaré, Privat, Erding, Langil (j'ai un doute sur lui)...)

i have a dream · 21-06-2016 09:57:40

C'est surtout bien joué pour Monaco.. ils nous ont bien baisés sur le coup.. ben oui, chez eux Subasic est un monstre indéboulonnable, qui fera encore une année à l'ASM et puis Nardi prendra son poste avec plus d'expérience (que nous lui ont forcément promis les dirigeants rennais).

C'est difficilement compréhensible, peut-être qu'une clause genre "s'il joue tant de matchs avec Rennes, on est en droit de se positionner sur lui en priorité" mais si effectivement c'est une prêt d'un an avec rien derrière, faut se poser des questions sur nos recruteurs..

ET demain on va nous proposer Nercredi en prêt de 6 mois.. biglol

Severino, je t'ai aimé · 21-06-2016 10:33:15

Je mets une pièce sur Nardi en n°1. Gourcuff s'en tape de savoir que Diallo a été prolongé, qui plus est par l'ex l'ex coach. Sinon, comme cela a été évoqué, on recrute un jeune gardien (le type de Tours par exemple ou de Nîmes) en n°2 pour préparer l'après Nardi. Diallo est transféré.

Ca se tient je trouve mais pas très moral pour Diallo.

wil35 · 21-06-2016 10:38:13

Demande à Montanier ce qu'il pense de la morale à Rennes.... biglol

Sinon, Diallo peut aller chercher en voiture Nardi et Michel à la gare de Rennes. mrgreen

Kurzawa35 · 21-06-2016 13:16:14

Faut pas oublier qu'il y a une CAN cette année et qu'on perdra très certainement Diallo à ce moment la. Pour moi je pense que Diallo sera le numéro 1 et que Nardi arrive en 2 pour mettre une vrai concurrence quitte à doubler Diallo sur la prépa. Et au pire il jouera 1 mois et les coupes.

stan · 21-06-2016 13:28:33

avec ce prêt on renforce quand même un concurent direct ( Monaco joue l'europe, ce que je crois est notre objectif, peut être pas pour cette année mais pour l'année prochaine) car sans OA, ça veut dire que l'année prochaine si Subasic part de Monaco, la place de numéro 1 sera pour Nardi qui aura eu le temps de s'acclimater, avec ses matchs chez nous, à la ligue 1 et donc prendra son poste a Monaco plein de sérénité et nous on aura plus qu'a chercher un autre gardien.

Shy · 21-06-2016 13:33:28

Nos concurrents pour l'an prochain au vu de la perte de Dembele et du recrutement made in National qui commence ça sera plutôt Nancy, Metz, Dijon, Nantes et Angers roll

Severino, je t'ai aimé · 21-06-2016 13:35:21

stan a écrit:

avec ce prêt on renforce quand même un concurent direct ( Monaco joue l'europe, ce que je crois est notre objectif, peut être pas pour cette année mais pour l'année prochaine) car sans OA, ça veut dire que l'année prochaine si Subasic part de Monaco, la place de numéro 1 sera pour Nardi qui aura eu le temps de s'acclimater, avec ses matchs chez nous, à la ligue 1 et donc prendra son poste a Monaco plein de sérénité et nous on aura plus qu'a chercher un autre gardien.

Merci Paco Rabanne de nous faire partager tes voyances... wink

Shy · 21-06-2016 13:38:15

Un goal en prêt sans option d'achat, super idée pour le projet à moyen/long terme.

Zvon · 21-06-2016 13:58:11

Bah là, l"idée, elle est surtout cette année d'essayer de survivre vu l'état de l'équipe avec ses 45 joueurs sous contrat.

Quand on aura dégagé la moitié de notre effectif, là, on pourra peut-être miser sur un recrutement moyen/long terme. C'est à dire l'année prochaine.

rayallen · 21-06-2016 14:06:22

Vous pensez qu'à Villareal (ou Lens la saison d'avant) ils regrettent la venue de Areola en prêt ?

Perso je trouve ça très bien si Nardi vient concurrencer Diallo. Ça nous éviterait un départ de ce dernier et la nécessité d'acheter 2 gardiens. Déjà que Pattier, Sorin et Costil vont partir, ça serait bien qu'on en garde au moins 1. Et pour mettre en concurrence Diallo, quoi de mieux qu'un jeune gardien prometteur ? Un plus expérimenté aurait voulu le poste de n°1 et ne serait pas venu en prêt. Sinon l'autre solution c'était d'acheter un second couteau (du genre Pelé, Hassen ou Bernardoni) mais perso j'ai plus confiance en Nardi.

stan · 21-06-2016 14:10:01

Severino, je t'ai aimé a écrit:

stan a écrit:
avec ce prêt on renforce quand même un concurent direct ( Monaco joue l'europe, ce que je crois est notre objectif, peut être pas pour cette année mais pour l'année prochaine) car sans OA, ça veut dire que l'année prochaine si Subasic part de Monaco, la place de numéro 1 sera pour Nardi qui aura eu le temps de s'acclimater, avec ses matchs chez nous, à la ligue 1 et donc prendra son poste a Monaco plein de sérénité et nous on aura plus qu'a chercher un autre gardien.
Merci Paco Rabanne de nous faire partager tes voyances...

Ouais je suis devin et c'est comme ça que j'imagine les choses, biensur que ce ne sont que des suppositions mais si on écrit sur un forum c'est bien pour partager des opinions non?
Pour moi s'il n'y a pas OA c'est que Monaco compte quand même sur lui la saison prochaine.

En même temps tu n'es pas mal non plus dans tes voyances ( tes précedents commentaires ) en disant que CG s'en tape de la prolongation de Diallo, que Nardi va être numéro 1, qu'on va recruter un deuxième gardien et dégager Diallo.
Mais j'avais oublié que tu étais le seul à avoir la science infuse. wink

Mon commentaire n'était simplement que pour avoir votre avis la dessus, savoir ce que vous en pensiez mais le partage ne doit pas être le plus fort de tes qualités. tongue

Severino, je t'ai aimé · 21-06-2016 14:20:28

Quand on dit "je mets une pièce", ça veut dire faire un pronostic...C'est un ton légèrement différent du tien où tu utilises de l'affirmatif.

Dommage, je pensais qu'en utilisant le smiley clin d'il, tu le prendrais mieux

ritoninho · 21-06-2016 14:24:54

L'esprit chafouin a écrit:

Y'a quand même un truc étrange dans cette histoire : Guingamp, qui a perdu Lössl, le voulait pour le faire jouer.
Et lui, il préfèrerait venir à Rennes en prêt pour prendre le poste de n°2 ?
J'ai quand même du mal à y croire.

Ben ptèt parce que les négociations ont foiré entre monaco et guingamp au niveau financier.
Si nardi a signé à monaco il y a 2 ans plutôt qu'à rennes, c'est peut-être aussi parce qu'il aime l'argent. Cela m'étonnerait pas qu'il dispose déjà d'un salaire très (très) élevé et que guingamp n'a pas voulu remettre en cause ses principes de fonctionnement juste pour faire venir un joueur en prêt.

warrom a écrit:

Entre assurer 2 mois d'intérim et s'installer en numéro 1...

vous êtes nombreux à sortir cet argument là...

mais à un moment donné, faut bien qu'ils débutent les jeunes!!!
j'ai l'impression d'entendre un responsable RH qui recherche de nouveaux collaborateurs et qui se plaît à repousser tous les jeunes candidats "oui, oui vous correspondez bien au profil souhaité mais... ah c'est dommage que vous n'ayez pas suffisamment d'expérience... on vous rappellera, merci".

Diallo, il faut lui donner sa chance.
A lui de la saisir et de prouver qu'il a la classe internationale. Sinon tant pis pour lui, d'où l'intérêt de prendre nardi en prêt sans option d'achat. Il fera l'affaire en attendant de trouver un gardien indiscutable pour la saison 2017-2018.

Dernière édition de: ritoninho (21-06-2016 14:33:27)

stan · 21-06-2016 14:42:01

Ah mais t'inquiète pas je le prend pas mal, c'est vrai que j'aurais pu exprimer ma pensée autre que si affirmativement! facepalm
je me claque tout seul!
c'est aussi pour ça que dans ma réponse à ton com j'utilise également des smiley.Bref.

D'ailleurs dans un de tes com tu dis que l'on va recruter un autre gardien venu de ligue 2 pour préparer l'après Nardi, ne pense tu pas que Gertmonas était prévu pour ça?
Moi je serais pour la venue de Michel!

Dernière édition de: stan (21-06-2016 14:43:46)

manelo · 21-06-2016 14:55:30

Officiel aussi pour lui.

warrom · 21-06-2016 15:00:54

ritoninho a écrit:

L'esprit chafouin a écrit:
Y'a quand même un truc étrange dans cette histoire : Guingamp, qui a perdu Lössl, le voulait pour le faire jouer.
Et lui, il préfèrerait venir à Rennes en prêt pour prendre le poste de n°2 ?
J'ai quand même du mal à y croire.
Ben ptèt parce que les négociations ont foiré entre monaco et guingamp au niveau financier.
Si nardi a signé à monaco il y a 2 ans plutôt qu'à rennes, c'est peut-être aussi parce qu'il aime l'argent. Cela m'étonnerait pas qu'il dispose déjà d'un salaire très (très) élevé et que guingamp n'a pas voulu remettre en cause ses principes de fonctionnement juste pour faire venir un joueur en prêt.
warrom a écrit:
Entre assurer 2 mois d'intérim et s'installer en numéro 1...
vous êtes nombreux à sortir cet argument là...
mais à un moment donné, faut bien qu'ils débutent les jeunes!!!
j'ai l'impression d'entendre un responsable RH qui recherche de nouveaux collaborateurs et qui se plaît à repousser tous les jeunes candidats "oui, oui vous correspondez bien au profil souhaité mais... ah c'est dommage que vous n'ayez pas suffisamment d'expérience... on vous rappellera, merci".
Diallo, il faut lui donner sa chance.
A lui de la saisir et de prouver qu'il a la classe internationale. Sinon tant pis pour lui, d'où l'intérêt de prendre nardi en prêt sans option d'achat. Il fera l'affaire en attendant de trouver un gardien indiscutable pour la saison 2017-2018.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas lui laisser sa chance, je dis qu'on est pas certain avec deux mois d'interim qu'il peut faire un titulaire indiscutable dans nos cages.

Sinon bienvenu à Nardi !

Georges LECH · 21-06-2016 15:13:15

Le 17 juin, 18h42, dans "suggestions", je proposais de relancer Nardi.
4 jours après, c'est signé.
Je réfléchis sur la nouvelle arrivée. Lol
Très content hormis le fait que ce ne soit qu' un prêt.

Bob Senoussi · 21-06-2016 15:13:43

Qu'osait-il espérer Diallo? Qu'on lui offre une place de titulaire sans concurrent?
S'il avait derrière lui une saison de goal pas misérable en L2 comme l'était Nardi et s'il n'avait pas pris buts sur buts à l'entraînement par un simple Victor Hugo Montano, sa valeur serait indiscutable.
Et puis Nardi, même sans OA, rien n'empêche de faire une offre globale par la suite, incluant Corentin Jean par exemple.
Qui sait combien d'argent valent Jean et Nardi?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#26 20-06-2016 22:42:05

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#27 21-06-2016 03:13:51

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#28 21-06-2016 09:25:46

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#29 21-06-2016 09:43:56

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#30 21-06-2016 09:50:36

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#31 21-06-2016 09:53:13

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#32 21-06-2016 09:56:16

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#33 21-06-2016 09:57:40

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#34 21-06-2016 10:33:15

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#35 21-06-2016 10:38:13

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#36 21-06-2016 13:16:14

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#37 21-06-2016 13:28:33

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#38 21-06-2016 13:33:28

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#39 21-06-2016 13:35:21

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#40 21-06-2016 13:38:15

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#41 21-06-2016 13:58:11

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#42 21-06-2016 14:06:22

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#43 21-06-2016 14:10:01

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#44 21-06-2016 14:20:28

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#45 21-06-2016 14:24:54

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#46 21-06-2016 14:42:01

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#47 21-06-2016 14:55:30

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#48 21-06-2016 15:00:54

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#49 21-06-2016 15:13:15

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

#50 21-06-2016 15:13:43

Re: [Départ] Paul Nardi [Officiel]

Pied de page