Vous n'êtes pas connecté.
Ouais enfin l'arbitre a siffle. Le gardien de Guingamp n'a meme pas plonge, donc on peut pas dire qu'on aurait marque s'il avait laisse l'avantage.
Match de merde, putain. Coup de gueule aussi contre ceux qui ont construit le stade, on etait places en tribune cmb dans un sorte de bunker, on ne voyait pas les tribunes, a peine le terrain...
C'est toujours pas fini pour l'Europe quand meme. Antonetti a l'habitude de rater ses fins de saisons (a Nice et a Rennes), ils vont peut-etre lacher un peu de points. Sainte n'est pas hyper serein non plus.
On peut poutrer Monaco et PSG, on est Roazhon.
Hors ligne
On le met le premier but mais l'arbitre oublie de laisser l'avantage, c'est frustrant car à 1-0, je pense que ça change tout.
Tu parles de la faute sifflée sur sio?
C'est vrai, j'ai oublié de signaler cette action de jeu. Par contre, c'est parce que les guingampais s'arrêtent de jouer au coup de sifflet de l'arbitre que grosicki arrive à marquer. Enfin je crois.
Mais quand on revoit les images de cette faute (kerbrat qui tombe à terre et saisit avec sa main la jambe de sio) c'est à se cogner la tête contre un mur.
Certainement que pour des "raisons d'équité" , kerbrat ne devait pas être expulsé au regard de la faute de mexer en tout début de match.
Dernière édition de: ritoninho (18-04-2016 14:41:27)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Et oui on peut le dire, on ne jouera pas l'Europe parce qu'on ne propose rien niveau collectif et défensivement on est à la rue, le pauvre costil il subit tous les week ends, 3 matchs qu'on est mauvais une victoire contre Reims qui était sans saveur et deux défaites ou pour moi il n'y rien à dire.
Et puis je pense que ruello n'aide pas son coach, il est clair que papy Gourcuff sera notre coach l'année prochaine, il n'y pas de fumée sans feu.
Doucouré n'est plus dans cette équipe il aurait pourtant bien aidé un André au milieu de terrain pour remonter les ballons. J'aime beaucoup gelson mais pas pour construire du beau football malheureusement il n'a pas cette qualité dommage.
Battre Monaco dimanche ne reste tout de même pas impossible, mais la forme de nos concurrents me laisse penser qu'on ne verra pas l'Europa league.
Bonne semaine à tous
Hors ligne
Saint-Étienne, Lille et Monaco propose tellement plus. Lyon était tellement fort en première partie de saison.
Nice est si fort que dès que Ben Arfa n'est plus là, ils ne gagnent plus.
Si on est pas européen, ça sera un immense gâchis.
Cette saison fût gâché par un staff incompétent qui a tout fait pour gâcher un effectif largement capable de produire du jeu mais qui a préféré jouer petits bras.
Après, Courbis est idéal pour effectuer la transition durant cette fin de saison mais pas plus.
Il n'a plus que 4 matchs pour réussir l'objectif B puisque le podium s'est envolé sur les 2 derniers matchs.
Pour qu'il ait une chance de rester, il devait finir sur le podium. Là, c'est mort.
Dernière édition de: SRFC Da Viken (18-04-2016 14:55:47)
Allez le SRFC et la TA Rennes!!!
Hors ligne
J'ai revu la faute de Kerbrat. Alors oui la faute est grossière mais elle ne nuit pas à l'intégrité du joueur donc pas de rouge (c'est comme Verratti qui s'accroche sur 10 mètres au short de je n'sais plus qui). Après, est-ce-qu'elle annihile une action de but, je ne sais pas, je n'ai pas revu toute l'action, juste l'arrêt sur image. Ça ressemble grandement à la faute de Mexer au niveau contexte non ?
Je n'ai pas compris non plus les rentrée de Zeffane et Baal, vous étiez censé passer en 3-5-2 à ce moment là ?
War Raok Gwengamp !
Hors ligne
Ouais, je pense que si Mexer n'avait pas sa faute au bout de 5 minutes, Kerbrat prenait rouge. Sio allait en face-a-face, apres, l'aurait-il marque, c'est une autre histoire
Et puis bordel... Danze pour Zeffane... Quel interet ? Cap'taine Ladanze faisait pas le match de sa vie, mais c'etait honnete. Le pauvre Zeffane nous coute deux buts en cinq minutes.
Meme la rentree de Baal, j'ai pas compris. Dembele etait crame, pourquoi pas faire rentrer Pedro Henrique ?
Mine de rien, le pere Doucoure nous aurait aides sur cette deuxieme partie de saison.
Hors ligne
J'ai revu la faute de Kerbrat. Alors oui la faute est grossière mais elle ne nuit pas à l'intégrité du joueur donc pas de rouge (c'est comme Verratti qui s'accroche sur 10 mètres au short de je n'sais plus qui). Après, est-ce-qu'elle annihile une action de but, je ne sais pas, je n'ai pas revu toute l'action, juste l'arrêt sur image. Ça ressemble grandement à la faute de Mexer au niveau contexte non ?
Je n'ai pas compris non plus les rentrée de Zeffane et Baal, vous étiez censé passer en 3-5-2 à ce moment là ?
Sans cette faute, Sio se retrouve seul face au gardien. Rien à voir avec Verrati qui avait fait cette faute à 80 mètres de son but. C'est clairement du jaune bien orangé mais on va pas se cacher derrière ça non plus.
Pour une fois que Sio se créé une occasion tout seul
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Et sinon, quelqu'un peut donner une boite de Lysopaine a notre speaker ?
Hors ligne
Après, est-ce-qu'elle annihile une action de but, je ne sais pas, je n'ai pas revu toute l'action, juste l'arrêt sur image.
Si kerbrat ne fait pas faute, sio peut poursuivre l'action et créer un danger bien plus grand que ne l'a été le coup franc sifflé puis tiré dans le mur.
Elle est là l'injustice.
Mais on peut en dire tout autant sur la faute de mexer bien entendu.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Sinon on parle de chose sérieuse à savoir la rentrée de Zeffane ?
Le mec nous coûte deux buts.
Une entrée cataclysmique... Le plus grand malheur avec ce joueur, est qu'il ai réussi son premier match contre Lyon. Ca a fait illusion assez longtemps pour le maintenir dans le groupe jusqu'ici. Même Moreira c'est mieux...
Dernière édition de: 4ur (18-04-2016 15:35:57)
Hors ligne
Est ce que ce joueur est vraiment arrière droit aussi ? Il fait son meilleur match au SRFC au milieu de terrain.
Je pense que la seule façon pour lui de se faire une place, ça serait pour travailler dans un couloir à l'extérieur. Point barre.
Dernière édition de: warrom (18-04-2016 15:37:34)
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Rôle désormais dévolu à Baal
Hors ligne
Zeffane n'est, pour moi, pas un latéral. Il est trop faible défensivement alors qu'il est capable d'apporter le danger parfois devant les buts.
Le second but de Guingamp est clairement un exemple flagrant de ses faiblesses défensives. Il est clairement pas assez agressif sur le joueur et se fait mettre à l'amende par giresse.
En ailier, il aurait probablement un meilleur rendement mais avec la concurrence à ce poste, il a quasiment aucune chance de jouer sauf si l'entraîneur joue la défense et souhaite placer des latéraux sur les ailes.
Hors ligne
Je ne dis pas que Puel est bon ou pas bon, mais je pense qu'il a su évoluer (cf son interview dans So Foot), ce qui est déjà une très bonne chose dans le football.
L. Suarez > Hum, pas d'accord avec "un bon entraîneur est un entraîneur qui arrive à tirer le maximum de son équipe". Tout dépend s'il arrive à le faire dans chaque contexte, là oui. Exemple avec Antonetti, pour moi, c'est un coach qui sait tirer un max d'un effectif limité, mais qui n'y arrive plus quand il dispose d'un effectif qualitatif. Sur le débat Gourvennec, je n'en sais rien, il va sûrement finir dans un club plus huppé que Guingamp et on pourra juger. Il fait de toute façon un gros taf là-bas et aura marqué leur club, ce qui est déjà très bien. Cependant, je vous rejoins qu'on lui a collé trop vite l'étiquette du "beau jeu".
Ben en fait on est d'accord et quand je me relis, je me rend compte que je sors un pléonasme... Ce que je voulais dire, c'est qu'avant de sortir qu'on ne veut pas de Gourvennec parce que le jeu proposé par Guingamp n'est pas chatoyant, attendons de voir ce qu'il donne avec une autre équipe (tout comme Moulin d'Angers par ailleurs), autre équipe qui pourrait être le stade rennais.
Pour ce qui est de l'étiquette du beau jeu collée à Gourvennec, je pense qu'il la doit beaucoup à son passé d'ancien joueur créatif couplé à des bons résultats d'entraîneur.
Sinon, j'ai lu qu'on avait permis à Guingamp de se sauver mais autant on peut dire qu'on s'est mis des bâtons dans les roues cette saison (et ce depuis le début) tous seuls et qu'on pourrait être bien mieux classés mais Guingamp s'est construit tout seul son maintien à force de courage et de générosité. C'est aussi peut-être ce sentiment de supériorité qui habite nos joueurs face au "petit guingamp" qui fait qu'ils n'arrivent pas à prendre le match dans le bon sens...
Hors ligne
Pour en finir avec Gourvennec, notre jeu en National et en Ligue 2 était vraiment pas dégueu et n'avait rien à voir avec ce qu'il a mis en place depuis notre retour en Ligue 1. Dans les divisions inférieures, on jouait les premiers rôles, c'était donc à nous de faire le jeu devant des défenses recroquevillées (surtout en National). Il souhaitait qu'on ait plus la possession du ballon cette année mais il a vite compris qu'on ne s'en sortirait pas comme ça, pas avec l'effectif limité qu'on avait. Je reste persuadé que c'est un futur grand coach (je sais je ne suis pas objectif) et qu'avec un club ayant plus de moyens, il n'aura pas la même philosophie de jeu.
War Raok Gwengamp !
Hors ligne
Bon qu'il aille à Nantes alors
Hors ligne
Incroyable que certains ici passent leur temps à bitcher sur Gourvennec alors qu'il a remporté hier le match tactique haut la main et qu'il vient nous coller une branlée 3-0. Ce à quoi personne ici ne s'attendait et qui n'était pas évident dans un contexte où on était censés gagner. Donc des coachs comme ça, qui font remonter un club somme toute modeste du National en Ligue 1 avec 3 maintiens et une Coupe de France, moi j'en veux bien à Rennes et les bras ouverts.
En attendant, dès que Courbis se retrouve avec un minimum d'opposition tactique en face, il fait n'importe quoi et l'équipe déjoue
Hors ligne
Et sinon après le match on en parle des réaction de Domenech et surtout de Fery?
Hors ligne
je pense également que Gourvennec est un bon entraineur, qui plus est, d'avenir ; ce serait une bonne nouvelle que de l'avoir au SRFC
très bon match de Briand, qui en grand joueur, n'a pas fêté son but en respect du public rennais.
Hors ligne
Briand, on a clairement le droit de ne pas aimer son jeu (et surtout son manque d'efficacité devant le but) mais on ne peut vraiment pas reprocher quoi que ce soit d'un point de vue mentalité : que ce soit sur le terrain où il se donne sans compter pour le collectif, encourage sans cesse ses coéquipiers et râle assez rarement envers l'arbitre (sa réaction sur l'attentat de Waris a été remarquable) ou en dehors, on sent que c'est un mec bien comme on en voudrait plus dans le monde du football.
@rennes79 : quelles ont été leurs réactions ?
Hors ligne
Va dans le topic Le Stade Rennais et les médias
Hors ligne
Je sais que ça avait été un jaune mais vu la position de Sio et finalement la faute hyper grossière de Kerbrat, que l'arbitre a bien dû voir, ça aurait dû être rouge direct.
L'arbitre peut mettre un rouge à Kerbrat là dessus, ça n'aurait pas été scandaleux.
Mais dans ce cas il doit sortir aussi Mexer, et Rennes aurait joué 86 minutes à 10...
Il ne faut pas voir que ce qui vous arrange.
Hors ligne
Si l'on devait faire le portrait robot de l'entraineur "idéal" pour les prochaines saisons du SRFC, je pense qu'il ne serait pas loin de ressembler à jocelyn Gourvennec.
Histoire du club, attachement, entraineur jeune et ambitieux, a déjà eu des resultats et a même ouvert son palmarès (reste l'interrogation sur sa capacité à gerer un vestiaire plus huppé), fin tacticien, intelligent, exigeant....
Joce a tout pour réussir à Rennes dans un contexte qu'il connait très bien.
Il ne semble pourtant pas être le choix nº 1 de Ruello et il n'ira pas dans un club qu'il ne le désire pas vraiment.
Il n'y a qu'un seul roi et qu'un seul bouffon, en matière d'amour c'était ma première leçon.
Hors ligne
Je ne suis pas du coup d'accord sur le fait que nous ayons pris une leçon tactique de Gourvennec et que ce serait le coach idéal pour l'année prochaine.
Parce que pour moi, jouer à 11 dans ses 40 derniers mètres, finir le match, il me semble, à 33% de possession de balle et jouer uniquement en contre ça ne m'enchante mais alors pas du tout (ce n'était que Rennes en face pas le PSG)....
Et je veux bien que l'on me dise qu'il fait avec les moyens du bord mais je ne suis pas d'accord.
Des équipes comme Reims, Lorient ou Montpellier n'ont pour moi, pas un effectif bcp plus fourni mais proposent quelque chose...
D'ailleurs quand on voit les 4 premiers de ligue 1 vs les 4 derniers en terme de possession ça me parle :
1) PSG 63%
2) OL 58%
3) OM 57%
4) Nice 55%
17) Bastia 45%
18) Guingamp 45%
19) Angers 43%
20) Caen 42%
Alors oui, Angers et Caen ont eu une bonne période mais d'une part leurs matchs n'étaient pas formidables (et je ne souhaite pas ce projet à Rennes) et d'autre part à un moment ça s'essouffle...
notamment parceque dans ce schéma tu restes tributaires du fait de ne pas encaisser de buts quand tu subi et de planter lors de tes 4 ou 5 contres par match (c'est trop aléatoire pour moi).
Bref, tout ça pour dire que je ne suis pas du tout convaincu de ce type d'organisation tactique (qui ressemble d'ailleurs à ce qu'a pu proposer P. Montanier) dans la mesure où l'équipe n'ira jamais très haut avec cette philosophie .... Tu vas pouvoir aller faire des "coups" chez les "gros" mais tu seras dans l'incapacité de battre les équipes plus faible à domicile, quand tu devras faire le jeu...
"On ne va pas brûler la peau de l'ours avant de l'avoir vendue" - Abdeslam Ouaddou 10/09/2005
Hors ligne
Entre une équipe qui contre rapidement et efficacement et l'autre qui fait tourner dans son camp sans rien créer, je fais vite mon choix.
Avoir un beau jeu, ça ne veut pas dire avoir 60% de possession. Sur les 33% de temps où Guingamp a eu le ballon, ils l'ont mieux utilisé et ont été plus dangereux que Rennes.
Certains critiquent le jeu de contre de Gourvennec, mais il a très bien fait avec les joueurs qu'il avait à sa disposition (5 titulaires absents) face à un club aux moyens supérieurs. Il a utilisé la vitesse de Coco et Briand. Au final, Rennes n'a été dangereux que sur coups de pieds arrêtés, Guingamp l'a été dans le jeu.
D'ailleurs si vous regardez les 2 buts rennais du match aller, ils sont marqués sur des actions rapides en contre.
Hors ligne
[ Généré en 0.026 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 751.91 KiO (Pic : 792.81 KiO) ]