AL-TAMARI Mousa

Lost in Roazhon · Aujourd'hui 14:32:04

Je suis assez en désaccord avec certains propos ici. La priorité ultime c'est le terrain, c'est aligner la meilleure équipe possible, surtout dans un secteur de jeu où nous ne sommes pas très fournis. Il doit bien y avoir d'autres façons de sanctionner les manquements disciplinaires plutôt que de se tirer une balle collectivement. Tu peux sanctionner plus tard, genre quand ton mercato est bouclé en attaque. Je mets plus Beye comme responsable, là c'est faire du sanctionnisme, une sorte de fondamentalisme de la sanction qui vient contre l'intérêt général du club pour le coup. Mettre tout sur le dos de Al Tamari me paraît bien simple quand même.

Pepito35131 · Aujourd'hui 15:49:29

T'es sérieux avec ton com Lost in Roazhon. Tu oses dire que Beye est responsable de la défaite alors que Al tamaris ne respecte pas l'institution Stade Rennais. Désolé comme dans toute société il y a des règles et c'est pas comme-ci Faye ne s'était pas avoir la semaine précédente pour la même chose (ça montre que le mec n'est pas très intelligent). Et ça se trouve que ce n'est pas la première fois. La discipline ne doit pas être ta qualité 1ère chez toi

keru2 · Aujourd'hui 16:12:20

Lost in Roazhon a écrit:

Je suis assez en désaccord avec certains propos ici. La priorité ultime c'est le terrain, c'est aligner la meilleure équipe possible, surtout dans un secteur de jeu où nous ne sommes pas très fournis. Il doit bien y avoir d'autres façons de sanctionner les manquements disciplinaires plutôt que de se tirer une balle collectivement. Tu peux sanctionner plus tard, genre quand ton mercato est bouclé en attaque. Je mets plus Beye comme responsable, là c'est faire du sanctionnisme, une sorte de fondamentalisme de la sanction qui vient contre l'intérêt général du club pour le coup. Mettre tout sur le dos de Al Tamari me paraît bien simple quand même.

Au travail le respect des consignes et le respect des collègues ne sont pas des options.

Si tu ne sanctionnes pas Al Tamari après avoir sanctionné Faye tu perds toute ton équipe et tu le paiera cash.

De plus ni Al Tamari ni Faye n'ont montré grand chose depuis qu'ils sont à Rennes et pour Al Tamari un bon match contre Marseille sur la durée c'est insuffisant.

Breizh-Robinho · Aujourd'hui 16:16:25

L'institution j'adore ce concept qui ne signifie plus rien en 2025. On a recruté Rongier quelques semaines après que le club ait organisé un week end autour de "l'identité rouge et noire" donc bon...
Je suis plutôt en accord avec Lost, il existe sans doute d'autres types de sanction qui permettraient de ne pas mettre en difficulté l'équipe un jour de match.
Et je trouve sévère de comparer les cas Faye et Al Tamari. Le 1er nous a déjà gratifié de trucs assez lunaires sur sa concentration en cours de match donc son retard peut être interprété comme la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors que le second se donne toujours à fond, ne triche jamais et a été un élément fondamental de la victoire contre l'OM.

Dernière édition de: Breizh-Robinho (Aujourd'hui 16:17:04)

Kastoua2La · Aujourd'hui 16:18:41

Pas sur qu'accorder des passes-droits selon les performances soit une excellente idée.

Eighties · Aujourd'hui 16:30:15

Je suis sur que c'en est une mauvaise, même. Et il me semble qu'Al Tamari a déjà été sanctionné pour manque d'investissement à l'entrainement en fin de saison dernière, non?

Lost in Roazhon · Aujourd'hui 16:33:15

Va manger ton Pepito plutôt que de venir me parler de mon rapport à la discipline, rigolo smile . J'ai littéralement écrit que sanction il doit y avoir, mais que la forme donnée à cette sanction nuit à l'intérêt du club, c'est assez indéniable à partir du moment où tu préfères te priver de tes atouts immédiatement plutôt que sanctionner le joueur, dans un second temps. Il y a un coupable, le joueur, il y a un responsable, l'entraîneur. Et ce n'est pas pour charger Beye évidemment, il a sûrement voulu faire le choix qu'il estimait le plus juste. Pas convaincu personnellement.

keru2 · Aujourd'hui 16:38:02

Breizh-Robinho a écrit:

L'institution j'adore ce concept qui ne signifie plus rien en 2025. On a recruté Rongier quelques semaines après que le club ait organisé un week end autour de "l'identité rouge et noire" donc bon...
Je suis plutôt en accord avec Lost, il existe sans doute d'autres types de sanction qui permettraient de ne pas mettre en difficulté l'équipe un jour de match.
Et je trouve sévère de comparer les cas Faye et Al Tamari. Le 1er nous a déjà gratifié de trucs assez lunaires sur sa concentration en cours de match donc son retard peut être interprété comme la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors que le second se donne toujours à fond, ne triche jamais et a été un élément fondamental de la victoire contre l'OM.

Je suis d'accord l'institution ça ne veut rien dire il faudrait parler de respect de l'employeur des collègues et des supporters.

Les fautes de concentration de Faye c'est vrai mais il y a aussi le manque de lucidité de Al Tamari aussi, aucun des deux n'est exempt de reproche.

Je dirait que le match de Lorient met en lumière que Al Tamari n'est pas été sérieux, c'est à lui de changer.

Majac · Aujourd'hui 17:03:13

Clowny a écrit:

C'est à se demander si la suspension est di dissuasive que ça. J'espère qu'ils tapent au portefeuille en parallèle.

Il doit bien y avoir une prime de match qui saute, non?
Je suis désolé de le dire, mais à partir du moment où les joueurs se comportent comme des gamins, t'es obligé de faire respecter la discipline comme avec des gamins. C'est pas plaisant, sans doute pas le plus efficace à court terme, mais si tu veux être sûr qu'ils comprennent, y a pas le choix.

Dernière édition de: Majac (Aujourd'hui 17:09:13)

VanDenBoogaard · Aujourd'hui 17:09:24

Breizh-Robinho a écrit:

L'institution j'adore ce concept qui ne signifie plus rien en 2025. On a recruté Rongier quelques semaines après que le club ait organisé un week end autour de "l'identité rouge et noire" donc bon...
Je suis plutôt en accord avec Lost, il existe sans doute d'autres types de sanction qui permettraient de ne pas mettre en difficulté l'équipe un jour de match.
Et je trouve sévère de comparer les cas Faye et Al Tamari. Le 1er nous a déjà gratifié de trucs assez lunaires sur sa concentration en cours de match donc son retard peut être interprété comme la goutte d'eau qui fait déborder le vase alors que le second se donne toujours à fond, ne triche jamais et a été un élément fondamental de la victoire contre l'OM.

Poste, euh....bref, absolument en désaccord sur tout ce qui est dit.

Évidemment qu'on sanctionne des comportements trop peu professionnels, il ne devrait même pas y avoir de débat...
Camara est largement titulaire en puissance, même plus que Tamari,cette faute n'est pas lié à son positionnement, il aurait très bien pu faire la même intervention en récupérateur...tout comme Tamari aurait pu fauté de même...
Les sanctions, c'est pas à la carte, il y a une ligne de conduite claire et édictée publiquement des l'avant saison, ridicule de chercher à excuser des comportements fautifs paf un précédent match irréprochable.
C'est l'affaire d'une saison la discipline, si tu te crois arrivé parce que t'as performé une fois, normal que ça ne passe pas.
Ce sont ces fautes professionnelles qu'il faut gommer, sûrement pas Beye qu'il faut blâmer d'être droit dans ses bottes...

Yapadmal · Aujourd'hui 17:14:40

Nous savons maintenant pourquoi Al Tamari était en retard...
Il avait oublié ses chaussettes bleues à la maison.
Il a dû faire demi-tour.

Born Dead · Aujourd'hui 18:25:08

Si les révélations de Ouest-France se confirment, alors le SRFC n’a pas seulement fait preuve de permissivité : il a institutionnalisé le laxisme. Fermer les yeux sur de tels comportements n’est pas une erreur, c’est une complicité. Et cette complicité, si elle est avérée, engage bien plus que des individus : elle met en cause la crédibilité même de l’institution.

ritoninho · Aujourd'hui 18:39:22

Complètement d'accord même si j'insisterais davantage sur la crédibilité des encadrants techniques et des dirigeants avant de jeter l'opprobre sur l'institution.
Je n'ose imaginer la stupéfaction de la famille Pinault si celle-ci n'avait pas été mise au courant de certaines dérives et apprenne donc par la presse que le Stade Rennais serait redevenu depuis plusieurs mois un club Med.

Ça risque de chauffer pour le Président Pouille.

Et si les Pinault sont au courant depuis le début, je ne m'explique pas leur inaction. C'est impossible.

Arns · Aujourd'hui 19:21:30

Born Dead a écrit:

Si les révélations de Ouest-France se confirment, alors le SRFC n’a pas seulement fait preuve de permissivité : il a institutionnalisé le laxisme. Fermer les yeux sur de tels comportements n’est pas une erreur, c’est une complicité. Et cette complicité, si elle est avérée, engage bien plus que des individus : elle met en cause la crédibilité même de l’institution.

J'ai du manquer quelque chose. C'est quoi les révélations de Ouest-France?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#301 Aujourd'hui 14:32:04

Re: AL-TAMARI Mousa

#302 Aujourd'hui 15:49:29

Re: AL-TAMARI Mousa

#303 Aujourd'hui 16:12:20

Re: AL-TAMARI Mousa

#304 Aujourd'hui 16:16:25

Re: AL-TAMARI Mousa

#305 Aujourd'hui 16:18:41

Re: AL-TAMARI Mousa

#306 Aujourd'hui 16:30:15

Re: AL-TAMARI Mousa

#307 Aujourd'hui 16:33:15

Re: AL-TAMARI Mousa

#308 Aujourd'hui 16:38:02

Re: AL-TAMARI Mousa

#309 Aujourd'hui 17:03:13

Re: AL-TAMARI Mousa

#310 Aujourd'hui 17:09:24

Re: AL-TAMARI Mousa

#311 Aujourd'hui 17:14:40

Re: AL-TAMARI Mousa

#312 Aujourd'hui 18:25:08

Re: AL-TAMARI Mousa

#313 Aujourd'hui 18:39:22

Re: AL-TAMARI Mousa

#314 Aujourd'hui 19:21:30

Re: AL-TAMARI Mousa

Pied de page