Vous n'êtes pas connecté.
Moi franchement niveau règles, la grammaire ça passe après les règles de politesse, qui elles-mêmes passent derrière les règles du code de la route…
Aussi dans la phrase : "Eh putain la priorité à droite s'est pour les chiens gros cons ?!" de quoi doit-on s'offusquer d'abord ?
Discriminant en vers les chiens!
Hopla!
Hors ligne
Canophobe!!! Chatiste!!!
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Anthony35 a écrit:Moi franchement niveau règles, la grammaire ça passe après les règles de politesse, qui elles-mêmes passent derrière les règles du code de la route…
Aussi dans la phrase : "Eh putain la priorité à droite s'est pour les chiens gros cons ?!" de quoi doit-on s'offusquer d'abord ?
Comme dans ce cas-là, dans le feu de l’action il y a peu de chance que l’expression de l’indignation se fasse par écrit, la faute d’orthographe calami ne pourrait intervenir que dans l’après-coup d’une relation à posteriori de l’incident. Donc, la faute d’orthographe d’abord, le reste de l’action étant éteinte. Élémentaire mon cher Watson.
Si on avait quelque chose comme “eh, criss en ostie, t’as cru que c’est la priorité à droite qu’elle est pour les chiens, tabaranak à me*de?”, le débat resterait ouvert, mais je pense que le refus de priorité serait… prioritaire.
D’ailleurs, à vélo, les priorités à droite on peut souvent se les mettre au c*l, et un pare-choc malheureusement, ça peut faire très mal au c*l.
À la différence des règles de grammaire et de politesse, le manquement aux règles de circulation peut tuer.
Bientôt les voitures n'auront plus besoin des conducteurs et on pourra se concentrer sur l'orthographe. Mais ensuite des correcteurs simultanés, et enfin efficaces, corrigeront tous nos écrits, y compris la règle d'accord du participe passé avec le cod placé devant l'auxiliaire avoir. Une fois ceci obtenu, on pourra se concentrer sur la politesse mais des puces espionnes implantées dans notre cerveau nous dicteront notre conduite sous peine de se voir retirer des points de bon citoyen comme en République populaire de Chine. Voilà l'avenir les gars ! Même les tifos du RCK seront corrigés par l'intelligence artificielle pour être dans la ligne de qui gouvernera dans ce futur radieux.
Ça a l'air d'une blague mais ça ne l'est pas.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Le moment où les voitures sans conducteurs seront au niveau actuel des correcteurs orthographiques (qui te rajoutent des fautes que tu ne fais pas), je regretterai certainement la période où on pouvait encore rouler bourré. Si je suis toujours vivant, bien sûr.
C’est vrai que le jour où les cons auront réussi à empêcher toute connerie différente de la leur, ils se sentiront moins seuls.
Tache ou tâche?
Si vous pouvez remplacer le mot qui pose problème par « corvée », « travail », « besogne » ou « fonction », écrivez « tâche », l'accent circonflexe pesant sur le « a » comme le fardeau du travail sur vos épaules : Je baisse les bras devant l'ampleur de la tâche.
Du coup si Armand fait tache dans le décor : pas d’accent circonflexe.
Et si on s’interroge sur ses tâches au sein du club : accent circonflexe.
https://www.projet-voltaire.fr/regles-o … -ou-tache/
la cote d'une voiture, la cote d'une entreprise en Bourse, une cote d'alerte, une cote de popularité, etc. Mais, dans tous les autres cas, l'accent circonflexe s'impose : une côte de bœuf, la Côte d'Azur, etc.
Double-post pour la bonne cause, et puis je sens qu’il y en aura qui seront déçus si je n’attends pas les 3 000 posts avant Noël
https://www.projet-voltaire.fr/regles-o … e-ou-cote/
(Sur celui-ci, je veux bien admettre que les correcteurs orthographiques font des leurs, mais bon quand même)
Maître Capello a écrit:la cote d'une voiture, la cote d'une entreprise en Bourse, une cote d'alerte, une cote de popularité, etc. Mais, dans tous les autres cas, l'accent circonflexe s'impose : une côte de bœuf, la Côte d'Azur, etc.
Double-post pour la bonne cause, et puis je sens qu’il y en aura qui seront déçus si je n’attends pas les 3 000 posts avant Noël
https://www.projet-voltaire.fr/regles-o … e-ou-cote/
(Sur celui-ci, je veux bien admettre que les correcteurs orthographiques font des leurs, mais bon quand même)
Une côte de maille alors?
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
d'ailleurs Anthony c'est Lazio pas Lazzio, j'ai lu ça plusieurs fois hier je sais pas si c'est volontaire ou pas du coup.
Ah et puis c'est "atteins", pas "attends"
Hors ligne
@Majac : « cotte » avec deux « t »
@Pagistralement Votre : mea culpa
@Grig : celle-là je la laisse au correcteur orthographique
Attention à Breizhou, il est tout frais sur le forum, il va se faire bouffer si personne ne lui explique les règles^^
du genre ? il faut être de gauche et si possible à bien à gauche, pour publier dans le topic politique et question de société ?
Hors ligne
Eviter les doubles posts et faire des phrases par exemple ?
Hors ligne
Il m'a corriger corrigé sur l'expression "becs et ongles", c'est signe d'un bon potentiel malgré tout pour le forum.
@créach : Mouais, je trouve que vous êtes un paquet de droite dans le topic politique. Après c'est vrai que niveau argumentation vous vous faites bien bouffer
Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (23-12-2019 10:56:19)
vous récitez vos psaumes
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
A partir du moment où tout ce qui n’est pas d’extrême-gauche est de droite…
Perso je suis ambidextre
Puisqu'on est partis sur une multiplication de messages avec ce terme, est-ce qu'on peut tous, au moins ici, s'accorder pour écrire "huis clos" et non "huit clos" ?
Hors ligne
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
un huit pas clos devient un vulgaire trois par ailleurs
Bon, en toute détente, comme indiqué dans le titre, quelques petites erreurs que je vois régulièrement :
- on franchit un palier, on essaye de pallier une absence ;
- même en étant tout sec a l’intérieur, « intrasèque » n’existe pas. Intrinsèque est intrinsèquement plus correct ;
- un ou une estale n’a pas de pied. En fait, à ma connaissance, ça n’a rien du tout puisque ça n’existe pas. On peut en revanche mettre les gens sur un piédestal, comme une statue, pour leur rendre honneur.
Hors ligne
Suis-je le seul à ne pas aimer la règle suivante que j'aperçois dans moult articles :
Kyllian M'Bappé aperçu SANS béquilleS
Pour moi, le sans annonce un singulier.
A regarder la règle de plus près, on accorde béquilles car elles vont de paire.
Je trouve cela très moche.
Je part à la guerre sans arme. ( armes ? )
Hors ligne
https://www.projet-voltaire.fr/regles-o … s-paroles/
La règle a plutôt l'air aléatoire pour accorder le mot qui suit sans.
Par contre, moi c'est le "sans béquille" au singulier que je trouve moche.
Et "sans arme" aussi.
À mon avis, si on veut utiliser le singulier on doit alors dire "sans aucune arme" ou "sans aucune béquille".
Sinon, la formule latine a priori écrite trop souvent avec un accent sur le a, c'est assez agaçant aussi.
Dernière édition de: ritoninho (31-07-2020 13:23:20)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
"sans aucune arme" ou "sans aucune béquille".
J'aime pas les anaphores
Hors ligne
[ Généré en 0.029 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 724.37 KiO (Pic : 765.27 KiO) ]