Vous n'êtes pas connecté.
Oui, comme l'avait annoncé Létang, Gourvennec a nié tout contact avec Rennes. Non, non, le plan de communication est irréprochable, rien à dire.
EDIT : à l'heure actuelle, c'est impossible que SL soit viré par Létang.
Mais je pense qu'il y a comme un ressort de cassé entre les deux.
On le sait tous maintenant, Létang est un adepte des énormes coups de pression en interne. Quand il parle de violence, je pense que SL fait allusion à cette particularité du président rennais. Il n'y a qu'à voir les interviews d'après match à Astana pour s'en convaincre, les joueurs, ils sont liquéfiés.
Dernière édition de: ritoninho (07-10-2018 21:59:42)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Bref, personne ne sait rien et interprète en fonction des se affinités/inimitiés personnelles. Tout ce qui compte c'est qu'on laisse Lamouchi bosser en paix, si la victoire de ce soir peut y contribuer, tant mieux.
Hors ligne
Je suis bien d'accord avec ça.
Après sur les médias la question d'Idrac est claire et la réponse de Lamouchi tout autant : "non". Il y a peut-être une part d'exagération dans le papier d'O-F mais bon ni Létang ni Gourvennec ne vont l'avouer évidemment, surtout dans un contexte de victoire. Je pense que Létang a fait n'importe quoi (c'est aussi dans le papier de Bilel Ghazi hein, connu pour la fiabilité de ses sources, notamment sur le dossier Ben Arfa) et que là il l'a senti avec les médias / les supporters. Espérons que ça laisse Lamouchi travailler tranquillement.
Hors ligne
Dark.City a écrit:La question qu'il faut se poser c'est les médias pendant les périodes chauds ont il été de bons indicateurs (réponse interdite pour clowny et cle cle )
Ce n'est pas parce que je bosse dans les médias que je ne suis pas objectif. Je n'ai aucun intérêt à faire dans le sensationnel sur SRO en tant que forumeur. Je sais que les tensions entre Lamouchi et Létang existent depuis plusieurs mois, maintenant si tu penses que je raconte de la merde, tu as le droit de le penser.
La dernière période chaude, c'était il y a un an et tout le monde avait craché sur les médias qui avaient raconté de la merde. Résultat : trois semaines plus tard, il se passait exactement ce qui avait été annoncé. Même si j'ai toujours dit à l'époque que certains auraient dû utiliser le conditionnel ou le futur, mais pas le présent.
Il serait bon que tu te calmes à mon encontre. S'il y avait un débat sur la fonction de RH ou de la philo dans la société je m'excluerais d'office de ce débat. Donc relax.
Je ne vois pas Gourvennec mentir pour protéger Létang. Je ne vois pas Lamouchi rajouter de l'huile sur le feu après une victoire et un apaisement de Létang. Ce n'est pas que je fais confiance c'est que c'est illogique. Et je ne vois pas Létang s'engager pour le contraire de ce qu'il veut. On ne peut lui reprocher de n'en faire qu'à sa tête et se penser irréductible et de l'autre côté penser qu'il se remettra en cause.
Oui, comme l'avait annoncé Létang, Gourvennec a nié tout contact avec Rennes. Non, non, le plan de communication est irréprochable, rien à dire.
Ou les journalistes ont encore dit de la merde, c'est une possibilité aussi sinon.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Clecle-Rennais a écrit:Dark.City a écrit:La question qu'il faut se poser c'est les médias pendant les périodes chauds ont il été de bons indicateurs (réponse interdite pour clowny et cle cle )
Ce n'est pas parce que je bosse dans les médias que je ne suis pas objectif. Je n'ai aucun intérêt à faire dans le sensationnel sur SRO en tant que forumeur. Je sais que les tensions entre Lamouchi et Létang existent depuis plusieurs mois, maintenant si tu penses que je raconte de la merde, tu as le droit de le penser.
La dernière période chaude, c'était il y a un an et tout le monde avait craché sur les médias qui avaient raconté de la merde. Résultat : trois semaines plus tard, il se passait exactement ce qui avait été annoncé. Même si j'ai toujours dit à l'époque que certains auraient dû utiliser le conditionnel ou le futur, mais pas le présent.
Il serait bon que tu te calmes à mon encontre. S'il y avait un débat sur la fonction de RH ou de la philo dans la société je m'excluerais d'office de ce débat. Donc relax.
Euh je suis très calme hein, mon message n'avait rien d'agressif.
C'est juste lassant (un peu) d'être parfois attaqué sur ce forum (pas par toi) sur sa fonction. Ce n'est pas parce que je suis journaliste en herbe que je n'ai pas le droit de donner mon avis ou d'avoir un avis là-dessus. Je ne vais pas faire un inventaire de mes messages mais je ne pense pas être un corporatiste à défendre tous les médias. Quand je pense qu'il y en a un qui a écrit de la merde, je le dis. En l'occurrence, tout ce qui est lié à Gourvennec, je n'en sais absolument rien mais j'espère qu'OF et L'Equipe ont leurs sources solides.
Moi aussi, les déclas de Létang m'ont "rassuré" mais ça reste de la com. Et il pourra dire ce qu'il veut, ce n'est plus l'amour fou avec Lamouchi, c'est tout. Je suis le premier à souhaiter que ça s'arrange ou tout du moins qu'ils se remettent à bosser ensemble en mettant de côté leurs désaccords.
(Désolé pour le HS, je vais dans l'autre topic).
Dernière édition de: Clecle-Rennais (07-10-2018 23:41:15)
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Virer SL ... Triste idée.
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
C'est même ridicule de seulement penser à virer Sabri Lamouchi.
La place d'Espagne
Hors ligne
désaccord Letang/Lamouchi
vous causez sur des conneries des on dit ...
Gourvennec aurait été appelé d'après les journalistes
réponse de l'intéressé : NON
donc aucun intérêt d'en parler
Sinon le mot : violence
ça peut pas vous venir à l'idée qu'il parle de l'adversaire qui envoyait taquet sur taquet et pouvait finir à 8 ?
non ? c'est pas grave...
Hors ligne
euh... non.
Rien à voir, sinon relis lis l'article...
Hors ligne
ça peut pas vous venir à l'idée qu'il parle de l'adversaire qui envoyait taquet sur taquet et pouvait finir à 8 ?
non ? c'est pas grave...
Le mec qui veut prendre les gens pour des cons sans avoir lu l'article, priceless.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
SL et Létang, faut qu'ils se posent tranquillement autour d'une bonne table du centre-ville. Qu'ils fassent le point sur leur ressenti de la situation.
Si SL sent que Létang empiète trop sur son travail, qu'il le lui dise sereinement mais avec franchise. En retour, Létang doit lui expliquer la raison de ses interventions.
Il faut qu'ils se trouvent un terrain d'entente. De l'écoute, de la compréhension réciproque et tout ira pour le mieux dans l'intérêt du club.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
non j'ai pas encore lu
Je parle de ses termes après le match pas du reste.
et désolé de te dire que sans le lire pour Gourvennec j'ai bien raison.
Dernière édition de: lebrasseur35 (08-10-2018 16:02:37)
Hors ligne
Résultat : personne n'a compris à qui s'adressait les mots de Lamouchi hier (Pleine Lucarne).
Dernière édition de: Clowny (08-10-2018 22:54:32)
Hors ligne
Létang n'est pas venu pour que Rennes fasse de la figuration... il veut changer l'image du stade rennais, club où tout va bien, club med où il fait bon vivre et jouer sans pression... et que voulez-vous, on traîne comme un boulet l'image d'un club sans étincelle qui se prend le pieds dans le tapis tout le temps..
Je pense qu'il est temps que ce club comprenne l'exigence du haut niveau celui qui t'oblige à te donner à fond même à l'entraînement... Il parle bien de refuser la fatalité et d'aller provoquer les choses et surtout de ne pas les subir... ben moi, j'adore ce discours.
Létang a aussi une mission et certainement pas la plus simple.. l'image de notre club, club exposé à tous les chambrages médiatiques et sarcasmes qui font notre popularité.
Je pense que Létang est venu provoquer dans leur amour propre les joueurs dans l'idée d'obtenir l'union de tout un groupe qui doit comprendre qu'on n'atteint pas le haut niveau sans un minimum d'exigence. Il doit ressentir des choses de son côté (il a de l'expérience à ce niveau) qui le bouffe... et moi, je retiendrai surtout un truc du genre .... on s'endort sur un soit-disant effectif qui va se maintenir de toute façon car on a des bons joueurs, par contre tanpis si l'on traverse une énième saison sans ambition..
Il y a une différence entre avoir de l'ambition et chercher l'ambition.. parler ou agir.. Lamouchi, doit avoir une vision similaire mais plus dans la mesure à mes yeux.. maintenant en faisant ça, soit ça pète totalement, soit les joueurs se bougent pour leur coach et donc le stade.. si on veut avoir un rôle cette saison c'est DES A PRESENT!!! le timing n'est pas si mauvais..
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
Résultat : personne n'a compris à qui s'adressait les mots de Lamouchi hier (Pleine Lucarne).
Je pense malgré tout qu'il parlait en premier lieu des media. Sa réponse suivante (on lui demande s'il parle des media et répond non après hésitation) me parait juste une preuve de son intelligence et de sa volonté de ne pas s'embarquer dans un combat inutile, grotesque et éculé par d'autres coachs qui n'ont que ça à faire.
Mais peu importe ce que lui a pensé, moi je le pense (et cela déforme nécessairement mon interprétation ci-dessus): oui, la soudaineté de certains articles et le fait qu'ils sortaient d'un coup alors que la pression n'était pas encore sur le club, c'était violent. Traitement désormais classique.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
je confirme
c'était quoi votre débat sur un conflit entre Letang et Lamouchi?
l'article est très positif
et Zvon c'était quoi ton attaque gratuite car en fait ce que je disais était vrai d'une part et de l'autre c'est plutôt cohérent sans que personne sache vraiment la vérité
Hors ligne
Je trouve ridicule ce débat. Si Létang s'en ai pris à certains, ce sont aux joueurs...Je ne crois pas qu'il remette en cause le travail de Lamouchi. Par contre Lamouchi n'a peut être pas apprécié le verbe qu'a employé Létang pour parler à ses joueurs, c'est ce qui expliquerait " cette violence". Quand on aime quelqu'un ( le stade rennais ) on peut parfois avoir des mots durs quand on voit que çà fonctionne pas. Là c'est vrai ou on réveille les consciences ou tout part en vrille...
Hors ligne
Moi aussi je trouve ce débat ridicule.
Rien ne permet de dire que Létang voulait virer Lamouchi dernièrement.
Ce ne sont que des rumeurs venant de journalistes.
Et même si OF avait raison sur le fait que Létang a rencontré cet été Gourvennec, cela me semble normal car
Lamouchi hésitait à continuer cet été son aventure au SRFC. Létang était obligé d'envisager un plan B si Lamouchi refusait de continuer.
Hors ligne
Mais qu'est-ce que tu en sais ? Tu veux qu'ils citent leur source ? Létang va les attaquer pour diffamation ? Evidemment que non. Je dis pas qu'ils ont raison à 100% mais Létang il fait de la com hein (et c'est normal) mais logiquement la vérité elle est du côté des journalistes, c'est leur métier, pas de ceux qui doivent faire de la com. Puis c'est Ouest-France
Dernière édition de: Clowny (10-10-2018 18:12:21)
Hors ligne
quelle vérité?
en réalité ouest France pose des questions sur des éléments de cet été et vu qu'on était dans le dur ils voulaient savoir si L'étang voulait du changement
la réponse est non
comme tu dis c'est de la com mais des 2 côtés car en faite ça part de rien et on a les réponses que nous (supporters rennais) souhaitions
donc je le redis débat sans intérêt de mon point de vue
Hors ligne
Onze Mondial : L'INSTANT TACTIQUE AVEC SABRI LAMOUCHI : "SUR UN MATCH, IL PEUT Y AVOIR UN FACTEUR CHANCE, PAS SUR UNE COMPÉTITION"
Le schéma préférentiel : Celui qui me semble être le plus équilibré et le plus offensif, c’est le 4-3-3.
Sinon, au niveau de la conf’, pour moi il a voulu parler de l’intrusion du RCK à la Piv’.
Dernière édition de: Anthony35 (10-10-2018 22:04:44)
Le RCK n'a pas fait d'intrusion à la Piv, ils y sont allés pacifiquement pour discuter dans le calme. Donc ça m'étonnerait qu'il parlait de ça.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Sans me prononcer sur le fait qu'il parlait ou non de ça...
Forcer un huit clos ça s'apparente à de l'intrusion non ?
edit : effectivement j'ai relu l'article et autant pour moi on ne peut pas parler de "forcer le huit clos"
Dernière édition de: Créac'h Team (11-10-2018 11:49:31)
Hors ligne
Lire les communiqués, c'est bien aussi.
Il a été dit que les leader du RCK ont d'abord demandé à pouvoir rentrer pour échanger avec les joueurs et le staff, ce qui a été accepté par la sécurité après avoir demandé l'autorisation. Sachant qu'ils sont arrivés à la fin de l'entraînement, donc ils n'ont pas perturbé le huis-clos. Donc non, je ne crois pas qu'on puisse parler d'une "intrusion".
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
[ Généré en 0.027 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 749.95 KiO (Pic : 790.84 KiO) ]