Vous n'êtes pas connecté.
Je serai étonné qu’il fasse tourner face à Mayence, sachant qu’en plus ils n’ont pas joué ce WE. L’intérêt de jouer une coupe d’Europe réside surtout dans les matchs aller-retour et la possibilité de renverser des situations mal engagées, surtout quand il s’agit de le faire à domicile. Si ils avouent vaincus maintenant autant laisser leur place en Europe la saison prochaine.
On n'a pas réussi à battre Metz, Auxerre, Lorient et Le Havre à domicile.
.
Toutes les équipes concurrentes peuvent faire le même constat. Si elles en sont au même stade que nous, c’est qu’elles ont perdu également des points à un moment de la saison sinon elles seraient en train de lutter pour le titre.
Tu confonds la maîtrise technique et le rythme supposé de sénateurs, que je n’ai absolument pas ressenti. Et si on avait que des joueurs du profil d’Al Tamari, c’est à dire très limité techniquement mais avec une grosse débauche d’énergie, on aurait un drôle de spectacle sur le terrain et je ne suis pas sur que ça plairait à grand monde.
Va falloir quand même songer à recruter à son poste parce-que c’est tout de même très léger.
En effet match bizarre dans laquelle on a vu tout de même de très belles actions qu’on avait plus vu depuis très longtemps. Je pense notamment à celle qui amène le second but, l’action qui amène un tir d’Al Tamari ( même s’il semblait HJ) en seconde mi-temps et aussi une qui commence par un bel extérieur du pied de Lepaul. Bravo à Angers qui n’a cessé de jouer. Comme il est embêtant de jouer des équipes qui mettent le bus mais comme il n’est pas plus facile de jouer des équipes sans pression qui jouent l’attaque sans discontinuer. Ça devrait être le cas aussi du PFC.
Je le trouve souvent très moyen mais là je l’ai trouvé carrément catastrophique. Les ralentis quand il est concerné pour défendre sur une attaque angevine font très mal. Il sauve sa saison grâce à quelques passes décisives mais globalement c’est très faible.
C’est plutôt nous qui leur avions donné la possibilité d’installer bus en faisant 15 passes en arrière avant de lancer une attaque. Marseille au contraire à joué un jeu simple mais efficace en essayant de récupérer le ballon le plus haut possible et de suite se projeter vers l’avant, sans pour autant être inquiété derrière par une très faible équipe messine, qu’on avait pas battu.
« Selon but ….. »
Pour moi, un seul penalty, celui de la poussette dans le dos à la fin
Assez dingue qu’il n’ait pas été sifflé, en effet. Mais elle ne vaut pas celle sur Truffert à Fenerbace.
Je me demande surtout en quoi 125 est un nombre spécial pour qu’on en fasse un événement particulier. Ce n’est même pas un chiffre rond contrairement à un ballon ou un bon vieux 0-0 face à Metz.
Ah ouais ? C'est drôle moi je n'ai aucune inquiétude pour la saison prochaine. .
Idem. Europe ou pas Europe d’ailleurs. J’ai davantage de doute pour Embolo.
C'est sûrement ce que se disaient les supporters d'Angers l'été dernier.
Mais tu as peut-être raison aussi.
La seule différence est qu’Angers avait besoin de l’argent de son transfert, ce qui ne sera pas le cas du stade rennais cet été.
Je vois qu’il y a beaucoup d’exigence envers ce joueur : C’est bien. Mais n’oublions pas que c’est une bénédiction d’avoir un tel joueur dans notre effectif, en plus de Lepaul. Dans ces bons points, sur le match de samedi, je rajouterai le contrôle de grande classe qui amène le penalty sur Al Tamari. Le voir sur le banc au profit d’un Nordin était quand même une anomalie qui nous a peut être coûté 2 pts face à Metz.
Heureusement qu’il n’y pas eu un excès de zèle de la part des arbitres chargés de la VAR car le but de Blas aurait pu (du ?) être annulé à cause d’un hors-jeu de Embolo sur l’action d’avant qui amène le gardien de Brest à dégagé en catastrophe dans l’axe.
Si on veut être complètement objectif, Marseille a plutôt fait un bon match ce soir et a manqué de réalisme devant mais pour le coup, il n’y a pas grand chose à lui reprocher sur ce match car ce n’est pas l’entraineur qui doit concrétiser les occasions que son équipe se procure. Marseille a eu les occas’ au moins pour ne pas perdre.
Ça veut dire au contraire qu’ils sont bien tirés.
Enfin on revoit du foot au stade rennais.
Avec une moyenne de 1,47 pts par match, tu finis avec 50 pts. Bien loin des places européennes. Donc non au niveau comptable, on y était pas non plus. Au moins, on est tous d’accord pour dire que le niveau de jeu était effrayant, qu’il semble reproduire à la perfection avec Marseille. Après si la seule défense de quelques uns est de dire que sous Montanier c’était pire. Ok . C’est léger voire insignifiant mais ok . Pour sa défense, il n’avait pas non plus le même matos. Et je ne vois pas l’autre réussir à faire ce qu’a fait Montanier dans beaucoup de clubs où il est passé , rien qu’actuellement avec Saint-Etienne. Et il n’a jamais manqué de respect au stade rennais contrairement à l’autre fraude.
Gros coup dur pour Strasbourg avec la grave blessure de Panichelli, absent jusqu’à la fin de saison.
Non son bilan comptable n’était pas bon et encore moins « plus que bon » c’est quoi « plus que bon » ? Très bon ?
Une moyenne de 1,46 point par match, le club a eu la gentillesse de le dégager avant qu’elle ne se dégrade. Il était au coude à coude avec Lorient, Angers, Toulouse même Le Havre n’était pas si loin. Il nous a offert le football le plus catastrophique de ces 20 dernières années. Des analyses d’après match lunaires. Il a chié sur le club avant de partir. Mais certains continueront à le défendre car ils ne supportent pas le fait de s’être trompé et d’avoir cru en lui pendant son mandat. C’est pas grave de s’être trompé. Je ne sais pas ce que ça fait puisque ça ne m’est jamais arrivé mais je suis sur que ce ne doit pas être si terrible que ça.
Beye, grand joueur de foot ? Bon passons. Par contre, c’est lui qui a choisi l’effectif et il n’a eu cesse de répéter qu’il en était très satisfait.
Tu ne te rappelles pas des matchs à Metz ou le PFC où l’on marque quasi sur notre seule occasion du match ? C’est pourtant pas si loin. Ça tranche quand même de nos matchs à Auxerre ou Nice ou l’on plie l’affaire en une mi temps, ce que l’on aurait pas pu faire avec Beye puisqu’on avait pas les occasions pour. Et puis dire qu’à Auxerre et Nice on a été super efficace alors que l’avis de beaucoup on aurait pu en mettre largement 2-3 de plus. Après je suis d’accord avec toi, les matchs face à Metz ou Lille n’ont pas été bons du tout.
Si tu n’as pas vu du mieux rien que sur nos matchs à l’extérieur, on ne peut rien pour toi. J’espère que tu ne fais pas partie des gens qui demandait de laisser du temps à Beye en Janvier parce-que son effectif a été chamboulé en été.
Autrement tout à fait d’accord avec ton message 4ur. C’est une idée que je voulais exposer depuis quelques temps mais je ne trouvais pas les mots. Bravo !!!
Quand on a entendu Riolo défendre Beye et le même, traiter de pipe Luis Enrique, ça laisse songeur. Et comme j’ai entendu Jérôme Alonzo dire qu’il avait vu des matchs magnifiques du stade rennais sous Beye.
4ur a écrit:Les médias ne seront jamais neutres et objectifs sur Beye. Déjà car c'est un ancien collègue (RMC, Canal)
Ses anciens collègues le lâchent aussi. Ils ne sont pas fous. Beye est indéfendable.
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 17248.html
Sauf que Beye a eu le courage à un moment donné de mettre les mains dans le cambouis - ce que ne fera jamais Rothen.
Il va falloir qu’il mette en place un jeu plus direct parce-que les perpétuelles remontées de balles qui prennent 10 min et qui doivent obligatoirement passer par le gardien, j’en ai déjà ma claque et il n’a absolument pas les joueurs pour mettre en place cela.
[ Généré en 0.081 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 781.97 KiO (Pic : 1.63 MiO) ]