Stade Rennais Online - Le forum

Quand on a aucune certitude dans le jeu, ce n’est pas forcément la meilleure idée de se passer d’un des seuls joueurs capables d’exploits individuels. Comme Gouiri, ce n’est pas un joueur de sortie de banc.

C’était la moindre des choses de voir des joueurs concernés après le changement d’entraîneur. Mais de ne pas se créer une seule occasion face à ce losc là que j’ai trouvé très faible et sur la retenue avec une bonne partie de leurs joueurs (et pas des moindres) à l’infirmerie a quand même quelque chose de très attristant et inquiétant. A aucun moment on a senti cette équipe capable de revenir au score. Les rentrées de Jota, de Gomez et de Blas ont été mauvaises. La prestation de Gronbaek, assez catastrophique. Celle de Hateboer aussi. J’ai bien aimé Ostigard. Faye fidèle à ce qu’on voit de plus positif chez lui. J’avoue être plutôt jaloux des supporters qui ont eu un regain d’optimisme après ce match. Pour ma part, je suis assez dépité.

Donc si on résume. La saison dernière, pour ne pas aller en L2, il fallait que Lyon achète des joueurs. Et cette saison, pour ne pas aller en L2, il va falloir qu’il vende des joueurs.

J’allais souvent assister aux entraînements sous Antonetti et Montanier et en effet, ce qu’on voit dans la vidéo est absolument conforme à ce que je pouvais voir déjà à l’époque. Rien que dans des divisions amateurs on peut assister, à leur niveau, au même degré d’intensité et d’implication. Franchement les mecs qui découvrent comment se déroule un entraînement de joueurs pros, ça fait flipper en plus sur une vidéo de 5 mn avec des images bien choisies par le club. La vérité se fera sur le terrain en championnat. Là c’est vraiment de la branlette.

Et il est content !!!! Rien que pour le fait de ne pas me retrouver à avoir le même avis que ce genre d’individu (qui diffuse des fakes News en plus), je suis bien content de penser autrement.

Et pour info, Hugo Lloris était capitaine en 2018. C’est peut être doublement idiot mais ça n’empêche pas de performer.

Il avait affirmé que l’équipe serait forte.

29 ans. Championship. Il y avait quand même quelques indices. Ce qui m’inquiète c’est que j’ai l’impression que Tambouret a fait jouer les recrues qui lui semblaient les plus propices à apporter un plus à l’équipe, avec un œil différent de celui de Stéphan qui lui aussi pouvait être enclin à refusé l’accès au terrain à certains joueurs. Ce qui est potentiellement inquiétant sur le niveau des recrues qui ne jouent pas ou peu.

Le message de Clowny me laissait espérer le fait d’avoir été assez clair mais il est vrai que je me montre quelques fois trop ambitieux. A aucun moment, je n’ai affirmé souhaiter le retour de Montanier. Bien au contraire, entre les deux j’aurais choisi Sampaoli par défaut. Mais je rebondissais sur un post de Poupoune (notre Roland Magdane) qui utilisait le terme « se farcir » et mettait dans le même Panier Montanier et Viera comme d’autres le mette dans le même panier que Domenech ou Courbis. Qu’est ce qui justifie, une fois sa carrière d’entraîneur résumée, un tel mépris ? Indépendamment de ce qu’il a fait avec Rennes même si je veux bien lui accorder quelques circonstances atténuantes, Et pourquoi dans le même temps, mettre sur un piédestal Sampaoli, en affirmant que ça avait une autre gueule, mais qui factuellement reste sur 3 échecs sur ses 4 dernières expériences? Faut aller demander aux chiliens ? Comme l’ont fait les dirigeants lillois avant d’engager Bielsa ? Lille qui, quelques années après s’est retrouvé champion de France avec un entraîneur qui aurait perdu le combat des sondages face à Bielsa, si l’on avait demandé l’avis des supporters lillois au moment de choisir un entraîneur à l’aube de la saison 2017.

J’ai jamais dit que je voulais le retour de Montanier mais le mépris affiché par certains pour cet entraîneur pour encenser un autre qui, si je me fie à son parcours semble avoir concédé également beaucoup d’échecs avec des sélections ou clubs ou l’on pourrait également demander l’avis aux supporters de ces clubs.
Montanier, c’est le passage de Boulogne de la CFA à la L1 en 4 ans. C’est le meilleur classement de Valenciennes en L1. La qualification de la Real Sociedad en ligue des champions. Un des bâtisseurs de la remontée de Lens en L1. La remontée de Toulouse en L1 (en battant les records de buts en L2). Une coupe de France avec Toulouse et une finale avec Rennes. Ce bilan mérite au moins un débat sur le fait de savoir en quoi Sampaoli serait un meilleur entraîneur que Montanier. Après si l’autre décide que c’est lunaire, ne serait ce que de poser la question…..D’autant plus ridicule quand on le met dans le même panier qu’un entraîneur qui n’a rien montré comme Vieira.

Et si on se base sur leurs carrières respectives d’entraîneurs et leurs bilans dans chacun des clubs où ils sont passés, en quoi Sampaoli mériterait d’avoir une meilleure réputation en tant qu’entraîneur que Montanier ? Vraiment ça m’intéresse. Montanier on le résume à sa saison ratée avec Rennes où il a quand même réussi à hisser l’équipe en finale de CDF et on occulte tout le reste de sa carrière. Sampaoli, c’est le contraire. On se souvient de sa saison réussie avec Marseille puis ce qu’il a fait de moins bien, c’est à dire à peu près tout le reste, on le met sous un tapis.

Ok avec Utakad. Je comprends même pas qu’on puisse être attirer par cette idée.

On va le juger sur sa faute stupide qui annule le but de Kalimuendo qui aurait pu changer la fin de match. Et elle n’a rien à voir avec l’état de forme de l’équipe ou le sien. Après est ce que cette faute valait le coup d’être sifflé sachant que le joueur n’avait aucune chance de récupérer le ballon ?