Stade Rennais Online - Le forum

Je n'avais pas osé parler de Schweini, mais j'y pensais très fort également avec tous les poncifs stéréotypés étalés page précédente...

Du coup, ça veut dire quoi, jouer "à la japonaise" ?
Même question pour le "jeu plus européen", ça veut dire quoi, exactement ? Je ne vois pas bien ce qu'il y a de commun entre le jeu de l'Ecosse, celui de l'Espagne, ou celui de la Suisse par exemple.

Je suis jaloux de ceux qui ont pu voir les matchs de la Corée, tous programmés en pleine nuit, pour faire l'analyse de leur style de jeu, car moi j'avais très envie de les voir et je n'ai pas pu...

Concernant la Bosnie, il ne faut pas oublier qu'ils se sont qualifiés en barrage, et que donc ils représentent théoriquement le "fond du panier" des sélections européennes qualifiées. On ne peut pas leur reprocher d'avoir été nuls, et leur perf à la coupe du monde remet en perspective l'idée d'augmenter le ratio de pays européens.
D'ailleurs, si on mettait plus de pays européens, je ne vois pas pourquoi vous parlez de l'Estonie ou l'Albanie, ce serait plutôt l'Italie, la Pologne, l'Ukraine, le Danemark ou encore le Kosovo, qui ont échoué en barrages

Cool, ils sont gentils, en fait l'UEFA, jamais eux n'auraient fait ça... (remember Lacazette)

C'était passé inaperçu, mais Merlin est aussi à la coupe du monde : https://www.lequipe.fr/Respire/Tendance … ue/1697811

Contourner les règles, c'est d'ailleurs le propre de l'anti-jeu, donc définir de nouvelles règles ne résoudra jamais ce problème, il ne fera que le déplacer.
Le challenge, c'est de trouver la solution la moins pire. Manifestement, elle n'a pas encore été trouvée

Disons qu'on était arrivé à un tel niveau de simulation et d'anti-jeu qu'il fallait faire quelque chose. La permissivité de l'arbitrage est peut-être un premier pas vers des mesures plus pertinentes mais en l'état, même si elle génère de nouveaux problèmes, elle a au moins le mérite de voir moins de joueurs faire semblant de se tordre de douleur au sol. On voit aussi un rythme plus soutenu, mais c'est dommage d'avoir cassé ça avec ces fichues pauses fraîcheur. Hier, au passage, c'était risible, il y a eu un arrêt de jeu de plusieurs minutes suite à un choc tête contre tête entre 2 joueurs, le jeu a ensuite repris… pour être arrêté 2 minutes plus tard pour la pause fraîcheur. Un non-sens total.
Certaines équipes (notamment une d'Amérique du Sud avec un maillot rayé bleu et blanc) ont déjà trouvé comment pourrir les matchs avec les nouvelles règles...

Ah bon, Jean-Pierre Emptoire ?
Rien que pour pour voir se dessiner, petit à petit, le tableau des 16e, et de voir lutter les équipes mal engagées pour se sortir de leurs groupes, c'est déjà intéressant, sportivement parlant.
Mais sinon, il y a tout de même de jolies affiches à venir, soit par la qualité des équipes, soit par la nature de l'enjeu sportif créé suite aux 1ers matchs.

Malgré toutes les conneries politiques Trumpistes et Infantinesques qui interfèrent dans ce mondial, malgré le nombre beaucoup trop important d'équipes engagées et donc le nivellement obligé par le bas, je trouve que le tournoi est pour le moment sportivement une réussite. On trouvera toujours des matchs pourris, mais globalement, y'a du jeu, des buts, des découvertes de nations et/ou de joueurs (ah ce Quiñones !), comme dans toutes les coupes du monde réussies.

Après, c'est sûr qu'il faut faire l'effort de regarder les matchs pour se rendre compte si c'est vraiment pourri comme on l'avait décidé avant.

Pas du tout d'accord, mais ce n'est pas grave
En tant que supporters, on a été rémunérés de quoi ? Moi je ne vois pas bien ce qu'on y a gagné sportivement, et c'est tout ce qui m'intéresse.

Pour finir, le club a été lui-même assez équivoque, puisqu'en décembre, Pouille avait affirmé que ni Jacquet, ni Meïté ne partiraient au mercato hivernal. Je lui en veux beaucoup, personnellement, d'avoir dit ça pour se dédire juste après.
Pour rappel, il a annoncé récemment que ni Lepaul, ni Aït Boutlal ne partiront cet été...

... idée générale qui est quand même bien tordue.
Le concept de reconnaissance morale auprès de son club formateur, je le comprends tout à fait, mais je le vois personnellement plus formalisé par un retour sportif. A savoir, passer un peu de temps avec l'équipe une avant de partir. En tant que supporter, on apprécie tous, je pense, de voir un jeune sortir du centre de formation et de se faire petit à petit sa place avec les pros.
Je rappelle quand même que le club a fait de la place à Kader Meïté dans l'effectif en le mettant n°3 dans la hiérarchie des attaquants, il a ainsi pu bénéficier d'un temps de jeu bien plus important que la moyenne pour un joueur de son âge. Tout ça pour quoi ? Pour qu'il fasse des pieds et des mains pour se casser et aller toucher un gros salaire au bout de 6 mois dans un club merdique. C'est ça que tu appelles respecter le club ?

Toi tu mets tout sous l'étendard du retour sur investissement. Moi, les 32 patates, je m'en balec, j'aurais préféré qu'il reste et qu'il parte plus tard après avoir tout de même fait au moins une saison complète avec le Stade. Et encore, une saison seulement, pour un joueur de 17 ans, j'aurais trouvé ça limite. Et concernant les 32 patates, si on veut vraiment faire l'expert comptable, le club aurait fini par les toucher plus ou moins, mais plus tard.
Ce joueur, là, je ne lui souhaite rien de mieux que de se planter, partout où il passe.

La flegme de répondre sur Da Cunha et Soppy, mais concernant Alexis Trouillet, ça n'avait rien à voir, il était en situation d'échec sportif ici. En revanche, Diop, en effet, je le mets dans la même catégorie que les Dabo, Silvestre, et donc Meïté.

Du coup, je suis perdu, faut mettre un rouge à ceux qui font la "faute intelligente" ou aux commentateurs ? S'il faut adapter les règles d'attribution des cartons en fonction des conneries dites par les commentateurs des matchs, on n'a pas fini de changer les règles…

Sachant que ce genre de situation existe surtout en fin de match, je ne suis même pas certain que l'introduction de l'exclusion temporaire empêcherait vraiment ce genre de geste.

Il n'y a pas vraiment de solutions à l'anti-jeu, d'ailleurs par définition, il suffit d'introduire une nouvelle règle pour inventer une autre façon de la contourner et donc de faire de l'anti-jeu, ça revient à une course à l’échalote perdue d'avance.

Que les propositions s'attaquent aux pertes de temps, je trouve ça déjà très bien, c'est le point le plus problématique aujourd'hui.

Bien sûr que ce n'est pas maîtrisé, c'est le principe même du dribble, d'être en rupture et de laisser son instinct partir sur une impro !
En l'occurrence, sur cette action, il freine un tout petit chouilla pour déclencher sa frappe soudainement juste derrière. C'est cette petite décélération qui surprend le défenseur et l'empêche d'intervenir sur la frappe. Ce n'est pas parce qu'il est brouillon la plupart du temps qu'on ne peut pas accepter de souligner les actions où il joue super bien le coup.

C'est nous qu'on aurait dû le garder...

... quelle tristesse...