Vous n'êtes pas connecté.
Au vu de l'adversaire, 1ère MT décevante je trouve. Pas de constance dans l'intensité, ça manque de mouvements et de créativité.
le stade rennais c'est l'emblème, la marque la plus connu a travers la ville et même ailleurs... c'est la meilleur publicité pour la ville donc les infrastructure du club sont bien plus important qu'une simple question de politique local
Faux, faux et archi faux. En termes de publicité pour la ville, avant son club de foot, il y a :
-La qualité de vie
-Les transports en commun
-Le marché de l'emploi
-Les formations universitaires
-La région
-La sécurité
-L'offre culturelle....
Tu peux pas être sérieux en disant ça.... tu as eu l'occasion de voyager dans d'autres villes que Rennes ou pas ?
La qualité de vie se détériore année après année. *
Ok pour les transports en communs
Le marché de l'emploi est loin d'être incroyable : à Rennes, dans beaucoup de secteurs d'activité, obtenir un CDI c'est le graal pour les jeunes; dans certaines villes françaises, ces même jeunes se font contacter par des chasseurs de têtes régulièrement et le CDI n'est qu'une formalité
Ok pour les formations universitaires et la région
La sécurité, c'est une blague ?? La violence est devenue une norme; tu n'es à l'abri nul part de te faire agresser, suriner pour te dépouiller d'un téléphone ou d'une carte bleue. Il y a 20/25 ans, l'insécurité était concentrée sur le trio magique villejean/maurepas/zup sud; aujourd'hui, partout ou ils ont construit des logements sociaux, la violence est apparue (Beauregard, Saint-Jacques, La courrouze, saint martin, la bellangerais). Et on pourrait parler aussi des dégradations, insalubrités, les antifas au Colombier etc...mais on en aurait pour des heures...
L'offre culturelle est loin d'être pléthorique. Il y a des villes bretonnes biens plus petites que Rennes et bien plus riche sur ces aspects là.
Trop peu efficace, trop de déchêt et des prestations copier/coller match après match avec les même maux. Un petit tour sur le banc lui ferait pas de mal.
Notre système tactique est tout de même beaucoup trop défensif. Si les joueurs ne font pas les effort ou ne mettent pas de l'intensité comme en 1ère MT, on ne fait qu'attendre de se faire punir.
Si quelqu'un a la règle sur la tolérance accordée pour jouer un coup-franc à plusieurs mètres de la faute initiale, je suis preneur.
Il y avait pas eu un cas similaire lors d'un derby à Nantes juste avant un but de Ntep ?
Si ils cherchent un nouvel emplacement en dehors de la ville, ils devraient cibler une commune avec à minima une gare/halte SNCF pour pouvoir y accéder en TER. Sinon sur Rennes, je me suis toujours interrogé sur la ZI sud-est : la zone est immense, il doit bien y avoir dans le lot 2/3 entrepôts qui peuvent être rachetés pour construire un stade.
Au delà du jeu, c'est le manque d'intensité (Beye l'a tellement mis en avant dans son discours depuis son arrivée) qui m'a frappé sur ce match.
Portait de Mathieu Le Brun, responsable des U12 :
On a vu ce soir les limites du système Beye. Oui l'intensité c'est important (j'ai tout de même trouvé qu'on avait baissé de niveau par rapport aux 2 précédents matchs) mais le jeu/créativité l'est tout autant. On a besoin de plus de variété au milieu.
Magnifique conduite de balle...
Médaille d'or, number 1 au Panthéon : Romain Danzé.
Protégé par les forces obscures durant une grosse partie de sa carrière et vénéré par une partie des supporters au nom de sa région de naissance, il est la définition même de la discrimination positive. Théophile-Catherine, Foulquier, Moreira, voir même André (qui avait été recruté pour jouer à son poste) ont subi les conséquences de son statut privilégié.
Jamais vu un arrière latéral en Ligue 1 aussi lent que lui, un bagage technique affligeant et une perte de ses moyens au moindre pressing. Sa carrière se superpose avec la période de désespoir entre l'époque Boloni (avec notre duo magique Frei/Monterrubio) et notre victoire en Coupe de France. Durant cette période, il est le dénominateur commun de TOUTES nos humiliations (Guigamp*2, Sainté, Quevilly, Bourg-Péronnas). Comment as t-il pu obtenir le statut de capitaine avec un charisme proche du néant (et je spécule que c'est la même pour son niveau de testostérone), je me le demande encore.
Je doute pas que c'est surement un mec très sympa et a priori un bon investisseur (le BDS est à lui je crois), mais ce type ne méritait pas sa place de titulaire dans une équipe de L1 au poste spécifique d'arrière latéral.
Je garderais toujours en mémoire le match de Quevilly où après le but encaissé, il tourne le dos à Costil et regarde ses pieds sans aucune réaction, aucune tentative de révolte, pas un regard vers ses coéquipiers.....avec évidemment le brassard de capitaine sur le bras.
Si ma mémoire est bonne, il était surnommé Pastore au CDF.
Certes c'est Sainté en face mais ça faisait longtemps que j'avais pas pris autant de plaisir à voir du jeu
Rapide ? Faut pas pousser tout de même. Perso je vois une pâle copie de Gouiri : c'est pas un ailier, peut être un peu plus de fibres du 9 mais sans plus. Des passes trop souvent dans les pieds, lorsqu'il essaye des passes dans la course le dosage est souvent approximatif. Montpellier est lanterne rouge du classement, si le mec avait 2 classes d'écart avec ses coéquipiers je pourrais comprendre qu'on s'intéresse à lui mais c'est pas le cas.
Transfert incompréhensible.
Il y a un moment donné, il va falloir parler de la responsabilité de Pouille dans tout ça. Je l'avais déjà évoqué lors de l'épisode Samba quand Lens avait mis le deal en stand-by : le mec a des griefs envers son ancien club, il semble animé par une forme de vengeance et c'est lui qui s'occupe des négociations ???!!!
La réaction de Lens est logique et le professionnalisme de Pouille pose question.....
Quelqu'un sait quel est le système tactique de prédilection de Beye ?
Je sais pas ce que ça vaut mais on serait possiblement sur Djiku. Un prospect en cas de non finalisation du dossier Kipembe ?
Je l'avais déjà mentionné mais c'est incroyable à quel point c'est le portait (footballistique) craché de Danzé. Excusez l'expression mais au moindre pressing il pisse dans son froc et le ballon lui brûle les pieds.
Non seulement il faut mettre fin à ce système à 3 défenseurs mais il faut mettre Hateboer sur le banc.
En dehors de son but qui était loin d'être compliqué à mettre, il a été dans la continuité de ce qu'il fait habituellement, à savoir des dribbles prévisibles, un ballon qu'il conserve bien trop longtemps, quelques fautes évitables et globalement un manque d'intelligence de jeu. Qu'il aille à Marseille, sa valeur marchande risque de baisser dans les mois à venir.
Il faut le vendre tant qu'il a encore une valeur marchande assez élevée. Joueur surcôté, pas un ailier, pas un 9, des dribbles ultra prévisibles : si on touche une somme conséquente, on peut clairement aller chercher mieux, idéalement un VRAI ailier.
J'ai pas souvenir, depuis la légende Monterrubio, d'un ailier (je sais qu'il est officiellement piston/arrière latéral mais il a les qualités d'un ailier) gauche avec une telle propension à centrer. Dans le foot actuel, on a totalement mis de côté cette aptitude et les ailiers modernes vont en premier lieu chercher à dribbler pour se mettre en position de tir ou entrer dans la surface et faire une remise à un coéquipier. On voit parfois des "centres" fort à ras de terre au 1er poteau ou alors des passes en retrait pour un joueur à l'entrée de la surface mais c'est pas des centres selon moi.
Les "vrais" centres enroulés dans la surface, suffisament éloignés du but pour que le gardien ne puisse pas le prendre et suffisament bien dosés pour que le ballon arrive sur le 9 ont totalement disparus.
Quand je vois Naguida, je retrouve cette aspect du foot que j'aimais tant à l'époque de Boloni. Ca peut paraitre un détail mais un centre bien dosé peut être bien plus dangereux qu'une tentative de dribble individuelle pour rentrer dans la surface.
Bref, tout ça pour dire que ce jeune a du potentiel et sa propension à vouloir centrer devrait beaucoup mieux exploitée qu'elle ne l'est à l'heure actuelle.
Comment un joueur de 25 ans qui met 15 buts et 3 passes sans tirer les penaltys lors de sa première chez nous, faisant suite à 2 saisons réussies avec Nice, en est arrivé là ? C'est cette question qu'il faut se poser avant de lui tomber dessus comme certains le font ici. La saison dernière il est moins bon mais met tout de même 7 buts et 3 passes sans être attaquant axial.
Il doit être soutenu. C'est un joueur de valeur. Et personne ici ne peut connaître son niveau d'attachement au club. Lui n'a jamais dit ou fait entendre qu'il songeait à aller voir ailleurs depuis qu'il est chez nous contrairement à d'autres.
Ses stats c'est un cache misère, au même titre qu'un Jonathan David à Lille qui est complètement surcôté. Gouiri n'apporte plus de plus-value à l'équipe car il a déjà atteint son plafond technique. C'est un joueur prévisible qui répète sans cesse les même schémas en espérant avoir des résultats différents. Même d'un point de vue collectif, il devrait y avoir beaucoup plus d'automatismes, en premier lieu avec son compère Kalimuendo, mais on ne voit rien.....le fait qu'il choisisse bien trop souvent la solution individuelle explique peut-être celà.
Gouiri/kalimuendo c'est Laurel et Hardy, il y en a pas un pour rattraper l'autre.
Déçu de pas voir Rosier avec les pros. C'est clairement le profil qui nous manque.
Habib Habibou aussi était professionnel et à sa manière créait du lien entre les joueurs, c'est pas pour autant qu'on voulait le voir sur le terrain.....
[ Généré en 0.042 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 757.77 KiO (Pic : 839.88 KiO) ]