Stade Rennais Online - Le forum

Quelles polémiques? Aujourd'hui je n'ai pas le sentiment que les polémiques portent sur les HJ. Quand la VAR intervient sur les HJ pour valider ou non des buts, les différents acteurs l'acceptent.
On regrette souvent, c'est vrai, qu'un but soit refusé pour un HJ de quelques cm, ce n'est pas dans "l'esprit', mais on l'accepte et il n'y a pas de polémique. C'est binaire, c'est froid, mais c'est équitable.

Aujourd'hui les polémiques portent essentiellement sur les mains/les fautes dans la surface et les cartons rouges.
Peut-être que les coup francs indirects dans la surface et les expulsions temporaires pourraient être une piste pour y remédier.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre.
Il y a HJ si "le corps entier de l'attaquant dépasse celui du dernier défenseur" , ça signifie que si l'attaquant a 1 mètre d'avance mais qu'il a le talon de son pied "arrière" sur la même ligne que la pointe du pied "avant" du défenseur qui est derrière, alors il n'y a pas HJ?
Comment un arbitre de touche pourra juger ça en temps réel? ça me parait impossible. Ils laisseront jouer systématiquement et c'est la var qui devra intervenir à chaque fois.

Je suis quand même surpris que seuls Wolverhampton et Rennes s'intéressent à ce joueur.
Est-ce que l'échec de la visite médicale pour rejoindre l'AS Roma a refroidi d'autres prétendants?

La situation actuelle ne vous rappelle rien?
2017/2018, un club habitué à jouer l'europe, recrute de nombreux joueurs pour la plupart inconnus mais "prometteurs" et mise sur un entraineur argentin fougueux.
Après une série de défaites le club change rapidement d'entraineur et joue le maintien toute la saison: le LOSC.
Espérons la même trajectoire, le club se maintiendra, puis finira 2ème, 4ème et champion les 3 saisons suivantes.
Mais bon, à mon avis ça ne pourra arriver qu'avec un nouveau changement d'entraineur.

Comme l'année dernière, ses 1ers matches sont plutôt mauvais et  ensuite il hausse son niveau au fil des matches.

Peut être un rapport avec les collaborationnistes Marcel Saupin et Jean Le Guillou, fondateurs du FC Nantes?

Il y a un an j'avais demandé à ChatGPT quels étaient les 10 plus grands joueurs de l'histoire du Club et le résultat avait été surprenant (Pogba, Pagis , Sarr, Gourvennec, pas de Prouf ou de Pokou, etc).

Je viens de refaire la même demande en me disant que ChatGPT serait plus pertinent un an plus tard mais c'est pire:

Wahbi Khazri   - Milieu offensif talentueux, il a marqué de nombreux buts et a été un élément clé du club.
Sylvain Wiltord   - Ancien attaquant, il a eu un impact significatif lors de son passage au club.
Pedro Mendes   - Défenseur central, il a été un pilier de la défense rennaise dans les années 2000.
Giovanni Sio   - Attaquant qui a marqué des buts importants pour le club lors de son passage.
Stefan Mbia   - Milieu de terrain et défenseur, il a connu du succès à Rennes avant de poursuivre sa carrière à l'étranger.
Ousmane Dembélé   - Jeune talent qui a fait ses preuves avant de rejoindre des clubs européens prestigieux.
Romain Danzé   - Un symbole du club, il a passé toute sa carrière à Rennes et a été un leader sur le terrain.
Henri Saivet   - Milieu polyvalent, il a été apprécié pour ses performances constantes.
Léonard Koffi   - Gardien de but, il a marqué les esprits par ses arrêts décisifs.
Camille Leroy   - Un des grands attaquants de l’histoire du club, il a laissé une empreinte indélébile.

Je crois qu'ils s'inspirent de Canal avec la F1, notamment sur la grille de départ avant le début des courses. C'est très "immersif", ils se tutoient avec les pilotes, les ingés, ..,  ils vont de voitures en voitures, la caméra est toujours en mouvement, il y a une expertise technique sur l'aérodynamisme ou autre autour des véhicules.
C'est très dynamique et très intéressant.

Sauf que là avec DAZN, les consultants n'ont nulle part où aller, ils font semblant d'aller sur le terrain mais restent bien sur la touche, la caméra avance et recule sans cesse sans raison, juste pour simuler le côté immersif, c'est lourdingue.
Et pour le côté "expertise" il n'y a pas grand chose malgré les "nous sommes au plus proche du terrain", "nous vous dévoilons les coulisses","c'est pour vous, ça c'est Dazn"...

D'ailleurs à la mi-temps de Reims-Rennes je crois, en off, on a entendu un des 2 intervenants au bord du terrain se faire reprendre et tenir des propos genre "oui excusez-moi Monsieur, c'est votre place, installez-vous, pardon, je m'en vais..."

Il est rentré une vingtaine de minutes contre Strasbourg

Non, un boitier IPTV n'est pas obligatoire.
Par contre il faut effectivement une appli "IPTV". Il en existe plusieurs, gratuites ou payantes et c'est complètement légal.
L'installation peut se faire sur différents média:
- directement sur une télévision si c'est une Smart TV connectée (souvent c'est de l'Android TV, Google TV ou système propriétaire genre Samsung ou LG)
- Smartphone, tablette...
- Box multimédia, genre Xiaomi TV Mi Box S, Nokia Box 8000, NVidia Shield, etc. Ce sont des box que l'on branche en HDMI sur une tv.
- Je crois aussi sur certaines Box TV fournies par les opérateurs internet (sous Android TV) mais à vérifier.

Ensuite, il faut souscrire à un abonnement de flux IPTV et c'est cette partie qui est illégale. Le fournisseur communiquera des identifiants/mot de passe/url qu'il suffira de renseigner dans l'appli installée.

Les boitiers "IPTV" sont des solutions tout intégré box + abonnement prêt à fonctionner.

La difficulté c'est de trouver le bon abonnement IPTV qui fonctionne bien, sans coupure/lag et une qualité d'image correcte. Le mieux c'est le bouche à oreille car le net est truffé de faux commentaires, fausses discussions, faux articles qui ne sont en fait que de la pub.
Et quand on pense avoir trouver le bon fournisseur il faut bien faire attention à souscrire auprès de lui car il existe énormément de sites qui sont des copies voire même des copies de copies.

Un peu surpris de ne voir personne évoquer l'arbitrage.
Alors bien sûr, on ne peut pas se cacher derrière ça pour expliquer nos lacunes mais il y a beaucoup à redire sur la prestation de Bastien hier quand même.

Pour moi il y a pénalty pour la faute sur Terrier qui touche le ballon en 1er et Chardonnet vient frapper son pied.
Samedi soir, Le Havre obtient un penalty face au PSG pour la même faute, Lens également contre Clermont la journée précédente.

Sur le 4ème but brestois, Gouiri subit une faute pourtant évidente de Less Melou à l'entrée de la surface brestoise. C'est une balle de 3-3, au lieu de ça on se retrouve à 2-4.
Sur le 5ème but brestois, Bastien stoppe une offensive rennaise pour une main imaginaire de Gouiri puis ensuite, sanctionne Le Fée pour une faute plus que légère sur Mounié.

Brest criait au scandale arbitrage, à juste titre, lors de la défaite face à Lyon mais là personne ne réagit.

C'est moi qui ai mal jugé ces faits de jeu (j'avais pas une belle qualité d'image en streaming) ou il y a une telle sinistrose qu'il faut oublier l'arbitrage et ne s'en prendre qu'aux joueurs?

Edit: Alors attention, il n'est question pour moi d'excuser les joueurs, loin de là...

Merci pour ces infos Puchkin,
Brendford et West Ham c'est pas possible (ils ne jouent pas à domicile le 9) mais Crystal Palace effectivement, ça serait chouette, beau stade à l'ancienne, premier league, etc.
Mais apparemment pour pouvoir accéder aux places il faut être "membre" et payer une adhésion d'une trentaine d'euros. On risque d'être hors budget malheureusement.
QPR me semble être le bon compromis.

Edit: j'ai trouvé sur Reddit le prix des places pour Crystal Palace: £48 soit 56€ dans la catégorie la moins chère et il faut donc rajouter l'adhésion de 30€. Même en partageant le cout de l'adhésion ça pique un peu.