Vous n'êtes pas connecté.
On a tous des affects personnels avec certains joueurs 
Je comprends pour Cissé.
Je suis ravi de le revoir réintégrer dans le groupe et même jouer.
Sur Al Tamari, le souci actuel, c'est qu'il ne peut pas être ET derrière pour participer à la récup ET déjà devant pour lui balancer des balles de contre.
On l'a vu sur certains matchs .. il ne peut pas faire les deux correctement, surtout quand on a vraiment besoin de lui en récup. Du coup il fait les deux en retard et c'est pas productif.
A-t-on un 9 type assez solide pour envisager Al Tamari dans le rôle que tu décris ?
Je ne sais pas mais beaucoup kiffent (ont kiffé) le voir partir solo du milieu de terrain en duel avec un déf .. faire la diff .. et ... vendanger sa frappe 
Non mais sérieusement, quelle adrénaline en tant que supporter ces actions !
Je pense qu'il faut envisager ça uniquement quand on n'a pas la possession du tout .. et c'est pas forcément trop notre problème aujourd'hui (sauf contre lyon ?).
ça doit rester une option pas un schéma de jeu habituel .. donc ton 4-4-2 me semble ok. Après, encore une fois ... j'en connais pas assez en tactique pour savoir si c'est valable te cohérent .. mais j'aime l'idée.
On verra déjà ce soir si on a le 3-5-2 annoncé par certains .. et si c'est mayenda ou al tamari avec Dia devant.
Je valide ce complément 
Al Tamari est très frustrant et solo/soliste c'est vrai.
C'est pour ça que sur son thread j'ai parlé de travailler les centres, en première intention.
Avec ça dans sa palette, il pourrait, je pense, réintégrer une schéma équipe ..
ça reste un des seuls avec des qualités de percussions et aujourd'hui, et, même si ça se conclut souvent par une passe vers l'arrière, on a gagné 10-15 mètres sur le terrain pour s'installer aux abords de la surface adverse.
Autant sur certains joueurs, je suis placide, autant avec lui, j'ai du mal à imaginer le laisser de côté.
Le côté sympa, trop honnête, qui harangue le stade et ses coéquipiers .. ça reste un atout au delà du sportif.
Sinon je garde Thomasson titulaire dans les 15 titulaires
.. pour le moment à la place de Cissé (sa disparition de l'an dernier ne m'inspire pas confiance).
Merci pour cet échange
Je suis plutôt d'accord.
Quand on voit que Thomasson s'est intégré "one shot" .. on se dit que c'est forcément possible à d'autres postes !
Soit c'est physique .. mais bon prépa de 3 mois ça commence à faire !
Soit c'est .. un manque d'expérience (il n'a que 21ans) .. il a jamais fait trop ce que le coach attend de lui ok mais ça fait 3 mois !
Soit c'est .. une erreur de casting !
T'es pas d'accord ..
Donc tu trouves qu'il centre souvent en première intention ?
Ou tu trouves qu'il maitrise le centre en premiere intention ?
Ou tu trouves qu'il a un pied droit ?
(Le sujet n'étant pas ses qualités de pied droit)
mais on a pas besoin de "peut-être" on a besoin de certitude et les certitudes elles s'obtiennent par la régularité et la progression collective.
Et tu ne mets ni Al Tamari ni Thomasson ? mais Cissé ..
Alors pour Cissé, pour moi il n'y a pas débat que ce soit avec Thomasson ou Al Tamari à ce jour.
Et pour Scy ça se joue avec Al Tamari .. au delà de leur poste .. sur le côté régularité ça se discute.
Après je ne maitrise visiblement pas du tout les qualités requises pour tel ou tel poste dans tel système mais Cissé avec ces deux apparitions correctes .. et régularité ne vont pas ensemble
Pour le reste j'adhère !
Je partage le fait qu'il chope une très grande majorité des ballons de la tête mais que j'ai l'impression qu'au moins la moitié est redonnée direct à l'adversaire.
ça serait pas mal de bosser ça .. avec les milieux
Parce qu'on a aucun joueur de tête devant et que les milieux sont souvent absents sur les 2èmes ballons. En tout cas ça se voit que les relances longues ne sont pas du tout travaillées.
Sur la situation d'hier, Blas fait quand même n'importe quoi dans la lignée de son début de match qui était vraiment mauvais. Il était beaucoup trop dilettante.
Je préfère perdre le ballon au 40m-60m pour ces raisons qu'à 20m trop souvent et être dans la sauce direct
Mousa stp .. entraine toi à centrer première intention.
Tu ferais un sacré joueur si tu maitrisais cette compétence dans ta palette.
On va pas te demander d'avoir un pied droit, etc .. mais centrer sans contrôle au moins de temps en temps .. en alternance avec tes percussions.
Bien content d'avoir vu que la seconde mi-temps
.. voir à partir de la 60ème.
Du coup, je me dis qu'on était pas trop loin.
Je partage beaucoup de remarques .. sur Haise, sur Soumaré et Blas (même si pas vu aujourd'hui), sur le mercato pas si fou finalement, sur les supporters volatiles ..
Mais je pense qu'on devrait tous réagir .. à froid !
Une fois que les émotions sont un peu retombées .. on peut parler des mêmes sujets mais de façons un peu plus mesurées et ça nous ferait pas de mal.
Bravo à Lost, Pseudo, I have et d'autres qui y arrivent .. j'apprécie.
Parce que c'est la mode ..
Parce que le PSG y arrive et est double champion d'europe
Parce que balancer son 6 mètres à l'autre bout du terrain ça fait has been et faire croire à tout le monde à un "manque de maitrise"
Bref .. j'aimerai bien qu'on balance malgré tout !
Non mais j'avais bien compris que c'était ironique.
Non désolé mais c'est pas ce qui transpire dans ta réponse :
De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?
Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien
ensuite ..
... C'est justement ce qui me dérange. Ne le prends pas personnellement, mais ca devient très lourd cette ironie sur les espèces à protéger dès qu'il y a un discours ou une action vers un respect de notre environnement. Je ne comprends pas cette manière de toujours dénigrer ceux qui osent agir ou ceux qui souhaitent tout simplement plus de sobriété et de raison. Je trouve cela irrespectueux et tellement réducteur. Comme si l'écologie se résumait à l'état d'un terrain ou à la présence de certaines espèces. Ce serait bien de faire preuve d'un peu plus d'originalité et de changer de vanne si vous souhaitez dénigrer ceux qui tentent d'avoir une conscience écologique.
Je le prends pas personnellement mais ce n'est pas non plus un running gag sur chaque page de ce thread .. donc en fait : si je le prends pour moi.
Mon ironie était plus destinée à la mairie et sa position qui je ne trouve n'a pas trop d'argument .. qu'aux militants écologistes, mais bon chacun sa sensibilité.
Concernant le "rayonnement culturel" , en effet c'est très subjectif et je ne suis pas sûr que cela puisse se quantifier mais je ne suis pas convaincu qu'un stade ou un zenith ait une grande valeur en terme de culture . Ce sont simplement des équipements pour des évènements "blockbuster". Donc pour moi, ce sont des équipements commerciaux bien plus que culturels.
...
Et pour le rayonnement que tu t'efforces à vouloir limiter à culturel (archi, sport, infra ET culturel ET ...), on a bien compris que pour toi la culture ne concerne que les 10 gus qui viennent voir une expo des clichés sur la colonie de poissons argentés présents dans les plinthes de mon logement .. et qu'un concert d'un artiste international n'en fait plus partie de la catégorie "culturelle".
Bref .. tu me focus : balek !
Bonne journée à toi malgré tout
On affronte le 9ème des poules .. peu importe le nom, ça se paie un minimum 
De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?
Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien .
Et le rayonnement culturel de Rennes n'a pas grand chose à envier aux autres bien au contraire.
Rien qu'avec les Trans , le rayonnement culturel est assuré en France et dans le monde.
Quant à Arsenal, Wenger disait il y a quelques années que le club avait perdu son âme en quittant Highbury. Et c'est clair que même en tant que téléspectateur , c'est édifiant la différence d'ambiance et atmosphère entre l'Emirates et Highbury.
C'est évidemment ironique cet argument d'espèce bidon !
Pour le rayonnement de Rennes, c'est très subjectif et y'a rien de factuel, mais je trouve Nantes et Montpellier (pour ce que je connais un peu) beaucoup plus "attirant" avec une multitude et une diversité d'expo, festival, animations .. et des zenith 
Et enfin, je voudrais bien réentendre Wenger aujourd'hui avec l'aspect financier qui est devenu prépondérant pour TOUS les clubs maintenant alors que c'était qu'un bataille entre gros club à son époque.
Ajouté plus tard 09 min 07 s:
Donc, retour au point de départ d'octobre 2023.
La Ville reconnait n'avoir pas de projet tenable pour l'agrandissement de son stade et bloque toujours l'initiative de Pinault à la Barre Thomas pour la construction d'un nouveau stade.
Effectivement, à force de tergiverser, les opportunités foncières disparaissent sur le territoire métropolitain. Et, de toute façon, l'aversion municipale à toute nouvelle construction d'envergure ne laisse pas beaucoup d'espoir sur le terrain de la Barre Thomas ou ailleurs.
Imagine la frustration de Pinault ...
Pour lui, le foot à Rennes est vraiment synonyme de visibilité de Rennes dans le monde .. alors c'est sûr qu'il doit vraiment pas comprendre pourquoi on le bloque dans ses ambitions pour Rennes (et le SRFC)
Les points sont là mais beaucoup commencent à se dire qu'on a vraiment de la chance ..
Pour le reste, aucun match maitrisé même contre ceux qui jouent le maintien. Une belle fessée à Lyon.
De grosses lacunes (comme TOUTES les équipes .. on n'a pas tous les Olisé ou Doué) contre les blocs bas.
Ce n'est pas rassurant ..
Mais les points sont là. Il faut les prendre et espérer qu'on continue à engranger mais avec moins de stress
Très surpris de le voir entrer
Et tout autant de son niveau
Je demande à être surpris dans les prochains match !
ça fait plaisir de peut-être le revoir mieux .. à Rennes.
Moins catastrophique .. et pourtant son énorme raté aurait pu lui mettre la tête dans l'eau définitivement.
L'évolution il y en a une et elle va dans le bon sens et c'est ça qu'il faut retenir !
Tu le crois un peu cramé comme tous à la 70ème ..
Et non. Ce mec est increvable !
Bon offensivement mais .. contrairement aux autres matchs comme titu .. il ne s'est pas dépouillé en def.
Bon oui .. mais comme sub meneur quand en face ça craque physiquement (si ça craque ..).
2 ballons de but .. vaguement !
On est loin des caviars au point de pénalty 
Attention je ne dis pas que les passes sont mauvaises !
Mais appeler ça ballons de buts .. même zlatan n'aura pas employé ce qualificatif
Donc si je comprends bien :
SRFC : votre stade est trop vieux et trop petit
La ville : d'accord
SRFC : on veut en faire un beau juste à côté
La ville : non ça va exterminer les espèces qui se sont adaptés à la sur-pollution du site. Du coup on peut vous vendre le stade et vous pourrez l'agrandir
SRFC : ok mais il restera trop vieux (et petit sans le "trop")
Sauf à ce que la Ville ait d'autres projets pour la barre thomas, qui ne lui appartient même pas .. je ne comprends pas.
Ce n'est pas objectif mais le rayonnement de Rennes au niveau culture, sport, infra, architecture, ... c'est pas fou par rapport à d'autres.
Bref ..
Et d'un autre côté .. https://www.lequipe.fr/Football/Article … ux/1725314
"Alors qu'il vient à peine de souffler sa vingtième bougie, et qu'il génère encore de solides revenus, l'Emirates Stadium, le stade d'Arsenal qui accueille Lille ce mardi soir (21 heures) en Ligue des champions, apparaît un peu dépassé dans certains domaines."
"Les rêves de grandeur sont passés. Le 1er octobre, Arsenal a publié un communiqué indiquant que son projet d'agrandissement de l'Emirates Stadium, qui aurait fait passer sa capacité de 60 704 places à plus de 70 000, a été interrompu : « Nous partageons la volonté de faire évoluer progressivement l'Emirates Stadium, plutôt que de réaliser un changement de grande envergure »."
Roazonne pour ma part .. et je serai pas trop pour changer même si on change de stade physique.
Je trouve ce nom sympa. il n'est pas assez vieux, il n'a pas encore assez d'histoire pour passer dans la catégories souvenirs comme le "stade de la route de lorient"
J'ai revu les buts du dernier match .. il attire clairement un voir deux défenseurs sur le 2ème et 3ème but ce qui ouvre un espace pour les tirs.
Sans lui, il n'y a pas ces buts !
Donc le bilan n'est pas mauvais (je pense, et/ou j'espère que ZZ le sait et lui a dit) mais ce n'est pas celui auquel tout le monde s'attendait : marquer des buts !
Comme j'ai dit plus haut, un 9 écervelé qui fait des appels tout le match aurait pu avoir le même succès dans ce rôle.
La diff à faire par rapport aux autres, c'est de marquer des buts sur des semi-occasions .. encore faut-il en avoir.
Il y a une grosse part de chance et d'aléatoire sur la possibilité de faire cette diff qui pourrait le lancer vraiment en EDF.
Je ne sais pas si ZZ va le rappeler mais vu le style de jeu, de tactique, de coéquipiers en EDF pour le moment, il ne brillera jamais dans les stats c'est sûr !
[Edit: Merci Pseudo !]
Quand on en sera à savoir s'il faut changer le nom ..
Alors j'ai pas vu le match de l'EDF mais à lire vos comm .. je ne suis pas surpris.
Et depuis le début de saison .. c'est un peu pareil à Rennes : Il fait des tonnes d'appels dans le vent !
Je suis un peu triste mais je rejoins Nomade, c'est à lui de s'adapter.
Il a le profil du 9 tueur .. si son équipe joue pas mal pour lui. Sinon bah il aura les miettes et les ballons relâchés par le gardien.
Et c'est bien là où je suis inquiet c'est que cette année, ça joue moins pour lui à Rennes .. du moins il touche moins de ballons j'ai l'impression.
Par contre, là où je ne rejoins pas Nomade, c'est que je trouve ça naze pour une équipe / un coach de se passer d'un des 10 joueurs de champs.
On s'en passe pas mais on exploite rien de ses qualités. Tu mets n'importe quel 9 qui fait des appels en boucle histoire d'occuper la charnière et le résultat est le même.
L'EDF du SRFC : Dembouze, Doué, Cama, Le Paul, Truffert, Jacquet .. c'est beau !
[ Généré en 0.032 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 760.4 KiO (Pic : 805.19 KiO) ]