Vous n'êtes pas connecté.
Kastoua2La a écrit:Franchement je trouve le niveau de la L1 depuis 2-3 ans.
Perso je rechigne à payer 15€ maintenant alors que je paye depuis plus de 15 mes abonnements. La raison est simple, ça ne vaut pas ce prix pour moi.
Le problème est que ça ne semblait pas les valoir non plus il y a 3 ans, que ça ne les valait pas plus il y a 10 ans, que ça ne les valait pas non plus il y a 15 ans ( Avec Bein et son offre +++++).
À l'époque ça ne me gênait pas. Les horaires étaient plus pratiques pour moi et on pouvait voir des joueurs progresser dans leurs clubs ou partir vers des clubs plus gros du championnat avant d'aller à l'étranger vers 22 ans.
Maintenant tu vois un joueur de 18 ans 6 mois, tu te dis 'pas mal, il pourrait être bon plus tard' et il disparaît en transfert à Bournemouth ou dans un pays du Golf.
Comment s'intéresser à ça ?
T'abuses. En plus il est sympa il fait de la pédagogie avec nous.
J'ai investi tout mon argent dans les NFT du CS Sedan Ardennes, trop tard pour la leçon de business 
Rito on a compris que tu pouvais pas le blairer depuis le temps, mais de là à critiquer ses performances sans ne rien voir c'est un peu abusé.
Je regarde ses évaluations et ses stats, ben elles sont bonnes sur cette double confrontation. Mais pareil je n'ai rien vu.
Franchement je trouve le niveau de la L1 très pauvre depuis 2-3 ans. Aucun talent avec une marge de progression ne reste plus d'une saison. Le niveau technique est vraiment pas bon.
Plus globalement le niveau des championnats à chuté sauf pour les tops clubs. L'objectif principal maintenant c'est d'acheter et de revendre des jeunes joueurs avant la performance.
Perso je rechigne à payer 15€ maintenant alors que je paye depuis plus de 15 mes abonnements. La raison est simple, ça ne vaut pas ce prix pour moi.
Oui alors le à perte à perte...
Combien ils ont acheté le club déjà ?
Et combien il est valorisé maintenant ?
Faut pas se leurrer, à la fin, ils s'y retrouveront.
Tout ce que vous retenez c'est que j'ai écrit à perte ? Et ben.
En effet je ne comprends pas le business, je regarde du foot pas Bloomberg. Ils ont investi des milliards dans le club et donc il a gagné en valeur, la belle affaire, pour l'instant il perd toujours de l'argent. On verra le jour il sera revendu (ce qui n'arrivera peut-être jamais).
Je ne sais même plus de quoi on parlait mais tant mieux si vous aimez ce club en faisant abstraction de tout les à côté. Peut-être qu'au retour de notre club en CE vous verrez les répercussions sur le foot FR.
On a toujours un pays surprise. Pourquoi pas eux. J'ai regardé leurs parcours en qualification et bien ils ont l'air assez chiant à jouer. Ils se sont bien débrouillé.
Ca va être une équipe d'Al Tamari, des mecs qui courent partout comme des chiens sur chaque ballon 
L'élimination n'est sans doute pas que sa faute mais n'empêche que son absence s'est bien faite sentir sur le but de Luis Diaz. C'est pile poil dans la zone où il se serait trouvé et son expulsion coïncide au moment ou le match bascule d'un Real menaçant à un Real recroquevillé.
Ce genre de match se joue sur des détails. J'aurais du mal à ne pas lui en vouloir moi aussi si j'étais supporter du Real.
Quelle tristesse ce message, j'avais préféré ne rien dire sur le "en dessous de 300m de budget tu n'existes pas dans le foot pro" mais là tu fais encore plus fort.
Tu te rends compte que tu décris ce qu'il se passe en ce moment ? Les joueurs sont poussés vers la sortie de plus en plus jeune, y'a pas de droit tv, hors PSG les belges et les hollandais n'ont plus rien à nous envier et tu pars sur des hypothèses que tu donnes comme des faits. Les stades étaient remplis avant l'arrivée du Quatar par exemple. Les droits TV se portaient même très bien et on affichait une croissance prometteuse. Tu nous dis qu'on ne faisait rien coupe d'Europe avant le QSG, en 2009 on a une équipe en demi de LDC, deux en quarts et l'OL a passée la décennie 2000 à flirter avec le titre. Alors oui Paris l'a enfin gagné l'année dernière après plus d'un milliard d'investi sur plus de 10 ans dans les transferts. Bravo.
Mais je n'ai rien contre l'argent dans le foot, un club comme Arsenal ou le Bayern dépensent énormément mais pas à perte. Je n'ai rien a dire là-dessus au contraire je suis admiratif de cette gestion. Les qataris se contentent d'injecter du fric à perte pour diverses raisons pas toutes sportives. Ce mode de gestion ne devrait plus exister à notre époque, c'est ce qui tue le foot.
Je te laisse continuer tout seul si tu veux, nous avons des visions du foot bien trop éloignées et j'en ai trop lu pour aujourd'hui.
@Veloce, CVC est un fond d'investissement luxembourgeois qui a investi 1.5 milliards dans la LFP en 2022.
Ainsi le fond d'investissement pourra profiter de 13% des revenus de la ligue à vie. Une idée signée Labrune et Nasser, le PSG est évidemment le club qui se taille la plus grosse part avec 200M des 1,5 milliards, le reste est distribué aux autres clubs ( je crois que rennes à touché 80m mais j'ai pas vérifié). Une solution choisie pour pallier le flop des droits tv époque mediapro et du covid. Bref de l'argent tout de suite sans aucune vision et au détriment des petits clubs.
Oui et rentable (moins les 40m) et moins les millions de CVC qui sont encore dans le bilan de la saison dernière je crois. Les millions qu'ils n'ont pas payé à Mbappe et autres astuces via des contrats sponso avec le Quatar pour alléger la masse salariale.
Du coup ElenJames tu confirmes ce que je disais, ce sont bien les clubs d'états les plus puissants financièrement. Et donc que tes chiffres étaient balancés brut sans interprétation ni réflexion. On voit des "faits" où on veut à ce que je vois, tu peux donc remballer tes sous entendu
.
Le PSG rentable, sérieusement...
C'est toi qui a écrit que c'était criant à tous les mercatos.
PSG environ 100M et donc Liverpool, vu que tu n'as pas l'air de vouloir citer le chiffre, c'est environ 480M.
En réalité, ça fluctue énormément en fonction des besoins des clubs.
Mais en entre un club ultra riche et un autre ultra riche...
J'avais oublié que le PSG avait fait ceinture (à 100m) l'été dernier. Histoire d'être dans les clous du FPF, enfin ce qu'il en reste. Merci l'argent du CVC pour ça.
Mais tu prends un mauvais exemple en prenant Liverpool pour comparaison. Les anglais ont de revenus qui permettent ces dépenses et Liverpool a flambé comme jamais l'été dernier. Cet un club plutôt sain financièrement en comparaison avec City ou Chelsea. Ces comparaisons de chiffres sur un mercato n'ont pas de sens oui, ils sont tous pété de tunes. Juste un qui à la CB de l'émir quoi 
@ElenJames, tu vois de l'agressivité dès qu'on ne va pas dans ton sens. J'ai jamais parlé de miséreux ou qu'il faussait la compétition, j'ai dit que les clubs avec le plus grand pouvoir financier actuellement ce sont les clubs avec un état derrière. Tu peux aller chercher n'importe quelle estimation ou budget, rien ne me fera changer d'avis
. Il y a les chiffres et la réalité.
Criant à tout les mercatos ?
L'été dernier, combien à mis le PSG en transfert ?
Combien à mis Liverpool ?
Plus de 100M pour trois remplaçants dans une équipe sacrée en LDC qui n'a vendu aucun titulaire (sauf Donnaruma partie gratos).
La saison d'avant 255M etc... On peut remonter jusqu'à la période Messi, Neymar, Mbappe aussi si vous voulez ? On peut aussi parler des revenus et donc des droits TV des deux clubs.
Bizarrement les anglais sont mieux contrôlé maintenant que nos clubs. Chez nous l'actionnaire allonge l'argent et ça passe, alors le budget...
Edit : oui MisterVDB, je suis surpris aussi. La victoire en LDC a fait oublier pas mal de choses.
Ah c'est un fait.
La fiscalité n'a rien à voir en France et en Espagne et tu compares des salaires bruts entre 4 joueurs. Il y a moins de disparités de salaire au PSG qu'au Real. Il faudrait voir la masse salariale complète, les primes etc...
Je sais pas ça me semble quand même largement reconnue que le PSG et City avec Chelsea pas très loin, sont les plus riches et de très loin. C'est criant à tous les mercato.
Mais soit tient toi à ton fichier excel.
T'es réellement entrain de nous dire que le Barca et le Real sont plus riches que le PSG ou City ?
C'est juste appliquer des chiffres sans les interpreter et contextualiser. Même Arsenal a plus de moyen pour faire une équipe que le Barça par exemple.
Suivre cette logique revient à dire que l'OL est un des clubs les plus riche du championnat alors que dans la réalité ils n'ont plus un rond à dépenser.
Le PSG et City sont sur une autre planète, même à l'échelle des gros.
Le Bayern n'est pas assez costaud défensivement pour battre un PSG plus complet.
La défense du Bayern est à mon avis meilleure que celle du PSG, notamment sur les côtés. Hier soir le Real est réaliste et Neuer rate son match. C'est au milieu que la bataille se jouera de toute façon dans ce match.
Aucune idée du vainqueur dans cette confrontation.
Son geste est vraiment pas malin, même si c'est sévère il ne doit pas se mettre en situation de le prendre. Tout ça pour quoi en plus ?
Il semble être est arrivé en fin de cycle au Real. Pas aidé par des longues blessures à des mauvais moments, il n'a pas réussi à progresser suffisamment pour prendre le relais de Kroos ou Modric. Il est maintenant bloqué sur le banc, soit il accepte un statut de remplaçant ou alors il doit partir. Un échec de ce point de vue mais son passage au Real restera comme une histoire superbe avec deux LDC dont celle de 2024 lors de laquelle il était éblouissant.
Je me demande quand-même si c'est pas un joueur cyclique. Pas vraiment compatible avec les grands clubs.
Il y avait la règle de faire action de jeu avant la VAR ? De mémoire oui et ça discutait déjà avant à cause de ça.
Si le gars est hj et qu'il influence le placement d'un défenseur alors il y a HJ. C'est de l'interprétation ensuite, il n'y aura donc jamais de cas parfait.
Pareil que prono, la seconde mi-temps du PSG ne m'a pas convaincue. Merci Dembele pour ce but du break car ça pendait au nez des parisiens.
l'Atletico peut les battre sur un match. Arsenal ça dépendrait de l'effectif et de la forme du moment.
La compétition est très ouverte cette saison, plus que la saison dernière.
Non non, aujourd'hui personne ne s'est manifesté. L'été dernier probablement mais là on a juste une rumeur pondue par un site qui doit être alimenté par des IA.
Donc rien de croustillant par rapport à la semaine dernière.
Oui pareil, depuis quand on se plaindrait de jouer une CE ? On serait trop bien pour jouer contre une équipe hors du top 5 européen ?
Lorsque Yapadmal parle de la LDC et de ses avantages, il oublie un détail qui a plombé certains clubs. Car dès que la qualification est actée tous les agents défilent dans le bureau pour demander une augmentation et avec l'exposition d'une qualification les joueurs sont évidemment plus demandés et en position de force. Certains clubs ont vu leur masse salariale explosée à cause de ça et se sont mis dans une belle galère.
En gros y'a du bon et du mauvais dans chaque situation.
Car c'est sur la durée qu'on marque les esprits et qu'on fait un effectif, si Blas avait été au niveau de vos attentes il ne serait plus là depuis longtemps. Au passage tu sembles oublier que Bourig était un diesel qui chaque saison mettait 3 mois avant de retrouver son niveau lorsque tu parles de saison complète.
Mais maintenant, 6 bons mois et la valise est prête. Qui se souviendra de Jacquet chez nous dans 3 ans par exemple ?
Il faut trouver des joueurs de notre niveau pour épauler nos jeunes. Des mecs comme Majer, Szymanski, Blas, Al Tamari.
Des joueurs avec des qualités mais aussi des défauts et les accepter.
En même temps qui chez nous depuis 20 ans tient la comparaison avec ces deux joueurs ?
Si tu penses revoir un Bourig ou un Terrier chez nous, et je veux dire par là un bon joueur qui s'inscrit dans la durée chez nous. J'ai une mauvaise nouvelle...
La question serait plutôt, est-ce que Nordin méritait plus de jouer que lui par exemple ? Ou est-ce qu'un dispositif à 5 derrière correspondait à notre effectif mais on revient à un vieux débat.
Cette mauvaise foi, rien qu'à pleine lucarne il y a unanimité pour dire qu'avant il se foutait de la gueule du monde et que son attitude était indigne mais le problème c'est ceux qui le critiquent. Vaste blague.
Je n'ai jamais regardé PL et je n'ai rien à cirer des leurs avis
. J'ai mes propres yeux et mon propre cerveau. Et je n'ai d'ailleurs pas dit que ceux qui le critiquaient avait tort ou qu'ils étaient un problème. Chacun son avis.
Courage wil35, certaines cicatrices prennent du temps à guérir et laissent des traces, mais je suis sur que tu y arriveras, c'est inscrit en nous.
Parler à quelqu'un est important dans les moments les plus difficile, que ce soit un proche ou un professionnel de santé.
Héhé je savais que j'aurais une réaction 
Mais Roddick sinon, la saison dernière, on l'oublie ? Il faut de tout pour faire un monde et donc de tout pour faire une équipe, un Al Tamari hyper actif et brouillon est l'anti-Blas. Deux Al Tamari sur chaque aile et on ne plante rien, deux Blas sur chaque aile et on manquerait de mouvement.
Habib a fait ses choix cette saison. Le fait est que l'animation collective est inexistante dans ses équipes, ce qui favorise certains type de joueurs plutôt que d'autres, ça se voyait déjà la saison dernière avec une baisse de performance du joueur à son arrivée. Je préfère ne pas suivre notre ancien coach dans ces choix douteux et sa vision du foot basée sur la course et le physique, je suis juste content de retrouver un coach avec plus de lucidité et d'équilibre collectif.
[ Généré en 0.040 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 796.11 KiO (Pic : 856.53 KiO) ]