Vous n'êtes pas connecté.
On devrait sérieusement s'intéresser à ce Duran 
C'est sur qu'un retrait de points serait particulièrement dissuasif. Mais bon, s'il prenait 6 mois, je pense que ça le ferait quand même réfléchir, lui et d'autres.
Il a déjà pris un mois ferme + un mois avec sursis il y a un an tout pile pour être descendu en bord pelouse et pour avoir saisi le bras du quatrième arbitre.
Rien ne rentre dans la tête, pourtant bien gonflée, de ce genre de personne. Il n'y a que le retrait de point qui pourrait marcher oui. Ne parlons pas de ses propositions lors du dernier conseil d'administration de la Ligue…
La nouvelle sanction est connue, suspension jusqu'au 31 mars. Rendez-vous en janvier 2027 pour le pétage de plomb annuel.
Oui, ici https://forum.stade-rennais-online.com/ … 6#p1628676
Il faut remonter un peu la dernière page et il y a template à copier.
Je pense qu'il y a confusion, nous parlions de Hateboer à l'OL. Je pense que toi tu parles de Kebbal 
Vu certains commentaires sur ce sujet, il est difficile de faire le tri. On rappellera que c'est d'un joueur "niveau milieu de tableau L2" dont on parle là 
J'avais pris ton message comme du premier degré perso. Rien de personnel cependant.
Oui je ne sais pas où il a vu qu'il était titulaire, mais ce n'est pas le cas.
Oui mais là, la défense c'est 8 joueurs dans les 20 mètres et tes coéquipiers qui jouent déjà très haut. J'ai du mal à voir ce que tu peux lui demander dans cette configuration. Techniquement il doit faire mieux mais il n'a pas eu suffisamment de bons centres à se mettre sous la dent. C'est tout l'intérêt de son profil dans ce genre de match.
Je ne vois pas trop dans quel secteur il pouvait faire des appels vu l'attaque défense. Pareil quel effort supplémentaire il devait faire au juste ? Du pressing contre une équipe qui balance, c'est complètement inutile.
Meite n'a pas fait un bon match mais sûrement pas à cause des critères que tu cites.
Si c'est lui qui fournissait les infos il ne va pas reconvertir en journaliste 
Eh ben rigole si tu veux mais pas vraiment non. Le message de Yapadmal n’avait pas sa place sur le forum.
Et sinon Olivier c’est un bot, non ?
Non non, il a des périodes de forte activité c'est tout 
Kastoua relis le topic et compte les messages qui sont sur le mode conditionnel, tu vas voir ils sont majoritaires. Je ne parle même plus de Blas depuis quelques temps mais des posts pour dire qu'il pourrait, parceque vous faites du foot fiction.
Oui je vais faire ça ce soir.
Je rejoins Roddick sur un point, comme pour Arnaud, il n'y a rien à dire de plus sur ce sujet. On tourne en rond depuis longtemps. Ce qui me fatigue ici c'est le sarcasme dès que quelqu'un relève une bonne rentrée ou action de sa part. Toute critique positive doit être contrebalancer par une blague nulle et un petit "
" . J'aime pas ce que propose le joueur cette saison mais je ne vais pas bouder mon plaisir d'un beau geste à cause de 2-3 rabats joie dont on connaît déjà par cœur le discours (que je partage sur certains points en plus).
Pour moi il est dans son rôle cette saison, en remplaçant pour rentrer à l'heure de jeu. Et je reste curieux du profil qui le remplacera, car comme le dit futur ex-debutant, le mouton à 5 pattes recherché n'existe pas.
Le gardien du temple, c'est ton sujet Petit Jean. Promis on ne dira rien qui pourrait ressembler de près ou de loin à un début de critique positive, comme l'a fait Olivier. Mais ils sont où au fait tous ces messages qui nous disent "s'il revient en forme" ?
Vivement la divine recrue qui mettra tout le monde d'accord à n'en point douter.
Je me suis amusé avec la fonction de recherche, c'était ton 80eme messages sur ce sujet. Tu représentes à toi seul 5.5% des messages, pas mal 
Mastantuono ? Ça sort d'où cette rumeur farfelue ?
Absolument impossible.
Sympa la solidarité entre anciens collègues 
Plus sérieusement, il s'est fait bannir pourquoi ? Car en lisant les échanges je ne vois pas le rapport avec Poisson Sacha.
Yapadmal a fait de la politique et en a profité pour attaquer une personne sur son physique. C'était bas et pas sa première fois. En plus c'est toi qui est venu relancer la machine sur ce sujet en apportant absolument rien de nouveau ou construit au débat. Mais ton avis était trop important et unique qu'il devait être partagé j'imagine. Voilà le résultat, tu peux essayer de mettre ça sur le dos de PS si tu veux.
BG avait le même comportement lorsqu'il était chez nous, ça a toujours été un gros râleur mais qui savait se contenir en après-match.
Hier soir on a passé un cap car Il y a un passif avec Wattelier pour les lillois à cause du Lens-Lille ou il avait eu un arbitrage à sens unique, ce qui avait fait pencher la balance d'un côté.
Ben ils font leur travail, faire vivre un match et être derrière l'équipe qui pousse pour redonner du suspens au match ou derrière l'outsider pour créer une surprise et un scénario imprévu. Ils ne vont pas dire "aller c'est plié, bonne soirée à tous" à la 60ème pour que les gens zappent.
Jack35 a écrit:Rangifer tarandi a écrit:Quelle honte, Letang ! J’espère qu’il y aura une sanction.
Et je suis bien content qu’on se soit débarrassé de ce personnage, n’en déplaise à certains ici.
Il met la pression sur l'arbitrage, c'est ce qu'il nous manque parfois ...
Mr Wattelier a déclaré après le match que le corps arbitral était formé pour résister à ce type de contexte incendiaire.
Il faut arrêter de saluer des prises de parole, des comportements tels que ceux employés par Létang hier soir.
Il met la pression sur l'arbitrage…
. Je vais pas faire de commentaire sur l'aspect anti-sportif de cette démarche et à quel point c'est à vomir. Mais en plus, encore une fois, ça n'a servi à rien, à part à donner une mauvaise image du club et sans doute des futures sanctions. Il pourra essayer d'appeler M.Ceferin pour se plaindre cette fois encore, ça avait l'air de l'intéresser la dernière fois 
Cet homme fait son show à chaque fois que l'occasion se présente, il a bien compris que ça avait plus d'effet positif sur son image auprès des supporters qu'un vrai impact sportif. Ça marche tellement bien que même plusieurs années après son départ il y en a encore chez nous pour réclamer "une grande gueule" comme lui et à dire que ce genre d'attitude détestable nous manque. beurk
Ah oui totalement, c'est d'ailleurs ce que je dis dans la seconde partie de mon message. Je reste partagé entre une mauvaise technique et une mauvaise connaissance du poste, à sa décharge il a aussi tenté beaucoup de passe vers l'avant pour casser une ou plusieurs ligne. J'aimerais le revoir à ce poste pour avoir une meilleure opinion.
L'arbitre est toujours contre nous, le commentateur est toujours contre nous, il n'y a que le speaker qui est contre nous une fois sur deux.
Je dois avoir ce biais aussi et/ou alors ça me laisse complètement indifférent d'écouter un commentateur pro-adversaire 
Depuis qu'il est arrivé c'est toujours les mêmes commentaires sur son jeu au pied, il a nous a couté quoi au final la-dessus ? Un but contre le PSG ?
Le but d'un bon jeu au pied c'est de prendre des risques et donc aussi de "se faire peur", ce qu'il fait assez souvent. On a rien sans rien, et le fait qu'il ne se manque pas si souvent est au contraire la preuve que son jeu au pied est loin d'être mauvais, surtout lorsqu'on joue sur la limite comme il le fait. Mais même les gardiens avec un excellent jeu au pied finissent par faire des erreurs. C'est le jeu.
Sinon rien à redire, c'est un gardien niveau EDF. On a pas eu mieux et aussi complet depuis longtemps.
Sa demi-volée pied gauche au milieu de terrain pour lancer Camara sur le côté en première mi-temps n'est pas de cette avis
. C'est à mon avis, un joueur pas à son poste et qui donc n'a pas la vision du jeu pour faire les bons choix ou au moins savoir assurer techniquement quand il n'a pas de solution. Ça viendra peut-être avec le temps, bon match quand même ce soir de sa part.
Comment ça une bonne partie de notre part ? On leur a acheté qui à part Samba ? Et je ne vois pas ce que ça change au fond du problème d'ailleurs. Je ne sais pas si tu fais mine de comprendre, mais quand je dis qu'ils ont du trouver 60M c'est à dire finir un marché des transferts dans le positif à +60M, et ça sans avoir un centre de formation qui te sort des joueurs que tu peux vendre 40M ou 60M pour compenser des mauvais recrutements.
Les belles affaires ce sont les lensois qui les font depuis plusieurs saisons, la fin de ton message est un bon exemple de la différence de qualité de travail entre Lens et nous. On doit aligner des gros salaires pour faire venir des joueurs, tu dis ça comme si c'était une fatalité.
C'est vrai que ça n'a pas aidé 
Clowny a écrit:Aymoz a écrit:Évidemment que tu relativises beaucoup plus de choses quand tu es 1er.
Mais être 5eme ex aequo avec la saison dernière et notre début de saison c'est très bien! Et qu'on ait pas un jeu chatoyant c'est le cadet de mes soucis aujourd'hui quand on sait d'où l'on revient.Il n'en reste pas moins que Lens a des résultats très supérieurs avec des moyens nettement inférieurs.
Pas nettement inférieur mais il est vrai qu'il gère bien son club et je constate avec plaisir que leur meilleur atout c'est leur public, le meilleur de France...
Si si nettement inférieur, 60M€ selon l'Equipe, contre 110M€ pour le Stade Rennais. Tu parles d'un club qui a du trouver plus de 60M d'Euros suite à la perte des droits TV il y a deux ans, c'est à dire vendre ses meilleurs éléments et malgré cela on est derrière eux au classement depuis la saison 21-22 et depuis le retour en L1 des lensois lors de la saison 2020/2021 nous n'avons été que deux fois devant eux. En 2020/2021 (Rennes 6ème avec 58pts, Lens 7ème avec 57pts) et donc en 2021/2022 (Rennes 4ème avec 66pts, Lens 7ème avec 62pts). Ce n'est pas normal.
Oui c'est sûr, c'est cohérent mais j'aurais pû écrire cette liste sans avoir aucune info, ce qui est probablement le cas de l'auteur 
Si je devais en choisir un, je prendrais Danois.
[ Généré en 0.036 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 744.02 KiO (Pic : 796.8 KiO) ]