Vous n'êtes pas connecté.
Son match contre VILLAREAL ne pas pas déçu, contrairement à certains de ses coéquipiers . Comme Polo2bzh, le déchet technique observé est inhérent aux prises de risques , dans une position où il peut (et doit) faire des différences : il a toutes les qualités pour y parvenir ... Seul l'excès d'individualisme est impardonnable , mais sur ce plan , il s'est amélioré depuis le début de saison. A sa décharge, SALAH , YILDIRIM ne sont pas des adeptes du petit jeu combiné/et ou une-deux à proximité de la surface ... Quant à LUDO, il aurait pu en une occasion offrir un "caviar" à DD au lieu de privilégier une frappe "molle" . De plus, son attitude générale est bien plus satisfaisante : efforts défensifs,( cf le pressing à l'origine du pénalty), moins de protestation vis à vis des arbitres...
J'ai bon espoir qu'il devienne plus décisif, et ça passe forcément par un temps de jeu régulier , une confiance maintenue. Bien sûr que les supporters sont exigeants et impatients, certains même ne lui pardonnent rien tant son potentiel est évident, mais en persévérant sur ces bases, il mérite notre soutien.
Je me trompe peut être, mais son association avec un MARTIN en pleine possession de ses moyens peut nous réserver de belles perspectives .
On peut critiquer la composition de l'équipe et les choix de BG , les décisions arbitrales , la mentalité déplorable de certains espagnols , le choix du tireur de pénalty ....
Mais on a au minimum 6 occasions franches , et l'arrivée ....... 0 but ! A ce niveau, c'est rédhibitoire ... Un minimum d'efficacité , et les discussions seraient tout autre sur ce forum !
On a vu les limites techniques de nos 2 "fers de lance" devant : SALAH et YILDIRIM qui ont des occasions nettes (loin de moi d'idée de les accabler, mais je pense que de les voir titulaires en même temps en EL, à l'extérieur, c'est vraiment pas l'idéal ( je les préfère en sortie de banc , surtout SALAH) : après, KALI qui revenait de blessure, était sûrement jugé un peu juste pour démarrer.
Il me semble que Ludo " pêche" aussi par excès d'individualisme (le tir mou sur le gardien au lieu de la mettre en retrait à DD idéalement placé ); et que dire de l'occas de MARTIN dès son entrée !
Bref, une soirée extrêmement frustrante comme on souhaiterait ne pas en connaître ...
Comment peut on prendre un but pareil ... un coup franc tiré du camp adverse, une tête de Truffert qui remet dans l'axe (où sont SANTAMARIA, BOURIGEAUD ?? ) et THEATE qui recule et laisse SORLOT tirer alors qu'il doit monter sur lui sans hésiter ... Il faut du changement devant ...
Content pour lui de son intégration et son début de saison à CITY : plusieurs fois décisif, il enchaine et GARDIOLA semble apprécier son profil (et il a bien raison ...)
Personnalité attachante, il mérite de réussir .
Le déclic, ça peut être effectivement de marquer (il avait depuis le début de saison eu plusieurs belles occasions de concrétiser, où la réussite n'était clairement pas de son côté), mais c'est surtout et aussi l'expérience et la confiance qu'il va acquérir avec un temps de jeu régulier et plus long . Il progresse , mais doit encore s'améliorer dans ses choix afin de ne prendre des risques qu'aux abords ou dans la surface , là où c'est en général décisif . Quand il veut traverser la largeur du terrain balle au pied et qu'il se fait contrer (voire descendre) je suis comme toi, RACLUR, je lui "crie" dessus ...
C'est bien regrettable et dommageable d'en arriver à de telles extrémités concernant Mathis, alors que la seule chose à lui reprocher, c'est sa maladresse lors de sa présentation à son arrivée à NANTES : je pense qu'il ne s'est pas rendu compte de la "portée " que pourrait avoir une telle phrase, il est encore peu expérimenté et il a vraisemblablement voulu se mettre les supporters nantais dans la poche . De là à déverser un torrent de haine et d'insultes....
Je crois que ses 2 premiers cartons sont liés à un niveau physique trop juste ( fautes commises après pertes de balle, consécutives à un excès de lenteur dans l'exécution)
Il avait d'ailleurs reconnu il y a peu qu'il n'était pas encore à 100% et qu'il allait être meilleur : le match contre NANTES l'a largement confirmé ....
Par contre, son 3ème carton jaune , il le prend bêtement ! Il a semble t-il voulu défier l'arbitre sur sa position lors fameux du coup franc interminable : son expérience et le respect qu'il impose influencent naturellement des décisions arbitrales en sa faveur, mais il ne faut pas qu'il "pousse" le bouchon trop loin (remettre en cause la crédibilité de l'arbitre sur cette action, c'était perdu d'avance ...)
Et le fait qu'il ait la confiance de BG qui lui permet d'avoir des temps de jeu plus réguliers et conséquents va bien évidemment participer à son épanouissement , d'autant qu'il semble se sentir bien dans ce groupe .
C'est faux de dire qu'il y a absolument zéro évolution , il est plus impliqué que l'an passé, fait plus d'efforts défensifs; après, il a encore des axes de progression, notamment de moins porter le ballon et /ou de trop vouloir tenter de faire (seul) la différence ...
En fait, j'ai mal lu la réponse de BillyJeans : je voulais dire qu'a priori, il n'a pas dit qu'il s'arrêterait en fin de saison , ça dépend de sa motivation et de son physique, ainsi que de la saison (réussie ou pas ) de son équipe ...
C'est vrai , mais je pense qu'il se sent (trop) souvent frustré de ne pas être décisif autant qu'il le souhaiterait, et sa réaction de vouloir faire la différence le conduit aux excès d'individualisme qui agacent la majorité de supporters ... S'il arrive à concrétiser plus souvent, il va surement "gommer" ce péché ..
Sauf s'il prolonge ????????
C'est à ce genre de prise d'initiatives (appel en profondeur et centre en retrait sur le 2ème but) que l'on peut notamment mesurer l'état de forme d'Adrien, et sur ce plan ses prestations contre HAIFA et NANTES montrent une nette progression. La rigueur défensive doit rester un objectif prioritaire, mais il est clairement de retour à son niveau d'avant sa blessure au Parc.
Il ne se pose pas de question et rentre à chaque apparition (certes limitées pour l'instant) dans son match ; tout comme pour son frère, son action déterminante dans le temps additionnel , à l'origine du pénalty, va le conforter dans sa motivation . A revoir sur une période plus longue, mais mérite incontestablement nos encouragements à persévérer .
Cela va forcément lui faire un bien énorme au niveau psychologique : être décisif dans un derby au Roazhon Park, comme son frère Guéla , dans le même match : c'est inoubliable !!
Et ceux qui l'avaient déjà "enterré" en début de saison, ou qui considéraient qu'il n'avait pas le niveau de Ligue 1, ils ont disparu du forum ? ?? La sportivité, c'est aussi de savoir reconnaître qu'on a pu à un moment émettre un jugement excessivement sévère sur un joueur ( en lui manquant par là même d'un minimum de respect) , et oser le féliciter ou montrer une certaine satisfaction de voir le niveau de ses prestations actuelles...
En tout cas, je suis "fan" de son attitude très positive et entrainante pour ses partenaires, du volume de jeu déployé , avec une efficacité certaine : il semble ne douter de rien et est extrêmement motivé, cela fait plaisir à voir !
D'accord à 100 % avec Joeysolo et wam ...
Ben oui, c'est ça, j'ai trouvé la prestation de l'équipe globalement satisfaisante, et j'ai donné mon avis sur plusieurs joueurs , en restant mesuré et dans une certaine logique , et sans d'ailleurs en critiquer aucun ... Ce n'est pas un exploit non plus d'avoir battu le MACCABI HAIFA 3-0, ils ont eu les opportunités pour en mettre au moins 5 ... Mais ce qu'on a vu est prometteur, et tout le monde espère maintenant que l'équipe va être en mesure de confirmer !
Effectivement, tout n'a pas été parfait , mais on a moins "tremblé" c'est déjà notable, à confirmer dès le prochain match ...
Il est volontaire, plein de culot et veut se montrer : c'est bien que BG puisse le faire rentrer pour qu'il prenne de l'expérience ; il semble avoir une personnalité attachante . Mérite des encouragements .
Yoyoceltik 1er , tu joues à quoi au juste ? Avant de reprendre systématiquement les intervenants du forum qui n'emploient pas strictement les mêmes termes qualificatifs que toi à propos de la prestation d'un joueur, je t'invite à relire ce que j'ai dit : satisfaisant , en français cela veut dire également, bon / correct (vérifie les synonymes officiels ...)
Tu me "reprends" en prétendant qu'il aurait fallu considérer son match comme bon au minimum (c'est exactement ce que j'ai dit) voire très bon , selon toi...
Je maintiens qu'en face, c'était pas d'un niveau exceptionnel, et que la prestation d'Adrien est très encourageante et va lui donner de la confiance. S'il réitère les mêmes prestations contre MONTPELLIER, NANTES, VILLAREAL et PSG , je n'hésiterai pas à employer un qualificatif plus élogieux pour évoquer ses prestations.
Voilà, CQFD ...
Ben oui, satisfaisant pour moi, c'est l'équivalent de bon , correct : qu'est ce qui te choques Yoyoceltik 1er ? Il monte en puissance, marque un superbe but , mais ce n'était pas non plus Manchester City en face .... Mais ce match va incontestablement lui faire beaucoup de bien mentalement et c'est bien là l'essentiel.
Si "l'affaire " se conclue sans condamnation judiciaire notable, ce ne peut être qu'une bonne nouvelle pour Baptiste et le Stade Rennais, on devrait pouvoir compter sur un joueur concentré à 100% sur son métier ....
La force tranquille, la sérénité , l'expérience, la classe . Il impose le respect ....
On l'a senti plus en jambes et volontaire (l'adversité, certes, n'était pas impressionnante) et ce superbe but va bien évidemment booster sa confiance.
Match satisfaisant.
[ Généré en 0.031 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 742.81 KiO (Pic : 799.23 KiO) ]