Vous n'êtes pas connecté.
Biensur que si
Arrêtez avec vos critiques débiles sur Maurice
A partir de l'égalisation les rennais ont du se sire qu'ils avaient 45 minutes tranquillou pour gagner ... et ben non
J'ai pas vu la 1ère mais je pense que le 433 vu la qualité des joueurs actuellement faut arrêter
Tait de ce que j'ai pu lire c'est ENCORE très mauvais
Majer mieux mais pas top
Vivement qu'il vire son masque
Personnellement j'ai pas d'avis, je ne les ai pas vu jouer
Personellement je trouve l'effectif trop mal equilibré pour les postes et age.
L'idéal aurait été un attaquant pari Kali et Gouri, et à la place d'un de ces deux la un 8 de compétition avec de l'experience pour prendre la place / concurrencer Tait.
On aurait pu jouer en 4-3-3 (meilleur système avec nos joueurs et je pense système privilegié par Genesio).
Au lieu de ça vu l'effectif Genesio finira en 4-4-2, avec un Majer soit sur le banc, soit pas vraiment à sa place...
J'etais sceptique à son arrivée, on peut pas me taxer de pro Genesio. Mais pour moi la principale faute est sur Maurice, l'effectif est pas du tout équilibré.
La fameuse crise automnale qui vas faire qu'on va planter notre aventure européenne ...
Catastrophique pour le mental du joueur si on le retient à la dernière minute pour cirer le banc, et en même temps on a pas le choix...
Si on s'en moque de ce cas PRECIS justement.
Cetains pari vont raporter d'autre non.
On a fait un gros investissement sur Doku, qui ne sera surement jamais rentabilisé.
Dans le même temps des paris comme Terrier, Aguerd Majer sont/ seront des paris surement gagnants.
Il faut juste voir si en moyenne on est gagnant.
Et désolé mais pour moi, en moyenne sur toutes les éventualités possible, Gouiri à 28m€ on sera gagnant dans le futur. Ca n'exclut pas qu'il fasse une moins value dans le futur.
Pour l'aspect sportif, je trouve j'ai un peu du mal avec son recrutement et son profil. Cela vas pratiquement nous forcer au 4-4-2, ou on a pas trop de joueur à l'aise au milieu (Majer notament j'ai du mal à le voir dans ce système).
Ca m'aurait pas choqué si on avait réinvesti l'argent de Laborde dans un gros milieu box to box / 8, en concurrence avec Tait, pour jouer en 4-3-3
J'aurais tendance à penser qu'il y a vraiment eu un problème extra sportif, je ne vois aucune raison de le degager sinon.
Surtout si c'est pour prendre Gouiri, qui est très talentueux, mais qui à un profil dont on dispose déjà.
Si Laborde part, on aura plus ce joueur qui peut presser les défenses et agir comme un point de fixation...
On peut commencer à se poser des questions sur lui ou on doit encore lui laisser du temps?
Il n'a jamais été capable de créer un style de jeu à Lyon, à systematiquement sous-performé par rapport aux moyens de Lyon.
Et il est en train de faire pareil avec Rennes. Il n'y a rien sur le terrain, aucune idée de jeu, rien. Quand je vois Clermont, Troyes, Lens, je les envies, vraiments
Pendant la conference de presse, j'ai l'impression qu'il a un discours foot plus évolué que notre coach. J'aime beaucoup son discours en tout cas
On a joué face a Angers, Nantes, Brest et Lens.
On est 19 ème en terme d'occasion crée (les xG), seul Bordeaux fait pire.
Cela reste qu'une entrée en jeu mais en tout cas il a été rassurant. On comprend mieux son rôle de numéro 3
Sauf que Laborde comme dis plusieurs fois il joue aussi ailier donc je ne voit pas en quoi ils se marcherait dessus. On a 3 buteur et 2 ailiers si on enlève Doku . Sachant que Laborde joue Buteur aussi dans la rotation ça va y aura du temps de jeu pour tout le monde . D'ailleurs cela ne serait pas impossible que Guirassy choisisse de jouer pour la Guinée et la Bah il partirait a la Can , à cela tu ajoute Terrier qui se blesse on fait comment après ça ?
C'est pareil Doku est blessé donc on a qui derrière ? Bourigeaud et Del Castillo qui va sans doute partir .
Arrêter de dire que c'est incompréhensible ce genre de recrutement là preuve qu'il y aura du jeu pour tous le monde après c'est à Genesio de gérer les temps de jeu et la concurrence . Et aussi de changer de style de jeu selon l'adversaire donc si tu part en 442 tu a déjà 2 buteur il te reste plus qu'Abline en remplaçant en jouant tous les 3 jours c'est un peu mort quand même .
En soit je suis d'accord mais quand on claque 20m€, j'ai pas envie qu'on utilise le joueur dans un poste auquel il "peut" jouer mais plutôt au poste ou il est le spécialiste
Et le 442 ça veut dire que Majer est out, encore une fois ça ferais 12/15 m€ sur le banc, ça fait mal.
Sur Canal, ils ont dis qu'on avait pris des renseignement sur Neal Maupay.
Ca confirme qu'on cherche ce genre de profil
Laboutt a écrit:11 et 6 buts les saisons d'avant
J'aime pas trop juger sur les statistiques mais bon il s'agirait pas de balancer 20m€ juste car il a été très efficace l'année dernière11 buts c'est pas dégeu. Et avec tout le respect que j'ai pour Montpellier on peut penser que dans une équipe supérieure, avec la qualité techniques de nos joueurs, il ne peut avoir qu'un meilleur rendement.
Evidement que c'est plutot bon, mais à 20m, 27ans, pour racheter 2 années de contrat ?
11 et 6 buts les saisons d'avant
J'aime pas trop juger sur les statistiques mais bon il s'agirait pas de balancer 20m€ juste car il a été très efficace l'année dernière
On peut clairement pas dire qu'on le sous cote non plus quand on le paie 20m€.
Avec Guirassy, Terrier et Abline en numero 3, je ne comprend pas ce recrutement. Oui on va le faire jouer sur le coté, mais pourquoi ne pas prendre un spécialiste du poste ?
Completement d"accord je n'y crois pas pour les meme raison, ça serait vraiment une erreur de profil.
Delort signe demain, je ne vois pas montpellier perdre les deux par ailleurs. Je pense que c'est une rumeur pour cacher nos ambitions sur une autre piste pour un vrai ailier
Je n'y crois absolument pas on a bien d'autres prio qu"un AC si on perd cama (un milieu et un bon defenseur 3 (voir pouvant titiller Aguerd))
Je pense qu'il a officiellement signé et a été enregistré par le stade rennais. Mais si il n'a pas pu se rendre en france pour faire les différentes photos etc, c'est peut être pour ça qu'il n'est toujours pas officialisé
point positif, ça libère une place pour Rutter. On nous le vend comme un très bon, il va pouvoir prouver.
Si il ne prolonge pas j'ai du mal à voit stéphan l'utiliser
Sèrauj a écrit:Un "sans commentaire" glacial.
Lol, tellement stupide comme réponse. Qu'est-ce que ça m'énerve ça.
Les négociation continuais avec Sainté, il avait juste pas envie de dire qqchose qu'il pourrait regretter si jamais il reste finalement à Rennes
Petite piste additionnelle pour expliquer potentiellement son départ :
On entend souvent de la part de JS surtout qu'il faut que les joueurs doivent vouloir être concernés 100% par le "projet". J'ai vraiment l'impression que c'est une priorité numéro 1 pour Stéphan, et qu'il prefera un joueur moins fort mais plus concerné par rapport a un joueur plus fort mais moins concerné.
Hors on a eu des echos comme quoi Raphinha n'était pas super heureux de venir à Rennes l'année dernière. Et faire signer des joueurs de renoms, ou à fort potentiel, mais pas à 100% dans le projet, ça ressemble bien à Olivier Létang. On peut ainsi penser que ce recrutement était vraiment estampillé "Olivier Létang".
Ainsi on peut penser que lorsqu'une offre est arrivé, les nouveaux dirigeants se sont dis que ça pouvait être une bonne opportunité pour faire partir un joueur éstampillé "Letang".
mahef a écrit:Pas de grosses grosses infos, en vrac :
- Pour Raphinha, le club s’était mis d’accord avec Leeds, c’est Raphinha qui avait le dernier mot. Ils ont insisté sur le fait que c’est très compliqué de garder un joueur contre son gré. Le collectif est plus fort que les individualités.
De mon point de vue, le départ était quand même souhaité par le club, sinon pourquoi se mettre d’accord financièrement aussi rapidement avec Leeds ?- ils ont insisté sur les jeunes, on fait confiance aux jeunes et on s’y tiendra. Ils ont parlé de Gboho par exemple.
- l’actionnaire a assuré le risque COVID (perte de billetterie par exemple)
- Stéphan souhaite réfléchir à son organisation tactique
- Doku va être intégré tranquillement, progressivement. Il semble vouloir le faire jouer rapidement.
- Maurice très heureux à Rennes
- Niang ? Aucun commentaire du président.
Un passage en 3.5.2 ou 3.4.3 ?
J'ai vraiment pas l'impression, il a dis lors de la présentation de Dalbert (qui aime bien les défenses à 3 ou 5) qu'il allait vraiment privilégier un système à 4 defenseur.
froodge a écrit:ptitpiak a écrit:Rivere/fournier 1 - 0 holveck/maurice
Tu as décidé ça sur 1 transfert?
Aujourd'hui, si on regarde les résultats sportifs, Rennes est devant.
Et demain?
On verra le 12 décembre, chez eux,
On verra à la trêve,
On verra à mi-saison,
et on verra en fin de saison.Oui ma remarque portait seulement sur ce transfert. De manière générale, je trouve ce duo très performant, Holveck et Maurice semblent compétent également mais sur ce coup là ils ont échoué.
Ils ont échoué pourquoi serieux ?
JRA voulait venir chez nous, plus qu'a Nice je pense.
Lyon a accepté une offre mon aléchante de nice (Pret avec OA de 25m€ au lieu d'un transfert sec de 25m€). Pourquoi ? Car lyon ne voulait pas vendre à Rennes. Qu'est ce que Holveck-Maurice peuvent y faire ?
On a surtout bien fait de pas mettre plus sur la table pour un joueur à la mentalité exécrable et qui s'est fait les croisées il y a 6 mois
Conf de presse du stade rennais sur le mercato à 10h30 ! Très pressé de les entendre sur notre strategie de recrutement
Oui c'est que en France.
Et le prêt d'ismaila a bien été tenté :
https://twitter.com/bidrac15/status/131 … 50017?s=20
[ Généré en 0.039 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 746.1 KiO (Pic : 790.89 KiO) ]