Stade Rennais Online - Le forum

Ma famille et moi-même étant à moitié Rennais, à moitié Sablais, on est tous sur le cul de voir nos deux villes s'affronter. On n'aurait jamais cru que ça arriverait.

J'ai d'ailleurs joué dans toutes les catégories de jeunes dans le club des Sables (TVEC) avant la fusion, et je peux assurer que cette rencontre sera l'un des événements les plus marquants de l'histoire du club. Même si les Sables se retrouvent en 32ème grâce à des tirages favorables, on n'a jamais vraiment connu de tel parcours, du moins dans l'histoire récente. C'est aussi l'occasion de remplir les caisses pour un club amateur qui a eu souvent des ambitions un peu trop élevées par rapport aux investissements fournis et aux résultats obtenus.

En Vendée et donc aux Sables d'Olonne, il y a une majorité de supporters nantais, ce qui me fait penser que le club aurait sûrement préféré un match à la Beaujoire, sans parler de la proximité géographique, mais Fontenay à sûrement eu la priorité avec le PSG. Je dirais que venir jouer au Roazhon Park renforce un peu plus l'envie de bien faire et donc la motivation de tous.

En parlant de Nantes, le club avait d'ailleurs dans ses rangs l'année dernière, un pur Nantais: Chaker Alhadhur. Né et formé à Nantes avant de passer par Caen notamment.

Définitivement convaincu par le message de 4ur.

On a eu encore vingt bonnes minutes de qualité suffisante pour marquer deux buts, contre Le Havre. Que ça arrive une fois de se faire remonter face à un des plus petits clubs de ligue 1, mais là ça fait presque 3 fois d'affilée.

On n'a aucun joueur qui donne l'impression d'avoir envie de se déchirer sur le terrain pour le remporter, sauf Fofana, qui a commencé sur le banc en plus. On galère à marquer des buts, mais pourtant il n'y a presque pas de célébration.

On a une gestion de l'effectif qui est illisible. Cissé qui ne met plus un pied devant l'autre commence beaucoup trop de matchs titulaires, quitte à se faire sortir avant la mi-temps. Meité qui renverse presque à lui tout seul le cours d'un match contre l'une des meilleures équipes du début de saison, joue de moins en moins. Sans parler de la rentrée d'Hateboer contre Nantes.

On a une défense qui change à tous les matchs, même quand tous les joueurs sont disponibles.

La seule chose de positive, à part quelques rares performances individuelles et quelques minutes intéressantes par-ci par là, c'est qu'on n'a perdu qu'une fois. On n'est pas loin ni des premiers, ni des derniers, mais encore heureux vu que la saison en est encore à son 1er tiers.

J'ai vraiment du mal à croire qu'il tire l'équipe vers l'avant.

C'est un peu enfoncer des portes ouvertes de dire que le coach se sent menacé et que les joueurs ne comprennent pas les consignes. On l'a bien vu contre Lens et globalement depuis le début de la saison, même si on a une première mi-temps intéressante face à Nantes et Lorient.

On n'a personne pour nous amener de la créativité et notre philosophie de contre-pressing a pris un sacré coup après le match contre l'OL, vu comment ils passaient outre facilement.

D'accord avec Yapadmal.

Il était si bon axial droit qu'il donnait l'impression de ne laisser que des miettes à Rouault. Depuis qu'ils se sont tous les deux décalés un peu plus vers la gauche, on est beaucoup moins serein.

Sa qualité de relance en étant placé dans l'axe lui permet néanmoins de faire quelques passes très verticales, qui dans une équipe mieux rodée amèneraient de belles occasions de but. Placé axe droit, il a moins l'opportunité de faire ce type de passe peut-être.

Tant qu'on restera avec ce système hybride 352-442, on est obligé de garder un axial droit avec un minimum de confort en tant qu'arrière droit, à savoir Seidu. Ou alors, Beye pourrait essayer de mettre Jacquet axial gauche qui se débrouillera mieux que Rouault techniquement, mais pas forcément mieux que Brassier qui est sur son pied naturel.

Que c'est bon de voir un joueur confirmer le potentiel qu'on avait entrevu il y a maintenant plusieurs années. Vraiment content pour lui.

Mes amis me prenaient pour un fou quand je disais qu'il avait le potentiel pour être aussi bon que Mbappé. Je me basais sur ce qu'il avait montré à Rennes et même à Dortmund. Il était tellement facile et efficace.

Pour certains, cette année apparaît comme une anomalie dans sa carrière, mais pour moi ce sont plutôt ses années barcelonaises et sa première année à Paris qui ne correspondaient pas à son vrai niveau. Je ne comprenais pas comment il pouvait paraître si maladroit. J'espère qu'il va continuer dans la même direction, même s'il ne refera sûrement plus une année aussi prolifique.

Quitte à pousser le bouchon encore plus loin concernant le vol orchestré par le Stade Rennais à l'encontre de l'OL via le corps arbitral, il y a un beau tirage de maillot de Meïté sur Kluivert lors de cette action.

C'est très rarement sifflé, mais il emmène carrément Kluivert avec lui et le met un déséquilibre, comme si c'était sa chose. Si ça avait été de l'autre côté, j'aurais été un peu dégouté, mais c'est super bien joué de sa part.

C'est bon de voir le tour qu'on a joué à Lyon, après toutes les fois où on la subit, et c'est bon de voir Meïté de plus en plus montrer ses qualités.

En 4-2-3-1 sur les deux derniers matchs avec un certain Rieder en 10.

Le Embolo de 22/23 a été 18 fois décisifs en 42 participations qui représentent à peine 25 matchs complets (en prenant le total de minutes jouées et en divisant par 90).
Le Embolo de 24/25 a été 16 fois décisifs en 42 participations qui représentent un peu plus de 30 matchs joués complets.

Il y a une nette baisse, c'est sûr. Mais j'atténuerais cette baisse avec le fait que selon moi, c'est un attaquant qui va autant apporter dans le jeu qu'il va apporter de but, tandis que d'autres attaquants sont uniquement là pour marquer.

C'est donc indéniable que ce n'est plus le même, mais en même temps, il ne serait jamais venu chez nous autrement. À voir maintenant si c'est suffisant pour assouvir nos ambitions, mais comparé aux autres joueurs qu'on a en attaque, il me semble être quand même un sacré renfort.

Je ne vois pas trop de pari avec son recrutement, ni avec aucun autre recrutement fait cet été d'ailleurs comparé à l'année dernière. Pour moi le vrai pari, c'est de tout miser sur une seule façon de jouer, sans de vrais créateurs de jeu, ou de profils plus percutants. On n'a qu'une seule recette pour faire la mayonnaise, donc on n'a pas le droit à l'erreur.

En plus de l'expérience internationale, à 28 ans, malgré une récente grosse blessure, il a encore de belles années devant lui normalement et n'est pas censé être sur la pente descendante de si tôt. Ce n'était pas le cas de Mandanda, Wiltord ou Matic.

Certains pourraient dire qu'il est sur la pente descendante, mais j'ai plus l'impression qu'il n'a juste pas atteint tout le potentiel que les observateurs lui attribuaient. Il a atteint son pic très jeune et depuis, c'est un joueur qui se montre utile dans tous les effectifs et les compétitions, à défaut de finir meilleur buteur.

C'était quand la dernière fois qu'on accueillait un joueur avec plus de 70 sélections dans une sélection, non pas majeure, mais assez réputée?

On en parlait au Milan ou à la Roma et ce n'est pas pour rien. Ce n'est pas un joueur qui était censé arriver maintenant chez nous, surtout après deux ans de disette au niveau européen.

Une petite pensée pour Will35 à qui Harder va laisser des mauvais souvenirs.

Je ne doute pas de ce que Guillaume Lainé ou même Will35 ont dit à un temps donné, même si le club peut embobiner tout le monde pour servir ses intérêts. Mais quand même, entre les revirements de situation en interne et en externe, on a été servi en ce mois d'août.

Merci à tous d'avoir participé au feuilleton.

Lepaul, Al Tamari, Blas, Meïté et peut-être Harder: 5 profils vraiment différents et donc potentiellement complémentaires.

Ce côté finisseur, spontané et cette technique assez fine devrait faire du bien en attaque.