Vous n'êtes pas connecté.
KantBZH a écrit:Ruello a écrit:De toute façon, la Coupe de la Ligue, qu'on veuille la sacrifier ou pas, là vous allez à Monaco, même avec l'équipe première, on a une chance sur dix de gagner.
Ben ouais Président, elle est peut-être là la différence : certains clubs font tout le possible tant qu'il y a ne serait-ce qu'une chance.
Le staff médical avait précisé au coach que certains joueurs ne pouvaient pas, a ce moment de l'année, tenir leur place pour une semaine a 3 matchs (forte proba de blessures etc etc).
Q'on propose une critique négative: OK. Mais il serait bien d'avoir l'obligeance de ne pas oublier une partie de l'argumentation..
Euh, OK. Je précise : je n'en ai rien à faire de la déroute à Monaco. Ce n'est pas ce qui me fait tiquer là.
En revanche, que le Président du club que je supporte sous-entende plus que clairement que quand le club n'a qu'une chance sur dix de gagner un match ce n'est pas trop la peine de s'embêter, ça souligne tout ce qui ne va pas et ça m'emmerde. C'est quoi le foot bordel si ce n'est pas justement aller poser ses tripes sur un terrain gelé en hiver face à un ogre et le regarder droit dans les yeux en lui disant "viens manger bonhomme, tu vas être reçu" puis rentrer fièrement ensuite au bercail quel que soit le résultat? Comment créer de belles épopées et de vraies émotions si à chaque difficulté supposée on gère notre fatigue plutôt que nos couilles?
C'est général et symptomatique depuis des années.
Allez Rennes bordel! Sex, football & rock'n'roll!
[sub]Merci au passage pour ta dernière phrase ; promis j'y penserai avant de donner un avis.[/sub]
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Au moins Saturnin était likable lui.
Mouai mais non quand même pas.
Je ne me souviens même pas avoir entendu le touriste parler ni des joueurs(dont il ne connaissait sans doute pas les noms), ni du jeu, bref de foot quoi.
C'était Dréossi qui parlait pour l'essentiel et c'était pas plus instructif qu'une interview de Ruello, vous vous souvenez pas ? Et je ne parle du ton mono-corde qui arriverait à endormir n'importe qui en 3 minutes.
Nan Ruello est pas parfait, mais je l'ai pourtant trouver mieux que l'an dernier, moins agressif et moins langue de bois.
Après pour sa gestion du club, c'est difficile à dire quand avant t'avais un Montanier en mode "plein pouvoir".
On verra dans 1 an, où en sera niveau effectif/recrutement/ambition, parce que là Gourcuff est arrivé dans un gros merdier qui ne se reglera pas en 6 mois.(Montanier pareil ceci dis)
Edit : Finalement, ils sont ptet réellement en froid avec Aulas .
Dernière édition de: Mugiwara (20-12-2016 10:22:14)
Hors ligne
Je pense que beaucoup se laissent emporter par la forme employée par Ruello. Sa communication est d'un autre temps ce qui peut agacer, et il a tendance à contourner les questions fâcheuses (quand il nous vante l'effectif du FC Metz, c'est juste dingue).
Après, il faut bien dissocier la forme du fond. Sur le fond, il est indéniable que Ruello connaît parfaitement le football. Le contraste avec ses prédécesseurs est flagrant. La ligne directrice qu'il a mis en place au club, et qu'il explique sur la fin est, quoi que vous puissiez en dire, cohérente et donnera des résultats à long terme. On ne navigue pas à vue. Il y a un cap bien précis, et c'est ce qu'on demande avant tout à un Président de club.
Je lui reproche seulement de ne pas assumer un effectif pléthorique qui nous plombe et nous plombera jusqu'à la fin de saison voir plus. Le fait de défendre Gourcuff corps et âme, connaissant la personnalité de celui-ci, c'est tout à fait logique.
Par ailleurs, je trouve dommage que l'émission soit consacrée pendant près d'une demi-heure à cette dernière semaine calamiteuse, alors qu'il y aurait des sujets de fond bien plus intéressant à aborder : le profil des recrutements, la stratégie vis-à-vis de ligue de football, notre style de jeu...
On ne peut résumer une première partie de saison aux deux derniers matchs.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Dup's a écrit:KantBZH a écrit:Ben ouais Président, elle est peut-être là la différence : certains clubs font tout le possible tant qu'il y a ne serait-ce qu'une chance.
Le staff médical avait précisé au coach que certains joueurs ne pouvaient pas, a ce moment de l'année, tenir leur place pour une semaine a 3 matchs (forte proba de blessures etc etc).
Q'on propose une critique négative: OK. Mais il serait bien d'avoir l'obligeance de ne pas oublier une partie de l'argumentation..
Euh, OK. Je précise : je n'en ai rien à faire de la déroute à Monaco. Ce n'est pas ce qui me fait tiquer là.
En revanche, que le Président du club que je supporte sous-entende plus que clairement que quand le club n'a qu'une chance sur dix de gagner un match ce n'est pas trop la peine de s'embêter, ça souligne tout ce qui ne va pas et ça m'emmerde. C'est quoi le foot bordel si ce n'est pas justement aller poser ses tripes sur un terrain gelé en hiver face à un ogre et le regarder droit dans les yeux en lui disant "viens manger bonhomme, tu vas être reçu" puis rentrer fièrement ensuite au bercail quel que soit le résultat? Comment créer de belles épopées et de vraies émotions si à chaque difficulté supposée on gère notre fatigue plutôt que nos couilles?
C'est général et symptomatique depuis des années.
Allez Rennes bordel! Sex, football & rock'n'roll!
Oui Kant, c'est tout à fait ça
Il n'y a qu'un seul roi et qu'un seul bouffon, en matière d'amour c'était ma première leçon.
Hors ligne
Oui, tu n'as pas tord Kant. Mais ca été une semaine ou il a fallu gérer. Gérer au mieux pour prendre ces fichus 3 pts contre bastia. Autant l'idée de base n'était pas mauvaise car le fait d'avoir fait l'impasse en CdL nous a permis d'aligner le même 11 samedi dernier que contre lyon. Hors, avec ce même 11, on s'est tous dit; "bon, en théorie, vu le match contre les lyonnais, on gagne sans problème contre bastia" Sauf que la vérité d'un WE n'est pas le même une semaine sur l'autre..
& on s'est planté contre bastia. (quoique au vu des occasions, finalement, c'était pas si degeu que cela)
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
@warrom
Je pense que tu as assez bien résumé la situation et je suis plutôt d'accord avec toi. Sauf sur un point.
Tu dis que la politique à long terme est cohérente. Celle-ci s'appuie, entre autres, sur une politique de formation. Sauf que cette politique de formation a été totatelement décrédibilisée par la vente rapide de Dembélé, et je regrette que personne n'ait su le lui dire, même si je sais qu'il aurait trouvé des excuses.
Je peux comprendre qu'on soit enervé contre Ruello mais quand je lis qu'on regrette Saturnin ou Dréossi... Là je ne suis pas du tout d'accord. Je n'aime pas vraiment Ruello, mais on ne peut pas lui enlever le fait d'aimer le Stade rennais et de connaître le football, au contraire de son prédécesseur. Et concernant Dréossi, même si ses débuts furent bons, il ne faut pas oublier non plus son goût pour les catcheurs qui nous a fait tant de mal.
Hors ligne
@Midax, on est en gros d'accord mais sur Dembélé, pour moi, c'est Montanier qui a très mal géré.
Depuis que Gourcuff est là, je trouve justement que le sportif est en adéquation avec le discours du président vis à vis de la formation.
On a des jeunes de plus en plus présent sur les feuilles de match et si on continue dans cette direction on devrait voir de plus en plus souvent Janvier/Poha sur le terrain d'ici la fin de la saison.
On a déjà Hunou/Said/Gnagnon(voir Diakhaby) qui joue très régulièrement, c'est déjà un net progrès par rapport à l'an dernier.
Quand j'entends Ruello dire que ça prendra plusieurs saisons, c'est cohérent, on ne peut pas intégré tout les jeunes à l'équipe une en si peu de temps.
Dernière édition de: Mugiwara (20-12-2016 12:41:02)
Hors ligne
Quel intérêt de garder un joueur ayant la volonté de partir, et dont le contrat est assorti d'une clause pour étudier la moindre offre ? En partant sur un nouveau coach qui veut installer un style de jeu dans la longueur, quel intérêt de conserver un Dembélé qui s'en carre du SRFC, et qui considère qu'il a donné suffisamment au club en à peine 6 mois ?
C'est pas l'habitude du club de vendre ses jeunes joueurs talentueux au bout de 6 mois.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Ruello soutient Vasyliev
Hors ligne
Le contraste avec ses prédécesseurs est flagrant. La ligne directrice qu'il a mis en place au club, et qu'il explique sur la fin est, quoi que vous puissiez en dire, cohérente et donnera des résultats à long terme. On ne navigue pas à vue.
Je suis d'accord avec toi sur certains points, mais là on en sait rien du tout en fait. Comment peux-tu savoir qu'on aura des résultats à long terme?
Ruelle connaît le foot et le SRFC, c'est un fait. Mais je lui reprocherais presque d'être parfois trop passionné et supporter du club, au point de ne pas toujours prendre les bonnes décisions. De plus, j'ai l'impression qu'il a du mal à créer une unité au sein du club, on a l'impression qu'il y a sans cesse des discordances et qu'on ne travaille pas ensemble. L'an dernier, c'était des joueurs qui venaient sans l'accord de l'entraîneur, cette année, c'est Silvestre qui semble en froid avec Gourcuff au point de plancher sur des recrues que le coach ne souhaite pas...A quand une véritable unité dans ce club?
Ce qui me rassure, c'est Gourcuff-Stéphan qui ont l'air de pas mal échanger sur les jeunes, et c'est vrai qu'on en voit de plus en plus récompensés de leurs bons matchs avec la CFA, ce qui est rassurant.
Et comme tu dis, ça aurait quand même été bien qu'il admette les erreurs et le fait qu'on ait un effectif bel et bien pléthorique, contrats jeunes ou pas, on trouve assez facilement entre 5 et 10 boulets dans cet effectif.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Cela reste du sport avec les aléas qui vont avec. Le tout c'est de se donner les moyens de réussir et je pense que c'est le cas.
Après, même si Gourcuff a une vision Cartésienne du football, il faut, en plus d'une stratégie cohérente, une conjonction d'éléments positifs : une assimilation parfaite de la méthode chez les joueurs, une génération dorée avec la têtes sur les épaules, viser juste sur le recrutement, des joueurs qui se révèlent, un arbitrage favorable, pas de blessures...
La chance/réussite est importante. A ce sujet l'anecdote sur le non transfert de Lenjani à l'EAG est juste incroyable. Ils ont eu une chance de dingue sur ce coup la.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
@warrom
Je prends l'exemple de Dembele car c'est une pépite, un vrai crack.
Si demain, un autre crack sort du centre et qu'un club allonge les millions, ou si le joueur souhaite partir rapidement, je pense vraiment qu'il partira rapidement car ce bon vieux René nous expliquera qu'on n'avait pas le choix que de le laisser partir.
Ça sera à mon avis la limite de notre politique de formation car je pense que René est trop attaché à l'aspect financier, et pas assez à l'ambition d'aller titiller les cadors de notre championnat.
Hors ligne
On a un plafond de masse salariale qui est très clair -> 70k (+ prime sans soute)
Comment voulez-vous garder les bon joueurs avec cela, jeune ou pas. Je ne critique pas cette politique que je trouve vraiment bien (mais il faudrait que ça soit a l'échelle au minimum de l'Europe, bon, j'utopise la.. Mais vous avez compris l'idée)
Mais un moment il faut juste avoir les idées claires: c'est déjà miraculeux qu'on l'on puisse garder certains de nos joueurs avec ce plafond. Donc pour cela, c'est très bien gérer de la part du staff
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
@warrom
Je prends l'exemple de Dembele car c'est une pépite, un vrai crack.
Si demain, un autre crack sort du centre et qu'un club allonge les millions, ou si le joueur souhaite partir rapidement, je pense vraiment qu'il partira rapidement car ce bon vieux René nous expliquera qu'on n'avait pas le choix que de le laisser partir.
Ça sera à mon avis la limite de notre politique de formation car je pense que René est trop attaché à l'aspect financier, et pas assez à l'ambition d'aller titiller les cadors de notre championnat.
Je vois pour quelles raisons il serait si attaché à l'aspect financier. Ce n'est pas son argent qui est en jeu (en tout cas, pas pour l'instant).
Ce qu'il dit sur l'autonomie financière du club, il a 100 % raison. On n'aura pas Pinault pendant 20 ans supplémentaire pour boucher les trous.
Peut être qu'un jour on aura la possibilité de passer outre le salary cap, quand on aura les capacités de le faire. Pour l'instant ce n'est pas le cas puisqu'on est déficitaire chaque saison.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Donc c'est bien ce que je dis, notre politique de formation a ses limites, du moins en ce moment. On verra si dans le futur, en n'étant plus en difficultés financières, on sera capable de garder un éventuel crack qui sort du centre. J'en doute.
Hors ligne
J'ose espérer quand même qu'un jeune à fort potentiel sera tenté de rester à Rennes, son club formateur, pour 3 ans ou 4 ans, avec un salaire de 60 K mensuel. On n'aura pas que des Dembélé non plus.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
En même temps il faut voir les pertes dont il est question. C'est pas 2 ou 3 M en moins dans les caisses. C'est -27M pour 2015, le prix de Dembélé quoi (sachant que le club n'aura pas tout de suite les 30M cash).
http://www.verif.com/bilans-gratuits/ST … 344366232/
Tu m'étonnes que Pinault demande au club de se démerder pour combler ça.
Dernière édition de: Yoyodu29 (21-12-2016 12:47:00)
Hors ligne
Je viens de voir le PL avec Ruello, les explications sur le match de monaco risible.
Sur le transfert de dembele tu sens l'amateurisme de ce club et avec n'tep/costil...
J'ai bien aimé cédric il a fait le taf il faut lui rentrer dedans.
Dernière édition de: lunatic35 (21-12-2016 15:39:49)
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Pour le transfert de Dembele tu parles d'amateurisme mais il y a pas mal d'élément négatif à la base pou le club dans cette histoire comme l'a expliqué Ruello :
État d'esprit du joueur qui entre en conflit au début de saison stage
Agent intermédiaire qui fou sa merde
Clause de contrat très désavantageuse pour le club à la revente si le joueur explose ce qui fut le cas
Y a bien des clubs qui auraient signé à 30 millions un transfert quand à la base ca n'aurai pu être que 5 ou moins.
Après on peut faire la fine bien bouche mais ce fut donant donant dans cette affaire.
Dernière édition de: Eidle (21-12-2016 20:22:31)
"Je pense à jouer : le terrain est vert partout et prendre du plaisir est le plus important pour moi." Mevlut Erding
47' : Pitroipa ! Il rentre dans la surface et longe la ligne de sortie de but mais se prend les pieds dans le terrain !
Hors ligne
http://www.staderennais.com/communique-officiel-2
Ruello prend vraiment les gens pour des cons avec ce départ de Mickaël Silvestre
Hors ligne
Disons qu'il prend les supporters pour des cons ou alors faudrait qu'il pense a changer le service de com du Stade Rennais.Le père René me déçoit de + en +, peu ou pas de crédibilité dans ce qu'il raconte.Soit le costume est trop grand pour lui,soit c'est un has been ou peut être les deux.Mais je vois pas comment le club peut grandir avec RR aux commandes (ou soi disant)
When the seagulls folow the trawler it is because they think sardines will be thrown into the sea."
Hors ligne
Hors ligne
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
je sais pas ou mettre ça, mais il y a Alain, le speaker du stade à "money drop" en ce moment sur tf1 !!!:D
Dernière édition de: Ben_50 (26-12-2016 20:49:15)
Hors ligne
Lui au moins quand il va en finale il gagne (40 000).
Va ptèt porter chance au stade rennais
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
[ Généré en 0.226 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 763.73 KiO (Pic : 820.63 KiO) ]