Stade Rennais Online - Le forum

Ce n'est pas histoire de vous rassurer.
La réalité est que le SR ne risque pas grand chose. Metz et Toulouse sont dans une dynamique dégueulasse, Lens a un effectif de L2 et d'autres équipes comme Caen, Bastia, Evian ou même Lorient vont lutter jusqu'au bout. Je n'ai même pas cité Reims...

Bref, je ne dis pas que le Stade Rennais ne risque rien mais faudrait vraiment une série catastrophique pour que vous vous trouviez en danger.

Le seul risque, ce sont des matches sans enjeu à partir de la 30ème journée et des joueurs en train d'étudier leur situation...

J'ai oublié la blessure de Van der Wiel ce qui conforte la titularisation de Marquinhos à droite.

Compo parisienne probable demain soir :

Sirigu - Maxwell, D. Luiz, T. Silva, Marquinhos (100% brazilou!!) - Matuidi, Verratti, Pastore/Cabaye - Cavani, Ibra, Lucas.

Le turnover devrait commencer contre Lille mardi prochain en coupe de la ligue.

Selon vous, quelle sera la composition probable de Montanier pour ce déplacement?

Au delà du Pari N'Tep (entrée directe ou en cours de jeu), pensez-vous que Moreira pourrait monter d'un cran avec donc Henrique à droite et Moreira à gauche?

Simple cynisme ou pure provocation?

A 34 ans, la brandade vient simplement de tirer sa révérence. Tant mieux pour le foot!
En tant que supp parisien, j'ai juste à l'esprit ces coups de *ut* sur les joueurs du PSG : semelles sur T. Silva et Sirigu, coup de coude dans la carotide de Cabaye, coup de genou dans le dos de VdW ce soir et en bonus le coup de boule prémédité sur T. Motta.
J'imagine que d'autres joueurs/équipes ont trinqué. Bref, la fin de carrière anticipée de ce joueur n'est pas une perte et la ligue 1 s'en portera mieux (la coupe de la ligue moins peut-être...).

Bravo au SR au passage; j'attends juste la confirmation du bon rendement des recrues de Montanier (hormis Toivonen qui a déjà confirmé) mais il se peut que Rennes finisse au moins 1er club breton cette saison (en général ça veut dire Europa League!).

Présenté comme ça, je préfère!

Disons que pour gagner la C1, comme une coupe du monde; le talent est nécessaire mais pas suffisant.
Il faut aussi une part de réussite dans le tirage et/ou dans le jeu (tirs au but, scénario du match, etc...).

Sur le plan de la qualité, quelques équipes restent intrinsèquement devant Paris. Mais par rapport à l'année dernière, ce nombre d'équipes diminue.

Pour le reste, il faudra voir. Il n'y a qu'à prendre l'exemple de Chelsea qui remporte la C1 avec une belle équipe mais certainement pas la plus belle qu'il avait sur la dernière décennie.

C'est étonnant de lire ça.
Monaco vient de l2,  n'a pas de coupe d'europe à jouer et part de presque rien en terme d'effectif.
Paris est champion en titre avec un noyau de joueurs déjà très performant; la C1 à jouer avec un 1/4 convaincant contre le Barça comme référence.

C'est sûr que sportivement parlant (puisque financièrement ça se vaut), les joueurs ont tout intérêt à signer à l'ASM...

L'argent est roi dans la société et donc dans le foot. C'est un argument nécessaire bien que non suffisant.

Le recrutement massif de Monaco interpelle car ils besoin de recruter au minimum un 11 entier pour asseoir leurs ambitions. Paris n'est pas dans la même optique. Ce travail a été fait il y a 2 ans avec toutes les critiques sur l'argent dépensé au passage. Le PSG doit désormais affiner les contours de l'effectif avec un buteur (Cavani), un arrière gauche (Digne? Coentrao?), un milieu offensif pouvant jouer sur les côtés, un milieu relayeur et éventuellement un DC si Alex part.

Quant au départ d'Ancelotti, il ne voulait pas rater l'opportunité Real Madrid. Point.
Pour Leonardo, je pense que c'est un ensemble de raisons et notamment familiales. Je trouve que c'est dommageable mais qu'on exagère les répercussions de ces 2 départs.

Et puis sans ce genre de mise en scène, Paris ne serait plus vraiment Paris.

Puisque tu n'étais pas né, permets moi de te raconter l'histoire. Elle n'a rien d'une cabale dirigée contre les clubs du sud.
Il a été reconnu des faits de corruption autour du match VA-OM lors de la saison 92/93 peu avant la finale de C1 (OM-Milan). Un joueur de Valenciennes, Christophe robert, avait enterré de l'argent dans le jardin de ses parents...véridict!
L'affaire sera portée devant la justice avec des condamnations dont de la prison ferme (sanction excessive) pour Tapie.

La FFF décide :
- en 92/93 : de ne pas attribuer de points au match VA-OM et de retirer le titre aux marseillais.
VA descend en ligue 2 pour 1 point et entamera une longue descente aux enfers...et le PSG, second, ne prendra pas le titre (Canal+ proprio du club ne voulant pas se fâcher avec ses abonnés de province....).
- à la fin de la saison 93/94, l'OM sera rétrogradé sportivement suite à cette affaire.

Donc ce n'est pas une cabale de Le Graet mais la conséquence logique de faits de corruption avérés. Il est d'ailleurs hallucinant que d'anciens joueurs marseillais réclament le titre de 93 après tout ce merdier.

Enfin, pour Monaco...la concurrence est certes déloyale mais elle a toujours existé.
Je pense que le sujet sera tranché d'état à état en toute discrétion contrairement à l'entrée en matière foireuse faite sur ce dossier.

Allez, tenez!
Une dernière vidéo avec un angle de vision non utilisé lors du direct. Histoire d'analyser la course fluide de M. Castro et le geste "répréhensible" de M. Silva (2ème rouge en plus de 280 matches en Europe...).

http://videa.hu/videok/sport/expulsion- … 1L5IqNoBTm

Par rapport au rugby, je stigmatisais le comportement des arbitres et non des joueurs.
Le rugby est un sport universitaire à la base, pratiqué par des gens plutôt instruits. Les joueurs sont éduqués selon ce principe, ce que l'on retrouve par exemple sur les célébrations des essais tout en retenue. Même si cela change avec la médiatisation grandissante du rugby.
Le foot est un sport massivement populaire avec tout ce que cela brasse.
Difficile de comparer les 2 au niveau des attitudes sur le terrain ou dans les tribunes.

En revanche, niveau arbitrage, on peut comparer. Au rugby, c'est beaucoup plus pédagogique.
Ils ont aussi des "scandales/injustices" (finale de M. Joubert France-NZ...) mais de manière générale, les arbitres expliquent leur décision directement aux joueurs. Cela peut paraître anodin mais cet effort est primordial dans la compréhension entre tous les acteurs.
On en est très loin en L1 où les arbitres ont désormais pour consigne de ne plus s'exprimer tout court!

Un autre comportement en LdC? ou peut-être un autre arbitrage en LdC?

Le carton rouge de T. Silva se justifie par une application stricte et stupide du règlement. C'est l'arbitre qui se dirige vers T.Silva (alors qu'il y a 6 mètres?) et le brésilien ne montre aucune agressivité ou véhémence. 

D'ailleurs, il doit halluciner le brésilien. Entre le match à Evian où il est sanctionné de 2 fautes absolument inexistantes et le rouge dhier, il doit apprécier notre chère ligue 1.
Idem pour Beckham qui se fait gifler pour son premier match par J.Ayew (jaune pour les 2 d'ailleurs) et qui prend un rouge sur un geste qui aurait valu un simple jaune en Premiership.

Je prends l'exemple de Paris car en tant que supporter, je vois tous les matches du PSG.
Hier :
- 8 fautes parisiennes : 5 jaunes, 1 rouge.
- 15 fautes valenciennoises : 2 jaunes.

Sur les 3 derniers matches, 5 rouges et je ne compte même plus les jaunes. Il y a certes de la nervosité côté parisien mais l'arbitrage finit par pourrir ce qui est déjà un peu gâté. Mais c'est un peu l'histoire de la poule et de l'oeuf...

Je ne suis pas spécialement le SR mais envisager qu'un entraîneur aligne une formation avec 5 joueurs offensifs lors d'une finale, c'est utopique.
Personne ne peut se permettre ce genre de compo, à l'exception du Barça.

C'est d'autant plus risqué que St-Etienne a un milieu très travailleur avec de l'explosivité devant. Aligner un seul milieu défensif, c'est prendre le risque d'exposer sa défense centrale à des attaques rapides et surtout lancées. Compte tenu de la qualité actuelle de votre charnière, c'est rédhibitoire.

Je sais que vous êtes déçus par l'apport de A.Diarra mais sur une finale, je trouve que ce serait dommage de se priver de son expérience. Sa taille peut également être un atout contre une équipe qui risque de s'appuyer sur le jeu de remise de Brandao.

Un bloc équipe compact me parait important pour lutter contre Saint-Etienne. Ne pas leur laisser d'espace et leur imposer un défi physique de tous les instants pour éviter qu'ils prennent des espaces; là où il sont très dangereux.

Je verrais bien un milieu à 3 : A. Diarra, Makoun et Pajot (bon volume de jeu et très mobile je trouve) et un trident offensif libre dans ses déplacements avec Pit, Féret et Erding.

Quoiqu'il en soit, on parle d'une finale et la forme du moment ne tiendra que 15 mn. Pour le reste, ça se jouera beaucoup au mental et à l'expérience.

Bonne chance pour samedi

De toute façon, si on avait pris une valise, on aurait considéré cela comme un échec, voire une honte, au titre des dépenses engagées. Avec des remarques du style "vous voyez bien, le pognon ne fait pas tout dans le foot."
Et en cas de succès ou de belles prestations, c'est normal  (ou même le minimum exigé) pour la même raison..."avec tout ce pognon, c'est la moindre des choses d'être compétitif".

Je veux bien entendre ce discours pour la L1 mais pour la Champions League, c'est se voiler la face par rapport au niveau d'exigence de cette compétition.
Etre riche est une condition nécessaire dans le foot actuel. Mais elle est loin d'être suffisante.
Les équipes dans le dernier carré de la C1, au delà de la qualité de leur effectif, ont toutes un collectif rôdé avec un vécu commun sur plusieurs saisons. Même le Real...pourtant habitué aux grands chambardements estivaux.

Ce qu' a réalisé le PSG hier après un renouvellement complet de l'effectif en 18 mois est remarquable.
D'une, j'ai vu une équipe se dépouiller comme elle ne l'avait jamais fait depuis l'arrivée des Qatari (et davantage encore). Des joueurs généreux dans le replacement, solidaires dans l'effort. Cela ressemblait bien à une équipe dans le comportement. Difficile de prétendre le contraire.
De deux, j'ai vu de l'ambition et du culot au niveau du jeu dans un stade qui tend à inhiber les équipes visiteuses.
De trois, j'ai été surpris par le niveau technique global de l'équipe. On connaît la valeur individuelle des joueurs mais je ne m'attendais pas à ce que les sorties de balle soient aussi propres même lorsqu'on récupérait le cuir très bas.

Au final, j'ai vu un PSG bousculer le milieu barcelonais et faire douter cette formidable armada. Je pensais qu'on pouvait les gêner sur des phases arrêtées mais certainement pas dans le jeu.
Il n'y avait pas Messi dans le 11 au départ. Oui...et alors? C'est forcément un manque puisqu'il s'agit du meilleur joueur du monde, et à terme, très certainement de tous les temps. Pour le reste, ils avaient une équipe plutôt proche de celle de l'Espagne il y a 15 jours contre la France ,agrémentée de Dani Alves.

Bref, beau match de foot avec une grosse intensité et des émotions européennes que je pensais révolues au passé...
Vivement l'année prochaine.

Avis d'un supp adverse.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que Rennes possède le meilleur effectif derrière Paris.

Si on compare les équipes type, intrinsèquement je place Lyon et Marseille devant vous (internationaux et expérience obligent).
En revanche, si on regarde la profondeur du banc et l'homogénéité du groupe, je considère que Rennes et Saint-Etienne sont mieux armés comparé aux autres équipes qui ont plutôt dégraissé.
Le cas de Lille est différent. C'est beau sur le papier mais offensivement ça ne pèse plus grand chose. On peut déjà dire que leur mercato est raté et qu'ils on très mal négocié le virage Hazard.

C'est pour cette raison que je mettrais bien une (petite) "piècette" sur Rennes et Sainté pour la 3ème place (derrière Paris et Lyon).
Sainté a plus de garanties en défense tandis que Rennes ne manque pas de munitions offensivement. Ca se tient.

Je vois Sainté favoris pour la finale mais je donnerais un petit avantage pour le SR en championnat. Pour une fois, vous avez une touche d'expérience dans un groupe qui en a souvent manqué.
Le vécu en commun de l'effectif est conséquent, le cas M'Vila réglé, l'ambiance a l'air bonne; les ingrédients sont présents.

L'objectif pour Rennes doit être de rester placé pour le dernier strapontin en CL à 10 journées de la fin (soit d'ici un gros mois). Le sprint se fera sur le mental et l'expérience. Des joueurs comme Makoun et Diarra risquent d'être précieux dans cette optique.