Stade Rennais Online - Le forum

Salut à tous,
J'étais passé lors du transfert de Boukari, on avait discuté un peu ensemble. Sur ses débuts jusque-là, je pense ne pas m'être trop trompé.

Le Lens de Bölöni, il se cherche encore. Entre la méconnaissance de son groupe (au début), les blessures, les suspensions, et un calendrier difficile (déplacements à Lille et Paris consécutivement), la tâche n'est pas aisée et donc on ne peut pas encore trop juger.
Néanmoins sur ce qu'on a pu voir jusque là, il y a vraiment à prendre et à laisser. Certes Lens a retrouvé une rigueur dans le jeu et les comportements, du sérieux, de l'implication, une prise de conscience, une meilleure solidité défensive (sans que ça soit glorieux pour autant), mais à côté de ça Lens reste toujours aussi peu audacieux, statique, peu inventif... Bölöni semble prôner le bétonnage défensif en espérant un point, quitte à faire l'anti-football (comme à Lille, en vain, ou dans une légèrement moindre mesure à Paris, récoltant un bon vieux 0-0 des familles). Cela pourrait passer si Lens était capable de se sortir les doigts du c** à domicile, ce qu'il n'a pas su faire contre les modestes équipes de Valenciennes puis Sochaux. Certes contre Sochaux l'arbitrage de Mr Varela fut catastrophique et scandaleux envers Lens, mais la qualité des 40 premières minutes fut indigne d'une L1. Pour moi c'était du niveau DH. Faut dire, Bölöni avait mis la même compo et dans le même schéma qu'à Paris. Faut m'expliquer comment on peut espérer du jeu d'une équipe dont la compo avait été étudiée pour jouer la défense au Parc des Princes. 4 défenseurs dont 2 latéraux qui ne montent jamais, 2 milieux archi-défensifs dont Varane qui est un défenseur central, des ailiers qui passent leur temps à seconder les latéraux car l'équipe n'arrive pas à poser le pied sur le ballon. À noter que samedi Lens jouait avec 2 droitiers dans le couloir gauche. C'est parfois consternant!
La sortie d'Anin côté sochalien et la réduction du score ont galvanisé des Lensois qui en ont profité pour faire entrer Bédimo (arrière latéral gaucher offensif) et Akalé, notre élément qui a le plus de ballon (mais hélas pas le reste).

Bref, Lens risque, à mon grand désespoir, de refuser le jeu, et espérer tenir défensivement afin d'user son adversaire psychologiquement, et le prendre en contre ou sur un CPA.
Dans notre position, malgré des attaquants peu en verve, je préfèrerais jouer pour la gagne. On sait que dans ce championnat français tout le monde peut battre tout le monde, et la victoire à 3 points devrait inciter à prendre des risques, sachant que ce ne sont pas des matchs nuls (pourvu qu'on parvienne à les obtenir) qui vont nous sauver. Je préfère tenter de gagner 4 matchs et ne réussir à en gagner qu'un, plutôt que de jouer 4 fois le nul et y parvenir 2 fois. Ça fait 3 points au lieu de 2.

Hermach est officiellement forfait, c'est un coup dur car c'est un joueur complet, endurant, bon techniquement, présent à l'impact, et doté d'une bonne qualité de passe (et de frappes). hélas, lui aussi joue bien trop bas et n'exploite pas la pleine mesure de ses qualités.

Samba Sow pourrait par contre faire son retour dans le onze titulaire: un jeune joueur imprévisible, qui joue vers l'avant et capable de jolies choses peu importe son adversaire direct. Mais il revient d'une longue blessure et n'a pas trop de rythme.

Boloni semble continuer à faire confiance à Demont, une de nos plus grosse chèvre. Personne ne parvient à comprendre, mais bon, on préfère ne plus évoquer le sujet. Runje est l'ombre du gardien de but impressionnant de sa première saison lensoise. Jemaa est un joueur tantôt sur un nuage, tantôt démoralisant de bêtise et de médiocrité. Eduardo n'a jamais été utilisé dans le rôle de 9 et 1/2 qui l'avait révélé à Guingamp, et se révèle insuffisant que ce soit en pointe ou sur une aile. Capable d'une illumination, parfois, pas pas malhabile dans un certain registre. Roudet avait été replacé dans l'axe avec succès par Wallemme, mais il ne parvient plus à réaliser le moindre bon match. possibilité de le voir revenir à gauche.

Ce que l'on pourrait attendre de Lens samedi: un début de match aux antipodes de celui de samedi dernier contre Sochaux. Vu le niveau indigent proposé, j'espère que Boloni a insisté pour que l'on démarre comme des guerriers! Sinon, bah...advienne que pourra !! On est un peu désarmés, un peu endoloris par tout ce qu'on a l'habitude de voir.
Côté qualités: Yahia est très fiable sur les CPA, Queudrue est très propre en défense centrale, et Varane est un jeune pétri de talent. Dommage, Lens ne sait pas tirer les CPA, surtout si Hermach n'est pas là...

Je n'ai aucune raison pour l'expliquer, mais je vois Lens faire un coup à Rennes, peut-être parce que l'arbitrage va bien finir par nous avantager aussi scandaleusement qu'il nous a désavantagés, peut-être parce qu'il faut bien interrompre la série rennaise à domicile et notre mauvaise série à nous, peut-être parce que sur le papier, notamment en défense ces derniers temps, vous n'êtes pas si terrifiants que ça pour un deuxième (j'aurais quand même préféré que K-B soit forfait!!!)... L'an passé, le 1-1 était mérité contrairement à ce que j'ai pu lire ici quelques pages plus haut. D'ailleurs les stats appuient mes dires (+ de tirs, de tirs cadrés et 3 fois plus de corners en faveur de Lens. Mais Rennes avait la possession de balle, nettement).

Bon match à tous.

J'aurais plutôt dit c'est différent, moi.

Tu n'as pas complètement tort, Lens était pourri cette année-là, en tous points, et avait commis la grossière erreur de faire jouer Aubey latéral gauche. En même temps, c'est aussi le joueur qui avait fait un caca nerveux pour jouer à ce poste-là, et il avait précisé que ça avait bien été convenu lors de la signature de son contrat. Il est parti en Angleterre il n'a pas su redresser la barre. Il est allé à rennes il a été bon quand il a joué dans l'axe, mais au final il n'était que 3 ou 4ème choix, derrière notamment un Hansson aujourd'hui à l'agonie lui aussi à Monaco. Il part ensuite en Turquie pour un nouvel échec. Y'a pas que Lens, je crois que le joueur a pas mal chié dans la colle depuis son départ de Toulouse...

Ils ont osé?!

En même temps, l'année où il est arrivé, il faut dire que c'était le marasme et rien n'allait. De plus, il jouait au milieu de terrain, où il n'était pas aussi excellent qu'en défense centrale. Mais il n'était pas mauvais et avait de bonnes stats, il manquait simplement de repères, et son profil de grand gaillard parfois maladroit contrastait avec la qualité de joueur de Seydou Keita, qui venait de s'envoler pour Séville. Il était prometteur. Il devait d'ailleurs rester en L2, mais juste après la 1ère journée contre Dijon (où il fut mauvais, toujours placé au milieu de terrain mais cette fois-ci par Wallemme) Lens n'a pu qu'accepter l'offre rennaise, qui nous permettait de lourder également Aubey, qui lui aura été un boulet (quelle idée de le faire jouer à gauche aussi!!). Lens a réussi à descendre avec des Dindane, Mangane, Hilton, Coulibaly, Bisevac, Monterubio, Loïc Rémy et Belhadj (sur la fin), Boukari (encore jeune et tendre à l'époque), Runje, Akalé, Kovacevic, Carrière... faut dire qu'on avait aussi notre lot de chèvres avec Vignal, Ramos, Aubey, Pieroni, Laurenti, Demont...

Tout ça pour dire que ceux qui ont dit que Mangane était une chèvre étaient juste aveugles, incompétents ou aigris; et que Boukari, sans être une star, est encore une bonne pioche pour vous, car en termes de potentiel, c'est certainement du Top L1. Mais bon, dans un autre genre, Ben Arfa aussi en termes de potentiel c'est du Top L1, pourtant il faisait un bon match sur cinq et lors des  quatre autres il était infect.

D'un autre côté Rami a signé à Valence, il a l'esprit libre désormais. Hazard, je ne suis pas du tout d'accord. Il est passé à côté de ses premiers matchs, mais depuis 2 mois, il régale!! Sinon, les contacts entre Gervinho et Liverpool sont bidons, il est jugé intransférable par Seydoux qui compte sur ses meilleurs joueurs pour décrocher le titre.

C'est pas pour autant que je dis que Fanni est supérieur à Rami ou que j'approuve que les supporters Lillois soient heureux de son départ hein^^, car bourdes ou pas, c'est lui qui tient la défense à Lille, où Chedjou et Emerson sont des joueurs tout-à-fait moyens.

Bonsoir amis rennais!

J'ai lu plus haut un post dithyrambique d'un collègue lensois...j'ai tenu quelques heures, mais ça y'est là je craque je n'arrive plus à me contenir il faut que je contrebalance tout ceci avec mon avis perso sur le joueur.
Alors oui, il est vrai que Boukari était l'un des meilleurs joueurs lensois, peut-être un des plus gros potentiels... le problème c'est qu'en 4 saisons et 1/2 il n'a été bon que 18 mois, dont 12 en L2. Il faut relativiser cela en considérant sa jeunesse et les véritables peintres qui lui ont servi de coachs, mais le bilan me paraît insuffisant malgré tout.

Personnellement, je regrette amèrement que Boukari soit parti sans avoir été testé durablement au poste d'avant-centre. Il est rapide, puissant, doté d'une bonne frappe, et possède un très bon jeu de tête. Ce sont des qualités utiles pour un avant-centre, et s'il a la vitesse et la technique pour jouer ailier, Boukari s'avère incapable de centrer convenablement de manière régulière. Avec Monnet-Paquet et Boukari, Lens avait deux flèches sur les ailes, qui étaient capables de ravager leur côté, et se déchirer juste derrière sur le centre à ne pas rater!
Il faut dire que Boukari a surtout joué ailier gauche, donc pas évident de centrer quand on est droitier. Lens comptait sur sa capacité à repiquer sans l'axe et frapper fort. Ouais, il en mettait 2 par saisons (de mémoire des clubs comme Sochaux et Monaco en ont encaissés chacun un sublime de cette façon), et puis basta. Insuffisant, là encore.
Non, je persiste à croire que Boukari, bien qu'utile sur une aile, pourrait vraiment percer en pointe (alors dans quel schéma, là c'est autre chose...1 pointe, 2 pointes ?). D'ailleurs Antonetti qui n'est pas le premier venu, l'a tout de suite remarqué et a relevé de manière juste et cohérente les principales qualités et défauts du joueur. Rajoutons également comme qualité, sa capacité à provoquer, à obtenir des coups-francs intéressants et à se sortir de situations compliquées. Son jeu de tête est également efficace en déviation.

Parlons des défauts, donc. Je lisais que Boukari est un joueur intelligent. Archi faux, et c'est bien là sa principale lacune! D'ailleurs quand Antonetti dit qu'il doit progresser sur ses appels de balle, ça relève de l'intelligence de jeu. En effet, faire des appels, c'est sentir les coups, le jeu, savoir se placer au bon endroit, et au bon moment. C'est anticiper, connaître par cœur ses coéquipiers. Or, Boukari n'excelle pas dans ce registre. Mais il est jeune et peut encore solutionner ce problème. Pour l'instant, alors qu'il montre aux entraînements, échauffements, une technique de balle assez bluffante, il se contente de courir droit devant, misant toujours sur le même dribble et sur sa vitesse. Il est vrai qu'il a une manière de concilier vitesse/puissance/tonicité assez énorme...mais si derrière tu perds le ballon 3 fois sur 4, à quoi bon?
De plus, il est parfois fantomatique, replacement anodin, efforts défensifs relatifs, et jeu stéréotypé. Un Boukari dans un jour sans ne sert à rien. En revanche, un Boukari en forme a sa place dans n'importe quelle grosse équipe de L1. Il faudra bosser et gagner en régularité.

Car Boukari a un gros potentiel. Il n'a pas su l'utiliser complètement à Lens, Lens n'a pas su l'utiliser non plus. La faute un peu aux deux sans doute, même si les entraîneurs qui se sont succédés chez nous ces dernières années sont exaspérants tactiquement et au niveau des compos. Bien utilisé, Razak peut faire des ravages avec son jeu de tête, sa frappe et ses aptitudes physiques au dessus du lot (il peut encore se muscler, du reste). Je me demande juste s'il a été recruté pour remplacer Marveaux (qui va partir l'an prochain non?) ou pour épauler Montano en pointe, car ça manque cruellement à Rennes et que, comme souligné plus haut, j'estime Boukari capable de marquer pas mal de buts s'il joue avant-centre. J'espère qu'Antonetti, que j'aime beaucoup et ce depuis son épopée bastiaise, saura l'utiliser. Par contre je suis surpris et consterné de voir Antonetti autant sous-utiliser le talent immense de Jérôme Leroy, ainsi que de Pagis la saison dernière. J'avoue ne pas comprendre. Antonetti est un des top coachs de L1 depuis quelques années, mais il est têtu le bougre!

Quant à nous, on perd un de nos seuls joueurs capables de faire la différence et de changer le cours d'un match, alors que l'on est 19ème et incapable de proposer du jeu. Espérons que Boloni puisse trouver la solution, notamment tactique. Pour la gestion des hommes et le beau jeu, on sait qu'il aura ses limites un jour. On veut juste se maintenir cette saison.
Boukari est donc une grosse perte en termes de potentiel et niveau intrinsèque, mais il n'arrivait pas à exploser donc devenait aussi inutile qu'un Marco Ramos. On parlait d'un montait global dépassant les 5M€. Ça serait une bonne affaire pour Lens malgré tout, même si il vaut beaucoup plus qu'un tiers de Gignac, qui a coûté 15M€ à l'OM. Si c'est 4M€, personne ne l'a dans l'os, on dira que c'est son prix actuellement. Si c'est moins de 4M€, Lens s'est clairement faire sodomiser à sec, une fois de plus...

Bonne saison à vous, et puisse Boukari faire des ravages...excepté lors des rencontres à venir entre Rennes et Lens