Stade Rennais Online - Le forum

Ceux qui croient que le foot se résume en une combinaison de joueurs défensifs et de joueurs offensifs, ils vont bloquer à un certain niveau de la compétition.

Contre les équipes fortes qui ont la possession, on demande toujours aux attaquants de participer au travail défensif et au pressing, parce que 65% du temps l'attaquant ne sera pas en phase offensive. Vous étonner qu'on met des profils pas très bon dans la combinaison offensive, c'est que vous pensez juste aux 35%. Si tu n'assures pas pendant les 65% tu peux prendre cher. Avec Quintero, c'est plus difficile que d'habitude de défendre, c'est évident, donc tu dois compenser pour rester crédible sur ces 65%.

Sur d'autres matches je veux bien qu'on manque de joueurs qui savent bien attaquer, mais contre PSG, on savait à l'avance qu'on allait être 65% du temps sans le ballon.

Non, à partir du moment où Quintero est titulaire ce soir face à une équipe de passe à 10 comme le PSG, tu sais d'avance que tu perds le pressing et la capacité à aller dans la surface de réparation.  A moins d'avoir un jeu de passes génial, tu sais donc que tu auras du mal à mettre le PSG en danger.
Pourquoi donc Montanier a mis Quintero ce soir ? J'admets que ça ne lui ressemble pas, comme si c'était une demande extérieure (public, dirigeants ?).
Mais perso j'apprécie de voir un joueur comme lui, tellement différent de la L1 habituelle.

On perd 1-0 face au PSG et on devrait considérer que c'est une défaite inadmissible ?

Avec Quintero, il était évident qu'on allait jouer sans pressing et donc plutôt bas en phase défensive. Mais sur les phases offensives, on est monté honnêtement. On a bien plus existé que l'année dernière où on avait marqué un but sur 1 action.

Ne pas oublier que Quintero en meneur de jeu, c'est uniquement le 2e match. Montanier a fait plaisir au public en le mettant, pour un résultat pas humiliant.

Bref, je suis plutôt rassuré sur le niveau de l'équipe, de quoi envisager des victoires contre des équipes plus faibles.

Ayant vu le match depuis les tribunes, voici mon impression.

Globalement, un des matches de Rennes les plus sympa à voir depuis longtemps.

On fait la possession sur la 1ère mi-temps sans grande occasions. Certes on avait une équipe pour jouer tranquille, mais ne pas oublier que c'est une pelouse synthétique, et qu'il faut du talent pour assurer des combinaisons sur un tel terrain. Globalement, le jeu de Rennes était plus intéressant que celui de Lorient, et rien que ça méritait 12 euros pour passer l'après-midi.

Alors certes on prend des accélérations de Lorient et on prend un but mais dans le jeu on construisait bien.
Dans le money time, on arrive à avoir les bonnes occasions, mais Grosicki et Quintero la jouent trop facile sur des actions en or. Le talent mais pas la réussite.

Bref, on sent le talent sur ces joueurs, et on arrive globalement à dominer Lorient sur synthétique, ce qui est intéressant et rassurant. Comme l'année dernière, on se fait punir à domicile en essayant de faire le jeu. Mais cette année, on a l'option Quintero ainsi que Grosicki, Boga qui agissent comme des super subs, donc la défaite sévère contre Nice n'est pas forcément grave. Il faut construire sur ce qu'est capable de faire l'équipe, surtout en fin de match. Quand on voit ce que tentent Grosicki et Quintero dans le money time, on se dit que l'équipe est encore sereine et largement joueuse, et pas traumatisée par l'enjeu.

Il faut à un moment donner crever l'écran, écrire une petite page d'histoire, pour redevenir un club à suivre. Il y a plein de gens de l'Est Bretagne qui peuvent bouger sur Rennes pour voir un match d'une équipe qui "marche", une équipe "in". Pour l'instant, ce n'est pas le cas

Je crois qu'il faut avoir surtout moins de 15 ans pour trouver marrant d'associer "hermine" à "vermine". Donc pas un danger sérieux, et surtout pas un argument qui ferait pencher ou pas la balance.

Je préfère "Roazhon Park" de toute façon

Une bonne dose de noir sur le maillot, avec short et bas noir, produit toujours l'effet le plus classe. Quasiment que du rouge sur le maillot, c'est moins classe, surtout en manches courte, mais c'est plus conforme.

Le problème c'est que 90% des gens gens, comme moi, ont le réflexe absolu de faire sauter la voyelle nasale sur les mots non-français et de dire "Roazonne" comme on dit  "kouignamane" comme on dit "Yane" comme on dit "Sa-o Polo" ou "Ja-o Pinto". Si on fait "Roazhon Park" avec la voyelle nasale, ça fait tout de suite moins "attirant". Désolé pour les puristes. Mais de toute façon, Rennes n'est pas bretonnante donc les puristes savent par avance que l'objectif est surtout de trouver un nom qui sonne bien. Et faut penser aux commentateurs anglais, russes ou irakiens qui commentent les matches de L1 et à Salma Hayek : le son "onne" ils connaissent

C'est clair que la performance de Doucouré devant le but, on peut s'en mordre 2 mains entières.
Je pense que c'était le grand espoir de Montanier cette saison cette faculté à donner des ballons en or à Doucouré, qui arrive quand l'adversaire ne s'y attend pas. Même si ça arrive seulement 2 à 3 fois dans le match, ça aurait pu suffire à assurer de nombreux buts.
3 buts pour 54 tirs souvent de près, c'est en effet "pas possible".

Douc', on te fait une statue si tu passes à 20% de réussite sur les tirs !

C'est super ces statistiques parce que ça montre bien, que contrairement au discours général, Montanier prone des tactiques bien précises, quitte à changer avec le temps.
L'effet Montanier n°1, c'est bien d'être dans le top 7 du nombre de passes. En défense ok, mais c'est la tactique qui est comme ça.
Montanier déteste le seul jeu d'accélération, il veut des phases de temporisation, quitte à redonner en arrière à l'excès. Au moins, on touche du ballon. Et c'est déjà une révolution pour un club de L1.

Et on voit bien sur ces statistiques la lente évolution vers un jeu plus classique, au fur et à mesure de l'inquiétude face à l'absence de résultats. Possession minimale au moment d'aborder OM, PSG, Bordeaux. Et ces 2 pics magnifique de "kick and rush" dans l'opération maintien.  Depuis, on a sans doute des statistiques à nouveau plus proches du début de saison.

On notera le très logique "dépense inutile" pour Lorient, Lille et Lens : trois équipes valeureuses mais naïves, deux qui peuvent descendre. A l'opposé du redoutable Evian, qui fait le strict minimum pour se maintenir.