Arbitrage

Pippoinz · 17-04-2015 10:11:35

La GLT... mouais pourquoi pas sur le principe car il n'y a pas d'interprétation possible, mais je suis sceptique sur le coût d'une technologie qui sera utilisée disons... quatre, cinq fois dans une saison ? À cette occasion il faudra que je pense l'année prochaine à gérer un compteur à-la-Zvon dans ma signature sur le prix de la GLT par utilisation. Après forcément si la Ligue l'utilise à tout bout de champ pour montrer que ça marche bien (oui, on a bien vu que le but CSC de Marcelo contre la Croatie est bien rentré, merci !)... mrgreen

Et puis l'utilisation de la GLT pose d'autres débats (comme signalé sur RMC hier) : la Ligue 2 sera-t-elle équipée ? Comment fera-t-on en cas de litige si en Coupe de France un club de Ligue 1 se déplace dans un stade de National ne disposant pas de la technologie ? Et si dans le même temps un club de National bénéficie de la GLT car il joue dans un stade de Ligue 1 ?

Quant à l'utilisation de la GLT sur le but d'Ocampos... il est rentré mais personnellement j'aurais sifflé faute sur Lopes big_smile .

nicoolas44 · 17-04-2015 10:56:59

Honnêtement, je suis même pas convaincu que la GLT aurait validé le but d'Ocampos. Même si visuellement, le ballon est au sol sans contact physique avec la ligne, il suffit que 2 ou 3 millimètres soit au dessus de la ligne pour qu'il soit encore considéré hors du but. Et ça impossible de l'affirmer ou de l'infirmer sans la GLT.

A priori ce sera en vigueur uniquement en L1 et financé par la ligue elle même.

Benda · 17-04-2015 10:57:32

@Pippoinz, je ne vois pas coment on peut être contre une technologie qui peut apporté plus de sérénité à l'arbitre et empêcher le sentiment d'injustice d'un coté comme de l'autre. Quand aux coûts, Thiriez dit avoir changer son opinion en raison de la baisse du coût du dispositif.

Un vrai progrès, le début d'une longue liste ...

Pippoinz · 17-04-2015 11:41:00

Benda, je suis d'accord sur le fait que la GLT puisse apporter de la sérénité pour l'arbitre, dans le sens où sa décision ne sera pas contestée car elle est binaire (but ou pas but, pas d'interprétation possible). Je doute juste sur le "rapport qualité/prix".

Ce qui me gêne c'est justement le fait que, pour rendre l'arbitre serein, on ait recours à une technologie... Ce n'est pas prendre le problème à la racine. Si dans un premier temps, on pouvait le placer dans des conditions idéales d'arbitrage, afin de minimiser ses éventuelles erreurs, des erreurs humaines... Si on ne lui foutait pas la pression à longueur de journées et de tweets, s'il n'y avait pas un troupeau de joueurs beuglant autour de lui à chaque décision, alors on serait déjà sur la bonne voie.

karambar · 17-04-2015 13:15:49

Benda a écrit:

@Pippoinz, je ne vois pas coment on peut être contre une technologie qui peut apporté plus de sérénité à l'arbitre et empêcher le sentiment d'injustice d'un coté comme de l'autre. Quand aux coûts, Thiriez dit avoir changer son opinion en raison de la baisse du coût du dispositif.
Un vrai progrès, le début d'une longue liste ...

Il sort ça juste au moment où c'est chaud pour lui surtout mrgreen

bloody · 10-06-2015 14:08:21

Castro et Thual descendent.

Kalt arrête.

https://www.fff.fr/actualites/157404-56 … t-national

KantBZH · 11-06-2015 08:58:10

On peut m'expliquer comment Chapron, Lannoy et Fautrel se retrouvent respectivement 5, 6 et 7e? lol

Enfin bon... Quand on voit certains autres noms aussi...

Shabaninho · 11-06-2015 09:18:39

Cela confirme bien que l'arbitrage est comme le reste, en roue libre complet.

lunatic35 · 11-06-2015 12:27:33

erreur

Dernière édition de: lunatic35 (11-06-2015 12:28:35)

bloody · 22-06-2015 11:22:14

http://www.football365.fr/france/ligue- … 5018.shtml

plus de commission de visionnage hmm

KantBZH · 22-06-2015 17:54:22

HA HA HA Ha ha ha... ha... ha...

Euh...

hmm

facepalm

Pas de chance · 04-12-2015 22:27:12

Une petite remontée du topic car les arbitres français continuent à trop influencer le résultat des matchs...

nicoolas44 · 04-12-2015 22:39:34

A quel niveau ce soir? Pas concernant le penalty + rouge pour Nice en tout cas.

xxRck91xx · 04-12-2015 22:50:31

Zlatan Penaltymovic.

lunatic35 · 04-12-2015 23:02:50

Il faut savoir les mettre...

Severino, je t'ai aimé · 04-12-2015 23:33:43

Pas de chance a écrit:

Une petite remontée du topic car les arbitres français continuent à trop influencer le résultat des matchs...

Si c'est par rapport à ce soir, le penalty y est et le rouge aussi de fait. Il tient le bras de Zlatan.

Kastoua35 · 04-12-2015 23:45:18

Depuis quand ce genre de contact est devenu une faute, ça me rend triste. Même sur un rennais je n'aurais pas dit qu'il y avait faute, c'est une simulation, Ibra en a fait une autre en seconde mi-temps mais ça n'a pas marché sur l'arbitre remplaçant. Pour le carton rouge, il applique la règle bêtement quitte à tuer le match avant l'heure de jeu mais c'est la règle.

Clecle-Rennais · 04-12-2015 23:50:43

xxRck91xx a écrit:

Zlatan Penaltymovic.

C'est vraiment idiot ce genre de réflexion, surtout quand on est supporter rennais actuellement quoi...Un penalty, ce n'est pas un but, il faut bien le comprendre. C'est un exercice technique, quoi qu'on en dise. Et le Zlatan, il maîtrise ça à merveille, j'aimerais bien qu'il vienne donner quelques conseils à nos rennais.

nicoolas44 · 05-12-2015 00:05:29

Surtout qu'il les tire tous au même endroit, que tous les gardiens sont au courant, mais ça l'empêche pas de tous les mettre pour autant.

Kastoua35 · 08-12-2015 17:39:15

Putin je me marre

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise … 35249.html

Pourquoi pas des primes selon les résultats comme pour certaines équipes? Ça ferait peut être trop mal au portefeuille des arbitres...

KantBZH · 08-01-2016 12:26:27

On y vient.

L'International Board recommande l'utilisation de la vidéo

Severino, je t'ai aimé · 08-01-2016 12:49:02

Je suis peut-être un vieux con mais la vidéo dans le sport, dans le foot notamment me chagrine fortement. L'arbitrage du foot est avant-tout une question d'interprétation. Ce n'est pas les erreurs des arbitres qu'il faut combattre mais la triche des joueurs.

Dark.City · 08-01-2016 13:04:48

Je pense que c'est quand même aussi la caste arbitrale qui est totalement indépendante mais dont le contrôle est absent.

Severino, je t'ai aimé · 08-01-2016 13:15:09

Et ça change quelque chose sur les décisions prises sur le terrain ?

Dark.City · 08-01-2016 13:25:52

Bah je me dis souvent que lorsque les erreurs ne vont que contre une équipe c'est que ce ne sont pas des erreurs. Et quand tu sais que tu seras bien noté par ta DTN quoique tu fasses, bah tu t'en fiches de mal faire.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#701 17-04-2015 10:11:35

Re: Arbitrage

#702 17-04-2015 10:56:59

Re: Arbitrage

#703 17-04-2015 10:57:32

Re: Arbitrage

#704 17-04-2015 11:41:00

Re: Arbitrage

#705 17-04-2015 13:15:49

Re: Arbitrage

#706 10-06-2015 14:08:21

Re: Arbitrage

#707 11-06-2015 08:58:10

Re: Arbitrage

#708 11-06-2015 09:18:39

Re: Arbitrage

#709 11-06-2015 12:27:33

Re: Arbitrage

#710 22-06-2015 11:22:14

Re: Arbitrage

#711 22-06-2015 17:54:22

Re: Arbitrage

#712 04-12-2015 22:27:12

Re: Arbitrage

#713 04-12-2015 22:39:34

Re: Arbitrage

#714 04-12-2015 22:50:31

Re: Arbitrage

#715 04-12-2015 23:02:50

Re: Arbitrage

#716 04-12-2015 23:33:43

Re: Arbitrage

#717 04-12-2015 23:45:18

Re: Arbitrage

#718 04-12-2015 23:50:43

Re: Arbitrage

#719 05-12-2015 00:05:29

Re: Arbitrage

#720 08-12-2015 17:39:15

Re: Arbitrage

#721 08-01-2016 12:26:27

Re: Arbitrage

#722 08-01-2016 12:49:02

Re: Arbitrage

#723 08-01-2016 13:04:48

Re: Arbitrage

#724 08-01-2016 13:15:09

Re: Arbitrage

#725 08-01-2016 13:25:52

Re: Arbitrage

Pied de page