Vous n'êtes pas connecté.
Conclusion, on achète Vietto.
Vote des journalistes : 1. Ribéry : 523 points 2. Ronaldo : 399 points 3. Messi : 365 points
RIBÉRY BALLON D'OR FRANCE FOOTBALL!
J'suis né à Landau In Der Pfalz, Deutschland, et je supporte aussi le Bayern, voilà.
Hors ligne
Ouais En tout cas c'est probable qu'on entende de plus en plus parler de lui s'il continue à ce rythme, surtout en n'ayant que 21 ans.
Hors ligne
Sauf que je me souviens de beaucoup de tirs de Doucouré tout molassons. Bien placés ou sur le gardien mais surtout molassons. Donc non, ce ne sont pas des bons arrêts qui l'empêchent de marquer. Enfin, pas que.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Il y a d'excellents statisticiens sur ce forum, d'où ma question : combien de points nous faut-il cette année
pour nous maintenir ? Au vu de ce qu'on a encore vu ce soir, chaque point gagné sera un exploit.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Encore 4 points et on devrait être bon.
Vote des journalistes : 1. Ribéry : 523 points 2. Ronaldo : 399 points 3. Messi : 365 points
RIBÉRY BALLON D'OR FRANCE FOOTBALL!
J'suis né à Landau In Der Pfalz, Deutschland, et je supporte aussi le Bayern, voilà.
Hors ligne
Juste histoire de...
Les 5 pires attaques de L1 :
Rennes (28)
Lens (27)
Lille (27)
Nantes (24)
Metz (22)
Et nous sommes également la 12e défense (37).
Voilà. On s'en sort bien en fait.
EDIT : mais nous sommes troisièmes au classement du fair-play! Chouette!
Dernière édition de: KantBZH (15-03-2015 20:17:53)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Offensivement c'est très pauvre c'est clair. Et encore, on en a mis 6 à Evian en tout début de saison. Depuis on a jamais dépassé les 2 buts par match, et même ça on l'a pas réalisé souvent (la dernière fois contre... Monaco, en novembre !). C'est trop peu pour espérer mieux.
Hors ligne
Si y en a que ça amuse, une mise à jour du post http://forum.stade-rennais-online.com/v … 52#p974052 à partir des stats de fourfourtwo (en abscisse les journées, en ordonnée les pourcentages).
- Peu de possession au-dessus de 50% depuis la 15e journée.
- Logiquement, même tarif pour les passes réussies : 5 matchs à moins de 75% de réussite depuis la 15e journée.
- Relativement peu de passes longues en début de saison mais depuis novembre on ne descend plus en-dessous de 10%.
- Alors que le taux de passes réussies du 1er schéma est en baisse, celui des passes longues reste stable un peu en-dessous de 50%. La baisse vient donc des difficultés dans le jeu court, ce qui explique aussi la compensation par le jeu long.
- En proportion plus de passes réussies dans le 1/3 adverse qu'avant, c'est la conséquence de l'augmentation des passes longues et d'un jeu plus direct.
- Par contre, sans surprise, ça n'aide pas plus à marquer puisqu'on n'en tire pas plus d'occasions qu'avant. A moins d'arriver à trouver quelqu'un dans la profondeur, genre pour Ntep ou pour le but de Toivonen sur remise de Pajot, les longs ballons sont pas très difficiles à négocier pour les défenseurs adverses.
Dernière édition de: Zakath (27-03-2015 13:00:14)
Hors ligne
Merci Zakath pour toutes ces statistiques! Elles sont vraiment parlantes et très intéressantes pour analyser le jeu (euh... le quoi?) produit actuellement!
Dernière édition de: roazhon67 (27-03-2015 13:11:06)
Hopla!
Hors ligne
Un petit article sur l'efficacité offensive et défensive des clubs de Ligue 1 : http://experimental361.com/2015/03/29/l … ce-update/ (c'est le même principe qu'ici ).
En attaque :
On est 18e au nombre de tirs effectués par match et 14e au nombre de tirs effectués par but.
En défense :
On est 13e au nombre de tirs concédés par match et 11e au nombre de tirs concédés par but.
Pas bon en attaque et moyen moins en défense donc, un bon résumé de la saison
Hors ligne
Décidément, encore un article avec des morceaux de Stade Rennais dedans : http://www.cahiersdufootball.net/articl … tique-5744. Ca vient des Cahiers du foot et ça parle des Expected Goals (évoqué ici) soit en très gros, les buts qu'auraient dû marquer/encaisser les clubs en fonction d'un modèle. Pour les explications sur le schéma allez lire l'article, il est très bien.
Selon le modèle appliqué, ça correspond quasiment pour les buts marqués mais on devrait avoir encaissé 3 buts de moins. En tout cas on est loin des équipes avec un ratio supérieur à 0.5 (donc avec une différence de buts attendue positive), pire on est même dans le magma des équipes à 0.44-0.45. Ventre mou tendance pubis, quoi.
Hors ligne
En regardant ce tableau historique (sans doute déjà montré) :
http://www.lfp.fr/ligue1/bilanClubs
on mesure le statut du Stade rennais de grand leader du ventre mou de la L1
depuis qu'elle existe et que l'on peut raccorder (aussi) à une faiblesse endémique
de la défense.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Philippe Montanier n'a remporté que 30.8% de ses matches à la tête de Rennes en Ligue 1 (21/68), 2e plus faible ratio chez les entraîneurs rennais à minimum 50 matches derrière Pierre Mosca (27.9% - 17/61).
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Dans le cadre d'un projet d'études (j'imagine), des étudiants de l'ENSAE ont réalisé un travail sur l'influence de jouer à domicile ou à l'extérieur en se basant sur les matchs des 7 dernières saisons de L1. Le résultat est ici : http://jbmg.fr/Dataviz/index.html.
Pour les flemmards, les détails par club se trouvent en bas de page. Pour les apathiques, l'effet chez nous est relativement faible par rapport à la moyenne (on est le rond à droite du TFC sur le graphe), malgré deux bizarreries : on prend beaucoup plus de rouges à l'extérieur alors que ça n'a quasiment aucune influence sur les fautes et les jaunes ; et surtout, on remonte plus difficilement le score à domicile qu'à l'extérieur.
Dernière édition de: Zakath (09-04-2015 14:51:35)
Hors ligne
Pour la deuxième bizarrerie, ça s'explique sûrement par le fait qu'une équipe qui mène au score à l'extérieur va se regrouper plus systématiquement devant son but que si elle est à domicile. Contrairement à ce.qu'on pratique cette saison au Stade Rennais.
Dernière édition de: Bob Senoussi (09-04-2015 15:13:11)
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Et on en parle de La Beaujoire en fond de page??? Cré bon diou!
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Un petit truc juste comme ça, le rapport entre les tirs et les passes tentées par match en L1 (depuis www.whoscored.com, comme d'hab).
En moyenne une équipe déclenche un tir à peu près toutes les 36 passes tentées, on le voit bien sur le schéma. Quelques clubs s'en détachent un peu, dont nous.
- Chez ceux qui ont besoin de faire plus de passes avant de tirer :
Paris : dans un monde à part avec beaucoup, beaucoup plus de passes que tout le monde. Rien d'étonnant avec la qualité technique des mecs. Ils ne sont pourtant "que" la 4e équipe à le plus tirer, mais c'est aussi dû aux défenses repliées devant eux et au fait qu'ils peuvent se permettre d'être patient.
Nous : on tire peu mais avec pourtant autant de passes que l'OM. Normal, on joue très bas et on met du temps avant d'aller jouer dans la moitié adverse. On est un peu à part parmi toute la L1 puisqu'au final on aime bien avoir le ballon derrière mais on a du mal à l'amener dans de bonnes conditions devant.
Bastia et ETG : ça passe peu mais ça tire très peu aussi, avec une efficacité bien meilleure pour les Corses (ça me rappelle quelque chose samedi dernier). Ca joue souvent long mais avec beaucoup de déchet.
- Chez ceux qui ont besoin de moins de passes que les autres pour tirer :
OM : ils pressent haut, ils jouent vite, ils attaquent tout le temps donc rien de plus normal. Bielsa, quoi.
Metz et Caen : du jeu direct, ça remonte bien le ballon en contre mais avec une efficacité bien différente entre les deux. Contrairement aux Caennais , ça sent les frappes forcées pour les Messins.
- En bonus, 2 équipes complètement opposées :
Lyon : ils ont beaucoup le ballon et ils s'en servent bien pour tirer beaucoup (mais logiquement dans la moyenne de 36 passes par tir), et souvent dans d'excellentes conditions.
Guingamp : à l'inverse ils ont peu le ballon et ils tirent peu, tout en restant aussi dans la moyenne de 36 passes par tir. Mais les très bonne saisons de Beauvue et Mandanne compensent cela.
Hors ligne
C'est super ces statistiques parce que ça montre bien, que contrairement au discours général, Montanier prone des tactiques bien précises, quitte à changer avec le temps.
L'effet Montanier n°1, c'est bien d'être dans le top 7 du nombre de passes. En défense ok, mais c'est la tactique qui est comme ça.
Montanier déteste le seul jeu d'accélération, il veut des phases de temporisation, quitte à redonner en arrière à l'excès. Au moins, on touche du ballon. Et c'est déjà une révolution pour un club de L1.
Et on voit bien sur ces statistiques la lente évolution vers un jeu plus classique, au fur et à mesure de l'inquiétude face à l'absence de résultats. Possession minimale au moment d'aborder OM, PSG, Bordeaux. Et ces 2 pics magnifique de "kick and rush" dans l'opération maintien. Depuis, on a sans doute des statistiques à nouveau plus proches du début de saison.
On notera le très logique "dépense inutile" pour Lorient, Lille et Lens : trois équipes valeureuses mais naïves, deux qui peuvent descendre. A l'opposé du redoutable Evian, qui fait le strict minimum pour se maintenir.
Dernière édition de: penguin31 (16-05-2015 12:31:29)
Hors ligne
Ca fait quelques jours que c'est sorti mais je le mets ici pour ceux qui l'auraient raté : http://football-observatory.com/IMG/pdf/mr05_eng.pdf.
C'est le rapport mensuel statistique du CIES, où l'on peut trouver le classement des 98 équipes des 5 grands championnats selon 4 critères (voir les annexes en fin de document). En résumé :
Dangerosité : c'est le rapport entre la quantité et la qualité des tirs effectués et concédés. Bon classement pour nous (signe positif pour la saison prochaine ?) avec une 37e place et un rapport de 1. Nos occasions sont donc globalement équivalentes à celles de nos adversaires.
Par contre on est 58e en ce qui concerne nos propres occasions et 25e pour les occasions adverses. C'est con parce que bien que ce soit moyen offensivement, c'est pas mal du tout défensivement. Mais on pèche trop à la conclusion dans un sens comme dans l'autre, puisqu'on marque à la fois trop peu de buts et qu'on en prend trop.
Maîtrise : c'est le rapport entre le nombre et la localisation des passes effectuées et concédées. Sans surprise on est très bas : 93e avec un rapport de 0.68 (bon ben là, effet Montanier).
On est 85e pour les nôtres et 87e pour les passes adverses. Rien de nouveau, on joue très bas donc la majorité du jeu a lieu dans notre camp. Je pensais pas que c'était à ce point-là par contre.
Duels : c'est le rapport entre le nombre et le résultat des dribbles et tacles effectués et concédés. Jolie 21e place avec un rapport de 1.21.
On est 56e pour les nôtres et 7e pour les adverses. Ce bon rapport est surtout dû au très bon résultats sur les duels adverses, puisque sur les nôtres c'est juste moyen. Je m'explique pas trop cette 7e place pour autant. Comme on joue très bas, peu d'opportunités de tacles pour les adversaires et peu de dribbles tentés parce qu'on joue resserrés ?
CPA : c'est le rapport entre l'efficacité offensive et défensive des coups de pied arrêtés effectués et concédés. Là encore c'est bien avec une 14e place et un rapport de 2.2.
On est 13e pour les nôtres et 26e pour les adverses. Là c'est une vraie réussite, on est bien sur les CPA aussi bien offensivement que défensivement. On est d'ailleurs le 1er club français au classement.
Plot twist : Tout ceci est à prendre avec de grosses pincettes. D'après ces résultats, Lovren est le meilleur défenseur de Premier League. Voilà voilà.
Dernière édition de: Zakath (19-05-2015 17:57:59)
Hors ligne
Lovren meilleur défenseur de Premier League, ça c'est parce qu'ils n'analysent que les statistiques, il est normal de tomber sur des noms dont on ne se doutait pas.
Cependant ces stats sont effectivement intéressantes et reflètent assez bien nos difficultés à créer le danger. C'est l'axe de travail de l'équipe depuis un bon moment, on entend souvent Montanier relever le manque d'animation offensive après des matchs moyens voir mauvais. Il reste à espérer que le temps d'améliorer cela on ne perde pas notre qualité défensive.
« Je ne vais pas faire à Philippe ce que je n'aimerais pas qu'on me fasse. » Rolland Courbis
Hors ligne
C'est là qu'on voit qu'on peut faire dire n'importe quoi avec des stats. Tu est très lucide là-dessus, c'est qu'on s'est quand même fait chier au stade cette saison, et on a souvent loué la qualité dans l'impact physique et dans lecture de notre paire centrale. Tu rajoutes à cela un aboyeur comme Gelson et c'est pas étonnant de trouver des stats défensives aussi bonnes. D'un autre côté il est clair qu'en alignant un couloir droit Moreira-Diagne, tu vas pas avoir des dédoublements! On peut voir notre niveau en nombre de passes dans la moitié adverse par rapport à d'autres équipes?
Hors ligne
J'ai pas mis à jour mais en mars on était autour de 20% de passes réussies dans le tiers de terrain adverse sur l'ensemble de nos passes réussies : http://forum.stade-rennais-online.com/v … 94#p985494.
Sinon tu peux trouver la répartition des actions (donc passes, tirs, tacles, etc) sur whoscored : http://www.whoscored.com/Regions/74/Tou … -2014-2015. Tu vas en bas de page dans "Ligue 1 Positional Statistics" et tu cliques sur l'onglet "Action Zones". C'est marque "Own Half" et "Opposition Half" mais vu qu'il y a aussi une partie "Middle" je soupçonne que le découpage soit plutôt fait en tiers de terrain.
Bref on est derniers avec 24% d'actions dans le tiers de terrain adverse, juste derrière des équipes comme Bastia, Nice ou Guingamp.
Hors ligne
Bref on est derniers avec 24% d'actions dans le tiers de terrain adverse, juste derrière des équipes comme Bastia, Nice ou Guingamp.
Super!
Tu ne veux pas préparer un PPT avec tous ces chiffres et on demande une audience au près du staff? 1h pour convaincre qu'il faut changer de stratégie!
Reste plus qu'à faire quelques ACP pour montrer qu'il y a corrélation entre certaines variables là où on s'y attendait pas forcément, et le tour et joué!
Merci Zakath en tout cas pour toutes ces statistiques et tes commentaires les accompagnants toujours aussi explicites qui apportent de la matière scientifique à l'analyse
Dernière édition de: roazhon67 (19-05-2015 17:14:17)
Hopla!
Hors ligne
Merci c'est sympa ^^
Un petit schéma sur le modèle suivant (sur les joueurs de l'OL) : https://twitter.com/stats_snakeoil/stat … 56/photo/1 et d'après les données de http://www.transfermarkt.fr/stade-rennais-fc/startseite/verein/273/saison_id./2014
- En abscisse l'âge des joueurs de l'effectif (sans Makoun et Pajot à cause de leurs fins de contrat).
- En ordonnée le pourcentage de minutes jouées en L1 cette saison.
- Pour chaque joueur on a son âge actuel en début de ligne et l'âge qu'il aura à la fin de contrat.
Quelques observations :
- C'est con mais je m'étais pas rendu compte qu'on avait qu'un trentenaire cette saison Y a peut-être un lien avec la recherche de 4 joueurs "confirmés" d'après OF hier pour le prochain mercato.
- 12 des 20 gars ont un contrat qui se terminera dans 2 ans.
- M'Bengue, Konradsen et Moreira sont en fin de contrat la saison prochaine. Danzé aussi mais on sait ce qui s'annonce pour lui.
- Prcic, PH, André et Gelson sont les seuls à avoir encore 3 ans de contrat. Gelson est d'ailleurs le seul tout court (en attendant Danzé) à dépasser les 30 ans d'ici sa fin de contrat.
- C'est pas une surprise, peu de jeunes utilisés cette saison. Et pas sûr qu'on voie Ntep, Doucouré et Prcic aller jusqu'au bout de leurs contrats.
Bref les joueurs utilisés cette saison sont dans la "force de l'âge" et le seront encore presque tous dans les années à venir. Est-ce que c'était une stratégie du club de viser des mecs dans cette tranche d'âge ? Est-ce que le mercato nous verra incorporer quelques joueurs avec plus de bouteille (et non je ne parle pas de Dalmat) ? Est-ce que les jeunes en retour de prêt vont réussir à se glisser là-dedans ? Eh ben rendez-vous dans 3 mois.
Hors ligne
J'appel le roi de la statistique Zakath !!
Peux-tu nous donner le classement du nombre d'occasions de buts lors de la saison Ligue 1 2014-2015 par équipe bien sur ?
Cette statistique m'intéresse énormément, si tu peux comparer avec les 4 autres championnats, juste pour voir les différences.
Merci beaucoup !
Dernière édition de: Glokir (25-05-2015 21:53:58)
Wait and see, Allez Rennes !
Hors ligne
[ Généré en 0.041 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 764.81 KiO (Pic : 821.71 KiO) ]