Les médias

Treluche · 18-09-2014 18:39:32

C'était quoi la banderole du RCK contre Paris?

Nils · 18-09-2014 18:40:08

Victor35 a écrit:

Je me fais censurer quand je poste un article de journal ici, mais on poste une vidéo entière du reportage de Canal+ sur le site ?

Euh, tu es sérieux ?

nicoolas44 · 18-09-2014 18:49:57

Treluche a écrit:

C'était quoi la banderole du RCK contre Paris?

"Pour un foot populaire, soutien à luzenac" si je me rapelle bien.

Tsubasa35 · 18-09-2014 23:03:19

Victor35, un article de journal est soumis comme toute oeuvre au droit d'auteur.
De ce fait, tu ne peux pas publier d'articles sur un forum car tu vas à l'encontre de ce même droit.
Un administrateur ou un modérateur peut être poursuivi si il tolère ce genre de contenu sur le forum sur lequel il officie.
C'est pour cela que ce genre de proposition est systématiquement banni d'un forum même si cela part d'un bon fond.

Diffuser une vidéo de Canal + n'est pas particulièrement plus légal mais toléré par le fait qu'il s'agit d'un contenu gratuit.
Il n'empêche qu'en théorie, il faudrait demander l'autorisation de diffusion du programme à Canal + car cette même vidéo est également soumise au droit d'auteur.

Victor35 · 18-09-2014 23:47:30

La première réponse m'a suffit, c'est à dire que j'ai pas regardé la vidéo en question (déjà vue), donc j'avais pas capté que c'était une vidéo via le site de canal+...
Je pensais que quelqu'un du site l'avait enregistrée et postée, ce qui aurait posé problème puisque diffusé dans J+1 en crypté, ce contenu n'aurait donc pas été public.

De ce point de vu, ma question n'est plus si idiote, n'est-ce pas Clowny et Nils ? Vous semblez prompt à me prendre pour un idiot...

Clowny · 18-09-2014 23:55:23

C'est vrai que c'était pertinent de remettre en cause un post d'un site qui a 10 ans d'existence sans aller vérifier et alors que c'est toi qui t'es fait prendre en faute. facepalm A ta place je la ramènerais un peu moins.

Non mais sérieusement...

Breizh-Robinho · 19-09-2014 00:09:46

Clowny, le fait que tu sois modérateur ne te donne pas non plus le droit de casser Victor comme ça, juste parce qu'il a osé commettre une petite erreur ..
Surtout que son post de départ ne semblait pas correspondre à une petite pique envers quelqu'un de la modération (je pense que c'était plus ironique qu'autre chose, d'où le smiley)

En plus il est incompréhensible ton dernier post wink

Clowny · 19-09-2014 00:23:51

Il y avait un mot en trop dans mon dernier post certes, mais ça n'était pas assez incompréhensible pour que tu y décèles un supposé mépris.

Effectivement le post de départ était destiné au site qui est distinct de la modération (donc il ne devrait pas être ici, petite parenthèse).

Ce qui m'a agacé c'est que ça fait de multiples fois qu'on explique que les diffusions de tel ou tel média payant ne sont pas légales mais que ça revient à chaque fois. Et dans le même temps Victor remet en cause le site ; c'était peut-être ironique mais dans ces cas-là faut avoir du biscuit. Comment imaginer que le site n'appliquerait pas les règles que le forum qu'il héberge impose ?

Voilà sujet clos pour moi.

Nils · 19-09-2014 09:42:41

Tsubasa35 a écrit:

Diffuser une vidéo de Canal + n'est pas particulièrement plus légal mais toléré par le fait qu'il s'agit d'un contenu gratuit.
Il n'empêche qu'en théorie, il faudrait demander l'autorisation de diffusion du programme à Canal + car cette même vidéo est également soumise au droit d'auteur.

En l'occurrence, ce n'est pas la bonne explication (qui me semble d'ailleurs douteuse). C'est juste que Canal+ permet à tout le monde de diffuser certaines de ses vidéos, avec un lecteur vidéo exportable (que l'on peut insérer sur n'importe quelle page). Tout le monde est gagnant : le site qui insère la vidéo car cela lui fait du contenu, et Canal+ qui diffuse ses publicités avant la vidéo.

Victor35 · 19-09-2014 12:13:36

Clowny > tu étais mal luné hier ou bien ?
Faut te calmer un peu, les "multiples" explications ça marche pour les gens qui sont là depuis un moment, ce qui n'est pas mon cas. On m'a expliqué la légalité imposée des liens postés ici une seule fois, et je respecte la règle depuis. Ma remarque n'était pas plus idiote que ta réaction, d'autant plus que ma question se voulait innocente et gentiment taquine. Je respecte les gens qui tiennent le site, mais l'erreur est humaine et pas scandaleuse. Ce n'est pas une insulte ni un manque de respect d'avoir pu imaginé qu'une erreur ait pu avoir lieu...
Toi par contre, tu représentes indirectement le site puisque tu es là pour modérer son forum or si tu n'es pas capable de répondre calmement et respectueusement tu devrais lâcher l'affaire...
Sujet clos pour moi aussi, en espérant qu'à l'avenir on puisse se passer d'explications entre membre.

Shy · 20-09-2014 16:25:20

Riolo devrait mettre Bein sport 2 en ce moment il verrait qu'il n'y a pas qu'en France que les équipes bétonnent quand elles affrontent les grands clubs (pourtant c'est bien en Espagne).

yoyoceltik · 20-09-2014 16:26:59

Il n'y a pas que Riollo qui devrait le faire Shy top

DaleCooper · 20-09-2014 17:43:33

Ahhh parce que d'autres le font alors ça nous excuse.

4ur · 20-09-2014 19:32:53

Deux matchs de Rennes télévisés en 2 week ends et à chaque fois des commentaires de canal à vomir. Je veux bien croire qu'il y ai plus de Marseillais et Parisiens à regarder le match, mais un peu d'objectivité et moins de parti pris ne feraient pas de mal...

Dernière édition de: 4ur (20-09-2014 19:34:29)

yoyoceltik · 20-09-2014 20:28:47

Contre Paris j'étais au stade mais ce soir j'ai pu profiter du talent des journalistes sportif et autres spécialistes... facepalm

Tsubasa35 · 20-09-2014 20:34:12

De plus, je trouve complètement inutile leur head cam.
J'ai halluciné de voir un journaliste demander à M'Bengue de montrer sa blessure.

4ur · 20-09-2014 20:36:29

Canal +, ou l'art de survendre ses matchs et ses dispositifs techniques...

nicoolas44 · 20-09-2014 20:39:15

Tsubasa35 a écrit:

De plus, je trouve complètement inutile leur head cam.
J'ai halluciné de voir un journaliste demander à M'Bengue de montrer sa blessure.

C'est vrai qu'il faisait pitié avec sa caméra sur le crâne.

JustOne · 20-09-2014 20:54:45

Riolo aussi je sais pas si il a eu une mauvaise occasion avec une rennaise mais il loupe pas une occasion de nous tailler des costards ...

SRFC-1991 · 20-09-2014 21:16:39

Olivier Tallaron et sa caméra de tête à la con qu'on nous vend comme une grosse nouveauté technologique alors que ça permet juste à Canal de faire de grosses économies au niveau du dispositif des caméras ...

Je ne parle même pas de ses questions inquisitrices avant, pendant et après le match sur le jeu du Stade Rennais .. J'ai cru que j'allais vomir.

Dernière édition de: SRFC-1991 (20-09-2014 21:17:18)

xxRck91xx · 20-09-2014 21:32:46

http://www.butfootballclub.fr/1585866-s … s-joueurs/
Mais ferme ta gueule sale con ! mad

Je vais sûrement me faire ban pour ma vulgarité mais ça devait sortir ! Je tombe sur ça je suis juste au bout de moi !

Le mec est derrière son écran, facile de critiquer. Va t'astiquer sur l'OM sale con de journaliste. mad

Sérieux ce qui ont twitter allumez le svp wink

Ben44 · 20-09-2014 21:40:07

Mais arrêtez de lui donner de l'importance son fond de commerce c'est justement ca! Il critique pour critiquer et hop a chaque fois ca fait débat et il est content. Ce type niveau analyse footballistique c'est le néant...

Je suis d'ailleurs étonné qu'il soit encore chroniqueur au vue de certain de ses commentaires vraiment limite.

Dernière édition de: Ben44 (20-09-2014 21:41:31)

asamoah76 · 20-09-2014 22:05:57

Dans la forme, il est beaucoup trop violent, dans le fond il a pas forcément tord..

Shy · 20-09-2014 22:13:24

Il peut dire ce qu'il veut, on prend quand même 8 pts après 6 matchs dont 4 à l'extérieur, on a déjà joué Paris, Marseille, Lyon et Sainté. On a joué 2 fois contre des équipes inférieures à nous et on a gagné.
Je pense que peu d'équipe de ce championnat auraient 8 pts en ayant joué les mêmes matchs.

Si on réussi à prendre 3-4 pts sur les 2 prochains matchs ça promet une belle fin de première partie de championnat

Dernière édition de: Shy (20-09-2014 22:13:45)

Nicopicolo · 20-09-2014 22:14:44

Tsubasa35 a écrit:

De plus, je trouve complètement inutile leur head cam.
J'ai halluciné de voir un journaliste demander à M'Bengue de montrer sa blessure.

Nan mais c'était énorme ça, imagine comment ça va changer notre façon de voir un match, t'es de mauvaise foi. lol

Et la glacière de Bielsa, plus de suspens qu'à Fort Boyard.

Et dire que Canal, c'était le top avant. C'est vraiment une époque formidable de beauf'attitude totale.

Quelle misère. facepalm

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#17551 18-09-2014 18:39:32

Re: Les médias

#17552 18-09-2014 18:40:08

Re: Les médias

#17553 18-09-2014 18:49:57

Re: Les médias

#17554 18-09-2014 23:03:19

Re: Les médias

#17555 18-09-2014 23:47:30

Re: Les médias

#17556 18-09-2014 23:55:23

Re: Les médias

#17557 19-09-2014 00:09:46

Re: Les médias

#17558 19-09-2014 00:23:51

Re: Les médias

#17559 19-09-2014 09:42:41

Re: Les médias

#17560 19-09-2014 12:13:36

Re: Les médias

#17561 20-09-2014 16:25:20

Re: Les médias

#17562 20-09-2014 16:26:59

Re: Les médias

#17563 20-09-2014 17:43:33

Re: Les médias

#17564 20-09-2014 19:32:53

Re: Les médias

#17565 20-09-2014 20:28:47

Re: Les médias

#17566 20-09-2014 20:34:12

Re: Les médias

#17567 20-09-2014 20:36:29

Re: Les médias

#17568 20-09-2014 20:39:15

Re: Les médias

#17569 20-09-2014 20:54:45

Re: Les médias

#17570 20-09-2014 21:16:39

Re: Les médias

#17571 20-09-2014 21:32:46

Re: Les médias

#17572 20-09-2014 21:40:07

Re: Les médias

#17573 20-09-2014 22:05:57

Re: Les médias

#17574 20-09-2014 22:13:24

Re: Les médias

#17575 20-09-2014 22:14:44

Re: Les médias

Pied de page