Vous n'êtes pas connecté.
Il est évident que Le Graet est intervenu et il est tout aussi évident qu'on aurait aimé que quelqu'un intervienne si notre joueur majeur risquait d'être suspendu.
Next.
J'aurais bien aimer moi aussi être un braqueur et gagnez des millions, c'est pas pour autant que je les cautionnes.
La loi c'est la loi et pareil pour tous.
Il aurait été cité dans le rapport de la LFP, OK pas de problèmes mais là?
Dernière édition de: White-Pierrow (17-04-2014 23:03:51)
On aurait vu Costil se prendre un rouge, auriez vous été content de voir son cas réglé dès ce soir? Je pense que oui, surtout qu'on aurait sans doute vu nos dirigeants chercher tout moyen de le faire jouer la finale.
Et le Graet n'a jamais vraiment cherché de crosses à Rennes justement au contraire de nombreux clubs comme Brest par exemple. Justement je trouve qu'il n'a pas vraiment de dents contre nous.
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Il se trouve que Costil ne s'est pas pris de rouge.
Hors ligne
T'es guingampais !
On aurait vu Costil se prendre un rouge, auriez vous été content de voir son cas réglé dès ce soir? Je pense que oui, surtout qu'on aurait sans doute vu nos dirigeants chercher tout moyen de le faire jouer la finale.
Et le Graet n'a jamais vraiment cherché de crosses à Rennes justement au contraire de nombreux clubs comme Brest par exemple. Justement je trouve qu'il n'a pas vraiment de dents contre nous.
T'es guingampais !
Dernière édition de: stefa (17-04-2014 23:05:38)
Sujet dans l'équipe du soir : " Rennes VS Guingamp : une finale excitante ou navrante ? "
Quand il n'y a pas Paris c'est tout de suite " navrant " ...
Oui je viens de voir ça aussi. Je trouve ça plus que limite, alors ok pour un non Rennais ou Guingampais c'est pas une finale de rêve et il ne regardera certainement pas, comme le disaient les chroniqueurs psg, lyon ou sainté c'est plus attirant...sauf que les 2 clubs présents en finale le méritent à 200%. Concernant la finale je vois une victoire de Rennes, si il n'y a pas victoire cette année ça ferait très mal, surtout que le calendrier ne sera pas toujours aussi favorable : guingamp en finale (avec tout le respect que j'ai pour eux) et accueillir une l2 en 1/2...bah on peut difficilement faire moins compliqué. Mais ça reste un match de coupe et ça sera serré
Hors ligne
Ca serait arrivé à Rennes, tu aurais pas eu ce système d'équité.
Hors ligne
On aurait vu Costil se prendre un rouge, auriez vous été content de voir son cas réglé dès ce soir? Je pense que oui, surtout qu'on aurait sans doute vu nos dirigeants chercher tout moyen de le faire jouer la finale.
Et le Graet n'a jamais vraiment cherché de crosses à Rennes justement au contraire de nombreux clubs comme Brest par exemple. Justement je trouve qu'il n'a pas vraiment de dents contre nous.
Le truck c'est qu'on a pas la transparence de son jugement.
Donc oui, le président de LA FFF aide son club, mais NON ce n'est pas normal de le laisser faire
Que le dossier arrive plus vite à la LFP alors. C'est compliqué de dire à ces papy: "Eh les gars, hier soir Kerbrat a été averti. On peut le juger ce soir?"
Là non...
Curieux de voir ce qui va se passer la semaine prochaine quand la LFP va devoir avouer que la Fédé a fait son taf parce qu'elle n'avait pas le temps de le faire...
Hors ligne
Qu'en sait on? De toute façon si à Guingamp, l'équipe se repose sur des joueurs phares (Kerbrat, Yatabaré), à Rennes le collectif est suffisamment fort pour qu'en cas d'absence, on puisse pallier à cela et qu'on assure un remplacement de qualité.
C'est ce qui sera une des grandes différences cette année, la profondeur du banc rennais. En 2009, sans Briand, on était paumé.
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Ce qui serait vraiment intéressant à savoir c'est si dans les règles de la FFF, ce principe d'équité est bien stipulé quelque part.
Enfin bon, c'est pas le fait que Kerbrat joue ou non qui me dérange mais plutôt le fait se se sentir flouer.
Dernière édition de: Tsubasa35 (17-04-2014 23:15:39)
Hors ligne
C'est surtout que ce qui est étrange c'est que ni la lfp ni la 3F ne parle d'une sanction prise contre ce joueur.
Ra vezo digabestr ma Bro!!!
Ex Kapo des diables rouges 1999-2003
Hors ligne
Les règles sont les règles, on s'en fout de savoir qu'est ce qu'on aurait dit si ça avait été un cadre de chez nous
Leurs 3 meilleurs joueurs : Yatabare en attaque, Mathis au milieu et Kerbrat en défense, le reste ce ne sont que de bons joueurs niveau L1 mais pas non plus hyper important.
Ca aurait le cas avec un rennais on l'aurait dans le *** je suis presque sur
Hors ligne
On aurait vu Costil se prendre un rouge, auriez vous été content de voir son cas réglé dès ce soir? Je pense que oui, surtout qu'on aurait sans doute vu nos dirigeants chercher tout moyen de le faire jouer la finale.
Et le Graet n'a jamais vraiment cherché de crosses à Rennes justement au contraire de nombreux clubs comme Brest par exemple. Justement je trouve qu'il n'a pas vraiment de dents contre nous.
Et ben t'as raison à sa grande époque il a juste voulu couler tous les clubs breton pour faire de la place à son club. Je me souviens juste d'un truc ou il avait fait en sorte qu'eric atta joueur formé au club soit considéré comme joker histoire qu'on ne puisse plus recruter...
Hors ligne
Un club comme St Brieuc s'en rappelle!
Dernière édition de: stefa (17-04-2014 23:33:02)
Ou Brest.
Pas plus qu'un autre.
Hors ligne
En parlant de St Brieuc, j'espère que ce club sera un jour de retour dans l'elite...
Hors ligne
Mandjana, je suis d'accord: il ne faut pas inverser les faits et se demander comment on réagirai si c'était un joueur rennais, ce n'est pas le cas point barre.
Forcément je préférerai qu'il ne joue pas car avec ou sans pour Guingamp ce n'est pas la même chose. Mais pour moi, le problème c'est que l'on continue sur les magouilles au sein des instances du football nationales. Je n'ai pas le temps ni l'envie de chercher mais combien de joueurs professionnels passe devant la commission de discipline fédéral? Par ailleurs, il semble que la LFP soit en mesure de juger ces mêmes joueurs pour des faits qui se sont déroulés lors de compétition organisé par la FFF, mais je suis surpris que l'inverse soit possible. Car, hier il prend un carton jaune en coupe de France mais les deux premiers c'était aussi en coupe de France?
Comme le dit Tsubasa, c'est dérangeant de se sentir floué
Dernière édition de: poussin (17-04-2014 23:36:18)
Hors ligne
Et de voir la presse se taire!
On va pas faire les mecs qui se laissent faire quand même, si?
Monde corrompu
La victoire n'en sera que plus belle!!!
Hors ligne
En tout cas, si on se prend un but par Kerbrat, je l'aurai très très mauvaise.
Ou sinon on fait comme en Iran
http://keyhani.blog.lemonde.fr/2014/04/ … r=RSS-3208
Dernière édition de: Tsubasa35 (17-04-2014 23:42:24)
Hors ligne
Ouais fin si on perd à la 92eme sur un but de kerbrat ?
La commission de discipline fédérale a autorité pour sanctionner les joueurs lors des matches amicaux, ou à enquêter et sanctionner les débordements liés aux supporters. Il n'est jamais fait mention de joueurs de football jugés devant la commission fédérale en dehors des matches amicaux.
D'ailleurs la FFF ne devrait pas pouvoir sanctionner Kerbrat, puisque le règlement des 3 jaunes en 10 matches n'est pas un règlement FFF, mais un règlement LFP. Il y a donc bien ingérance parfaitement illégale.
Hors ligne
Après Kerbrat peut tout aussi bien passer lundi devant la commission de la LFP qui pourrait décider que son jaune n'est pas valable et donc ne pas lui donner suspension. Ce n'est pas parce qu'un arbitre lui donne un jaune, que celui-ci est définitif. D'ailleurs si Kerbrat devait jouer la finale, je pense que ça pourrait venir plutôt d'une décision comme ça que d'un passage en force devant une commission obscure.
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
[ Généré en 0.036 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 726.74 KiO (Pic : 767.64 KiO) ]