Attaquants

Nicopicolo · 23-01-2014 12:24:14

Dark.City a écrit:

Non j'ai cru naïvement un abruti de commentateur lors du match contre Evian.

Sur Bein ?

C'est même pas la peine, j'ai rarement vu un tel niveau de médiocrité, à faire passer CJP pour un as du mike.

Niveau ambiance sonore, c'est catastrophique également.

Bref, il y a encore beaucoup de boulot.

yoyoceltik · 23-01-2014 12:48:47

60% contre évian déjà et ça devait être la même chose contre nice.

Romain · 23-01-2014 12:54:09

Je confirme, Bein oui. J'ai été étonné quand j'ai entendu ça.

Enfin, je dis étonné pour ne pas livrer mes propos et rester correct tongue

Ils ont dit "dans les 3 premières équipes de L1 en termes de possession de balle".

Valentin35 · 23-01-2014 13:21:04

yoyoceltik a écrit:

60% contre évian déjà et ça devait être la même chose contre nice.

57% contre Evian, 52% contre Nice. Normal quand on joue à domicile et face à des équipes mal classées.

Mais la possession ne veut rien dire. Il faut plutôt s'intéresser à l'occupation du terrain. Et sur ces matchs, on était en dessous des 50% dans le camp adverse.

yoyoceltik · 23-01-2014 13:27:16

nous sommes mal classé aussi hein wink

Valentin35 · 23-01-2014 13:28:50

Ouais mais on vaut mieux que notre classement si on regarde notre effectif.

Nice et Evian pouvaient se contenter d'un match nul. Nous, on voulait absolument la victoire.

L'esprit chafouin · 23-01-2014 13:29:04

Valentin35 a écrit:

Mais la possession ne veut rien dire. Il faut plutôt s'intéresser à l'occupation du terrain. Et sur ces matchs, on était en dessous des 50% dans le camp adverse.

... ce qui ne veut rien dire non plus, puisque les deux matchs ont été très différents.
Contre Nice, Rennes a eu pléthore d'occasions, mais n'a pas réussi à en mettre une seule au fond, alors que contre Evian, la construction des attaques était beaucoup plus poussive.
En somme, j'ai trouvé que le match contre Nice était bon, alors que celui contre Evian était beaucoup plus poussif. Et ça, tu auras beau sortir des chiffres, ça n'y transparaîtra pas smile

D'ailleurs, toi qui étais au match de coupe, peux-tu confirmer ce que j'ai cru entrevoir sur le résumé du site officiel ? J'ai noté qu'il y a eu pas mal d'occasions côté rennais, avec des combinaisons plutôt bien senties. Reste la finition qui a encore été un peu défaillante, mais sur l'animation offensive, j'ai l'impression que le match des Rennais ressemblait plus à celui de Nice que celui d'Evian.
Ce qui serait rassurant pour la suite.

Dernière édition de: L'esprit chafouin (23-01-2014 13:30:23)

Mugiwara · 23-01-2014 14:04:07

Valentin35 a écrit:

Ouais mais on vaut mieux que notre classement si on regarde notre effectif.

Pourtant notre début de saison dernière, notre fin de saison et le classement final semble indiqué le contraire.
Et cette saison semble aussi indiqué qu'on ne vaut pas mieux...

Valentin35 · 23-01-2014 14:10:30

Ouais, exactement.
En première mi-temps, toutes nos situations de contres ont été gâché (parfois à 2 contre 0) par un centre mal exécuté (Alessandrini par deux fois, Hunou, Romero). On ne les voient pas dans le résumé mais dans le "Rouge et Noir". On a même pas eu de réelles occasions franches.

Par contre en deuxième, on a plutôt très bien joué les coups et on est toujours tombé sur un gardien très efficace. J'ai adoré la rentrée de Doucouré, qui a bien mieux senti les coups que Hunou et qui n'est pas étranger à notre bonne deuxième mi-temps. On l'a vu prendre la profondeur lorsque Romero décrochait. Et puis on a très bien utilisé les côtés.
Après, on jouait une faible équipe de Nationale avec une défense très lente qu'on a pas eu de mal à dépassé. On les prenait de vitesse trop facilement, ce ne sera pas le cas sur nos prochains matchs de Ligue 1.
Si la finition a encore une fois été défaillante, c'était surtout à cause de centres mal ajusté. Contre Evian et Nice, c'était pareil. Entre Alessandrini, Pitroipa, Hunou ou Oliveira, on ne les compte plus. Pour des mecs qui en font tous les jours depuis 10 ans, c'est inquiétant.

Dark.City · 23-01-2014 14:59:39

Nicopicolo a écrit:

Dark.City a écrit:
Non j'ai cru naïvement un abruti de commentateur lors du match contre Evian.
Sur Bein ?
C'est même pas la peine, j'ai rarement vu un tel niveau de médiocrité, à faire passer CJP pour un as du mike.
Niveau ambiance sonore, c'est catastrophique également.
Bref, il y a encore beaucoup de boulot.

Oui et dire que c'est la première fois que j'écoutais un commentateur on ne m'y reprendra plus big_smile

Stringer Stanfield Little · 23-01-2014 15:09:39

Hahaha pauvre Dark.

Par contre Nico j'suis choqué. Pire que CJP???!!! Le mieux c'est de regarder le match et d'écouter à la radio avec Sacomano par ex ^^

"[sub]tenez d'ailleurs j'ai une ptite anectode à ce sujet, une stat plutot sympa, vous saviez que...[/sub] "

Dernière édition de: Stringer Stanfield Little (23-01-2014 15:19:33)

Mandjana · 23-01-2014 16:28:45

Moi contrairement à vous, j'aime bien CJP, sa voix passe bien et ça se sent que c'est un passionné, son seul défaut c'est qu'il s'égare de tant en temps big_smile

Sur Canal je détèste Stephan pour son chauvinisme quand c'est les match du PSG et Rouyer pour sa voix. Sinon sur BeIn ils sont souvent mauvais et ce qu'il me dérange plus que tout c'est quand ils masquent le bruit des supporters pour qu'on puisse bien entendre leurs conneries et pour faire passer Rennes pour des... mad

Dernière édition de: Mandjana (23-01-2014 16:29:22)

Nicopicolo · 23-01-2014 16:30:57

Mandjana a écrit:

Moi contrairement à vous, j'aime bien CJP, sa voix passe bien

Tu sors ! mrgreen

Mugiwara · 23-01-2014 16:56:42

D'ailleurs, même si c'est hors sujet, je me demande pourquoi les chaines ne proposent pas plusieurs pistes audio pour un match de foot, avec ou sans commentaires.(c'est techniquement possible que ce soit par tnt, sat, adsl).

Et aussi pourquoi le mixage est aussi pourris. Perso, j'ai du son 5.1 et j'aimerais bien avoir l'ambiance du stade dans ma piece et pas du son pseudo stéréo moisi avec des commentaires(à la con) qui masquent l'ambiance.

gaudi · 23-01-2014 17:24:24

Je crois malheureusement qu'il n'y en a pas beaucoup de potables des bons commentateurs de foot... mais pire que ça il y a ceux qui font des émissions pour "decortiquer" et "analyser" les matchs ( entre nous les 2 mots les plus débiles,agaçants, et récurrents de leur vocabulaire ),comme ils disent... et là on a le sommet de la pyramide des têtes à claque chez Bein !!! Franchement Alexandre Ruiz, qui n'a pas envie de lui en coller une pour qu'il la ferme ? et l'autre bouabdellah qui articule comme un conseiller pôle emploi qui croit forcément que tu es débile !!!!
Du coup, Mathoux, c'est cool,non ? wink

Mandjana · 23-01-2014 17:30:42

Il y en a un que j'aime bien dans ce style c'est Daniel Bravo cool Lui personne peut le critiquer.

L'esprit chafouin · 23-01-2014 17:33:03

Alexandre Ruiz, il est insupportable, mais au bout d'un certain temps, il suffit de ne plus écouter et de simplement se focaliser sur son regard plissé, concentré et mouillé et ses mains qui gigotent et tout de suite, ça devient très drôle.

Mathoux, il a souvent du mal à trouver ses mots. Je dirais que Mathoux sèche.

Edit : au fait, pourquoi on parle de ça ici ? mrgreen

Dernière édition de: L'esprit chafouin (23-01-2014 17:33:35)

utaka35 · 23-01-2014 17:45:04

Daniel bravo et eric carrière sont très bon

Tout comme le sera Landreau! Par contre boumsong c'est juste horrible de l'écouter!

nicoolas44 · 23-01-2014 17:47:40

Utaka, entièrement d'accord. Boumsong on dirait qu'il est sous coke quand il commente, et Emmanuel Petit hier catastrophique aussi. Il s'est cru dans son canapé, à commenter comme le premier beauf venu.

Dsl de participer au HS, ce fut ma petite contribution.

Mandjana · 23-01-2014 17:48:28

Oh oui je suis d'accord avec toi quel calvaire les match avec Boumsong, comme Alonso, ils veulent nous faire croire qu'ils savent tout c'est insupportable. (le pire de tous reste bien évidement Sauze dans ce style mais mes oreilles se sont habituées diront nous mrgreen )

utaka35 · 23-01-2014 18:01:42

Le problème de Boumsong c'est que tout le monde dit qu'il a fait medecine (donc on le prend pour un "intellectuelle". Sauf qu'il a fait première année de médecine, et que tout le monde peut le faire. Moi j'ai fais ça (et j'ai réussi..ahaha) et je peux vous dire qu'il y a certains cas, et même ceux qui reussissent il y en a des débiles, et même des dangers publcs.
Bref tout ça pour dire qu'il jouit d'une réputation éronnée.

Sinon moi j'aime bien di meco, c'est le dugarry de bein mais en moins prétentieux et moins arrogant

SirCuit · 23-01-2014 18:02:00

Wiltord a lui une voix de canard, il parle avec le nez, insupportable

Zvon · 23-01-2014 18:15:58

J'adore Alexandre Ruiz moi, il me fait rire.

concernant la stat de possession de balle, vous êtes sur que c'est pas à domicile ?

J'iraiCracherSurLacombe · 23-01-2014 18:18:00

M'en fous, c'est Xavier Gravelaine le meilleur :
"Même s'il n'est pas à l'intérieur [de la surface], bien sûr qu'il y a penalty!"
"Ils jouent en 4-4-3, c'est pas évident"
"Ils vont changer de tactique, ils vont faire un losange inversé"
"Toutes les mamans du monde vous le diront. Quand elles voient leur bébé tomber par terre et que ça saigne, la lèvre saigne beaucoup plus que les oreilles"
"On va s'acheter un lecteur dvd pour se regarder les cassettes de l'Espagne"
"Ils sont vachement complémentaires! On dit pas vachement à la télé, mais là c'était vachement bien fait!"
"Ça a fait bizarre de voir ses belles dents blanches sortir par dessus les moustaches"
"On dit bien souvent les grands clubs ne meurent jamais eh bien les grands joueurs ne meurent jamais"
+ ma signature
Reviens Xavier ! mrgreen

Dernière édition de: J'iraiCracherSurLacombe (23-01-2014 18:42:56)

Clowny · 23-01-2014 18:50:33

Votre discussion est très intéressante, merci de la continuer dans le sujet approprié !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#3526 23-01-2014 12:24:14

Re: Attaquants

#3527 23-01-2014 12:48:47

Re: Attaquants

#3528 23-01-2014 12:54:09

Re: Attaquants

#3529 23-01-2014 13:21:04

Re: Attaquants

#3530 23-01-2014 13:27:16

Re: Attaquants

#3531 23-01-2014 13:28:50

Re: Attaquants

#3532 23-01-2014 13:29:04

Re: Attaquants

#3533 23-01-2014 14:04:07

Re: Attaquants

#3534 23-01-2014 14:10:30

Re: Attaquants

#3535 23-01-2014 14:59:39

Re: Attaquants

#3536 23-01-2014 15:09:39

Re: Attaquants

#3537 23-01-2014 16:28:45

Re: Attaquants

#3538 23-01-2014 16:30:57

Re: Attaquants

#3539 23-01-2014 16:56:42

Re: Attaquants

#3540 23-01-2014 17:24:24

Re: Attaquants

#3541 23-01-2014 17:30:42

Re: Attaquants

#3542 23-01-2014 17:33:03

Re: Attaquants

#3543 23-01-2014 17:45:04

Re: Attaquants

#3544 23-01-2014 17:47:40

Re: Attaquants

#3545 23-01-2014 17:48:28

Re: Attaquants

#3546 23-01-2014 18:01:42

Re: Attaquants

#3547 23-01-2014 18:02:00

Re: Attaquants

#3548 23-01-2014 18:15:58

Re: Attaquants

#3549 23-01-2014 18:18:00

Re: Attaquants

#3550 23-01-2014 18:50:33

Re: Attaquants

Pied de page