Politique et questions de société

Tongo · 03-05-2013 00:08:56

Ton progrès je te le laisse volontier. J'ai toujours respecter la loi et ce n'est pas prêt de changer, cela ne veut pas dire que je changerai d'opinion. Ne t'en déplaise wink

Gus · 03-05-2013 00:10:09

Tongo a écrit:

Tant que ça tombe pas de le scabreux, oui c'est bon. Un homme et femme, c'est la normalité

Mon dieu que c'est triste... sad

Dark.City · 03-05-2013 00:10:31

Non mais si tu as une opinion homophobe tu n'as pas le droit de l'exprimer point final. Comme les personnes racistes et CA cela ne doit pas te déplaire n'ont pas le droit de proférer des insultes racistes à ton encontre.

Tongo · 03-05-2013 00:13:51

Homophobe à tes yeux, ce qui n'a aucune valeur juridique wink

Ce n'est pas cette loi qui va changer la Nature. Il faudra toujours un homme et une femme pour faire un enfant, ne t'en déplaise smile

Dernière édition de: Tongo (03-05-2013 00:18:04)

Dark.City · 03-05-2013 00:16:35

Comme je te l'ai dit et c'est de la science hein suffit d'ouvrir un livre l'homosexualité existe dans la plupart des espèces animales, donc c'est naturel...

Tu vois c'est cela un livre

C'est cela un livre.

Ah et si je porte plainte contre toi pour homophobie je t'assure que ca aura de la valeur smile .

Dernière édition de: Dark.City (03-05-2013 00:17:16)

Tongo · 03-05-2013 00:23:20

Super un livre... Tu m'as l'air bien jeune, je pensais m'adresser à un adulte roll

Tu n'a vraisemblablement pas le niveau wink

Dark.City · 03-05-2013 00:29:00

Bien au contraire. Je ne suis pas abruti par des préjugés moi. smile

yoyoceltik · 03-05-2013 00:35:47

Et en plus d'être homophobe, il est méprisant... triste personnage.

c'est marrant on avait pas trop parlé de ce débat sur sro, et je pense qu'il valait mieux continuer !

+ 1 JSCL, la france est en perdition ! 20 % de nos cons citoyens votent FN

edit : mon dieu, je n'avais pas vu que c'était partie de mandjana. Tu descend encore plus bas dans mon estime mec...

Dernière édition de: yoyoceltik (03-05-2013 00:41:01)

matt35 · 03-05-2013 09:04:56

Pour en revenir au FN (je vote pas pour eux je précise), mais dire que ceux qui votent FN ou qui adhèrent à certaines idées du FN sont des cons ou autres c'est juste de la débilité profonde et un non respect de la démocratie, chacun est libre de voter pour qui il veut.
Si ici pour certains voter ou adhérer aux idées du FN veut dire con alors c'est la même chose avec Mélanchon, Besancenot etc... (les partis de l'extrême gauche et communiste) ceux qui adhèrent à leur idée sont des cons ce sont des extrémistes pareils.

Et on trouve aussi des cons aux manifs de gauche (ceux réclamant la tête des patrons, qui veulent la révolution etc...), même chose aux manifs du FN.

Bob Senoussi · 03-05-2013 09:26:58

Donc si on dit que ceux qui ont voté pour Hitler sont des cons, c'est d'une débilité profonde et un non-respect de la démocratie? hmm
Je vais pas revenir sur le reste,marre de me répéter.

Dark.City · 03-05-2013 09:58:20

Y avait des raisons explicables au-delà d'une bêtise. L'humiliation du Traité de Versailles qui sera demeuré comme un Traité injuste aura fait germer un patriotisme scandalisé chez les allemands. De plus avec les dettes de guerre, la famine et la misère dominaient et dans un contexte tel c'est souvent l'extrême qui jaillit.
Le FN est différent et les gens qui votent pour le FN n'ont pas les mêmes motivations.

Utakad · 03-05-2013 10:06:23

Ohlala, c'te point Godwin Bob. Un pur, un vrai big_smile

Clowny · 03-05-2013 10:29:34

Dark.City a écrit:

Y avait des raisons explicables au-delà d'une bêtise. L'humiliation du Traité de Versailles qui sera demeuré comme un Traité injuste aura fait germer un patriotisme scandalisé chez les allemands. De plus avec les dettes de guerre, la famine et la misère dominaient et dans un contexte tel c'est souvent l'extrême qui jaillit.
Le FN est différent et les gens qui votent pour le FN n'ont pas les mêmes motivations.

Le nationalisme allemand est même antérieur au Traité de Versailles puisque dès avant 1914, c'est la volonté expansionniste de Bismarck puis Guillaume II qui a mené à la guerre.
De même au-delà du Traité de Versailles, la faiblesse de la République de Weimar explique en bonne partie la victoire d'Hitler qui a à peine été emprisonné pour son putsch raté de 1924 et qu'on a seulement considéré comme fou alors que Mein Kampf montrait qu'il était déjà dangereux. De même, le NSDAP a pu faire une propagande immense sans en être empêché.
Faut aussi ajouter que l'antisémitisme était immense dans la population allemande.

Edit : Pardon pour ce prolongement du point Godwin smile

Dark.City · 03-05-2013 10:48:20

En effet Clowny même si l'antisémitisme était présent dans l'Europe entière ce n'est pas une caractéristique allemande...

yoyoceltik · 03-05-2013 11:23:26

et l'antisémitisme commence dans les années 1880 et 1890 avec comme apogée l'affaire dreyfus et notre cher drumont.

Et la revanche contre l'allemagne (après la débâcle de 1870) étais la préoccupations de beaucoup de français...

matt35, t'es borné dans ta connerie. oui le FN sont des débiles, ceux qui votent pour eux sont des moutons. Et on a jamais dit que l'extrême gauche c'était chouette, alors ta comparaison on s'en branle.

Dernière édition de: yoyoceltik (03-05-2013 11:26:11)

Utakad · 03-05-2013 11:48:22

Pas envie de relancer une fois de plus le débat, mais ça serait bien d'arrêter de comparer l'extrême gauche et l'extrême droite. J'ai jamais trop compris le rapport entre les deux d'ailleurs, s'ils sont à l'opposé sur l'échiquier politique, il y a bien une raison, non ?

Dark.City · 03-05-2013 11:49:25

Leurs pratiques du pouvoir sont les mêmes. Seul point commun.

Yoyodu29 · 03-05-2013 11:52:59

Ouai polémiquons sur Montebourg le communiste qui empêche une entreprise de se développer au niveau mondiale, oh le vilain ! lol

Rossoneri · 03-05-2013 12:32:08

C'est sur qu'un ministre de l'Industrie, en France, qui a une vision, ça change des 30 dernières années (et dedans je met la gauche et la droite, hein). smile

Céder un fleuron de l'industrie numérique française à une entreprise américaine qui symbolise vraiment pas l'avenir du secteur, ça serait une faute politique grave.

En tout cas, comme sur Florange, de débat est trans-partisan. C'est bien.

Dernière édition de: Rossoneri (03-05-2013 12:33:21)

matt35 · 03-05-2013 12:32:10

Je compare pas, je dit juste que si certains disent que ceux votant a l'extrême droite sont cons ils doivent dire la même chose de ceux a l'extrême gauche.
Ils ont des propose aussi violent mais contre des populations différentes.

Pour Dailymotion c'est dommage sachant qu'il cherchait des investisseurs pour se développer, dire que Yahoo a une mauvaise situation c'est pas connaître la situation.
Il ne faut pas oublier que YouTube a été racheté pas Google, DailyMotion va finir par se faire bouffer sans soutient pour leur développement. L'état qui a refusé le rachat n'a donner les sous.

Dernière édition de: matt35 (03-05-2013 12:50:57)

Rossoneri · 03-05-2013 12:59:23

On a qu'a vendre la France tant qu'on y est aussi. Peut-être que le Qatar peut nous permettre de nous développer à l'international si ils nous rachètent.

Hollande a fait sa campagne sur la priorité qu'il veut donner à l'industrie, au redressement productif qu'il disait, l'économie numérique est l'un des grands secteurs stratégiques.

Franchement que les libéraux s'étouffent, je comprend, mais p'tain réveillez-vous les gens. On a laissé Mittal racheter Arcelor pour quels résultats ? C'est pas le monde des bisounours le monde des affaires, hein.

Bref, encore une fois, merci Arnaud.

Dark.City · 03-05-2013 13:07:03

Dailymotion était d'accord pour ce rachat... Cela permettait de se développer.

Romain · 03-05-2013 13:14:50

Ouais enfin faut quand même rappeler un truc, parce que ca me fait bien rire que j'entends que c'est un scandale, que l'état n'a pas à agir comme ça etc...

Il faut rappeler que Dailymotion est possédé à 100% par Orange, et que Orange est détenu à 28% par l'état ! L'état est donc un actionnaire décisionnaire, pour ne pas dire majoritaire, dans Dailymotion ! Par conséquent il ne font qu'exercer leur droit d'actionnaire...

Pour ce qui est de Dailymotion, il faudrait en effet un investissement, alors maintenant, qui ? Yahoo à 50% ? Niel ? Vivendi ?

D'autres investisseurs seront intéressés dans les mois à venir, il n'y a pas trop de doutes là dessus, c'est juste qu'il ne faut pas trop attendre wink

matt35 · 03-05-2013 13:21:52

Le site était d'accord pour le rachat, son principal actionnaire orange aussi. Et ce n'était pas une OPA.
Yahoo est quand même une grosse entreprise du WEB, YouTube a fait pareil avec Google pour se developer et ils ne sont pas mort.

Comparer a Arcelor n'a pas de sens, ce n'est pas le même domaine économique. La Dailymotion avait besoin d'argent pour grandir surtout face a l'ogre YouTube/Google.
Je suis curieux de savoir comment l'état a bloqué car ils n'avaient pas de minorité de blocage.

Romain · 03-05-2013 14:24:54

Non mais Orange est détenu à 28% par l'état ! Ok, depuis Next (2007) il n'y a plus de minorité de blocage (pour la forme), mais il ne faut pas rêver quand tu possèdes 28% d'une boite tu as un très gros poids dans les décisions !

Ya un moment il faut quand même avoir un minimum d'objectivité !

Et pour ce qui est de Yahoo, l'Etat était ok à 50/50 pour info... Donc ce n'est pas un refus, c'est faire en sorte que la croissance à venir continue de profiter à la France...

Et des investisseurs pour Dailymotion, il y en aura d'autres, il ne faut pas paniquer !

La question se serait véritablement posée si Dailymotion allait mal, c'est très loin d'être le cas, et l'état est donc en position de force !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7926 03-05-2013 00:08:56

Re: Politique et questions de société

#7927 03-05-2013 00:10:09

Re: Politique et questions de société

#7928 03-05-2013 00:10:31

Re: Politique et questions de société

#7929 03-05-2013 00:13:51

Re: Politique et questions de société

#7930 03-05-2013 00:16:35

Re: Politique et questions de société

#7931 03-05-2013 00:23:20

Re: Politique et questions de société

#7932 03-05-2013 00:29:00

Re: Politique et questions de société

#7933 03-05-2013 00:35:47

Re: Politique et questions de société

#7934 03-05-2013 09:04:56

Re: Politique et questions de société

#7935 03-05-2013 09:26:58

Re: Politique et questions de société

#7936 03-05-2013 09:58:20

Re: Politique et questions de société

#7937 03-05-2013 10:06:23

Re: Politique et questions de société

#7938 03-05-2013 10:29:34

Re: Politique et questions de société

#7939 03-05-2013 10:48:20

Re: Politique et questions de société

#7940 03-05-2013 11:23:26

Re: Politique et questions de société

#7941 03-05-2013 11:48:22

Re: Politique et questions de société

#7942 03-05-2013 11:49:25

Re: Politique et questions de société

#7943 03-05-2013 11:52:59

Re: Politique et questions de société

#7944 03-05-2013 12:32:08

Re: Politique et questions de société

#7945 03-05-2013 12:32:10

Re: Politique et questions de société

#7946 03-05-2013 12:59:23

Re: Politique et questions de société

#7947 03-05-2013 13:07:03

Re: Politique et questions de société

#7948 03-05-2013 13:14:50

Re: Politique et questions de société

#7949 03-05-2013 13:21:52

Re: Politique et questions de société

#7950 03-05-2013 14:24:54

Re: Politique et questions de société

Pied de page