Politique et questions de société

Bob Senoussi · 17-06-2012 00:54:19

Un banquier et un notable? wink

Perso,des profs m'ont bien foutu dedans aussi, m'envoyer contre mon souhait en Action co, tout ce qui me faisait gerber. Mais enfin, mes études m'ont finalement bien servi 10 ans plus tard pour intégrer une formation professionnelle, tout n'est pas a jeter, loin de là.
Au fait, dans mon lycée, Bréquigny, plus de 1000 élèves, il y avait bien une classe de Breton. Il y avait de mémoire 4 élèves, ça devait coûter bien cher à l'Education Nationale et pas sûr que ça réglait le problème des inégalités sociales. Au cours de Russe ils n'étaient pas beaucoup plus nombreux mais je pense que l'apprentissage de cette langue leur a ouvert plus de portes. En fait je vois pas en quoi le fait de parler breton pourrait améliorer l'efficacité de l'Education Nationale(peut-être ai-je été trop formaté?).

Nicopicolo · 17-06-2012 03:51:49

Moi ce qui me blase, c'est de voir toujours, et des gens biens, vouloir tartinner leur pseudo-culture, quitte à nous faire vomir.

Je vous parle d'une société humaine, ou avant tout l'humain est mis en avant, cette vie ne marchera pas tant que vous et moi ne seront pas là. On peut parler d'économie budgétaire et de plein de choses, du modèle soviètique ou du nationalisme rampant, ouais.

La parole est à l'homme et la femme, l'humain quoi !!!

Cette petitesse politique me fait gerber.

bop · 17-06-2012 07:43:33

Bob Senoussi a écrit:

Un banquier et un notable?

wink Ca, je ne sais pas mais à noter dans ce cas, oui.

En parlant d'éducation, Peillon va essayer de trouver un truc chaque jour de nouveau?

Dernière édition de: bop (17-06-2012 08:34:10)

wil35 · 17-06-2012 11:00:29

J'ouvre les hostilités : tongue

Madame,

Lorsque vous êtes apparue aux côtés de François Hollande, après qu'il eut quitté Ségolène Royal, les citoyens français ont accepté votre présence, certains avec interrogation, d'autres avec un petit sourire, mais la plupart avec gentillesse. En France, l'amour est roi et les nouveaux couples qui se forment, surtout en politique, attirent plutôt la bienveillance.

Nicolas Sarkozy avait bénéficié de cette même « grâce » lorsque Cécilia était partie. Il s'en était expliqué, peut-être un peu trop, en conférence de presse et s'était marié avec Carla Bruni. Autre temps, autre murs, diriez-vous. Effectivement, qu'il s'agisse du général de Gaulle avec « tante Yvonne », de Giscard d'Estaing et d'Anémone, de François Mitterrand et de Danielle ou même de Jacques Chirac et de Bernadette, ces femmes versaient plutôt dans le caritatif discret que vers l'émergence people tapageuse.

Il est vrai cependant que la presse, pour François Mitterrand, a laissé tomber un manteau de discrétion sur sa double vie qu'il n'a révélée qu'à ses dernières heures. Déjà, il paraissait (mais qui a osé en parler ?) tout à fait anormal que sa deuxième « épouse » et sa fille soient prises en charge par l'État : appartement officiel sur le Quai Branly, voitures, chauffeurs, gardes du corps, cuisines et cuisiniers.

Bref ! Les frasques de François Mitterrand, gardées secrètes par des journalistes complices, ont coûté quelques 8 à 10 millions d'euros au budget de l'État

Carla Bruni n'a pas agi dans ce sens ni Bernadette Chirac. Mais vous voilà arrivé et avec vous, comme le dit la gauche, la modernité, ringardisant tout ce qui s'est passé avant.

Après tout, François Hollande a le droit d'avoir comme amie qui il veut et le temps qu'il le désire. Quant au titre de « première dame », il est usurpé. Ce statut n'existe pas et a été monté de toutes pièces par des journalistes avides de sensationnel. Vous n'avez, Madame, aucune existence légale d'autant plus que vous n'êtes ni mariée, ni pacsée. Que dirait-on d'un président de la République qui accumulerait les « premières dames » comme on accumule des amies ou des flirts ?

Vous avez néanmoins exigé d'avoir autour de vous une équipe composée d'hommes et de femmes qui vous suivent, qui vous aident, qui travaillent avec vous et qui sont payés par l'État. Au nom de quoi l'État doit-il s'occuper de votre secrétariat pléthorique ? Ce n'est pas, je pense, pour vous aider à écrire des articles dans votre journal « Paris Match ».

Voici un autre problème. Vous vous réclamez, à juste titre, du statut de journaliste et vous désirez continuer à écrire. Au début de la campagne présidentielle et même, si je ne me trompe, dès l'élection de François Hollande, vous avez clamé haut et fort que vous ne renonceriez pas à écrire dans l'hebdomadaire « Paris Match » et vous avez même annoncé que vous alliez interroger les grands de ce monde pour faire des papiers de politique étrangère ! Journaliste oui, mais journaliste politique non !

Il me semble que ce métier est incompatible avec la fonction que vous aimeriez avoir, même si elle n'est pas officielle. Vous avez donc décidé de faire du journalisme de bavardages pour bien montrer votre autonomie par rapport à votre ami François Hollande. Vous avez néanmoins accepté, demandé, peut-être même exigé de l'accompagner dans ses voyages officiels. A quel titre ? Simplement d'amie !

Il y avait et il y a toujours un obstacle : Ségolène Royal ! Vous ne la supportez pas, elle qui est pourtant mère des 4 enfants de François Hollande. Il semblerait qu'à la Bastille, lorsque François Hollande a « claqué une bise » sur les deux joues de Ségolène Royal, vous ayez exigé qu'il vous embrasse sur la bouche pour montrer la différence de statut ! Cet acte était sinon puéril du moins cruel.

Voici maintenant qu'en femme moderne, vous tweetez. Vous avez réussi, par vos bavardages, à ébranler la campagne électorale et à ridiculiser la France.

Ségolène Royal est candidate, certes parachutée, en Poitou-Charentes. Elle affronte Monsieur Falorni, implanté localement depuis de nombreuses années et ami de François Hollande. Il était naturel que les caciques du Parti socialiste viennent à son secours, elle qui avait été la femme candidate à l'élection présidentielle de 2007.

Il était peut-être moins évident que le président de la République se mêle de ces élections. En Président « normal », il avait annoncé qu'il n'y participerait pas. Les Français avaient d'ailleurs compris que le petit mot de soutien à Ségolène Royal était plus affectif que politique. Elle avait été sa compagne pendant si longtemps.

Mais vous ne la supportez pas, taraudée par la jalousie. Après le ridicule de « embrasse moi sur la bouche » que, semblait-il, vous aviez prononcé, voici maintenant la trahison ! En effet, de quoi vous mêlez-vous en soutenant Monsieur Falorni qui, au demeurant, reste très sympathique ? Est-ce en tant que journaliste politique que vous prenez position pour un candidat ?

Il s'agirait là d'une déviation intolérable de la neutralité politique d'un journaliste. Voyez-vous Monsieur Jean-Michel Apathie, Madame Ruth Elkrief, Monsieur Alain Duhamel prendre position pour qui que ce soit ? Ils devraient rendre immédiatement leur carte de presse, s'inscrire à un parti politique et ne plus parler. Certes, beaucoup de journalistes, beaucoup de journaux, sont à gauche et l'ont montré lors de ces dernières élections. Mais vous, Madame, journaliste à « Paris Match », vous n'auriez jamais dû prendre position. Ce n'est donc pas comme journaliste que vous avez envoyé ce tweet, vous êtes trop intelligente pour tomber dans un tel piège.

Est-ce pour affirmer votre indépendance vis-à-vis de votre compagnon ? Peut-être aussi pensiez-vous affirmer l'importance de la liberté de la femme ? Je ne le crois pas non plus car je ne suis pas sûr que la liberté consiste à faire des gaffes. Peut-être ce mot est-il trop faible ? Il s'agit d'une faute grave. En réalité, vous ne pouviez pas imaginer une seconde que Ségolène Royal, élue, puisse un jour arriver au fauteuil de présidente de l'Assemblée nationale. « Comment cette femme, qui était avec mon ami auparavant, qui a vécu si longtemps avec lui, peut-elle revenir en pleine lumière ? ».

Mais, pire encore, vous imaginiez, dans vos rêves les plus épouvantables, dans les cauchemars les plus terribles, les cérémonies officielles présidées par François Hollande obligatoirement accompagné par Ségolène Royal, en tant que quatrième personnage de l'État. Vous cauchemardiez à l'idée de voir ces grands dîners à l'Elysée, ces dîners officiels où votre place était équivoque, alors que Ségolène, rayonnante, aurait été proche de votre ami par la grâce du protocole. D'ailleurs, c'est pour cette raison déjà qu'à La Rochelle, vous aviez exigé, semble-t-il, que François Hollande parle de vous comme de « son unique amour ». Petite flèche empoisonnée dans le dos de Ségolène Royal.

La France, par ce tweet, a été ridiculisée dans le monde entier. Une si petite phrase ayant de telles conséquences ! Vous avez non seulement desservi la France où vous n'avez aucun rôle à jouer même si vous avez accompagné François Hollande dans ses voyages officiels à l'étranger (ce qui, déontologiquement, diplomatiquement, était déjà une extravagance), mais vous avez desservi le président de la République élu par une attitude grotesque de femme jalouse qui se mêle de politique pour entraver la carrière de son ami ou compagnon.

Vous avez ridiculisé et humilié les femmes des autres présidents français qui, elles, faisaient de l'humanitaire. Vous avez, semble-t-il, balayé d'un revers de la main ces actions remarquables qu'elles avaient menées et, par conséquent, vous avez méprisé tous ceux qui, en France ou ailleurs, ont consacré leur vie aux enfants, aux handicapés, à ceux qui étaient atteints du SIDA, etc.

Bref, ce petit tweet de rien du tout a été le révélateur, Madame, d'un malaise que les Français n'osaient pas admettre, qui mélange la faiblesse du président de la République et la méchanceté de sa compagne.

Acceptez, Madame, mes sentiments mêlés de tristesse, de rage et de surprise.

Pr. Bernard DEBRÉ
Ancien Ministre

Rossoneri · 17-06-2012 11:02:07

Il aurait de quoi. Peillon est le ministre qui connait le mieux les dossiers sur lesquels il travaille et dispose surtout d'une feuille de route déjà très précise (qui l'a lui même établie). Donc si il veut annoncer un truc tout les jours, il peut! big_smile

Enfin tout le monde sait que lui et la com', ça fait deux. Sinon il serait Président aujourd'hui (j'y ai cru).

EDIT: Il a que ça à foutre Bernard Debré de ses journées?

brenn · 17-06-2012 12:03:53

@ Bob Senoussi : quel est le but de l'éducation, simplement préparer les individus à leur entrée sur le marché du travail (et effectivement des matières comme le breton, la musique, les arts plastiques, voire même l'histoire-géographie, ne sont plus d'aucune utilité de ce point de vue, cf la remise en cause de l'hist-géo en terminale S), ou alors on a l'ambition de former des individus responsables, accomplis et épanouis, et on accepte l'idée qu'un enfant puisse avoir accès à des matières non-rentables économiquement ?

Vite fait parce que je n'ai pas le temps. En Finlande, ils ont revu de fond en comble leur politique éducative il y a 40 ans. D'une politique éducative élitiste avec notes, redoublements et pédagogie du cours magistral, ils sont passés à une autre philosophie où l'objectif principal est que l'enfant apprenne et se construise, tout en se sentant bien, en confiance. Fini les notes, les redoublements, et les cours magistraux, la valorisation des élèves, la collaboration et le travail en groupe sont devenus la norme. Sur le plan linguistique, chaque communauté linguistique bénéficie de l'enseignement systématique de sa langue (les Samis, mais aussi les gens de voyage), de même que des dispositifs d'accueil spécifique des immigrants sont mis en place, avec rétribution d'enseignants parlant la langue des immigrants. Quand on parle de l'humain d'abord, c'est peut-être cela aussi, le respect et la valorisation de son altérité culturelle et linguistique. Sur tous ces plans, le système éducatif français paraît complètement à l'ouest. Pour les curieux, lire "La Finlande, un modèle éducatif pour la France ?", de Paul Robert.

Bob Senoussi · 17-06-2012 18:38:56

La bonne nouvelle du jour : Ségolène peut dire adieu au perchoir! big_smile
Espèrons qu'il ne lui soit pas offert le poste de premier secrétaire du PS en compensation.

Rossoneri · 17-06-2012 18:45:54

J'ai également pensé à cette éventualité. Vu la concurrence, si elle le veut, elle l'aura. Mais je suis pas sûr qu'elle le veuille (et ça fouterait un peu le bordel pour ne rien te cacher). Le perchoir, c'était parfait! big_smile

Sinon Nadine et Fredo vont devoir se trouver un job. Youhou!

Ça devrait le faire pour majorité absolue. C'était très très loin d'être gagné il y a encore une dizaine de jours donc c'est une très très grande satisfaction. Reste à connaître l'ampleur de la majorité, il y a très peu d'estimations qui ont fuité.

Bref, l'enjeu politique majeur aujourd'hui, c'est en Grèce. Et la, il y a un sacré suspense.

EDIT: Pas de Bayrou, Royal et Mélenchon à l'Assemblée en tout cas. Je sais pas comment analyser ça, mais ça s'analyse.

Petit rappel:
- En 1981 PS+MRG+DVG = 289 députés (sur 491)
- En 1988 PS+DVG = 275 députés (sur 575)
- En 1997 PS+PRG+DVG = 271 députés (sur 577)

philippe22 · 17-06-2012 20:08:00

Il y a un truc qui m'a interpellé ,c'est de voir JM Ayrault voter cet aprés midi ,alors qu'il était déja élu au premier tour , (à moins que je me suis trompé ) . Car voter ailleurs que dans sa circonscription ,j'ai du mal à comprendre . neutral

Dernière édition de: philippe22 (17-06-2012 20:08:52)

Bob Senoussi · 17-06-2012 20:08:47

Yes! Dans le cul Marine. Désolé mais c'est la deuxième bonne nouvelle. big_smile

sylvainsrfc · 17-06-2012 20:10:04

Ouai je suis bien content. Par contre, la nièce de 22 ans est élue a priori.... une gamine à l'assemblée...

Bob Senoussi · 17-06-2012 20:17:32

3e bonne nouvelle : Jack Lang battu!
Connaissant Carpentras, l'élection de la nièce ne me surprend malheureusement pas. Racisme généralisé là-bas, blancs et arabes confondus...

kutoche · 17-06-2012 20:42:34

collard ,elu:)

Bob Senoussi · 17-06-2012 20:44:09

Je suis pas sûr qu'on le voit très souvent à l'Assemblée celui-là!!

Colonel Foley · 17-06-2012 21:09:35

Dans la catégorie "Mauvais perdants", les gagnants sont:
n°3/ Nadine Morano; pour qui le responsable de sa défaite se nomme G. Dahan (mais surtout pas ses interviews à Minute)
n°2/ Marine Le Pen; qui demande le recompte des voix et accuse certaines mairies de bourrage d'urnes.
n°1/ Ségolène Royal; dont l'aigreur fait peine à voir et qui n'a plus que le mot "traître" à la bouche....

Marion Le Pen, Jean Sarkozy même combat....

Tony35 · 17-06-2012 21:13:27

Colonel Foley 35 a écrit:

Marion Le Pen, Jean Sarkozy même combat....

S'appeler Maréchal Le Pen, ça fait trop style Maréchal Pétain neutral

Pius35 · 17-06-2012 21:38:55

Morano, Guéant, Le Pen battus. Bien belle soirée. cool

Anmor · 17-06-2012 21:41:02

kutoche a écrit:

collard ,elu:)

t'étais pas pour Bayrou toi ?

Rossoneri · 17-06-2012 22:02:49

philippe22 a écrit:

Il y a un truc qui m'a interpellé ,c'est de voir JM Ayrault voter cet aprés midi ,alors qu'il était déja élu au premier tour , (à moins que je me suis trompé ) . Car voter ailleurs que dans sa circonscription ,j'ai du mal à comprendre .

On peut voter ailleurs que dans sa circonscription, le député est un élu de la Nation et non un élu local. wink Ayrault est élu dans une circo de Nantes mais pas dans celle où il habite. Marion Le Pen (par exemple) ne vote pas à Carpentras mais sûrement à Saint Cloud, Mélenchon a voté à Paris (par procuration) au premier tour...

Des figures de l'UMP tombent une à une. En Bretagne, il reste plus que 5 circo pour la droite dont 3 en Ille-et-Vilaine. Déçu par les résultats de Fougères, c'est rageant à Saint-Malo et pour Vitré le score est pas mauvais. Bref, trois bastions de la droite à faire tomber dans les plus brefs délais parce que la c'est la honte! big_smile

En tout cas il y a deux semaines j'aurais pas parié que la majorité pour le PS soit aussi large. C'est cool!

L'esprit chafouin · 17-06-2012 22:23:38

Vannes vire à gauche, c'est un sacré bastion de la droite qui vient de tomber...

Royal qui parle de trahison, c'est ahurissant. C'est quand même elle qui est arrivée en jouant des coudes sans rien demander aux militants locaux, c'est elle qui se prend une branlée et elle refuse la défaite, c'est petit, comme attitude.

Tony35 a écrit:

S'appeler Maréchal Le Pen, ça fait trop style Maréchal Pétain

+1, je me suis fait exactement la même réflexion.

lauig · 17-06-2012 23:03:15

Bisou Maryse...

fatalvinou · 17-06-2012 23:18:04

Colonel Foley 35 a écrit:

Dans la catégorie "Mauvais perdants", les gagnants sont:
n°3/ Nadine Morano; pour qui le responsable de sa défaite se nomme G. Dahan (mais surtout pas ses interviews à Minute)
n°2/ Marine Le Pen; qui demande le recompte des voix et accuse certaines mairies de bourrage d'urnes.
n°1/ Ségolène Royal; dont l'aigreur fait peine à voir et qui n'a plus que le mot "traître" à la bouche....
Marion Le Pen, Jean Sarkozy même combat....

Je n'ai pu m'empêcher de penser la même chose. Avec je l'avoue un certain plaisir sadique devant la défaite de Sego. Sinon, c'est la première fois que je votais pour un second tour des législatives donc effectivement c'est déjà un exploit du PS pour la circonspection de Vitré.

Gus · 17-06-2012 23:21:55

L'esprit chafouin a écrit:

Royal qui parle de trahison, c'est ahurissant. C'est quand même elle qui est arrivée en jouant des coudes sans rien demander aux militants locaux, c'est elle qui se prend une branlée et elle refuse la défaite, c'est petit, comme attitude.

Bah ce qui est abusé c'est que Falorni aurait jamais gagné sans le soutien de la droite. Mais bon c'est comme ça. Il a dit qu'il soutiendrai la politique socialiste à l'assemblée, on verra. Mais c'est pas ce qu'une bonne partie de ses électeurs veut.

Yoyodu29 · 17-06-2012 23:28:05

Tout le Finistère est à gauche. cool

Kaliayev · 17-06-2012 23:41:52

Et le finistère le restera dans qu'il y aura du rhum, des femmes, de la bière et le bon dieu.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#5626 17-06-2012 00:54:19

Re: Politique et questions de société

#5627 17-06-2012 03:51:49

Re: Politique et questions de société

#5628 17-06-2012 07:43:33

Re: Politique et questions de société

#5629 17-06-2012 11:00:29

Re: Politique et questions de société

#5630 17-06-2012 11:02:07

Re: Politique et questions de société

#5631 17-06-2012 12:03:53

Re: Politique et questions de société

#5632 17-06-2012 18:38:56

Re: Politique et questions de société

#5633 17-06-2012 18:45:54

Re: Politique et questions de société

#5634 17-06-2012 20:08:00

Re: Politique et questions de société

#5635 17-06-2012 20:08:47

Re: Politique et questions de société

#5636 17-06-2012 20:10:04

Re: Politique et questions de société

#5637 17-06-2012 20:17:32

Re: Politique et questions de société

#5638 17-06-2012 20:42:34

Re: Politique et questions de société

#5639 17-06-2012 20:44:09

Re: Politique et questions de société

#5640 17-06-2012 21:09:35

Re: Politique et questions de société

#5641 17-06-2012 21:13:27

Re: Politique et questions de société

#5642 17-06-2012 21:38:55

Re: Politique et questions de société

#5643 17-06-2012 21:41:02

Re: Politique et questions de société

#5644 17-06-2012 22:02:49

Re: Politique et questions de société

#5645 17-06-2012 22:23:38

Re: Politique et questions de société

#5646 17-06-2012 23:03:15

Re: Politique et questions de société

#5647 17-06-2012 23:18:04

Re: Politique et questions de société

#5648 17-06-2012 23:21:55

Re: Politique et questions de société

#5649 17-06-2012 23:28:05

Re: Politique et questions de société

#5650 17-06-2012 23:41:52

Re: Politique et questions de société

Pied de page