Politique et questions de société

Misterbig A · 17-02-2012 18:07:08

Ah nan! Justement c est Sarko qui a transformé la république en republique consulaire surtout pas De Gaulle!
Néanmoins ça peut se discuter ^^

Véloce · 17-02-2012 19:07:22

philippe22 a écrit:

Sous couvert de donner la possibilité au peuple de choisir le président ,en fait De Gaulle n'a fait que de rétablir une sorte de monarchie ou le président régne en maitre .

certains témoins de l'époque "mai 68" affirment que c'est De Gaulle qui a transformer une simple manif d'étudiants, ou quelques pavés avaient été amassés en ce qui deviendra les événements de Mai 68.
De Gaulle/Louis 14 n'amait pas que l'on oublie de s'incliné devant sa grandeur.

Gus · 17-02-2012 21:12:44

De toute façon le scandale c'est que les Présidentielles soient un plus gros évènement que les Législatives dans ce pays.

Et pour ça je ne vous dis pas merci monsieur De Gaulle.

Loeschbor · 17-02-2012 23:30:09

C'est vrai aujourd'hui mais il faut remettre la contexte à sa place comme dirait Lolo Blanc. A l'époque la Constitution rédigée par Debré s'imposait.

Les régimes parlementaires des IIIème et IVème Républiques ont donné lieu à beaucoup d'instabilité et à une quasi-impossibilté de gouverner avec des changements de gouvernements incessants.
La Vème République en donnant un rôle essentiel au Président de la République permet de contrer cet effet. Après, c'est vrai que c'est un régime assez ambigu qui se dit parlementaire mais donne une place primordiale au Président. Cela dépend aussi beaucoup de l'appropriation de la fonction par les Présidents en exercice.

Maintenant, la Vème République a permis la stabilité politique mais personnellement je serais plutôt favorable à une VIème République renforçant les pouvoirs du Parlement qui aujourd'hui ne joue son rôle qu'a minima lorsqu'il est du même bord que le Président. En plus, il n'est pas vraiment représentatif du vote des français et une dose de proportionnelle serait légitime. La question étant de savoir comment calculer cette dose afin d'avoir un Parlement plus représentatif tout en permettant un fonctionnement politique serein.

philippe22 · 17-02-2012 23:36:47

En effet Loeschbor , la proportionnelle serait la solution pour enfin éviter cette bipolarisation de la vie politique ,qui n'est enfin de compte qu'un combat des chefs et non des idéees .

Dernière édition de: philippe22 (17-02-2012 23:38:58)

Loïckrrr · 19-02-2012 14:11:34

Claude Allègre qui soutient Nicolas Sarkozy et qui va intégrer le comité stratégique de sa campagne.
Sarko qui vient piocher dans le parti socialiste, ça devient une habitude on dirait.

De toute façon Allègre, c'est un "boulet", un négationniste du réchauffement climatique.
Quand je pense que c'est NKM la porte parole de Sarko, elle qui a été déléguée générale à l'écologie au sein de l'UMP... purée!
ça sent pas bon ça!

philippe22 · 19-02-2012 15:06:52

De toute façon un peu plus chaud ou un peu moins froid ,c'est pas ça qui va me remplir le frigo . Ce réchauffement climatique n'est qu'un détail de la longue histoire de la Terre et entre nous, elle en a connu bien d'autres . En conclusion, du foin pour pas grand chose . smile

ErWaNn · 19-02-2012 15:59:19

De toute façon que ce soit Sarko ou Hollande d'élu, ça changera pas grand chose pour la plupart de la population.

Rossoneri · 19-02-2012 17:36:13

Quand on voit son discours de cet après-midi, j'arrive pas à comprendre comment on peut prétendre un truc pareil en étant en pleine possession de ses moyens intellectuels...J'ai rarement entendu un discours d'une telle violence chez un candidat prétendument républicain. Juste hallucinant...

A un moment faut arrêter les propos de comptoir et s'intéresser à ce que les candidats racontent. Tu prends 2 heures, 1h15 pour le discours du Bourget et 45 minutes pour le discours de Marseille, et les différences elles sautent aux yeux quoi.

La gauche et la droite ce n'est pas la même chose, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais. Après cet ignoble discours, j'en suis plus que jamais convaincu. On a pas la même conception de la vie et de la société...

philippe22 · 19-02-2012 21:40:19

" Emouvant et merveilleux" selon Carla ,mais dans quel monde elle vit ! roll

Utakad · 19-02-2012 21:42:44

"Carla, avec quels points du programme êtes vous plutôt d'accord ?"

Hihi, elle serait maline la Carla...

"Magnifique, émouvant..." lol

srfcfan · 19-02-2012 23:28:09

Rossoneri a écrit:

Quand on voit son discours de cet après-midi, j'arrive pas à comprendre comment on peut prétendre un truc pareil en étant en pleine possession de ses moyens intellectuels...J'ai rarement entendu un discours d'une telle violence chez un candidat prétendument républicain. Juste hallucinant...
A un moment faut arrêter les propos de comptoir et s'intéresser à ce que les candidats racontent. Tu prends 2 heures, 1h15 pour le discours du Bourget et 45 minutes pour le discours de Marseille, et les différences elles sautent aux yeux quoi.
La gauche et la droite ce n'est pas la même chose, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais. Après cet ignoble discours, j'en suis plus que jamais convaincu. On a pas la même conception de la vie et de la société...

Le PS l'a un peu oublié cette nuance, à part accompagné le mouvement : nada. Sociale démocratie, où comment être un social libéral quand les autres sont libéraux sociaux.... Quand on s'ecarte de ses fondamentaux on perd, Sarkozy l'avait très bien compris en 2007. On verra si Hollande a retenu la leçon wink

Rossoneri · 20-02-2012 01:10:00

Non mais ça, ça relève du fantasme. Toutes les réformes de progrès social dans ce pays ont été porté par un seul et même parti. Alors c'est sûr qu'il y a eu quelques dérives mais je pense (j'en suis sûr même) que les choses sont bien plus compliqués que les slogans de l'extrème gauche... wink

Le jour où un candidat du PS fera le discours de Marseille de Sarkozy, je prendrais ma carte à LO. smile

philippe22 · 20-02-2012 01:19:04

Euh Rosso peut être que le fe PCF y a été un peu pour quelquechose en 1936 , lors des congés payés et la semaine de 40 heures , non ? smile

Rossoneri · 20-02-2012 13:35:36

Le PCF n'aurait tout simplement jamais accédé au pouvoir seul! wink

(le "un seul et même parti" étant peut-être too much je te l'accorde)

lauig · 20-02-2012 13:55:28

Oh la belle seringue : http://next.liberation.fr/musique/01012 … de-sarkozy

Bon, passé ce délire grandiloquent qui correspond tout à fait au personnage, abordons des choses plus sérieuses et que je trouve proprement honteuses :

Twitter censure des comptes parodiques de Nicolas Sarkozy

Un retour au ridicule "crime de Lèse-Majesté", notion abrogée en France en 1832. Quel Progrès...

brenn · 20-02-2012 14:57:35

Rossoneri a écrit:

La gauche et la droite ce n'est pas la même chose, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais. Après cet ignoble discours, j'en suis plus que jamais convaincu. On a pas la même conception de la vie et de la société...

Tout dépend du point de vue et de la hauteur que l'on prend. On peut tout autant dire que droite et gauche actuelles sont radicalement antithétiques (cf les arguments de Rossoneri), ou qu'elles sont les deux faces d'un même courant favorable à l'économie de marché, au libéralisme, à la mondialisation capitaliste, au consumérisme, au productivisme et à la fuite en avant technologique. De ce point de vue, UMP et PS présentent plus une convergence qu'une réelle opposition. Quelque soit le nom du futur président, on sait d'ores et déjà que sa politique, en plus de lui être dictée dans les grandes lignes par les marchés et les instances capitalistes internationales, se résumera en grande partie à nous conformer aux exigences délirantes du capitalisme.

Gus · 20-02-2012 15:23:50

C'est sûr que prétendre sortir du capitalisme tout seul c'est prétentieux.

De ce point de vue là c'est sur le plan mondial que ça doit changer, on change pas la donne au niveau national.

brenn · 20-02-2012 17:59:19

Certains Etats d'Amérique du Sud sont déjà dans des dynamiques de rupture avec la mondialisation, comme la Bolivie.

philippe22 · 20-02-2012 18:56:35

Hier j'ai du rêver ,j'ai vu des militants FN agiter le petit livre rouge du président Mao ! yikes ( A moins que cela soit le réedition de Mein Kampf ,ce qui serait plus logique vu le genre d'énerguménes présent à ce meeting de Frau Le Pen ) .

Dernière édition de: philippe22 (20-02-2012 19:00:18)

luraem · 24-02-2012 00:02:08

Le pen qui trie ses papiers devant mémélanchon ^^

Ferja · 24-02-2012 00:16:08

Le Pen toujours aussi ridicule et méprisante. Elle s'est fait dessus lol

Malheureusement ça ne changera rien aux 15-20% qui voteront pour elle .

Anmor · 24-02-2012 00:28:49

Ferja a écrit:

Le Pen toujours aussi ridicule et méprisante. Elle s'est fait dessus
Malheureusement ça ne changera rien aux 15-20% qui voteront pour elle .

Wep... elle sait très bien qu'elle se serait faite atomiser par Mélenchon car contrairement à ce que beaucoup de gens ont l'air de penser, au-delà des effets comiques habituels du FN, elle n'est pas si bonne à l'oral (dossiers mal travaillés, je ne parle même pas du contenu qui est totalement bancal pour ne pas dire ridicule, etc.). Quand elle est bloquée, elle se raccroche à des grandes phrases vagues, des phrases-slogans.
Son petit cinéma était ridicule, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu ça !

Misterbig A · 24-02-2012 00:40:52

Marine Le pen creatrice de " la stratégie de l' anguille" juste L A M E N T A B L E

Rodighiero · 24-02-2012 09:48:36

Quelle honte. Quand je pense qu'elle ose affirmer que Mélenchon n'est qu'un "insulteur public". Se souvient-elle des frasques de son père, et de l'agressivité qui le caractérise.

Rarement vu un candidat être autant dépassé par les évènements... Incapable de répondre à une seule question économique. Son objectif était clairement de gagner du temps en bottant en touche.... Pathétique.

J'espère qu'elle ne réussira pas à choper les 500 signatures nécessaires, même si je n'ai qu'un mince espoir.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#3451 17-02-2012 18:07:08

Re: Politique et questions de société

#3452 17-02-2012 19:07:22

Re: Politique et questions de société

#3453 17-02-2012 21:12:44

Re: Politique et questions de société

#3454 17-02-2012 23:30:09

Re: Politique et questions de société

#3455 17-02-2012 23:36:47

Re: Politique et questions de société

#3456 19-02-2012 14:11:34

Re: Politique et questions de société

#3457 19-02-2012 15:06:52

Re: Politique et questions de société

#3458 19-02-2012 15:59:19

Re: Politique et questions de société

#3459 19-02-2012 17:36:13

Re: Politique et questions de société

#3460 19-02-2012 21:40:19

Re: Politique et questions de société

#3461 19-02-2012 21:42:44

Re: Politique et questions de société

#3462 19-02-2012 23:28:09

Re: Politique et questions de société

#3463 20-02-2012 01:10:00

Re: Politique et questions de société

#3464 20-02-2012 01:19:04

Re: Politique et questions de société

#3465 20-02-2012 13:35:36

Re: Politique et questions de société

#3466 20-02-2012 13:55:28

Re: Politique et questions de société

#3467 20-02-2012 14:57:35

Re: Politique et questions de société

#3468 20-02-2012 15:23:50

Re: Politique et questions de société

#3469 20-02-2012 17:59:19

Re: Politique et questions de société

#3470 20-02-2012 18:56:35

Re: Politique et questions de société

#3471 24-02-2012 00:02:08

Re: Politique et questions de société

#3472 24-02-2012 00:16:08

Re: Politique et questions de société

#3473 24-02-2012 00:28:49

Re: Politique et questions de société

#3474 24-02-2012 00:40:52

Re: Politique et questions de société

#3475 24-02-2012 09:48:36

Re: Politique et questions de société

Pied de page