Vous n'êtes pas connecté.
Excellente comparaison Danoch.
Première saison d'Hansson catastrophique, malgré son état d'esprit infaillible et son fighting spirit.
Mais la L1 c'est pas l'Eredivisie.
Au final, il s'est adapté et a corrigé sa relative lenteur par un placement sans faille et un jeu de tête monstrueux.
Lugano est dans le même genre.
Sauf que Paris n'a plus le temps, plus le temps de rien.
Même pas d'accorder une saison à un des défenseurs les plus respectés en AmSud et en Turquie...
Dernière édition de: Amarius (25-01-2012 16:35:34)
Hors ligne
Surtout qu'Alex n'est pas plus rapide que Lugano.
Cela n'empêche pas que ce sont de bons défenseurs. Lugano pour l'avoir vu jouer souvent avec l'Uruguay c'est un monstre quand il s'occupe d'un joueur en particulier. C'est un système totalement différent avec une équipe qui joue très bas et une défense à 3. C'est un genre de défenseur que j'aurais plus vu à Marseille, plus la mentalité du joueur moyen qui va rien lâcher que des artistes parisiens... L'erreur c'est Leonardo qui l'a commise en recrutant un défenseur pas du tout adapté pour une équipe jouant haut et ayant souvent le ballon.
« Tout ce que je sais de plus sûr à propos de la moralité et des obligations des hommes, c'est au football que je le dois. » Albert CAMUS
Hors ligne
Je plussune. Lugano est un bon.
Ok il est à la rue depuis le début de saison, mais on connaît tous son potentiel. Ça suffira amplement pour être champion, et je pense qu'il explosera la saison prochaine quand le Paris SG aura des ambitions européennes.
C'est pas parce que l'on a de l'argent que l'on doit faire n'importe quoi...
(Même si Alex à 5M ce n'est pas, dans l'absolu, n'importe quoi. C'est même plutôt une bonne affaire...)
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Dans mon esprit Alex - Sakho me paraît être la meilleure charnière. Lugano passe en troisième choix. Je ne crois pas à l'avenir de Bisevac et Camara au Paris Saint-Germain
Hors ligne
Alex, c'est une opportunité dans un mercato assez fermé. Ce groupe manque vraiment d'expérience au haut niveau...la plupart n'ont rien gagné.
Si Alex signe, le premier sur la sellette devrait être Armand, le second Camara...
De toute façon, il est difficile de se prononcer sur l'avenir des joueurs recrutés/présents avant l'arrivée d'Ancelotti.
Du PSG version Colony, aucun ne restera, c'est sûr.
Pour les recrues du mercato d'été, au delà de la qualité individuelle des joueurs, le nouveau schéma tactique implique quelques remises en question.
Matuidi par exemple est excellent en 6, tout seul à la récupération. Dans l'organisation actuelle, il n'a plus sa place...
Mais le plus beau dossier en-cours, ce serait Motta...
Très beau coup si cela se concrétise. Avec un Motta à gauche et un Sissoko (retrouvé) à droite dans la ligne de 3, ça commencerait à avoir de la gueule dans l'entrejeu.
Hors ligne
Quid de Chantôme? Il est dans les plans d'Ancelotti ou pas?
"C'est vrai quoi, chasser sans bières c'est comme euh...pêcher...sans bières"
Que la stratégie soit belle est un fait, mais n'oubliez pas le résultat [Winston Churchill]
Hors ligne
Tu as raison, j'ai été un peu vite en besogne.
De l'ère Colony, il ne devrait rester que Sakho, voire Chantôme. Tous les supporters souhaitent qu'ils restent: ils ont été pré-formés puis formés au club, ils occupent une place à part dans notre coeur.
Sakho est hors catégorie, il pourrait s'imposer dans quasiment n'importe quel club.
Pour Chantôme, c'est plus compliqué.
Il est naturellement moins fort et il doit faire face à une grosse concurrence. L'avantage c'est que le système d'Ancelotti devrait lui convenir avec ces 2 milieux box to box.
Il a une demi-saison pour convaincre le staff qu'il a sa place dans ce groupe. Dès le mercato terminé, Ancelotti jouera réellement le jeu de la concurrence avec l'effectif en place.
Si ça ne marche pas, il partira. Où? je n'en sais rien mais celui qui le récupérera fera une très bonne affaire.
Dernière édition de: Lefrancilien (26-01-2012 17:09:15)
Hors ligne
Effectivement le club où il atterrira pourra s'estimer heureux.
Comme beaucoup de gens ici j'aime bien ce joueur, mais j'avoue avoir un peu de mal à imaginer Ancelotti lui faire confiance.
"C'est vrai quoi, chasser sans bières c'est comme euh...pêcher...sans bières"
Que la stratégie soit belle est un fait, mais n'oubliez pas le résultat [Winston Churchill]
Hors ligne
incroyable cette histoire
Hors ligne
Tu as raison, j'ai été un peu vite en besogne.
De l'ère Colony, il ne devrait rester que Sakho, voire Chantôme.
Je connais pas trop le psg, mais néné, c'est pas l'ère colony?
"Et but"
Xavier Gravelaine
Hors ligne
http://www.sports.fr/cmc//scanner/footb … p#scanhome
Ca me parait un peu fou pour etre vrai. Mais alors, pourquoi Léo noie le poisson. Pourquoi ne pas tout simplement réfuter l'existence d'un telle clause dans le contrat d'Ancelotti...
En tout cas , si ca s'avère vrai, belle mentalité de l'entraineur italien. On parlait des motivations d'Erding à venir chez nous, mais là, ce serait le pompom!!
Hors ligne
Hors ligne
Désolé, c'est vrai que je n'ai pas été super clair.
Pour faire simple, Ancelotti aurait dis oui pour venir au PSG à une seule condition. Qu'une clause figure dans son contrat stipulant qu'en cas de proposition du Real pour le recruter, le PSG n'aurait pas son mot à dire et serait obligé de le laisser y aller. C'est un peu plus développer dans l'article suivant:
http://www.menly.fr/sport-jeux/sport/13 … al-madrid/
Je trouve ça un peu bizarre. Le truc, c'est que Léo aurait apparemment (j'ai pas entendu l'interview) été questionné dans "club Liza" sur RTL à propos de cette clause, et il n'aurait pas nié l'affaire. Il se serait juste contenter de noyer le poisson (cf mon premier post...)
Hors ligne
Hors ligne
Ah ouais quand même. Je serai bien morte de rire si cela se produisait l'été prochain !
Ce serait rude, en effet.
On serait obligé de prendre Mourinho...:o
Je ne serais pas surpris que cette clause existe réellement. Il est clair qu'Ancelotti n'était pas emballé à l'idée de venir à Paris; du coup, il peut avoir demandé cette clause pour être certain de ne pas rater une telle opportunité.
Ce qui est incroyable, c'est que tout le monde bloque sur ce genre de détails, finalement très courants dans le monde du foot. Histoire de bien rager sur le club de la capitale.
Ce que je retiens, pour ma part, c'est que le PSG a réussi à attirer un très grand entraîneur en L1.
On aime ou on n'aime pas Paris mais Ancelotti, c'est la classe! Et on n'attire pas les mouches avec du vinaigre soit-dit en passant.
Hors ligne
Carlo ne fera pas de vieux os à Paris, déjà qu'il préférait aller en angleterre voir rester en vacances jusqu'à la fin de saison
Hors ligne
???
Si c'était le cas, il n'aurait pas accepté l'offre parisienne.
Difficile de rester humble quand on est aussi génial que moi
Jean-Pierre Melville
Hors ligne
Pourquoi venir se perdre dans le poussif club de seconde zone d'une sous-préfecture de province ?
Voici comment cela va finir : il y aura Paris, d'un côté, dont les résultats et le bordel ambiant n'intéresseront plus personne, hormis Canal, RTL, l'Equipe, les supporters parisiens et Voici.
Les 19 autres joueront le Championnat de France.
Tant mieux.
Et un italien de plus au PSG un ! Ça ne va plus être PSG ou QSG mais ISG (Italie Saint-Germain ) (je suis déjà deehors).
Hors ligne
À quoi sert ce transfert, sachant que le club avait Chantôme dans son effectif ?
C'est sûr qu'on fait plus glamour que Chantôme, avec sa tronche de jeune éternel adolescent, mais je n'y vois aucune cohérence sportive, là dedans...
Difficile de rester humble quand on est aussi génial que moi
Jean-Pierre Melville
Hors ligne
Tu es bien chafouin comme esprit, c'est selon moi et de très loin le meilleur joueur recruté par Paris depuis qu'ils ont gagné au loto. Ce gars là c'est juste un M'vila de 29 ans qui a gagné la ligue des champions, une grosse qualité de passe et un sacré client défensivement. Rien à voir avec du Alex blessé régulièrement.
Par contre ça pose la question du recrutement estival. Matuidi est déjà périmé 6 mois après son arrivé et effectivement ça c'est moche. Si ça peut permettre à Rennes de récupérer les miettes ça sera parfait, on a rien contre les "restachou" en Bretagne.
Hors ligne
Ah mais que Motta soit un bon joueur, je n'en doute pas, mais je ne vois vraiment aucune cohérence là-dedans.
Au milieu, il y avait déjà du nombre et du bon, en plus. Alors à part pour rajouter un nom clinquant de plus, en quoi le collectif sera amélioré en remplaçant un bon joueur formé au club par un très bon joueur qui aura forcément besoin d'un temps d'adaptation à sa nouvelle équipe et à la Liguain ?
Difficile de rester humble quand on est aussi génial que moi
Jean-Pierre Melville
Hors ligne
Motta, elle est plus jolie que Chantome.
L'argument avancé par les pro Parisiens et pro gestion Leonardo, c'est qu'il faut préparer la saison prochaine et saisir toutes les opportunités qui se présentent, même maintenant.
Pas convaincu non plus mais bon...
Hors ligne
Ah mais justement c'est là la différence, tu le vois comme un bon joueur, je le vois comme un joueur de classe mondiale, dans les 10 meilleurs à son poste. Et visiblement Ancelotti et Leonardo pensent de même, je ne crois pas que ce soit pour le nom. Il y a nettement plus bling bling comme nom, ce type n'est pas une star d'un point de vue médiatique mais sur le terrain oui.
Quant au temps d'adaptation à la ligue 1, mouai, pas convaincu. Ligue 1/Série A sont deux championnats très semblables tactiquement, il y a juste moins de qualité individuelle en ligue 1.
Hors ligne
Bah, l'intéret c'est de commencer à rattraper City et ses 4 équipes pro. Ils ont du retard.:lol:
Dernière édition de: Mugiwara (01-02-2012 09:20:47)
Hors ligne
[ Généré en 0.060 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 742.66 KiO (Pic : 783.55 KiO) ]